Метка: КНР

Падение темпов роста экономики КНР может негативно сказаться на внешнеторговых отношениях России и Китая, однако китайцы не допустят этого, считают экономисты-собеседники «Московских ведомостей»

Сегодня стало известно, что, по мнению аналитиков в КНР, ожидается снижение производственной активности в мае по сравнению с предыдущим месяцем. При этом в Китае прогнозируют, что в нынешнем году после снятия ковидных ограничений экономика страны вырастет на 5%.

В беседе с изданием «Московские ведомости» экономисты сообщили, что по одному месяцу о тенденции снижения темпов роста экономики говорить нельзя. В то же время, о последствиях такого возможного снижения они высказали разные точки зрения.

«Если предположить, что снижение темпов роста экономики Китая реально произойдет, то нужно напомнить, что экономика КНР – это вторая экономика мира. Следовательно, экономические процессы в Китае так или иначе могут оказывать воздействие на всю мировую экономику. Кроме того, Китай – это сейчас один из основных покупателей российских энергоресурсов. Если замедление китайской экономики окажется стабильным, то это не может не сказаться на экспорте российских нефти и газа в эту страну, что приведет к снижению доходов РФ», — рассказал кандидат экономических наук Константин Селянин.

Однако, по его мнению, достижение КНР роста ВВП в 5% в 2023 году является вполне реальным.

«Китай не отличается приверженностью к излишне оптимистическим прогнозам относительно собственного развития. До пандемии КНР показывала рост в 7-8% ВВП. А сейчас запланированные 5% выглядят еще более впечатляющими, так как это уже очень большая экономика, которой сложно расти такими темпами. В то же время, я уверен, что у руководства КНР есть достаточно здравомыслия, чтобы давать прогнозные оценки, соответствующие возможностям страны», — пояснил Селянин.

В то же время, по мнению доктора экономических наук Иосифа Дискина, даже если замедление китайской экономики произойдет, это не окажет серьезного влияния ни на Россию, ни на мир в целом.

«Китай – это очень активная страна во внешней экономике. Основная экспортная ориентация КНР – это США и Европа. И если с США все относительно стабильно, то Европе угрожает рецессия, поэтому наращивать экспорт на этом направлении у Китая нет возможности. По моим оценкам, это примерно минус 1% ВВП Китая. Примерно на это значение и могут сократиться темпы роста экономики Поднебесной. Однако, в этой стране экономикой управляет государство, поэтому в ответ на угрозу снижения темпов роста китайцы начнут подстегивать внутреннее потребление. Пока у них есть возможность стабилизировать эту ситуацию, развивая энергопотребляющие сектора. Поэтому России не стоит ждать негативных последствий виде снижения экспорта в КНР. Что же касается всего остального мира, то, я полагаю, что Китай будет готов поставить миру столько продукции, сколько ему потребуется, то есть, иными словами, на всем остальном мире замедление китайской экономики тоже не сильно отразится», — пояснил эксперт.

Дальнейший рост китайской экономики, по мнению Иосифа Дискина, будет зависеть от того, удастся ли КНР отстоять возможность участия собственной высокомаржинальной продукции на мировых рынках — сейчас США делают все, чтобы не допустить этого. Именно стремлением обеспечить собственное присутствие на этих мировых рынках, в том числе, обусловлена приверженность КНР идее многополярного мира, заключил экономист.

По состоянию на 2022 год китайские инвесторы вложили в экономику Москвы 910 млн долларов. Почти половина всех инвестиций пришлась на строительство и прочие операции с недвижимостью. Еще треть от общей суммы инвестиций приходится на финансовую и страховую деятельность

Однако в экспертных кругах есть опасение, что рост китайских инвестиций в российскую экономику может в будущем сыграть «злую шутку». В частности, ряд экспертов не исключают, что Россия может оказаться в зависимом положении от КНР. Кроме того, у РФ слишком мало опыта взаимодействия в сфере экономики с Китаем, поэтому перспективы сотрудничества с азиатскими партнерами выглядят неопределенно. 

Кандидат экономических наук Николай Кульбака рассказал, почему такие опасения беспочвенны. 

«Накопленный объем прямых иностранных инвестиций в Москву из Китая в 2022 году составил 910 млн долларов, что в пересчете на российскую валюту составляет примерно 70 млрд руб. Для сравнения, годовой бюджет Москвы – это почти 3,3 трлн руб. за аналогичный период. Таким образом, объем китайских инвестиций равняется всего 2% от годового расхода Москвы – это ничтожно мало, чтобы говорить о растущей зависимости российской экономики от КНР. Но, с другой стороны, Китай – своеобразная страна и с экономической точки зрения. Несмотря на то, что за последние десятилетия Китай превратился в одну из ведущих мировых экономик, он сильно уступает другим странам в мировом финансовом рынке. Китайский юань все еще нельзя назвать свободно конвертируемой валютой и именно по этой причине сегодня есть проблемы в экономических взаимоотношениях между Россией и КНР. В условиях санкций Россия вынуждена накапливать активы в юанях, понимая, что китайская валюта не является полноценным защитным активом. В любой момент ситуация в республике может кардинально измениться (речь идет о ситуации вокруг Тайваня, – прим. авт.), и это может не лучшим образом отразиться на российской экономике. С этой точки зрения, сотрудничество с Китаем нельзя назвать надежным и перспективным. Для российской стороны, это вынужденное сотрудничество», — рассказал Николай Кульбака. 

Кандидат экономических наук Михаил Беляев считает, что Россия должна придерживаться селективного подхода к иностранным инвестициям. 

«Иностранные инвестиции нельзя недооценивать и переоценивать, к ним следует подходить очень избирательно. Особенно это касается инвестиций, направляемых в стратегически важные отрасли, даже если речь идет о «дружественных» странах. Селективный подход поможет сохранить наш экономический суверенитет и безопасность. Также нет повода для оптимизма, когда иностранные инвестиции приходят в наш финансовый сектор, в российской истории уже был такой негативный опыт. Другое дело, когда инвестиции направляются в реальный сектор экономики. Это помогает увеличить ВВП и рабочие места. Строительный сектор, куда направляется половина китайских инвестиций, относится именно к таким сферам. Но и здесь необходим надзор, чтобы контроль над отраслью не оказался в руках иностранцев. В целом, отсутствие достаточного опыта работы с китайскими инвесторами, которые отличаются специфическим подходом к бизнесу, это не всегда плохо. Это новый опыт, который принесет дополнительные вложения в экономику и будет способствовать повышению благосостояния населения», — сказал Михаил Беляев.

Коронавирус — далеко не главная угроза, исходящая от Китая, наращивающего военную мощь

Поднебесная стала второй страной в мире по объему производства вооружения и его продажи, уступив только США. Эксперты полагают, что это тревожный сигнал, прежде всего для России.

Такие выводы представлены в новом докладе авторитетного Стокгольмского международного института исследований проблем мира. Эксперты организации уточняют, что ранее китайские компании не были включены в ежегодный рейтинг 100 крупнейших производителей вооружений из-за недостатка данных в открытом доступе. Так что последнее исследование можно назвать самым серьезным и глубоким в отношении военно-промышленного комплекса Китая.

Согласно актуальным данным, целых три китайские корпорации входят в десятку крупнейших мировых производителей вооружения. В последние годы данные стали появляться благодаря размещению акций китайскими военными предприятиями на Шанхайской и Шэньчжэньской фондовых биржах — компании публикуют там детальную финансовую отчетность.

Три первых места в рейтинге производителей вооружений по-прежнему занимают американские компании: концерн Lockheed Martin (мировой лидер), Boeing (второе место) и Raytheon (третье место). В 2017 году компании США смогли реализовать вооружений на 226,6 миллиарда долларов. Китайские компании получили 54,1 миллиарда долларов за продажу оружия. Весомый вклад в торговлю внес основной производитель самолетов и авионики в Китае и крупнейший работодатель ВПК — AVIC (Aviation Industry Corporation of China,) заключивший контракт на 20,1 миллиарда долларов. Теперь компания размещается на шестой строке. А восьмую занял другой китайский производитель — Китайская северная промышленная корпорация (NORINCO) с объемом продаж в $17 млрд. Российский же ВПК продал продукции на 37,7 миллиарда долларов и опустился на третью строку. По данным доклада «Алмаз-Антей», эта российская корпорация на продажах вооружений в 2017 году заработала $8,6 млрд, Объединенная авиастроительная корпорация — $6,4 млрд, а Объединенная судостроительная корпорация — $5 млрд. Отмечается, что в 2017 году, когда еще не было достаточных для анализа данных о Китае, в первую двадцатку рейтинга SIPRI входило одиннадцать американских, шесть европейских и три российских производителя.

Наращивание военной мощи Китая не воодушевляет экспертов, немногие склонны считать эту страны реальным союзником России.

«По вооружению Китай значительно сильнее России, в частности, это заметно в восточном регионе, так как основные российские силы сосредоточены к западу от Урала», — считает заместитель директора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. По его словам, к Китаю стоит отнестись максимально серьезно, его армия стремительно растет, и уже сейчас эта страна становится для России куда более опасной, нежели Запад.

«Китай — вполне реальная угроза для России. Уже не раз китайские власти заявляли о своих территориальных претензиях, взять тот же разговор про Сахалин, вполне возможно, у них зреют или уже созрели реальные планы по захвату. Пока этот захват происходит исключительно в экономической плоскости», — добавила глава управления исследований аналитического агентства «Национальный Эксперт» Елена Варламова.