На крыше столетнего дома в Буденновском городке потекли реки

Накрывшие Москву ливни заставили жителей Буденновского городка вспомнить о проблемах, связанных с отсутствием в домах капитального ремонта. Особенно непросто пришлось проживающим по адресу Большая Почтовая 18/20 стр. 2. Там по крыше потекли реки, которые вызвали подтопление в квартирах

На помощь москвичам прибыл депутат Мосгордумы Сергей Митрохин. По его инициативе к проблемному дому выехала инспекция из представителей Фонда капитального ремонта города Москвы. Ее представителям пришлось убедиться в том, что здание, реставрировать которое планируется лишь в конце десятилетия, находится в плачевном состоянии. Об этом сам политик рассказал в социальных сетях. Зафиксировав существующие проблемы, эксперты удалились. 

В беседе с изданием «Московские ведомости» Сергей Митрохин добавил, что окончательное решение о переносе капитального ремонта должно принять руководство Фонда. 

«Этому дому около ста лет, в 90-е годы его начали реставрировать, но процесс не завершили. Состояние постройки на сегодняшний день вызывает опасение. Фасад осыпается, в дождь затапливает не только верхние этажи — вода по стенам стекает вниз, просыхают они очень долго, из-за чего разрастается плесень. Жители неоднократно просили ускорить капитальный ремонт и провести его не в конце десятилетия (как планируется), а уже в следующем году. Ремонт фасада вообще запланирован на период после 2035-го года, его также следует перенести на ближайшее время. Инспекторы согласились с тем, что процесс необходимо запустить не в будущем, а в настоящем, теперь решение за начальством», — добавил депутат.

Протекающие крыши — распространенная проблема. Ранее «Московская газета» рассказывала о том, как весенняя оттепель вооружила жителей Лефортово тазами и кастрюлями для сбора воды с потолков. 

Депутат МГД Митрохин сообщил об угрозах после остановки строительных работ на улице Ефремова

Очередной конфликт произошел между рабочими и жителями дома №11 по улице Ефремова в Москве. Здесь строительная бригада планировала начать работы по подключению канализации расположенных рядом таунхаусов к действующей системе упомянутого выше дома

Как сообщил депутат Мосгордумы Сергей Митрохин, он прибыл на место событий и вместе с инициативной группой убедился в том, что рабочие собираются действовать с нарушением законодательства. По словам парламентария, остановить процесс удалось, но со стороны рабочих последовала реакция: активистов осыпали нецензурной бранью и угрозами насилием. 

Для того, чтобы предотвратить подъезд тяжелой техники, жители 11-го дома вместе с депутатом МГД припарковали рядом с местом будущих раскопок старый автомобиль ВАЗ-2107. На стекле авто закрепили табличку, о том, какой именно закон нарушают рабочие. Насколько эффективной окажется мера сказать сложно, поскольку, как сообщили местные жители, уже завтра в зоне работ могут появиться бетонные блоки.

В беседе с изданием «Московские ведомости» Сергей Митрохин рассказал, что канализацию для таунхаусов должны были провести в обход 11-го дома по улице Ефремова, однако «ГК ЕКС» решила подсоединить новостройки к уже существующей ливневой канализации. Как заметил политик, вся проблема в том, что система с трудом справляется и с текущими нагрузками: из люков рядом с 11-м домом чувствуется неприятный запах, местные жители рассказывают о периодических авариях. 

«У строителей есть документы на проведение раскопок, но адреса, где они собираются их провести, в документе нет. Кроме того, во дворе 11-го дома находится сквер, который при реализации идеи с подключением к ливневой канализации, будет перерыт и фактически уничтожен, что запрещено законодательством. Удивляет, работа ОАТИ, куда поступают многочисленные жалобы. Нет реакции со стороны тех, кто знает о происходящем», — отметил Сергей Митрохин, добавив, что при необходимости будет продолжать помогать москвичам отстаивать безопасность и комфорт своего проживания.

В Москве женщину-инвалида без вещей выселили из коммунальной квартиры

Валентине Трегер пришлось временно разместиться у соседки после того, как ее выселили из комнаты в коммунальной квартире на Бобровом переулке

Подробности произошедшего рассказал депутат Мосгордумы Сергей Митрохин. 

По словам политика, комнату в коммуналке Валентина Трегер получила в 80-х годах прошлого столетия. Тогда женщина работала уборщицей в ЖЭКе, а затем в ДЕЗе. Параллельно она встала в очередь на получение собственного жилья как нуждающаяся (у Валентины имеется инвалидность). Позднее с очереди москвичку сняли, посчитав муниципальную комнату хорошей. 

На большее женщина не претендовала. Однако на этой неделе она лишилась единственного жилья. 

Как сообщил парламентарий, пришли люди из Департамента горимущества и выселили женщину без вещей.

«Сосед забил тревогу, на помощь пришла общественность. Валентине дали несколько дней на сборы, а сегодня пришли выселять с концами. Предлагают ехать в Центр социальной адаптации для лиц БОМЖ им. Е. П. Глинки», — написал Митрохин в своем Telegram-канале.

При этом судебного решения и прочих распоряжений женщине не вручили, отметил депутат Мосгордумы. 

В беседе журналистом издания «Московские ведомости» Сергей Митрохин добавил, что сотрудники ДГИ и во время его визита вели себя крайне непрофессионально — пришлось вызывать полицию, чтобы заставить их хотя бы продемонстрировать документы и представиться. Валентине же пришлось временно обосноваться у соседки.

«Сейчас она (Валентина Трегер) находится у знакомой, но без вещей и даже без мобильного телефона. Все это заперто в квартире. Сотрудники полиции, которые приходили на вызов, не имели разрешения на вскрытие опломбированной двери. К проблеме уже подключился Департамент социальной защиты города Москвы, представители которого добились вызова сотрудника полиции, который располагает разрешением вскрыть дверь, чтобы пенсионерка могла хотя бы собрать вещи. Кроме того, соцзащита обещала помочь Валентине перевести свою мебель и вещи к дальним родственникам в Воскресенск», — рассказал Сергей Митрохин. 

Политику также удалось выяснить, что комната в коммунальной квартире, где проживает Валентина, является последней, все остальные уже выселены. 

«В 2015-м году был суд, который по неизвестным причинам принял решение о выселении женщины из муниципального жилья. Тогда, судя по всему, приставы не решились выгонять на улицу пенсионерку, поэтому в действие решение не привели. Теперь же к делу подключились сотрудники ДГИ и реализовали задуманное. Беру ситуацию на личный контроль, буду добиваться аннулирования судебного решения в том числе», — заключил депутат. 

Юрист Роман Крюков рассказал «Московским ведомостям», что выселить человека из муниципального жилья можно, если тот, например, не вносит коммунальные платежи или создает угрозу для жизни хозяина помещения. Но в обоих случаях исключительно по решению суда.

«С инвалидностью сложнее — если речь идет о гражданине с первой или второй группой инвалидности, то таких социально незащищенных граждан не выселяют из муниципального жилья, если в их собственности нет другого, либо же гражданину просто предоставляют другое жилье. В данной конкретной ситуации необходимо смотреть, когда именно и на каких условиях был заключен договор социального найма и по какой причине расторгнут (статья 54 ЖК РФ). В договоре обычно прописываются и условия выселения, как правило, это 30-дневный срок. Так или иначе, женщину должны были уведомить лично и заказным письмом о необходимости покинуть помещение. Оставлять инвалида без средств связи, вещей и медикаментов, оставляя человека в подъезде, безусловно, нарушение закона», — подчеркнул юрист.

Депутат МГД Митрохин после сноса дома с портретом Германа Гессе потребовал отставки главы ДКН Емельянова

По словам парламентария, снос старинных зданий в Москве никак не аргументируется

«Новая газета» сообщила о сносе дома в Хамовниках, где располагалось граффити с портретом Германа Гессе авторства португальского художника Александра Фарто. Ранее главный архитектор Москвы Сергей Кузнецов заявлял о том, что часть стен дома, где было нанесено граффити, будет перенесена и спасена от сноса. 

Зданию было отказано в присвоении статуса объекта культурного наследия. 22 марта депутат Московской городской думы Сергей Митрохин намеревался подать заявление о присвоении этого статуса повторно. 

Депутат Московской городской Думы Сергей Митрохин назвал случившееся преступлением. 

«Само граффити удалось спасти, его должны восстановить. Дом очень жалко», — рассказал Митрохин. Ответственным за это депутат считает Департамент культурного наследия Москвы. А также руководителя ведомства Емельянова.

«Я требую его отставки», – сказал Митрохин.

По словам народного избранника, подобная участь ожидает еще как минимум несколько домов в столице. 

«Сейчас будет снесен такой же дом 17 на Саввинской набережной. На Бауманской улице сейчас сносят дом XVIII века, в котором, возможно, родился Пушкин – флигель усадьбы. Это полное уничтожение Москвы», – считает Митрохин.

Как объяснил депутат, представители городской власти не дают никаких объяснений по поводу подобных решений. 

«Ничего не объясняют, просто говорят, мол, «это не представляет исторической ценности». При этом общественность к анализу этой ценности не допускают, — рассказал парламентарий. — Цель – простая: «зачистить» историю, а на ее месте дать возможность заработать долларовым миллиардерам. А мэр Москвы в ответ на мой вопрос говорил, что он сам занимается противодействием этим миллиардерам. Но я таких случаев не знаю».

Ранее «Московская газета» писала, что жители района Хамовники, выступая против сноса старинного здания, выстроились в живую цепь.

Реклама