Стали известны сроки переезда по программе реновации

Мэрия Москвы опубликовала  поэтапный план переселения участников программы реновации, что бы жильцы смогли планировать свое ближайшее будущее. При этом власти отмечают, что назвать точную дату переселения каждого дома фактически невозможно, так как это зависит от множества факторов. Всего программа рассчитана до 2032 года и пройдет в три этапа

Стартовые участки выбирались таким образом, чтобы москвичи могли получить новое жилье не просто в том же районе, а в пределах своего квартала. Однако в первую очередь власти ориентировались на наличие свободных мест, где можно было в короткие сроки приступить к строительству дома, не нарушая градостроительные нормы. Все участники программы из расселяемых домов должны получить равнозначные квартиры в строящемся доме. Общая площадь может даже увеличиться за счет просторных кухонь, санузлов, коридоров и балконов, лоджий. При этом жителям коммунальных квартир и общежитий предоставят отдельные квартиры, а очередникам квартиры, исходя из нормы предоставления жилой площади. Для желающих увеличить жилплощадь новой квартиры действует специальный механизм докупки со скидкой.

Сообщается, что участники первой волны переселения выиграли во времени, однако переезжающие в рамках второго и третьего этапов получат возможность выбрать квартиры в домах ближе к месту привычного проживания за счет строительства нового жилья на месте снесенного.

На месте сноса старых зданий власти обещают организовать более благоприятную городскую среду. Проекты будущих домов предусматривают детские площадки, зоны отдыха, объекты сопутствующей инфраструктуры и комплексного благоустройства. 

В первый этап, который пройдет с 2020-го по 2024 год, новые квартиры получат почти 170 тыс. москвичей, проживающих в 930 старых домах. Второй этап продлится до 2028 года. Будет переселено более 1630 домов — 330 тыс. москвичей. Остальные 380 тыс. человек переедут в заключительный этап — с 2029 до 2032 года.

Такой поэтапный план переселения выбран для того, чтобы программа реновации не превратила город «в одну большую стройку».

Фактически программа реновации идет с февраля 2018 года, когда первые новоселы переехали в новые квартиры. К настоящему моменту завершено переселение жителей 155 домов в 57 новостроек. Это примерно 25 тысяч жителей, из которых почти 19 тысяч уже заселились в новые квартиры.

Власти отмечают, что нынешняя программа реновации ни в коем случае не дублирует «лужковскую» программу сноса пятиэтажек, когда дома сносили только на земле, интересной застройщикам. Тогда программа реализовывалась как точечная застройка на месте отдельных снесенных пятиэтажек в «престижных» районах. Нынешняя же программа реновации, по заверениям мэрии, реализуется в интересах москвичей, а не в интересах строительного бизнеса.

В то же время по отзывам самих горожан программа реновации не всегда проходит гладко. Как ранее писала «Московская газета» порой горожане получают квартиры в домах более низкого качества, чем те, в которых жили. В введенных в эксплуатацию два года назад домах в Академическом районе столицы, по словам жильцов, «обрушается фасад, многочисленные трещины как снаружи, так и внутри, причем от пола до потолка. Кроме того, во многих квартирах плесень, большинство подъездов и квартир заливает, когда выпадают обильные осадки». Сейчас жильцы домов № 27, № 27 к.1 по улице Дмитрия Ульянова, добиваются экспертизы, потому что боятся, что их жилища могут просто обрушиться.

Напомним, программа реновации в Москве была утверждена 1 июня 2017 года внесением президентской поправки в закон «О статусе столицы Российской Федерации». Через месяц была утверждена программа, в которую вошло более 5 тыс. домов, в основном пятиэтажные «хрущевки».  

По данным Стройкомплекса Москвы, в рамках программы реновации будет построено около 30 млн кв. м жилья, что почти вдвое превышает площадь сносимого.

В мэрии Москвы опровергли информацию о появлении данных интернет-избирателей в открытом доступе

Начальник Управления по совершенствованию территориального управления и развитию смарт-проектов правительства Москвы Артем Костырко заявил, что в открытом доступе никакие базы интернет-избирателей не появлялись.

Об этом он написал в своем блоге на сайте «Эха Москвы». 

Накануне издание «Медуза» опубликовало статью под названием «Власти фактически выложили в открытый доступ персональные данные всех интернет-избирателей». 

По словам Костырко, «речь в материале идет о приложении для УИКов, которое разработало Минкомсвязи, и издание получило все данные о нем от сотрудника избирательной системы. Соответственно, только у членов избирательных комиссий был доступ к этим установочным файлам. Система давала возможность проверить, записывался ли тот или иной гражданин в интернет-избиратели и проголосовал ли он в итоге дистанционно. Для этого членам УИК необходимо было сверить его паспортные данные с электронным списком. Эта проверка позволяла 1 июля проголосовать на участках только тем, кто не сделал это удаленно ранее».

Как отметил чиновник, «помимо того, что использование программы, о которой знали только члены избирательных комиссий, нельзя считать открытым доступом, файлы, отправляемые для проверки в УИКи, представляли собой реестры номеров паспортов. А серия и номер паспорта без наличия других данных (ФИО и даты рождения) не являются персональными данными. Тем более, что все данные в ЦИКе и в Минкомсвязи сверяли не с базой, размещенной в сети, а с системой межведомственного электронного взаимодействия (СМЭВ)».

В статье «Медузы» сообщается, что паспортные данные избирателей Москвы и Нижегородской области, принявших участие в голосовании по поправкам к Конституции через интернет (а это более 1 млн человек), якобы мог скачать кто угодно. Архив со специальной программой, которую должен был скачать и запустить член избирательной комиссии, лежал на одном из государственных сайтов и, как утверждает «Медуза», предположительно был доступен для скачивания любым желающим как минимум 1 июля с 9 до 12 часов по Москве.

Сергей Митрохин предложил мэрии Москвы выкупить кинотеатр «Красная Пресня» и проверить IQ чиновников

Здание принадлежит компании, находящейся в процессе ликвидации.

Депутат Мосгордумы Сергей Митрохин опубликовал в Facebook ответ Департамента культуры города Москвы на его депутатский запрос о необходимости выкупа части здания кинотеатра «Красная Пресня» и восстановлении его работы.

В документе указано, что «на указанное здание зарегистрировано право собственности ОАО «ГРО-М», проходящего процедуру ликвидации». Также говорится: «в случае передачи здания в собственность города Москвы Департаментом культуры города Москвы будет проработан вопрос дальнейшего использования здания, расположенного по адресу: ул. Мантулинская, д. 5 стр. 7».

Ответ подписан первым заместителем руководителя Департамента Галиной Лупачевой.

«Это все равно, что я попросил у вас ручку, а вы мне ответили: «в случае передачи Вам ручки, мы рассмотрим вопрос о том, что Вы можете с ней делать». Готовлю инициативу по созданию в Москве независимой комиссии, проверяющей уровень IQ и другие показатели адекватности чиновников. Очень хочется, чтобы не только депутатам, но и всем гражданам, получающим такие ответы, все-таки было куда их перенаправить. Пока же, за неимением такой инстанции, отправлю этот ответ начальнику Лупачевой Кибовскому», — прокомментировал эту часть документа Сергей Митрохин.

Также в ответе Департамента культуры содержится информация о культурно-досуговой и творческой работе в Пресненском районе, при этом говорится, что в ЦАО Москвы расположена основная часть театров и учреждений музейно-выставочного типа.

«После ликвидации ВСЕХ кинотеатров, сноса ДК Серафимовича и сожжения ДК Ленина культура на Пресне просто расцветает! Так думают в Департаменте культуры Москвы. Для чиновников от культуры критерием ее процветания является наличие Центра досуга и творчества, а также количество «автономных коммерческих организаций, ведущих социально-воспитательную работу с населением по месту жительства». Таких в районе целых 17, поэтому жители Пресни могут успокоиться: с культурой у них все в порядке. А если кому-то ее не хватает, тот может обратиться в соседние 7 районов, в которых этих организаций просто пруд пруди. В таком культурном раю нужда в кинотеатрах отпадает сама собой», — пишет Сергей Митрохин.

Как сообщало 25 января сетевое издание «Пульс дня», согласно выписке из ЕГРН от 14 января 2020 года, правообладателем здания, расположенного по адресу: ул. Мантулинская, д. 5, строение 7 является ОАО «ГРО-М». По данным «СПАРК-Интерфакс», в настоящий момент эта компания проходит процедуру ликвидации.

Совладельцами ОАО «ГРО-М» являются Департамент городского имущества города Москвы (74,5 процента) и ООО «ГРО» (25,5%). Последнее, согласно информации «СПАРК-Интерфакс», прекратило свое существование 18 октября 2007 года. В совладельцах ООО «ГРО» числились ООО «Газманов Продакшн», а также Олег Михайлович и Родион Олегович Газмановы.

Как следует из решения Арбитражного суда города Москвы от 9 июня 2017 года, в 2006 году между Департаментом земельных ресурсов города Москвы (правопредшественник ДГИ) и ОАО «ГРО-М» заключен договор аренды земельного участка по адресу Мантулинская, вл. 5/1, стр. 7. Истец (ДГИ) выдвигал к арендатору требования о взыскании задолженности по арендной плате на сумму 4 289 679 руб. и пени в размере 1 141 458,02 руб. Суд принял решение о взыскании с ответчика 3 038 580,5 руб. и пени 747 568,35 руб.

По информации издания «Пульс дня», до 2001 года в здании был кинотеатр, потом в нем функционировали увеселительные заведения. В настоящий момент здание не используется.

«Это, конечно, какой-то абсолютный бюрократический абсурд. Я не буду отказываться от дальнейших попыток добиться возвращения кинотеатра жителям Пресни», — заключил Сергей Митрохин.

В мэрии Москвы объяснили ужесточение ограничительных мер нарушениями режима самоизоляции

Об этом заявила заместитель мэра по вопросам социального развития Анастасия Ракова

Как рассказала Анастасия Ракова, столичные власти были вынуждены пойти на усиление ограничительных мер из-за того, что жители Москвы стали нарушать режим самоизоляции.

Заместитель мэра отметила, что ранее граждане в основном соблюдали режим, но сейчас на улицах столицы появилось большое количество автомобилей и людей. Москвичи массово стали нарушать введенный режим самоизоляции. По мнению чиновницы, жители столицы «расслабились и начали пренебрегать правилами».

По словам Раковой, власть внимательно отслеживает ситуацию, и разворачивающийся сценарий не может не вызывать тревогу.

По данным на 11 апреля, в Москве подтверждены 8852 случая заражения коронавирусной инфекцией, 499 человек выздоровели, 58 пациентов скончались.

Правительство Москвы планировало истратить на ритуальные принадлежности более 7 миллионов рублей

Об этом свидетельствуют данные портала госзакупок

Депутат района Черемушки Елена Селькова разместила на своей странице в Facebook пост, в котором рассказала о закупке правительством Москвы траурных венков, корзин с живыми цветами и срезов гвоздик на сумму более 7 миллионов рублей.

Проверка показала, что данные о таком электронном аукционе на портале госзакупок действительно присутствуют. Объект закупки – «изготовление и доставка траурных венков, корзин из живых цветов и среза гвоздики», заказчик – Управление делами мэра и правительства Москвы. На данный момент закупка завершена, поставщик определен.

Электронный аукцион на закупку Управления делами мэра и правительства Москвы ритуальных принадлежностей на более, чем 7 млн рублей

«Слегка примирило с действительностью то, что победитель снизил цену почти в 4 раза. Но и всё равно… (победитель) в накладе не останется, я уверена. По НМЦК цветы «прочие» были и по цене 20-30 тысяч рублей/шт., лишь гвоздики по 88 руб./шт.», — пишет Елена Селькова.

«Вчера купила гвоздики по 29 руб.», — сообщает в комментариях к посту пользователь Мария Атаманенко.

Некоторые участники дискуссии возмутились самим фактом подобной закупки. Люди высказали мысль, что бюджетные деньги не стоило бы тратить на такие нужды.

«Ну как же… вот умер Лужков, хоронили его. Нынешний мэр Москвы с букетом цветов подошёл. Вы же не думаете, что он их за свои купил в ларьке?», — рассуждает Елена Селькова.

«Так должен на свои покупать! С чего вдруг скидываемся налогами мы (жители) а дарит он, может, я не хочу. Хочет подарить цветы, пускай покупает на свои, его право!», — высказал свое мнение Дмитрий Куликов.

Впрочем, так называемые протокольные затраты были, есть и будут всегда. Вопрос, скорее, в НМЦК (начальной максимальной цене контракта). В своем комментарии к посту Елена Селькова высказала предположение, что в данном случае НМЦК имеет коррупционную составляющую.

Реклама