Метка: Сергей Митрохин

По словам парламентария, ничего нового для решения проблемы выдумывать не нужно  

Депутат Мосгордумы Сергей Митрохин сообщил о готовящемся законопроекте об ответственности за нападения собак. 

Согласно документу, если после нападения собак никто не пострадает, виновный получит штраф в размере 200 тысяч рублей. Но если будут жертвы — возбудят уже уголовное дело. Однако остается открытым вопрос: кто будет следить за бездомными животными, особенно если учесть, что у большинства из них когда-то был дом?

В беседе с корреспондентом «Московских ведомостей» Сергей Митрохин заметил, что никаких новых способов решения проблемы изобретать не нужно.

«Надо просто нормально содержать приюты и вести пропаганду среди населения, чтобы собак забирали из приютов. То есть все отработано, ничего нового придумывать не надо. Нормально выделять деньги на приюты, содействовать участию добровольцев — такие всегда найдутся, любители животных, которые будут за ними ухаживать, участвовать в их содержании в приютах и наблюдать за тем, как они содержатся», — сказал депутат.

В качестве примера ненадлежащего отношения к приютам для животных Митрохин привел историю Кожуховского приюта.

«Его хотят в Новую Москву перевезти, и это будет катастрофа для животных. Резко выступили против зоозащитники. Я считаю, что надо отказаться от этих планов. Фактически этих собак отправляют на смерть. Там гораздо более отдаленное место, туда уже не сможет ездить никто из добровольцев. И в ходе их переезда тоже возможна массовая гибель. Так что все-таки есть предложение этого не делать», — подчеркнул Сергей Митрохин.

Ранее «Московская газета» писала о том, как стая собак держит в страхе жителей подмосковного Лыткарино.

О победе в истории над родственниками пожилой дамы из Москвы рассказал депутат Московской городской думы Сергей Митрохин

История, которая произошла с пенсионеркой, напоминает сюжет телесериала. Как сообщил парламентарий, в прошлом году 82-летняя москвичка заключила со своей внучатой племянницей договор аренды пожизненного содержания. По всей видимости, старушка не ожидала, что таким образом лишь подогреет интерес родственников, но не к себе, а к 4-комнатной квартире на Кривоарбатском переулке, стоимость которой, перешагивает отметку в 20 млн рублей. 

Спустя некоторое время после подписания договора в дверь постучали —мужчина (доверенное лицо племянницы) предложил пенсионерке бесплатно отдохнуть в хорошем санатории. Собираться долго не пришлось, и уже через несколько минут они ехали в тот самый дом отдыха, который, к удивлению дамы, оказался в 200 километрах от Москвы. Это водитель объяснил ситуацией в стране — якобы из-за пандемии столичные заведения закрыли. На деле престижный санаторий оказался психиатрической больницей под Дубной, где москвичка следующие полтора месяца спала привязанная к кровати и регулярно против своей воли принимала медикаменты. В это время внучатая племянница художника проживала в просторной квартире в центре Москвы и навещать бабушку не приходила. Митрохин предположил, что таким образом заботливые родственники планировали сократить старушке продолжительность жизни или довести ее до помешательства тяжелыми препаратами. 

Как отметил депутат, интересно, что при госпитализации племянница пенсионерки предоставила главврачу направление от сотрудницы психбольницы, расположенной, на Смоленской площади, и якобы подписанное самой пациенткой согласие на госпитализацию (пенсионерка утверждает, что ничего не подписывала).

Реализовать планы внучатой племяннице помешала подруга пожилой москвички — она, обеспокоенная пропажей приятельницы, с которой дружила с юности, обратилась куда только могла. Обрывала телефоны, наносила визиты, писала обращения — так и вышла на «Яблоко». 

Сергей Митрохин опубликовал в соцсетях пост о ситуации, а при помощи омбудсмена удалось установить место нахождения пожилой женщины. Уже через несколько дней о старушке вспомнили родственники — они позвонили в лечебницу и сообщили о желании забрать бабушку домой.

В больницу приехала внучатая племянница с личным водителем, подруга пациентки и депутат Сергей Митрохин, который заблаговременно позаботился о том, чтобы женщину не отдавали родственникам до приезда помощников. Старушка, очевидно, поняв, что происходит, предпочла отправиться домой на машине дочери своей подруги (той самой, что писала даже Малахову) и попросила Митрохина сопроводить ее в квартиру. На Арбате всех уже ждала полиция — стражей порядка вызвала родственница пенсионерки. Внутрь жилого помещения разрешили пройти только пенсионерке и ее племяннице, ссылаясь на отсутствие родственных связей у остальных. По непонятной причине там оказался и водитель. Правда жить с родственниками бабушка не рискнула и временно перебралась к своей подруге. 

На этой неделе, сообщил Митрохин, по решению Пресненского суда упомянутый выше договор аренды пожизненного содержания между пенсионеркой и ее внучатой племянницей был расторгнут, а право собственности на квартиру вернулись к пенсионерке. 

«Спасительным ключом для дверей в собственное жилье может стать только решение последней инстанции, которое окончательно лишит мошенницу права собственности», — написал Митрохин. Что касается помещения в лечебницу, то, по словам депутата, возбуждать уголовное дело отказываются.

«Люди мы упорные и просто так мошенники от нас не отвяжутся», —подытожил депутат.

В интервью «Московским ведомостям» Сергей Митрохин отметил, что продолжит наблюдать за судьбой пожилой дамы и при необходимости организует ей, в том числе, юридическую поддержку. Кроме того, депутат планирует отправить женщину, которая, кстати, почти год живет у своей подруги, в санаторий поправить здоровье и дать отдохнуть приятельнице. Парламентарий также выразил надежду на то, что суд вышестоящей инстанции согласился с уже озвученным решением и лишит племянницу старушки права собственности за объект недвижимости. В беседе депутатом женщина призналась, что задумывается о продаже той самой квартиры и переезде к другим родственникам в Ярославль. Чем будет апеллировать в суде ее родственница пока неизвестно. 

Ранее стало известно, что на месте снесенных зданий появится кампус МГТУ им. Баумана

Депутат Московской городской Думы Сергей Митрохин обратился к президенту России Владимиру Путину по поводу уничтожения Немецкой слободы в связи застройкой.

«Уважаемый Владимир Владимирович, обращаю ваше внимание на трагическую ситуацию с Немецкой слободой в Москве. Вы неоднократно говорили о том, что нашу историю и культуру нужно сохранять. Немецкую слободу сегодня убивает Московский государственный технический университет: он уже в этом году снес 11 зданий и собирается снести еще 20», – рассказал в своем обращении парламентарий.

Митрохин отметил, что в настоящее время под угрозой находится объект культурного наследия федерального значения – Дом Анны Монс.

«От него ничего не останется, он развалится. И мы останемся без Немецкой слободы», – поделился депутат Мосгордумы.

Сергей Митрохин сообщил, что жители собрали несколько тысяч подписей, и попросил Путина взять под личный контроль ситуацию и не допустить  окончательного уничтожения Немецкой слободы.

Напомним,  в начале марта 2021 года в Немецкой слободе начался снос исторических зданий. По словам москвичей, строения могли быть снесены без разрешительной документации. На месте исторических зданий, по словам пресс-службы МГТУ им. Баумана, появится кампус и новый квартал.

В мае в ходе круглого стола в Госдуме стало известно, что Генеральный прокурор РФ Игорь Краснов лично заинтересовался проблемой сноса исторических зданий в Москве.

Ранее «Московская газета» писала о том, почему Москва стремительно теряет историко-архитектурный ландшафт, а сохранение культурного наследия не является приоритетным для столичных властей.

Выяснилось, что в ордере ОАТИ г. Москвы выполняемые подрядчиком работы по благоустройству территории стадиона отсутствуют

По данным официального сайта управы Басманного района, летом 2020 года начались строительно-монтажные работы по благоустройству территории стадиона «Металлург» силами привлеченных подрядных организаций по объекту Северо-Восточного участка Третьего пересадочного контура (ТПК) станций метро «Нижняя Масловка» — «Авиамоторная».

В то же время, согласно информации Мосгосстройнадзора, проектная документация на благоустройство стадиона «Металлург» и извещение о начале строительства в ведомство не поступали. Соответственно, разрешение на строительство не оформлялось.

Как рассказал изданию активный житель Басманного района, в настоящее время на территории объекта производятся работы не по благоустройству, а по созданию нового стадиона на месте старой спортивной площадки в непосредственной близости от жилых домов по улице Госпитальный Вал. При этом, по его словам, от стройки дома отделяют зеленые насаждения, которые планируется вырубить.

«Приговорены» к спилу около 200 деревьев и порядка 500 кустов живой изгороди и примыкающего сквера, — говорит Алексей Егоркин. — Представитель подрядной организации показывал нам порубочный билет на вырубку вот этих зеленых насаждений. Однако сомнение вызвало то, что документ выдан на два года. Хотя обычно порубочный билет выдается на 12 месяцев».

В ходе проверки инспектором ОАТИ г. Москвы выявлен факт производства земляных работ, не включенных в ордер. По данному факту в отношении подрядчика организована работа по привлечению к административной ответственности.

Депутат Мосгордумы Сергей Митрохин вмешался в ситуацию по просьбе инициативной группы жителей Басманного района. Парламентарий выехал на место событий, о чем сообщил на своей странице в Facebook.

По словам Митрохина, представитель подрядной организации пообещал приостановить как земляные, так и порубочные работы до появления соответствующих разрешений. Однако, как отметил политик, после его отъезда работы возобновились.

В беседе с корреспондентом издания Митрохин предположил, что работы ведутся и сегодня. Парламентарий сообщил, что намерен обратиться в надзорные органы с просьбой провести проверку и принять меры в отношении подрядной организации.

Речь идет об автобазе ГБУ «Жилищник Басманного района», расположенной в непосредственной близости к жилому дому по адресу Елизаветинский переулок, д.6.

Как сообщил префект ЦАО Москвы Владимир Говердовский в официальном ответе на обращение депутата Мосгордумы Сергея Митрохина, префектура ЦАО неоднократно прорабатывала вопрос об альтернативном участке для размещения базы, однако подходящие варианты так и не нашлись. В связи с этим перенос базы не представляется возможным. 

Напомним, жители дома на протяжении нескольких лет терпят шум от круглосуточной работы 87 единиц тяжелой техники ГБУ Жилищник. При этом, по словам активистов, на территории микрорайона было найдено как минимум четыре альтернативных площадки для размещения базы в шаговой доступности.

В августе 2020 года Роспотребнадзор возбудил в отношении управляющей компании уголовное дело об административном нарушении по ст. 6.4 КоАП РФ «Нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта». 

Помимо этого, префект ЦАО в своем ответе затронул ряд важных вопросов, в том числе о сносе исторического здания по улице Доброслободская, д. 10, стр. 3. 

По его словам, переселение жителей будет осуществляться «волновым» методом – на месте отселенного дома в случае необходимости будет построен новый. 

Владимир Говердовский подтвердил, что дом включен в перечень стартовых площадок в рамках реновации. При этом необходимость сноса здания в целях волнового переселения не утверждена, и в настоящее время рассматривается вопрос о его реконструкции. 

5 августа этого года на Гороховом поле состоялась встреча депутата Мосгордумы Сергея Митрохина с жителями Басманного района, выступающими против разрушения исторического наследия в районе, в частности против сноса дома на Доброслободской. 

Как ранее рассказал «Московской газете» активист, в Басманном районе в программу реновации попали в основном дореволюционные дома 19-20 веков, в том числе доходный дом Кириллова на Доброслободской улице, 10 с.3. Снос здания, построенного в конце 19 века, уже согласован.

18 августа 2020 года прошла общественная инспекция территории базы ГБУ «Жилищник Басманного района», располагающейся в 10 метрах от жилого дома №6А по Елизаветинскому переулку

Об этом сообщил на своей странице в Facebook депутат Мосгордумы Сергей Митрохин. По его словам, 87 единиц тяжелой техники — «КамАЗы» и другие машины чуть меньших габаритов — ежедневно и без выходных передвигаются под окнами жителей дома 6А по Елизаветинскому переулку круглосуточно.

«Этот ад, не что иное…», — отметил депутат.

В беседе с корреспондентом «Московских ведомостей» Сергей Митрохин рассказал, что в таких условиях люди живут на протяжении шести лет.

«Это ужасная ситуация, и чем жители провинились перед ГБУ «Жилищник Басманного района», мы не знаем, — отметил он. — По соседству, буквально в 300 метрах от этого места, находится гигантский пустырь, который занят парковкой подержанных автомобилей, включая те, которые уже давно не могут ездить. Эта территория имеет статус охранной зоны, но он очень сомнительный, поскольку рядом нет ничего охраняемого: ни деревьев, ни памятников культуры. Например, памятник культуры Дворец Разумовского, находится достаточно далеко. Поэтому совершенно непонятно, почему там невозможно организовать эту базу».

По словам жителя Басманного района Алексея Егоркина, на территории микрорайона было найдено как минимум четыре альтернативных площадки для размещения базы ГБУ «Жилищник Басманного района» в шаговой доступности.

«Стоит отметить, что Роспотребнадзор обратил внимание на круглосуточный шум от этих машин, есть заключение экспертизы, тем не менее, ни Управа района, ни ГБУ «Жилищник» не отреагировали на него», — рассказал Сергей Митрохин. — Все шесть лет местные жители только и занимаются тем, что пишут обращения. Но никакого результата это не приносит. Я постараюсь добиться того, чтобы эту базу немедленно убрали. Мы уже готовим обращение к мэру Москвы, а также к префекту ЦАО о принятии необходимых мер».

Депутат Мосгордумы Сергей Митрохин сообщил, что к нему обратились жители района Южное Медведково. Москвичи пожаловались на вырубку зеленых насаждений в своем дворе

«Около 40 крупных деревьев растут на придомовой территории, защищая жителей дома от пыли бетонных заводов промзоны», — написал Сергей Митрохин.

По словам парламентария, речь идет о зеленых насаждениях во дворе дома №19 к.1 на улице Молодцова.

В беседе с корреспондентом издания депутат МГД рассказал, что удалось приостановить вырубку 27 деревьев. По его словам, на место событий прибыли глава управы района Южное Медведково Олег Големба и уполномоченный по правам человека в городе Москве Татьяна Потяева.

Ранее «Московские ведомости» писали о том, что на месте двух скверов, расположенных во дворах пятиэтажных домов по улице Молодцова, предполагается строительство четырех стартовых домов по программе реновации. Предполагается, что согласно данным управы района Южное Медведково, межевание на вышеуказанном земельном участке не проводилось.

Депутат Мосгордумы Сергей Митрохин на своей странице в Facebook сообщил о том, что к нему обратилась инициативная группа жителей Басманного района. По их словам, в районе могут снести здание постройки конца XIX века

По данным парламентария, дом расположен на улице Доброслободская, 10 с.3. Он отметил, что здание известно как доходный дом купца Кириллова, построено архитектором К. Дувановым. История домовладения прослеживается с 1827 года.

В беседе с корреспондентом издания депутат МГД обратил внимание на то, что Департамент культурного наследия города Москвы по каким-либо причинам не включает часть градоформирующих зданий в список объектов культурного наследия, а другая часть, при том, что значится в реестре, из-за отсутствия должного ухода разрушается. Он отметил, что в Басманном районе таких зданий немало: например, деревянный дом в стиле эклектичных каменных купеческих особняков 50-70-х годов XIX века на Денисовском переулке, 24. Здание построено в 1912 году и более 100 лет простояло без пожара. При этом, по словам Митрохина, несмотря на статус ОКН, дом находится в плохом состоянии.

«На наших глазах уничтожается старинная архитектура Басманного района. Будет все застроено либо под реновацию, либо простокоммерческая застройка. Таким образом, градостроительные планы реализуются путем уничтожения старой Москвы», — сказал Сергей Митрохин.

По словам парламентария, он намерен направить депутатский запрос в Департамент культурного наследия города Москвы.

Как рассказал изданию житель Басманного района Алексей Егоркин, за год в районе было снесено уже пять домов, из которых три — начиная с марта.

«Два дома были снесены вдоль железных путей, в ходе реконструкции участка МЦД-2 «Каланчевская-Курская»: здание конца XIX – начала XX века, известное как дом Варенцова, который не то что украшал, а составлял облик улицы Старая Басманная; и второй дом, по словам специалистов, — палаты Анны Монс XVII века. Также еще одно здание постройки XX века было снесено для последующей застройки по программе реновации на улице Бакунинская. Все эти объекты не имели статус памятника, но согласно реестру несли историко-градоформирующий образ. Однако это не помешало их разрушить. Кроме того, ранее были снесены два деревянных дома начала XX века, которых в Москве практически не осталось: на Первом Басманном переулке и в Красном селе, — говорит Алексей Егоркин. — Снос доходного дома купца Кириллова, построенного в самом конце XIX века, уже согласован. Ранее Департаментом культурного наследия города Москвы были отклонена заявка на присвоение зданию охранного статуса ОКН, которые подавал Архнадзор, хотя оно примыкает стена к стене к такому же доходному дому более ранней постройки».

Согласно постановлению правительства Москвы № 985-ПП от 15 июля, дом по улице Доброслободская, 10 с.3 находится в границах, в которых планируется осуществить проектирование и строительство одного из стартовых домов по программе волнового переселения граждан после 1 января 2022 года.

Архитектор Алексей Подымов, комментируя ситуацию, отметил, что сносимые здания XIX-XX веков, несмотря на то, что они не имеют статус объекта культурного наследия, формируют историческую среду города.

«В Москве за последние 10 лет уничтожено порядка 200 исторических зданий: снесено или реконструировано так, что они уже потеряли свою историческую аутентичность. Это очень существенная потеря для города. Если Санкт-Петербург, Владимир, Ярославль относятся к историческим поселениям, то Москва так и не получила этот статус, потому что это затруднило бы практику существующего сноса и застройки прибыльными коммерческими объектами. В советское время Москва обладала таким статусом, но при изменении законодательства в последние 15–20 лет это как-то ушло. Несмотря на то, что градозащитники постоянно этот вопрос поднимают и борются за присвоение Москве статуса исторического города, этого так и не происходит, — говорит Алексей Подымов. — Дом, подлежащий сносу в Басманном районе, не памятник, но очень грамотное архитектурное решение, хорошо отражает свою эпоху, формирует городскую среду — лицо Москвы. На его месте мы, скорее всего, получим еще один какой-то безликий комплекс. Хоть и можно сказать, что Москва превращается в европейский город, но у каждого европейского города свое характерное лицо. И все мы знаем, как Вена отличается от Парижа, а Рим отличается от той же Венеции или Италии. Москва же превращается в какое-то усредненное представление человека, который не знает, что такое история, что такое архитектура в европейском городе».

Депутат Мосгордумы Сергей Митрохин сообщил, что совместно с москвичами удалось добиться сокращения срока капитального ремонта ГБУЗ «ГП № 68 ДЗМ» на Плющихе. 

«Он завершится уже в феврале! Ранее его срок планировался не менее чем на 2 года», — написал Сергей Митрохин.

По словам парламентария, об этом ему сообщили в руководстве Департамента здравоохранения Москвы. Также он отметил, что эту информацию подтвердила главврач ГБУЗ «ГП № 68 ДЗМ» Наталья Кузенкова на встрече с жителями района Хамовники: «Она же подтвердила мое заявление о том, что после ремонта поликлиника не будет переведена на коммерческую основу».

В беседе с корреспондентом «Московских ведомостей» Митрохин рассказал, что история длится с начала года, когда москвичи узнали о запланированном капремонте медицинского учреждения.

«Жители были обеспокоены перспективой ездить 20 минут на общественном транспорте в филиал этой поликлиники, который находится на Фрунзенской набережной. Для пожилых людей это нелегкое мероприятие. И если оно затянется чуть ли не на 2 года, то это может привести к большой проблеме, — отметил Сергей Митрохин. — В столичном Департаменте здравоохранения заверили, что сроки капремонта будут существенно сокращены, и работы завершатся уже в феврале следующего года. Хотя, конечно, это устное заявление невозможно считать абсолютно достоверным. Но тем не менее, такие заверения есть, и я буду добиваться их официального подтверждения, и чтобы это обещание было выполнено».

По мнению депутата МГД, решение о сокращении срока капитального ремонта ГБУЗ «ГП № 68 ДЗМ» было принято, в том числе, благодаря активному участию жителей района Хамовники, выступавших против него.

На помощницу парламентария составили протокол, но в списке нарушителей ее не оказалось

Депутат Московской городской думы Сергей Митрохин (фракция «Яблоко») на своей странице в сети Facebook рассказал, что граждан, задержанных на одиночных пикетах в поддержку арестованного журналиста Ильи Азара, заставляют приезжать в пункт ОАТИ, расположенный в Коммунарке.

«Там у них проверяют цифровой пропуск. Без этой проверки суд вы точно проиграете, поэтому все обвиненные вынуждены туда ехать», — пояснил депутат. — Большинство людей в очереди — гастарбайтеры. Откуда они сюда прибыли и с кем общались перед этим — одному Богу известно. Так же, как и число граждан, которые уже заразились и еще заразятся от такой «борьбы» с коронавирусом».

В беседе с корреспондентом «Московских ведомостей» Сергей Митрохин назвал сложившуюся ситуацию абсурдной:

— Нас (меня и мою помощницу Марию Чуприну) задержали 29 мая, выписали предписание явиться в ОАТИ Москвы (оно размещено в Коммунарке). Там на 4 этаже пять окон — я так понимаю, в каждом окне по два округа — принимают «административных». Там была очень большая очередь, люди стояли вплотную друг к другу — по-другому там невозможно встать. Никто не соблюдал никакую дистанцию… Я за все время режима самоизоляции таких плотных скоплений людей не встречал. Все это превращается в какой-то абсурд, потому что в Коммунарке штрафуют людей за нарушение самоизоляции и одновременно устраивают им такую обстановку, которая, конечно же, содействует распространению коронавируса. Эти люди в гораздо большей степени сейчас являются потенциальными заразителями, чем в той ситуации, когда их задержали.

Если вы ставите целью борьбу с пандемией, то организуйте по-человечески это все, чтобы не было таких скоплений. А если вы не можете, тогда и не берите никакие штрафы. Когда закон принимался в гордуме, я говорил, в частности, о том, что это абсурдно и бессмысленно. Что сама процедура оформления этих штрафов гораздо более опасна с точки зрения распространения эпидемии. Это бессмысленно просто и все. Единственное, за что можно было бы штрафовать — конкретные четкие признаки: есть маска или нет, есть перчатки в общественном месте или нет. Если нет — фиксируйте на камеру, зачем человека куда-то вызывать, чтобы он в этой обстановке где-то ездил, толпился в каких-то очередях? То есть изначально надо было выбрать такие моменты, которые абсолютно для всех ясны и понятны. А тут людей задерживают просто за то, что они где-то шли по улице — это же бред. Ты идешь по улице — что ты там нарушаешь, кого ты можешь заразить, кто тебя может заразить на улице?

Помощница депутата Мария Чуприна добавила, что, несмотря на составленный протокол, ее в списках нарушителей вообще не оказалось:

— Видимо, действия абсолютно несогласованные, но я, как госслужащий, комментариев по поводу их правильности дать не могу. Могу сказать, что сегодня в списках нарушителей меня не нашли, и дальше они будут продолжать разбираться. Это не совсем, на мой взгляд, нормально.

Мне выдали повестку в ОВД «Тверское». Сказали явиться, составили протокол, вручили копию в руки, и мне нужно было приехать туда сегодня к 12 часам. Мы туда приехали, там была толпа гастарбайтеров, мне сказали стоять в очереди. По рекомендации адвоката я написала ходатайство о переносе. Когда я его вручила представителю ОАТИ по Центральному административному округу, женщина сообщила, что меня в базе нет. С чем это связано — непонятно, потому что повестка и протокол у меня на руках есть. Полнейшая неразбериха. Возможно, они ждут, чтобы я приехала в ОВД «Тверское», потому что мне еще по другой статье — 20.2 Кодекса административных правонарушений (организация митинга) — нужно явиться. Но никаких извещений ниоткуда у меня не было — ни из ОВД, ни из ОАТИ, поэтому адвокат будет разбираться.