Метка: Сергей Митрохин

Об этом сообщил депутат Мосгордумы Сергей Митрохин

Здание бывшего кинотеатра «Красная Пресня», в настоящий момент находящееся в частной собственности, обещают вернуть жителям Пресненского района, сообщил депутат Мосгордумы Митрохин.

«Кибовский (глава Департамента культуры г. Москвы — прим. ред.) обещает вернуть кинотеатр пресненцам. Речь идет о «Красной Пресне», которая находится на территории одноименного парка. Вместе с несколькими активными жительницами Пресни начал добиваться возвращения его пресненцам сразу после сноса «Соловья». Так как после этого на Пресне не осталось ни одного кинотеатра. На мое обращение руководителю Департамента культуры Кибовскому его первый зам Галина Лупачева ответила, что по итогам регистрации юрлица ОАО «ГРО-М «будет принято решение о его вовлечении в хозяйственный оборот в целях создания культурно-досугового центра», — написал депутат в Facebook, отметив, что четкого ответа от чиновников удалось добиться не сразу. Повторное обращение по поводу кинотеатра он отправлял 7 мая.

Тем не менее, политик отметил, что радоваться пока рано, поскольку, во-первых, сроки возврата здания бывшего кинотеатра в ответе не указы. А во-вторых, формулировка «культурно-досуговый центр», о котором идет речь в письме, может включать в себя все что угодно, в том числе и увеселительные заведения. Митрохин пообещал взять на депутатский контроль вопросы о скорейшей реализации планов по возврату здания и о том, чтобы в нем был именно кинотеатр.

По словам депутата, кинотеатр, находящийся в долевой собственности у частной организации, простаивает многие годы, не выполняя своих культурных функций. С просьбой вернуть кинотеатр москвичам Митрохин впервые обращался к мэру Сергею Собянину в марте 2020, а ответ на него пришел из столичного департамента культуры.

Формулировки в письме от 20 апреля 2020 года за подписью первого заместителя руководителя ведомства Галины Лупачевой были крайне невнятными, отметил политик, выложив фото документа в социальные сети.

«После ликвидации ВСЕХ кинотеатров, сноса ДК Серафимовича и сожжения ДК Ленина культура на Пресне просто расцветает. Так думают в Департаменте культуры Москвы. Для чиновников от культуры критерием ее процветания является наличие Центра досуга и творчества, а также количество «автономных коммерческих организаций, ведущих социально-воспитательную работу с населением по месту жительства». Таких в районе целых 17, поэтому жители Пресни могут успокоиться: с культурой у них все в порядке. А если кому-то ее не хватает, тот может обратиться в соседние 7 районов, в которых этих организаций просто пруд пруди. В таком культурном раю нужда в кинотеатрах отпадает сама собой», — изложил суть поступившего ответа Митрохин, обратившийся с просьбой рассмотреть вопрос о выкупе бывшего кинотеатра у частной структуры и восстановлении его работы. 

«На это конкретное предложение 1-й замрук (первый заместитель руководителя) Департамента Лупачева отвечает еще более странно: «в случае передачи здания в собственность города Департаментом будет рассмотрен вопрос о его дальнейшем использовании». Это все равно, что я попросил у вас ручку, а вы мне ответили: «в случае передачи Вам ручки, мы рассмотрим вопрос о том, что Вы можете с ней делать», — прокомментировал политик результаты переписки с чиновниками мэрии.

«Делать какие-то однозначные заявления, конечно, еще рано. Но ситуация сдвинулась с мертвой точки. В ответе на второй запрос уже хотя бы содержится какая-то конкретика, — прокомментировала ситуацию «Московским ведомостям» помощница Митрохина Мария Чуприна. — Будем прорабатывать этот вопрос и дальше. Эта тема, которая реально волнует жителей района. За возвращение кинотеатра организовывали сбор подписей, все происходило при непосредственном участии Сергея Сергеевича. Надеемся, что в итоге все получится и власть отреагирует на просьбы людей».

Напомним, ранее Сергей Митрохин предложил мэрии Москвы выкупить кинотеатр «Красная Пресня» и проверить IQ чиновников.

Политик напомнил, что Московскую городскую думу закрыли из-за коронавируса

Депутат Мосгордумы Сергей Митрохин записал видео из своей депутатской приемной на Пречистенке, в котором рассказал, что сейчас это его единственный рабочий кабинет, поскольку Мосгордума закрыта на карантин.

«Интересный вопрос, почему? Я думаю, потому что, Мосгордума — слишком шумная. В ней все время шумят, кричат, оппозиция ведет себя очень бурно. Поэтому коронавирус — хороший повод для того, чтобы ее немножко прикрыть, чтобы не сильно шумела. Правда, от того, что собирается Государственная Дума — не очень много пользы, может быть ее тоже надо закрыть», — предположил парламентарий.

По мнению политика, это остановит процесс принятия законов, вступающих в противоречия с российским законодательством.

К числу таких инициатив Сергей Митрохин, в частности, отнес принятый в середине апреля закон о специальном правовом режиме в Москве для развития искусственного интеллекта, который позволяет установить тотальную слежку за москвичами, уверен политик.

Еще одним законом, который, по мнению депутата, наносит вред, Митрохин назвал закон о цифровом голосовании.

«Сразу ясно, о чем идет речь. О том, что никак нельзя будет проверить результат этого голосования. И, наоборот, проверить смогут те, кто захочет проконтролировать, как голосуют, например, их подчиненные по работе. Как голосуют те или иные территории. Кто там голосует не так, какой избиратель не за «Единую Россию» проголосовал на выборах в Госдуму и так далее»,  — обрисовал Митрохин возможные перспективы принятия закона, отметив, что региональные выборы 2020 году уже будут проходить по нему.

Здание принадлежит компании, находящейся в процессе ликвидации.

Депутат Мосгордумы Сергей Митрохин опубликовал в Facebook ответ Департамента культуры города Москвы на его депутатский запрос о необходимости выкупа части здания кинотеатра «Красная Пресня» и восстановлении его работы.

В документе указано, что «на указанное здание зарегистрировано право собственности ОАО «ГРО-М», проходящего процедуру ликвидации». Также говорится: «в случае передачи здания в собственность города Москвы Департаментом культуры города Москвы будет проработан вопрос дальнейшего использования здания, расположенного по адресу: ул. Мантулинская, д. 5 стр. 7».

Ответ подписан первым заместителем руководителя Департамента Галиной Лупачевой.

«Это все равно, что я попросил у вас ручку, а вы мне ответили: «в случае передачи Вам ручки, мы рассмотрим вопрос о том, что Вы можете с ней делать». Готовлю инициативу по созданию в Москве независимой комиссии, проверяющей уровень IQ и другие показатели адекватности чиновников. Очень хочется, чтобы не только депутатам, но и всем гражданам, получающим такие ответы, все-таки было куда их перенаправить. Пока же, за неимением такой инстанции, отправлю этот ответ начальнику Лупачевой Кибовскому», — прокомментировал эту часть документа Сергей Митрохин.

Также в ответе Департамента культуры содержится информация о культурно-досуговой и творческой работе в Пресненском районе, при этом говорится, что в ЦАО Москвы расположена основная часть театров и учреждений музейно-выставочного типа.

«После ликвидации ВСЕХ кинотеатров, сноса ДК Серафимовича и сожжения ДК Ленина культура на Пресне просто расцветает! Так думают в Департаменте культуры Москвы. Для чиновников от культуры критерием ее процветания является наличие Центра досуга и творчества, а также количество «автономных коммерческих организаций, ведущих социально-воспитательную работу с населением по месту жительства». Таких в районе целых 17, поэтому жители Пресни могут успокоиться: с культурой у них все в порядке. А если кому-то ее не хватает, тот может обратиться в соседние 7 районов, в которых этих организаций просто пруд пруди. В таком культурном раю нужда в кинотеатрах отпадает сама собой», — пишет Сергей Митрохин.

Как сообщало 25 января сетевое издание «Пульс дня», согласно выписке из ЕГРН от 14 января 2020 года, правообладателем здания, расположенного по адресу: ул. Мантулинская, д. 5, строение 7 является ОАО «ГРО-М». По данным «СПАРК-Интерфакс», в настоящий момент эта компания проходит процедуру ликвидации.

Совладельцами ОАО «ГРО-М» являются Департамент городского имущества города Москвы (74,5 процента) и ООО «ГРО» (25,5%). Последнее, согласно информации «СПАРК-Интерфакс», прекратило свое существование 18 октября 2007 года. В совладельцах ООО «ГРО» числились ООО «Газманов Продакшн», а также Олег Михайлович и Родион Олегович Газмановы.

Как следует из решения Арбитражного суда города Москвы от 9 июня 2017 года, в 2006 году между Департаментом земельных ресурсов города Москвы (правопредшественник ДГИ) и ОАО «ГРО-М» заключен договор аренды земельного участка по адресу Мантулинская, вл. 5/1, стр. 7. Истец (ДГИ) выдвигал к арендатору требования о взыскании задолженности по арендной плате на сумму 4 289 679 руб. и пени в размере 1 141 458,02 руб. Суд принял решение о взыскании с ответчика 3 038 580,5 руб. и пени 747 568,35 руб.

По информации издания «Пульс дня», до 2001 года в здании был кинотеатр, потом в нем функционировали увеселительные заведения. В настоящий момент здание не используется.

«Это, конечно, какой-то абсолютный бюрократический абсурд. Я не буду отказываться от дальнейших попыток добиться возвращения кинотеатра жителям Пресни», — заключил Сергей Митрохин.

В социальных сетях публикуют видео нового противостояния жителей с застройщиком

Противники строительства так называемого дома-монстра в Раменках фактически вступили в силовое противостояние с представителями застройщика, пытающимися начать строительство объекта.

Как сообщается в группе «Гагаринский район» в социальной сети Фейсбук, по адресу Мичуринский, 30б застройщик занял газон за пределами стройплощадки и построил дорогу для проезда тяжелой техники, а рабочие огородили захваченный участок двумя рядами забора, секции которого скрепили цепями и промазали солидолом. На «нейтральной полосе» в межзаборном пространстве уложены тяжелые мешки с землей. За забором со стороны строительной компании ходит несколько десятков сотрудников частного охранного предприятия, некоторые из них переодеты в строительную спецодежду. Рядом под знаком «остановка запрещена» припаркован «пазик» с теми же чоповцами и самосвал застройщика. 

Чтобы не допустить строительства местные жители возобновили круглосуточное дежурство. Попытки возобновить стройку начались 18 февраля в 4 часа утра. Она, по словам местных жителей, ведется без соответствующих разрешительных документов. Кроме того, «баррикады» строителей мешают проходу людей. Одна из активисток рассказала, что представители застройщика перекрыли пешеходную дорожку от метро. О том, что проход закрыт, людей оповещает табличка с надписью «Обход» и попасть от метро к школе, садам и жилым домам можно только по проезжей части. В связи с этим жители вызвали сотрудников полиции и ГИБДД, чтобы получить от них разъяснение, как пройти к собственным домам, поскольку в прошлый раз людей штрафовали за то, что они находятся на проезжей части, и даже забирали за неподчинение представителям власти. Однако люди вынуждены ходить по дороге, поскольку другого способа попасть к собственным домам у них просто нет.

Конфликт между жителями Мичуринского проспекта и компанией «Ташир» длится уже два года. Изначально земельный участок, ставший «яблоком раздора», был выделен под строительство детского сада, однако потом поменялись и целевое назначение земли, и планы застройщика. Сперва к учреждению дошкольного образования решили добавить административное здание, потом офисно-деловой центр. И наконец жители узнали о планах жилой застройки. Соответствующее решение было принято в июне 2018 года. Авторы Telegram-канала «База» предполагают, что инициатором изменения планов строительства и возведения жилой застройки мог быть нынешний вице-премьер Марат Хуснуллин, на тот момент занимавший пост заместителя мэра Москвы. Именно он якобы выступил с инициативой построить многоэтажку вместо детсада и школы «в связи с социальной обеспеченностью населения» (официальная формулировка из резолюции членов градостроительной комиссии).   

В центре противостояния между жителями и застройщиков оказалась депутат Московской городской Думы Екатерина Енгалычева, сообщившая на своей странице в Facebook, что «люди Самвела Карапетяна бьют жителей головой об забор» и что «жительница госпитализирована с сотрясением мозга». Также депутат сообщила о двух автомобилях, поврежденных предположительно людьми застройщика. Одна из машин принадлежит ей самой.

«Смотрите видео, как виртуозно прыгают на капот моей машины! Соседу просто проломили переднюю дверь здоровенным ботинком, на двери огромная вмятина. Заявления в полицию написаны, в гибдд зафиксированы», — сообщила Енгалычева.

Telegram-канал «Вот как-то так» озвучил альтернативную версию https://t.me/kaktovottak/8818 повреждения депутатского авто.

На видеохостинге YouTube появились видеоролики с места событий, запечатлевшие противостояние жителей и представителей застройщика. Последние снимают людей на телефоны, полностью пряча свои лица за высоким воротом. И капюшонами. «Конфликт с местными жителями перерос в побоище. Приехали скорые и начинают [забирать] местных жителей и не понятно еще кого. Раз скорая, два скорая, три скорая. Товарищи бандосы от застройщика капюшончики поправляют», — комментирует увиденное автор ролика «Мичуринский. Враг у ворот».

«Ты свое личико покажи, Гюльчатай!» — обращается к мужчине в спецовке автор ролика «Мичуринский 30. Война!»

Депутата Екатерину Енгалычеву, выступающую против стройки, поддержал и ее коллега по депутатскому корпусу Сергей Митрохин, назвавший стройку на Мичуринском «одной из самой вредных в Москве на сегодняшний день» и выразивший уверенность, что на месте многоэтажки должны быть либо изначально планировавшийся социальный объект, либо парк. Представитель «Яблока» отметил, что следит за ситуацией. В 2018 году политик принимал активное участие в конфликте и даже вместе с активистами сломал забор, которым застройщик огородил территорию.  

Заслуженный архитектор Москвы Алексей Кротов, комментируя ситуацию в Раменках, отметил, что такие точки кипения сейчас по всему городу.

«Такое ощущение, что командуют городом дикари, которые не понимают, с чем они имеют дело. В городе есть вообще-то социум, который любит этот город, свою улицу и свой двор. А те, кто сейчас пришли к власти, думают только об экономике и коммерческой составляющей. Когда приходит какой-нибудь мэр или главный архитектор, которые действуют, как слон в посудной лавке, они уродуют не только город, они уродуют сознание людей. К сожалению, у нас правительство Москвы такое, что с ними сделаешь? Каждый раз, когда выступаешь против, они отвечают: «Разговаривай, но тихо. А если выйдешь на улицу, мы Росгвардию позовем». И все будет по закону. Законы-то они написали для себя. И эти законы позволяют им делать с нами все, что угодно. Почему чиновники, которые получают зарплату из наших налогов, действуют в интересах каких-то третьих лиц, коммерческих структур, а не в наших интересах? Это результат коррупции! Планировали построить детский сад, а потом сказали, что построят многоэтажку. Они же как наперсточники! Вчера заявляли одно, а сегодня совершенно другое. Какой смысл тут в чем-то разбираться?» — отметил эксперт. 

В продолжение градостроительной темы Алексей Кротов рассказал о своем визите в Москомархитектуру, связанном с проектом реновации в пятом микрорайоне Северного Тушино. Там, по словам архитектора, тоже назревает конфликт, поскольку жители не согласны с предложенным проектом реновации.

История конфликта на Мичуринском, 30б богата на события. Жители и активисты неоднократно устраивали митинги и пытались достучаться до власти с помощью всевозможного креатива. Так в мае 2019 жители Раменок высадили протестную клумбу с надписью «Собянин, уйди» — буквально через два часа она была ликвидирована коммунальщиками. А в январе к участку пригнали бронемобиль, на котором был закреплен российский флаг и древко с надписью «сила в правде». Военная машина защищала территорию от въезда строительной техники. 

Авторы поста в группе «Гагаринский район» в Facebook пишут, что несколько недель назад конфликт в Раменках мог быть исчерпан, поскольку застройщик заявил о готовности уйти с Мичуринского в случае предоставления столичной мэрией альтернативного участка. Но этого, очевидно, не случилось.

Ранее здесь планировалось построить новый учебно-бытовой корпус МГАХ, однако под давлением общественности от строительства отказались

Депутат Мосгордумы Сергей Митрохин направил обращение в прокуратуру Москвы с просьбой проверить законность ограничения свободного доступа граждан в сквер при Московской государственной академии хореографии. Политик написал об этом на своей странице в Facebook.

Академия хореографии (в просторечии — «балетка») расположена в Хамовниках, на 2-й Фрунзенской улице. Как следует из обращения парламентария в прокуратуру, земельный участок, включающий территорию сквера, был передан академии в бессрочное безвозмездное пользование в 1997 году. Депутат отмечает, что ранее сквер не относился к академии — в нем имели возможность прогуливаться все желающие.

Сергей Митрохин считает, что такое положение вещей нарушает нормы Градостроительного кодекса, согласно которым скверы считаются территорией общего пользования, то есть ими может пользоваться неограниченный круг людей.

Помимо этого парламентарий просит прокурора Москвы проверить законность передачи территории сквера в пользование МГАХ, и в случае выявления нарушений принять меры прокурорского реагирования.

Напомним, ранее Министерство культуры России озвучивало планы строительства семиэтажного учебно-бытового корпуса МГАХ на территории сквера, который, по сути, планировалось пристроить к существующему зданию академии, получившему в начале 2016 года статус объекта культурного наследия.

Против этой инициативы высказались многие жители Хамовников, политики и общественники, архитекторы и деятели культуры. В итоге Комиссия при правительстве Москвы по вопросам градостроительства, землепользования и застройки в ЦАО сочла строительство нецелесообразным, так как оно «не находит одобрения со стороны жителей района Хамовники», а Минкульт занялся поисками другого участка под строительство нового корпуса МГАХ.

Известный «яблочник» стал человеком-загадкой

В одной детской книжке рассказывается, как маленькая  девочка никак не могла выучить букву «Я». Папа ей показывал на последнюю букву в алфавите и говорил: «Это буква «Я». Ребенок, исходя из собственной логики, уточнял: «Это буква «Ты»? Ей показывали слово «яблоко», называли его, а девочка уточняла: «Тыблоко»?

Многие избиратели округа № 43, где баллотируется получивший-таки через суд регистрацию на выборах в Мосгордуму известный политик, высокопоставленный член партии «Яблоко» Сергей Митрохин,  скоро будут напоминать эту странную девочку, пытаясь понять, что он за фрукт.

Сразу после вердикта суда он мог бы прославиться на весь мир. Видимо, именно его имел в виду президент Владимир Путин, когда во Франции, комментируя разгон московских акций, заметил, что одного из кандидатов-отказников суд в правах восстановил. Однако Путин фамилию не назвал.

Журналист Андрей Мальгин написал, что ситуация с Митрохиным выгодна власти как пример для подтверждения законности всего происходящего.

«Путин, по сути, подтвердил, что возвращенный судом Митрохин — часть общего плана. Теперь они все будут этим случаем козырять. Макрон что-то там вякнул? А вот вам Митрохин, — суд разобрался! А вы на свои желтые жилеты лучше посмотрите. Мы не хотим, как в Париже, у нас все по суду», — написал Мальгин в Twitter. 

Путин по сути подтвердил, что возвращенный судом Митрохин — часть общего плана. Теперь они все будут этим случаем козырять. Макрон что-то там вякнул? А вот вам Митрохин, — суд разобрался! А вы на свои желтые жилеты лучше посмотрите. Мы не хотим, как в Париже, у нас все по суду.

— Андрей Мальгин (@andrey_malgin) August 19, 2019

Случай Митрохина необычный, нехарактерный для представителя несистемной оппозиции на этих выборах…  Поначалу в подписных листах Митрохина проверяющие, как и у других оппозиционеров, обнаружили 114 автографов вымышленных людей, хотя сам политик отрицал такое количество «призраков», говоря только об одном случае. В суде, однако, эти факты не были оглашены. При этом сам политик считает, что проверка его подписей в суде была самой объективной.  

Во-вторых, очень странно выглядит то обстоятельство, что Митрохин, в отличие от многих других оппозиционных политиков, не был привлечен к ответственности. 

Во время одного из протестных гуляний его встретили журналисты телеканала «Дождь» на Трубной и поинтересовались, как ему удается оставаться на свободе. Он сказал, что как опытный политик не подставляется.

Потом Митрохин выступал на митинге на проспекте Сахарова и произносил нужные слова. Однако конкурент «яблочника» на выборах  в Мосгордуму Евгений Боровик в Фейсбуке утверждает, что «яблочник» — «кандидат от мэрии».

«Еще в ноябре 2018 года он был согласован в качестве депутата Мосгордумы заместителем мэра Собянина Анастасией Раковой в 43-ем округе. Именно с этим была связана его истерика по поводу выдвижения в округе Анны Федермессер и Соболь. Вспомните его февральские тезисы а-ля «почему они мешают мне избраться?». Т.е. Митрохину даже в голову не приходило, что — это выборы, на них надо побеждать в конкурентной борьбе. Хотя, куда ему: все помнят, как он громил внутрипартийную оппозицию в партии Яблоко. Ну, а вся история с его нерегистрацией — это заранее запланированный и срежиссированный спектакль», — написал политик 25 августа.