Метка: Экономисты

Россия и Индия вряд ли откажутся от переговоров о расчетах в рупиях, даже несмотря на то, что для этого есть веские основания. Такое мнение изданию «Московские ведомости» высказали экономисты, комментируя сообщение Reuters

Сегодня со ссылкой на собственные источники в индийском правительстве агентство Reuters сообщило, что Россия и Индия приостановили переговоры о расчетах в рупиях после того, как за долгие месяцы не удалось уговорить российскую сторону хранить резервы РФ в индийской валюте.

По мнению кандидата экономических наук Константина Селянина, приостановка переговоров между странами действительно возможна, поскольку для этого есть веские основания.

«Есть понятие валюты «дружественной» страны, какой называют Индию по отношению к РФ, но есть и понятие свободно конвертируемой валюты. Индийская рупия не является таковой. Это значит, что ее нельзя свободно обменять на другие валюты где бы то ни было, купить на нее в любой стране товары или услуги. Иными словами, российские экспортеры, получившие оплату в рупиях, должны на них что-то закупить в Индии. Но эти товары в России не нужны в таком количестве. Конечно, рупии можно было бы положить в резервы. Но в таком случае возникает опасность их девальвации, потому что рупия не отличается стабильностью. В прошлом году рупия опустилась на 7% по отношению к доллару, но были годы, когда девальвация была гораздо серьезнее. Поэтому и могли застопориться переговоры России и Индии о расчетах в рупиях», — рассказал Константин Селянин.

«Я не верю в подобное развитие событий, — прокомментировал сообщения REUTERS доктор экономических наук Иосиф Дискин. — Дело в том, что Индия сильно заинтересована в наращивании торговых отношений с Россией. А отсылка, что Индия отказалась от переговоров из-за того, что Россия не соглашается формировать из рупии собственно резервы, тоже маловероятна. Этот аргумент выглядит нерелевантным, так как у нас имеется положительный торговый баланс, и для Индии выгодно чтобы они платили в рупиях, а мы в рублях, чтобы происходил взаимозачет, а разницу можно конвертировать в любые валюты в ОАЭ, где существует огромный финансовый рынок. Кроме того, ОАЭ используется Россией как хаб для обхода санкций. Можно было бы предположить, что Россия отказалась принимать рупии, и это застопорило переговоры. Однако для России отношения в Индией тоже крайне важны».

Ранее СМИ писали о том, в чем состоит дисбаланс российско-индийской торговли.

20 марта глава госкорпорации ВЭБ Сергей Шувалов сообщил, что за десять лет КНР направила в экономику РФ более 80 млрд юаней, которые были инвестированы в промышленность, энергетику и инфраструктуру

«Озвученная сумма инвестиций не выглядит значительной ни для экономики России, ни тем более для экономики Китая. Если пересчитать эти инвестиции на рубли и разбить на десять дет, то выйдет, что вклад КНР ежегодно составляет менее 100 млрд рублей. Да, сейчас отношения России и Китая стремительно развиваются, особое ускорение этому процессу дал отказ Запада от прежнего уровня экономического взаимодействия с РФ. Безусловно, у России сейчас есть положительные примеры сотрудничества с КНР, однако нужно внимательно смотреть, на каких условиях оно строится. Честно говоря, я вижу, что есть много примеров, когда интересы России гораздо меньше представлены, чем интересы Китая. Это, к примеру, может касаться строительства трубопроводов, когда КНР на это дает кредит, а Россия строит, выплачивает этот кредит, а потом еще и поставляет по этим трубопроводам нефть или газ со скидками (например, Китай выдал кредит в 25 млрд долларов на строительство газопровода «Сила Сибири», — прим. авт.). Даже если взять все выигрыши России, они оказываются несопоставимы с выигрышами Китая», — сказал кандидат экономических наук Константин Селянин.

Экономист Михаил Беляев считает, что не стоит транспонировать озвученные 80 млрд юаней на весь десятилетний период, за который они были получены.

«В последние десять лет отношения России и Китая только раскручивались. Ранее страны договорились увеличить товарооборот до 200 млрд долларов к 2024 году, но уже в прошлом году он превысил 190 млрд долларов. Иными словами, отношения РФ и КНР прогрессируют, а значит и инвестиции Китая в Россию будут расти. Кроме того, эти средства были привлечены по линии ВЭБ, который играет роль национальной корпорации развития, а значит они пошли в производственную сферу, что само по себе точно принесло пользу российской экономике. Тем более если учесть, что российский инвестиционный климат далек от желаемого. То есть, это в любом случае хорошо, потому что на эти средства были построены какие-то реальные объекты», — считает экономист.

По мнению экспертов, в свете антироссийских санкций Россия будет стремиться развивать экономические отношения с Китаем и другими странами.

«В 2022 году основными партнерами РФ стали Китай, Индия и отчасти Турция. В нынешней обстановке Россия будет стремиться расширять сотрудничество с ними. Как поведут себя эти страны в ответ, покажет время. Потому что кроме России для них по-прежнему остается важным сохранение экономических связей со странами Запада», — отметил Константин Селянин.

Экономист напомнил, что товарооборот КНР и США в несколько раз превышает российско-китайский товарооборот. В прошлом году он составил почти 760 млрд долларов. Кроме того, сегодня стало известно, что Индия и Евросоюз завершили четвертый раунд переговоров по соглашению о свободной торговле. 

Сегодня глава Китая Си Цзиньпин прибыл с государственным визитом в Москву. Это первая международная поездка руководителя КНР после переизбрания на пост главы государства в октябре прошлого года.

Экспорт российской металлургической продукции во втором квартале нынешнего года упал на 20%, при этом в мире наблюдается резкое падение цен на сталь. Об этом сегодня заявил вице-премьер — министр промышленности и торговли Денис Мантуров. Не лучшим образом обстоят дела и с внутренним потреблением

Все это сказалось на доходах металлургов, а загрузка предприятий в среднем снизилась с 93% до 80%. Хуже всего, по словам Мантурова, чувствуют себя «Магнитка», где сейчас загрузка сократилась до 62%, а также «Северсталь», где нынешняя загрузка составляет 72%.

В этом контексте обсуждается и стратегия развития металлургии в России до 2030 года. По словам президента РФ Владимира Путина, металлургам нужно «особый акцент сделать на активный рост потребления металла внутри страны, на обеспечение доступных цен на эту продукцию для бизнеса».

«Московские ведомости» поинтересовались у экономистов, что может спасти российских металлургов в условиях, когда закрылись западные рынки и упал внутренний спрос.

Кандидат экономических наук Константин Селянин отметил, что есть одновременно два пути, по которым должна пойти российская металлургия, чтобы выжить: во-первых, речь идет о переориентации экспорта, прежде всего, в Юго-Восточную Азию. К слову, по словам Мантурова в первом полугодии 2022 года Россия нарастила объем экспорта черной металлургии в Китай в пять раз. Кроме того, растут поставки в Турцию и Мексику. Во-вторых, для спасения отечественной металлургии, как и говорит президент, нужно смотреть внутрь страны.

«Но быстро это сделать непросто, особенно в условиях падения мировых цен. Потребители металла внутри страны тоже зависимы от экономической ситуации. Основной потребитель металлопродукции – это строительство. Но смогут ли наши строители в условиях падения доходов и роста стоимости других материалов увеличить потребление металла? Вряд ли. Снижение мировых цен на металл им поможет, но это не будет решающим. То же самое можно сказать и о других отраслях, потребляющих металл, например, о машиностроении, вагоностроении и пр.», — сказал экономист.

По его мнению, чтобы переориентировать металлургию на внутренний рынок, нужно обеспечить спрос на российский металл. 

«Думаю, что металлургов ждет несколько сложных лет, пока будет происходить переориентация экспорта и наращивание внутреннего спроса. Его, кстати, можно стимулировать для отрасли строительства путем более доступной ипотеки, например, для других отраслей путем применения госпрограмм и так далее», — пояснил Селянин.

Он отметил, что давать временной прогноз по выходу из нынешней ситуации сложно, однако отечественную металлургию ждет несколько сложных лет, когда прибыли будут падать, а работников либо сокращать, либо переводить на неполный рабочий день.

Кандидат экономических наук Михаил Беляев, в свою очередь, отметил, что российская экономика при грамотном подходе может показать рост уже через год или два. При этом самим металлургам нужно применить определенные шаги, чтобы поддержать внутренний спрос на свою продукции даже в убыток себе.

«Не стоит рассчитывать на то, что какие-то страны предъявят адекватный спрос на наш металл. Но мы предполагаем, что, если наша экономика будет стремительно развиваться, она не обойдется без конструкционной стали и черного металла. Этой продукции потребуется очень много. От металлургов, в связи с этим, требуется игра ценовой политикой без попыток взвинтить цены, чтобы покрыть убытки от упавшего экспорта. Это им же пойдет на пользу, потому что сниженные цены на металл будут положительным фактором для развития базовых отраслей экономики. Иными словами, если металлурги проявят государственную сознательность, то поначалу их ждут не очень высокие прибыли или даже убытки, но с развитием экономики ситуация изменится», — пояснил экономист.

Он отметил, что даже когда повысится внутренний спрос на металл, производителям стоит придерживаться линии сниженных цен для российских потребителей. В конечном счете, это поможет спастись не только металлургической отрасли, но и поднимет другие базовые отрасли экономики нашей страны на новый уровень.

Ранее «Московская газета» писала, что металлургия, а также строительство и другие сопряженные отрасли выиграют от введенных против России санкций и продолжат развиваться.

В минувший понедельник банки возобновили продажу иностранной валюты гражданам. Начало недели обозначилось довольно приятным курсом — за доллар Альфа-банк просит чуть менее 83 рублей. В связи с этим россияне задались вопросом, стоит ли скупать валюту, пока она вновь не закончилась

Как отметил экономист Вячеслав Зайченко, с точки зрения хозяйственной деятельности валюта бесполезна. 

«Другой вопрос в том, что валюту россияне привыкли оставлять у себя для обеспечения своего благосостояния на каком-то отрезке времени в будущем. Однако здесь нужно быть готовым к перестройке этого понятия», — отметил эксперт. 

По его мнению, держать небольшие накопления в операционной оборотке выгоднее, чем хранить под подушкой доллары. Но это требует финансовой грамотности и понимания того, как работают деньги. 

«Все ждут налоговые послабления, на самом деле они уже все есть, просто о них люди не знают. Нужно озадачиться и проявлять активную позицию, понимать, что спокойно на зарплате жить не получится, а значит нужно учиться управлять деньгами», — добавил участник круглого стола. 

Руководитель Центра политэкономических исследований Института нового общества, экономист Василий Колташов, в свою очередь, добавил, что Россия оказалась в новых для себя условиях.

«С 2008 года мы видели падающие рынки, бесконечный страх, что рубль не вырастет, стремление купить доллары. У людей сформировалось ощущение, что нужно покупать валюту в любой кризисной ситуации. Я же рекомендую не покупать доллары, чтобы прятать их под матрасом, а купить сами матрасы, потому что в них хороший американский наполнитель, который может в ближайшие десять лет к нам на рынок не поступит», — заявил эксперт. 

Он напомнил и о том, что за последние 22 года американский доллар по отношению к золоту подешевел в 6 раз. Поэтому в наиболее выгодном положении сейчас находятся те, кто в 2008 году решил инвестировать в золото. 

«Касательно рубля, я надеюсь, что валюта продолжит укрепляться, что будет способствовать снижению цен, которые у нас уже выросли на 20-25 процентов, и снижению уровня инфляции, а Банк России планирует выйти на 4 процента инфляции в год. Покупать доллары смысла нет, если они не нужны для коммерческой деятельности», — подытожил участник круглого стола.

Председатель партии «Гражданская инициатива», профессор, экс-министр экономики РФ Андрей Нечаев выразил мнение, что полностью отказаться от импорта Россия, как страна, глубоко интегрированная в мировую экономику, в ближайшее время не сможет, а потому импортеры, например, не смогут отказаться от покупки валют. 

«Что касается рубля, то я лично вижу факторов в пользу ослабления рубля больше, чем в пользу его укрепления. Если в ближайшее время не договорятся о мирном урегулировании конфликта, то это будет тяжелое испытание для экономики РФ и для нашей валюты», — добавил участник конференции. 

Своим мнением на этот счет с изданием «Московские Ведомости» поделился и экономист Владимир Штыков. Он согласился с Андреем Нечаевым в том, что говорить об укреплении рубля в условиях искусственно созданного курса слишком рано. 

«Что касается покупки валюты и хранения денег в валюте, то я могу сказать следующее: если вы уже поверили рекламе (я говорю рекламе, потому что вклад под 8-9 процентов годовых это равно инфляции доллара) и открыли выгодный вклад краткосрочный, бежать изымать деньги не надо, все мы ожидаем некоторого смягчения кредитно-денежной политики уже к лету, однако специально бежать покупать доллары бесполезно. Момент, когда их можно было купить по выгодному курсу, прошел. Можно, например, приобрести акции российских компаний, в том числе в нефтегазовой сфере. Если речь идет о небольших суммах, можно рискнуть с юанями, но пока инвестиционные инструменты с китайской валютой в обиход не вошли, это тоже весьма сомнительно», — заявил эксперт.