Метка: Выборы

В Московской области, как и по всей России, 15-17 марта проходили президентские выборы. Результаты в целом по региону не слишком отличаются от общероссийских, но некоторые муниципалитеты продемонстрировали интересные тенденции, которые заслуживают внимания

Итак, в Подмосковье явка избирателей, включая физическое посещение участков и онлайн-голосование, составила 77,01%, что немного меньше общей явки, достигшей 77,44%. Результаты кандидатов от среднероссийских отличаются чуть сильнее. Победил действующий глава государства Владимир Путин, набравший 86,5% голосов против 87,28% по всей России. Кандидат от КПРФ Николай Харитонов получил 5,09% и занял второе место. На третьем месте оказался кандидат от «Новых людей», самый молодой претендент на президентский пост Владислав Даванков с результатом 4,21%. Наконец, замыкает рейтинг кандидат от ЛДПР Леонид Слуцкий, получивший 3,04% голосов. 

Представители подмосковных властей выразили безоговорочное удовлетворение результатами голосования. Так, депутат Мособлдумы Владимир Жук заявил, что победа действующего президента отражает реальную волю граждан и свидетельствует о единении общества, о сплочении россиян вокруг национального лидера. Со схожим мнением выступил другой член регионального парламента Эдуард Живцов. Он полагает, что в ходе выборов было выражено высочайшее доверие общества президенту, и теперь можно быть уверенными в том, что будет продолжен курс на укрепление суверенитета России, модернизацию инфраструктуры и повышение качества жизни граждан.

Однако итоги волеизъявления не везде оказались однородными. Разумеется, первое место Путина ни в одном муниципалитете не подвергалось сомнению, однако распределение мест, которые заняли оппозиционные кандидаты, различались. В целом по области, как и во всей стране, второе место осталось за Николаем Харитоновым. Но в ряде городских округов вперёд вырвался Владислав Даванков, заметный прежде всего своей сравнительной молодостью, как и представляемая им партия «Новые люди». Так произошло, в частности, в Мытищах, Одинцово, Дубне и Черноголовке. Интересно, что он же занял второе место по результатам в системе дистанционного электронного голосования. 

Такое число голосов за оппозиционеров, в том числе за Даванкова, за которого призывала голосовать и несистемная оппозиция, могло стать следствием неудовлетворённости сферой ЖКХ, транспорта, образования или медицины – всеми теми локальными проблемами, которые местные власти не смогли решить должным образом и ответственность за которые избиратели возлагают на государство в целом. Вывод о том, что большее число голосов за Даванкова можно воспринимать как общий индикатор протестных настроений, а не как личные симпатии к кандидату от «Новых людей», аналитики делают благодаря тому, что сам Даванков за время избирательной кампании вряд ли мог приобрести широкую известность и поддержку электората, а его программа не отличается какими-то уникальными предложениями. Этот тезис подтверждается и результатами выборов в других регионах. Даванков занял второе место в крупных городах, таких как Москва, Санкт-Петербург, Новосибирск и Красноярск, а на некоторых зарубежных участках, где голосовали в том числе эмигранты последней волны, даже выиграл. Политолог Сергей Комарицын констатирует, что кандидат от «Новых людей» аккумулировал на себя во многом именно протестные голоса, а не голоса за него лично. Поддержки добавил и тот факт, что противники действующей власти на этот раз решили не игнорировать выборы, а, наоборот, прийти и выразить свою позицию.

Что касается конкретно Подмосковья, то электоральные настроения в этом регионе зачастую соответствуют тенденциям крупных мегаполисов. На эту особенность ещё в канун прошлых президентских выборов обращал внимание гендиректор Агентства массовых коммуникаций ООО «Регион Медиа» Игорь Даченков. Он отмечал, что Московская область, будучи одним из крупнейших и наиболее густонаселённых субъектов РФ, нередко демонстрирует большую протестную активность на выборах в сравнении с большинством других регионов. Часть факторов, влиявших на итоги голосования 6 лет назад, сегодня неактуальны, но другие продолжают работать. Так, вряд ли сегодня можно всерьёз говорить о возможном противостоянии местных и областных элит, которое играло свою роль в 2018-м в связи с недовольством некоторых властных групп реформой МСУ и могло отражаться на итогах голосования. Сейчас уровень сплочённости политической системы кардинально вырос, и подобная фронда на важнейшем голосовании уже выглядит чем-то нереальным. А вот влияние локальных проблем на доверие к власти в целом, ранее отмеченное Даченковым, вряд ли исчезло. Если люди недовольны условиями своей повседневной жизни, будь то проблемы с ЖКХ, плохие дороги, некачественная медицина или коррупция в госорганах, их настрой на поддержку действующей власти в любой форме вряд ли останется незыблемым. То же можно сказать и об особом мнении наукоградов, которое, как видно на примере Дубны, сохраняется и сейчас. 

К счастью для подмосковных чиновников, эти выборы обошлись без «чёрных лебедей», подобных протестам в Волоколамске, вспыхнувшим в 2018 году из-за отравлявшей всё вокруг переполненной свалки. Но проблемы масштабом поменьше наверняка продолжают вносить свою лепту в решения, принимаемые людьми в кабинках для голосования. К примеру, Одинцово и Мытищи, упомянутые в числе самых «инакомыслящих» округов Подмосковья, одними из первых страдают от недостатков мусорной реформы, призванной ликвидировать старые свалки и перевести сферу обращения с отходами на «зелёные рельсы». Как показывает практика, с достижением амбициозных целей наблюдаются немалые трудности. Крупнейшая компания АО «РТ-Инвест», занимавшаяся утилизацией ТКО в Одинцово, Химках, Мытищах и ряде других городов, уходит с рынка в связи с невыгодностью бизнеса, продав свои активы региональному правительству за символический 1 рубль. И кто придёт ей на смену, пока непонятно. Власти Одинцово проводят совещания по вопросу вывоза мусора и обещают решить все проблемы в ближайшее время, но пока мусорная тема явно влияет на жизнь населения не лучшим образом. Тем временем жители города, расположенного у самых границ Москвы, также жалуются на точечную застройку, нехватку социальной инфраструктуры и зелёных зон, перегруженность дорог и бездействие администрации по всем этим темам. 

В целом Московская область продемонстрировала свою лояльность. В сравнении с 2018 годом голосов за Путина стало на 12% больше, или на 1,37 млн в абсолютных цифрах. Однако вопрос о том, как будет развиваться политическая ситуация в муниципалитетах, показавших несколько большую оппозиционность, остаётся открытым. Ведь на примере других регионов видно, что оргвыводы по итогам выборов могут последовать очень скоро. По данным источников «Коммерсанта», чиновникам разных уровней из Коми, Чувашии и Удмуртии могут грозить увольнения, поскольку в этих субъектах как явка оказалась ниже ожидаемых, а значит региональные и местные власти не отработали должным образом и заранее не разобрались, чем живут и чем недовольны граждане на вверенной им территории. О том, какими могут быть последствия неоднородных электоральных итогов в Подмосковье и будут ли они вообще, «Московским ведомостям» рассказал политолог Михаил Синельников-Оришак.

Эксперт считает, что итоги выборов были абсолютно предсказуемы и полностью устраивают организаторов процесса, поэтому каких-то негативных последствий для местного руководства ждать не стоит.

«За Даванкова голосовали в том числе те, кто, образно говоря, не считает, что «дважды четыре плюс дважды шесть равно нулю». Такие люди, прежде всего, и голосовали за Даванкова, потому что отдавать голоса за Харитонова или Слуцкого совсем уж не видели смысла. Но напомню, что потом все три альтернативных кандидата вышли и сказали, что для них было честью поучаствовать в этих выборах», — отметил политолог. 

По мнению эксперта, ход и результаты избирательной кампании были предсказуемы, поэтому в федеральном центре вряд ли будут изучать какие-то нюансы статистики по отдельным округам.

Соглашение с коалиционным правительством в Пакистане оставляет партию Имрана Хана без власти. Не повлияет ли это на отношения Исламабада с Москвой?

Две крупнейшие политические партии Пакистана – Пакистанская мусульманская лига-Наваз (ПМЛ) и Пакистанская народная партия (ПНП) – заявляют, что сформируют коалиционное правительство по результатам всеобщих выборов.

Этот шаг означает, что партия бывшего премьер-министра Имрана Хана не вернется к власти, несмотря на то что связанные с ней кандидаты набрали большинство голосов.

Как проходили выборы в Пакистане

В выборах участвовало 44 партии, более 5000 кандидатов соперничало за 266 мест в национальной ассамблее. Дополнительно 70 мест были зарезервированы для женщин и представителей национальных меньшинств. 

Перед голосованием шансы на победу предрекали не только «Движению за справедливость», но и Пакистанской Мусульманской лиге под руководством экс-премьера Наваза Шарифа, а также левоцентристской Пакистанской Народной партии Билавала Бхутто Зардари, сына другого бывшего премьер-министра Пакистана Беназир Бхутто и экс-президента Асифа Али Зардари.

Перед выборами лидера оппозиции и экс-премьер-министра Имрана Хана, приговорили к десяти годам тюремного заключения за разглашение государственной тайны. Также его с женой обвинили в участии в коррупционных схемах, добавив к первому сроку еще 14 лет.

Избирательный процесс проходил в условиях задержек в подсчете голосов, временном закрытии границ, отключении мобильной и интернет-связи, а также инцидентах на избирательных участках. Более того, Верховный суд Пакистана подтвердил решение избирательной комиссии о запрете использования символики ДЗС, что затруднило регистрацию кандидатов от этой партии.

Итоги голосования

Согласно данным Центральной избирательной комиссии независимые кандидаты, связанные с партией Движение за справедливость (ДЗС), заняли первое место, получив 101 место из 342 в Национальной ассамблее.

Партия Пакистанская мусульманская лига, представляющая экс-премьер-министра Наваза Шарифа, заняла второе место, получив 75 мест.

Третье место заняла левоцентристская Пакистанская народная партия Билавала Бхутто Зардари, получив 54 места.

Неожиданный поворот

На пресс-конференции в Лахоре во вторник бывший премьер-министр Шахбаз Шариф от ПМЛ и бывший президент Асиф Али Зардари от ПНП вместе с представителями четырех других партий объявили, что будут вместе формировать правительство.

Пакистанская Мусульманская лига также опубликовала заявление о том, что Шахбаз Шариф будет кандидатом от партии на пост премьер-министра. Ранее во вторник председатель Пакистанской Народной партии Билавал Бхутто Зардари заявил, что его партия поддержит кандидата от ПМЛ на пост главы правительства.

Выступая на пресс-конференции во вторник, Асиф Али Зардари объяснил, как была сформирована коалиция:

«Посмотрев на все это, мы подумали и решили объединиться. Мы соперничали друг с другом на выборах, но, несмотря на это, нет необходимости бороться вечно».

Шариф также выступил с примирительной речью: «Давайте двигаться вперед, устраняя разногласия ради благополучия страны».

Бхутто Зардари также заявил, что ПНП сформирует комитет для обсуждения таких важных вопросов, как национальный бюджет, выборы премьер-министра и изменение законодательства.

По его словам, партия выставит своих кандидатов на посты спикера Национальной ассамблеи, председателя Сената и президента.

Согласно пакистанскому законодательству парламент должен собраться в течение 21 дня после проведения выборов, чтобы депутаты могли быть приведены к присяге, а затем избрать нового премьер-министра.

Как это может повлиять на отношения с Россией?

В случае, если правительство сформирует ПНП и ПМЛ мы можем ожидать сохранение дружественных отношений между Москвой и Исламабадом. Сделать такие выводы позволяет прошлый срок правления Шахбаза Шарифа.

Так, на встрече Шарифа и Владимира Путина на саммите Шанхайской организации сотрудничества в Самарканде в 2022 году было заявлено о стремлении Исламабада к развитию взаимовыгодных отношений с РФ.

Официальный представитель МИД Пакистана Асим Ифтихар Ахмед заявил тогда, что эта встреча демонстрирует, что Пакистан проводит открытую и беспристрастную внешнюю политику, особенно в отношениях с крупными державами. Он также отметил, что нет оснований для опасений или возражений против взаимодействия руководства Пакистана с другими странами и партнерами.

Также министр торговли и промышленности Пакистана Джохар Иджаз, член ныне формирующей коалицию партии, сообщил РИА «Новости», что Пакистан имеет положительный опыт импорта российской нефти и рассматривает возможность увеличения поставок.

«Мы стараемся расширить торговые отношения с Россией в различных областях, и мы стараемся укрепить двусторонние отношения, а также двустороннюю торговлю на экспорт и импорт, сбалансировать торговый баланс, и какими бы не были потребности Пакистана в зерне — наша первая поездка будет в Россию», — добавил Иджаз.

Он также подчеркнул стремление Пакистана к расширению торговых отношений с Россией в различных областях. А именно о желании выровнять торговый баланс и обсудить возможные контракты на поставки российской нефти и сжиженного природного газа.

Приближающиеся выборы президента в Тайване, намеченные на 13 января, уже сейчас привлекают к себе внимание. США обвиняют Пекин в чрезмерном влиянии на избирателей с целью приведения к власти кандидатов, выступающих за сближение двух государств. Как пишет Associated Press, КНР использует и военные угрозы, и дипломатическое давление, и фэйки, и финансовые стимулы для политиков. Поможет ли это победить лидеру оппозиции и как изменится ситуация на берегах Тайваньского пролива, рассказали политологи

Три политические силы с единым вектором 

На острове площадью в 36 000 кв. км, отделенном от континентальной части Китая Тайваньским проливом, по данным за 2022 год зарегистрировано более 19 млн избирателей. Согласно опросам, на протяжении нескольких месяцев в президентской гонке лидирует кандидат от Демократической прогрессивной партии Тайваня (ДПП), нынешний вице-президент страны Уильям Лай. Однако Хоу Юи, кандидат от оппозиционной партии «Гоминьдан», постепенно сокращает отрыв от лидера, пишет «Коммерсант». Третьим претендентом на президентское кресло является бывший мэр Тайбэя Ко Вэньцзе из немногочисленной Народной партии Тайваня.

По сути, в борьбу вступают три кандидата в президенты и три кандидата в вице-президенты от трех политических сил (три электоральные пары). Две оппозиционные партии – Гоминьдан и Народная партия Тайваня – пытались согласовать кандидатуру единого кандидата от двух партий, но не смогли договориться. 

Associated Press пишет, что ДПП «выступает за более тесные связи с Соединенными Штатами как способ сохранить нынешний статус Тайваня». Хоу Юи, с точки зрения издания, согласен с мнением Пекина о том, что Тайвань является частью Поднебесной, хотя и находится под управлением отдельного правительства и в своей предвыборной кампании апеллирует к тем избирателям, кто опасается прямого военного конфликта с Китаем. 

С точки зрения «Коммерсанта», китайцы хотят видеть президентом Хоу Юи, и его отрыв в опросах от кандидата от ДПП снижается «на радость Пекину и отчасти благодаря его стараниям», пишет «Ъ». С этим согласились и опрошенные «Московскими ведомостями» политологи. 

«Для Пекина более желательным и комфортным было бы взаимодействовать с Гоминьданом, так как эта партия всегда отстаивала принцип «одного Китая».

Поскольку в выборах участвуют три основные партии: Гоминьдан, Народная партия Тайваня и Демократическая прогрессивная партия, у кандидата партии Гоминьдан есть шанс. Его победа отчасти снизит напряженность, а вот успех кандидата ДПП её повысит. Но я бы не упрощал все до «прокитайских» и «антикитайских» сил. «Слияния и поглощения» на самом деле не хочет и Гоминьдан. После известных событий в Гонконге трудно кого-то убедить, что модель «одна страна, две системы» будет работать без проблем». Безусловно, Китай не хочет допустить победы кандидата ДПП, который продолжит курс на независимость. Но главное уже сделано — это появление третьего кандидата, который отрывает голоса у кандидата ДПП», — рассказал изданию «Московские ведомости» политолог Константин Калачев. 

В действительности позиции всех трех политических сил не так уж радикально отличаются. Политолог Александр Асафов считает, что как бы ни хотелось предположить, что позиции партий разнятся, но фактически все они сходятся в своей позиции по ключевому вопросу – сохранение «статус кво» в отношении независимости Тайваня. 

«Участников президентской гонки отличает лишь градус риторики. Кандидат в вице-президенты от партии Гоминьдан, председатель правления тайваньской радиовещательной компании Broadcasting Corporation of China Чжао Шаокан ранее высказывался о необходимости примирения с Китаем вплоть до объединения, но он далеко не на первых позициях. Ведущий в этой электоральной паре Хоу Юи менее радикален и является компромиссной фигурой. Вектор у всех трех партий один», — говорит Асафов, отмечая при этом, что американцам не выгодна победа кандидата от Гоминьдана, шансы которого, с точки зрения политолога, неплохи. 

Давление через экономику, но не война

Тайбэй часто ставят в пример как некую демократию со сменой власти, когда бразды правления переходят от одной партии к другой путем выборов. Однако делать уверенные прогнозы относительно победы тех или иных кандидатов 13 января эксперты пока не решаются, подчеркивая лишь тот факт, что кто бы ни пришел к власти, ему придется плотно взаимодействовать с Китаем. 

«Материковый Китай и Тайвань тесно связаны в экономическом плане, поэтому любому из возможных победителей надо будет принимать во внимание этот факт», — убежден Константин Калачев.

Китайцев уже сейчас откровенно винят в том, что они влияют на выборы в Тайване. Министерство иностранных дел Тайваня заявило в среду, 10 января, что попытки Китая повлиять на исход выборов на острове «не только вредят нормальному торговому и экономическому сотрудничеству между двумя берегами, но и показывают народу и промышленным кругам Тайваня, что Китай не является стабильным и надежным рынком», сообщает RTI. Это заявление МИД прозвучало после того, как Министерство коммерции КНР объявило о намерении рассмотреть вопрос об отмене льготных тарифов для некоторых категорий продукции Тайваня.

Пресс-секретарь МИД Лю Юн-цзянь призвал международное сообщество обратить внимание на экономическое давление.

«Китай использует экономику и торговлю как оружие, прибегает к экономическому принуждению, оказывает давление на международной арене, открыто вмешивается в процесс демократических выборов в нашей стране», — сказал Лю Юн-цзянь.

Обвинение прозвучало за три дня до выборов, но, как считают политологи, с высокой долей вероятности, китайцам и далее станут инкриминировать вмешательство в выборы и оказание давления, причем, это будет происходить независимо от итогов голосования. Какие формы примут обвинения и может ли это привести к прямому военному конфликту между материковым и островным Китаем? 

«Такая риторика не связана с выборами. Обвинения в оказании давления на Тайвань китайцы выслушивают регулярно. Это часть обмена аргументами с американцами по вопросу Тайбэя, и этот обмен аргументами мы видим каждый раз, когда возникает какая-то история с поставками, визитами, обсуждениями и так далее – всем, что, так или иначе, может повлиять на логику «одного Китая». КНР, конечно, будет как-то реагировать, но вероятность прямого вмешательства в дела Тайваня, например, с привлечением НОАК (народно-освободительная армия Китая, – прим. авт.) крайне маловероятна», — пояснил Александр Асафов. 

С позицией коллеги солидарен и Константин Калачёв. 

«Понятно, что в России есть те, кто с нетерпением ждет «заварушки» на Тайване, надеясь, что это отвлечет внимание от других конфликтов. Но не надо заниматься самообманом. Да, материковый Китай использует в отношении островного весь арсенал методов. Кроме военных. А это значит, что после выборов возможны громкие заявления. Но не более. В ближайшие годы Пекин на вторжение не решится, а, возможно, не решится и никогда. Главным аргументом должен быть привлекательный образ жизни материкового Китая», — убежден Константин Калачёв. 

Влияние на Россию выборы в Тайване окажут лишь опосредованно, через российско-китайские отношения. Говорить о том, что это серьезно отразится на российских интересах в регионе или на масштабах экономического взаимодействия с КНР, пока не приходится. 

Напомним, Россия поддерживает принцип «Одного Китая», что в очередной раз подтвердила в марте 2023 года. 

«Российская сторона подтверждает приверженность принципу «одного Китая», признает, что Тайвань является неотъемлемой частью КНР, выступает против независимости Тайваня в какой бы то ни было форме, твердо поддерживает действия китайской стороны по защите своего государственного суверенитета и территориальной целостности», — говорится в совместном российско-китайском заявлении об углублении сотрудничества.

Фирменная атмосфера уверенности Дональда Трампа смешалась с необычным чувством тревоги на заключительном этапе предвыборной гонки в Айове. Губернатор Флориды Рон Десантис и бывший губернатор Южной Каролины Никки Хейли всеми силами стараются забрать у бывшего президента США право на третье подряд выдвижение в качестве кандидата в президенты от Республиканской партии

Во время предвыборной кампании в Айове Трамп попросил своих сторонников обязательно поучаствовать в кокусах, «несмотря на гарантированную победу». «Забудьте опросы, которые показывают, что мы выигрываем, — сказал Трамп на митинге в Мейсон-Сити. — Лучше живите с мыслью, будто мы отстаем на один процент».

Почему штат Айова так важен? 

Айова и Нью-Гэмпшир — малонаселённые штаты, которые представляют крошечную часть американского электората, однако кандидаты обеих американских партий, которые хотят стать президентами, проводят месяцы в этих штатах, чтобы завоевать поддержку тамошних избирателей.

Дело в том, что жители Айовы и Нью-Гэмпшира играют важную роль в отсеивании кандидатов. От мнения этих штатов зависит будущее всех претендентов на пост президента США.

Кандидаты посещают ярмарки штата, чтобы пожать друг другу руки, зайти в закусочные и, как правило, проводят больше времени, общаясь с избирателями напрямую, чем на любом другом этапе избирательного цикла. В каком-то смысле штат является маленькой версией США и помогает кандидатам быть в курсе того, чего действительно хочет страна.

Кто попадет в бюллетень?

Ситуация очень тяжёлая не только для Хейли и Десантиса, которые пытаются переманить сторонников Трампа на свою сторону. В опасности сегодня находится и бывший президент, так как транслируемая повсюду информация о том, что он является неоспоримым лидером Республиканской партии может лишить его голосов сторонников, которые просто не пойдут на участки, будучи уверенными в его безоговорочной победе.

Результаты кокусов в Айове могут задать тон предвыборной гонки в будущем. Между Десантисом и Хейли идет яростная борьба за то, чтобы не только стать главной альтернативой Трампу, но и показать, что, возможно, по крайней мере половина всех республиканцев предпочли бы, чтобы Дональд Трамп перестал быть олицетворением их партии.

«То, что вы можете сделать в Айове, повлияет на всю страну, — сказал Десантис своим сторонникам в городе Уоки. Эту фразу он неустанно повторяет, путешествуя по штату, умоляя республиканцев сделать обдуманный выбор. — Я не думаю, что Дональд Трамп в конечном итоге сможет победить на выборах».

Губернатор Флориды имеет уверенные шансы на второе место, но битва за этот штат может стоить ему слишком дорого. Внутри его штаба под названием «Никогда не сдавайся» разразился скандал из-за проблем с финансированием. Если проблема не будет решена, то денег на триумфальное шествие по всей Америке может и не хватить.

Никки Хейли также идет вперед, но проблем с деньгами у нее нет. Super PAC, поддерживающий Хейли, SFA Fund, стал главным рекламодателем кампании, потратив более 30 миллионов долларов только в Айове.

Кокусы в этом штате, однако, часто преподносят сюрпризы в последние дни предвыборного противостояния, когда многие избиратели начинают более детально изучать заявления кандидатов. И вот тут-то Хейли не повезло: под занавес долгой и упорной борьбы ей пришлось бороться с критикой по поводу ее пренебрежительных замечаний о том, что результаты Айовы часто приходится «исправлять» в Нью-Гэмпшире.

Фокус Трампа смещается на Хейли

Тем не менее Хейли удалось справиться с критикой и сохранить собственные позиции. Об этом свидетельствует тот факт, что Трамп перешел от насмешек и унижения Десантиса к нападкам на нее.

«Никки продала бы тебя так же, как она продала меня», — сказал он во время предвыборной кампании.

Напомним, Никки Хейли была назначена Дональдом Трампом представителем США в ООН. Она обещала не выступать против Трампа, но, тем не менее решилась на его критику. 

Во время предвыборной кампании в Айове Хейли усилила нажим на Трампа, заявив толпе в Беттендорфе, что бывший президент «хорошо умеет ломать вещи», но «плохо умеет их чинить». Также она раскритиковала Трампа за отказ участвовать в первичных дебатах Республиканской партии.

Видимо в отместку за предательство предвыборный штаб Трампа увеличил расходы на антирекламу бывшего губернатора Южной Каролины, особенно в Нью-Гэмпшире.

Десантис предпочитает общение с избирателями, а не рекламные ролики.

Тем временем Десантис рассчитывает на то, что его общение с избирателями в Айове позволит изменить результаты опросов и превзойти любые ожидания.

«Вы никогда не сможете провести голосование, которое будет более влиятельным, чем это», — сказал Десантис в субботу в переполненном ресторане Tommy’s в Сидар-Рапидс, где он проводил кампанию вместе с двумя конгрессменами Томасом Мэсси из Кентукки и Чипом Роем из Техаса.

Хотя Десантис публично выражал оптимизм по поводу его шансов, он также в последнее время был недоволен рядом факторов, которые, по его мнению, складываются против него. Он обвинил «корпоративные СМИ» в поддержке Хейли и «людей из Fox News» (главное республиканское СМИ в США) в неспособности отказаться от кандидатуры скандального бывшего президента.

Рон Десантис также посетовал, что некоторые его потенциальные сторонники могут 15 января отдыхать во Флориде вместо того, чтобы участвовать в кокусах.

«Послушайте, нам, вероятно, следовало бы найти способ провести дополнительные кокусы на юго-западе Флориды, — сказал он на прошлой неделе. — Это могло бы гарантировать хороший результат».

Атмосфера предвыборной гонки в штате Айова пропитана напряжением и стремлением к победе. Кандидаты, такие как Рон ДеСантис и Никки Хейли, прилагают огромные усилия, участвуя в кокусах и общаясь с избирателями, чтобы изменить динамику предвыборной борьбы и убедить американцев в своей способности стать сильными альтернативами нынешнему лидеру партии. Это приводит к сложным взаимодействиям между конкурирующими кандидатами и делает предвыборную борьбу в Республиканской партии захватывающей, интригующей и непредсказуемой.

В субботу завершился этап выдвижения кандидатов на выборы глав регионов, которые состоятся в сентябре 2023 года. На проверку документов у избиркомов есть 10 дней, после чего список зарегистрированных кандидатов станет известен окончательно

Однако «Коммерсант» уже выделил несколько важных трендов этого электорального цикла. Так, на губернаторских выборах в этом году вообще не будет самовыдвиженцев. Возможность выдвинуть свою кандидатуру без помощи политических партий остаётся в Москве и Омской области, однако в обоих регионах ни один из самовыдвиженцев не смог преодолеть муниципальный фильтр. Четверо политиков не собрали нужное число депутатских подписей в Омской области, а 6 самовыдвиженцев по той же причине отсеялись в столице. Кроме того, во многих субъектах в принципе оказалось меньше людей, готовых побороться за губернаторское кресло. Особенно это заметно в Москве. В 2013 году желание поучаствовать в выборах мэра изъявил 41 человек, в 2018-м – 33 кандидата, а на этот раз кандидатов было всего 12, из которых 5 попадут в бюллетени. 

Соперниками действующего мэра Москвы Сергея Собянина, который на этот раз баллотируется от «Единой России», станут не самые известные представители нескольких парламентских партий. В частности, «Новые люди» выдвинули депутата Госдумы, бывшего главу представительства Калмыкии в Москве Сангаджи Тарбаева. От КПРФ пойдёт предприниматель Вадим Кумин, в 2019 году проигравший выборы в Мосгордуму. Вице-спикера Госдумы Бориса Чернышова выдвинула ЛДПР, а от «Справедливой России – За правду» за пост столичного градоначальника будет бороться ещё один депутат нижней палаты российского парламента Дмитрий Гусев. 

Эксперты сходятся во мнении, что Собянин одержит победу и, судя по всему, с весьма убедительными показателями. Однако опасения вызывает вероятность низкой явки, поскольку предсказуемость итогов отбивает у многих желание голосовать. Поправить дело должно активное использование дистанционного электронного голосования, позволяющего поучаствовать в выборах прямо из дома. 

Во многих других субъектах федерации конкуренцию также нельзя назвать горячей. Так, в Магаданской, Тюменской, Кемеровской областях и Чукотском АО изначально выдвинулись лишь по четыре кандидата. Директор по политическому анализу ИНСОМАР Виктор Потуремский приводил данные соцопросов, согласно которым во всех регионах, кроме Хакасии, рейтинги позволяют без проблем переизбраться действующим главам. Лидерами по народной поддержке стали губернаторы Самарской области Дмитрий Азаров, Псковской области Михаил Ведерников и Нижегородской области Глеб Никитин. В конце списка оказались главы Воронежской области Александр Гусев и Алтайского края Виктор Томенко, однако у обоих рейтинг также приближается к 60%. А вот у главы Хакасии Валентина Коновалова, который в своё время внезапно выиграл выборы на волне протестного голосования, наблюдаются трудности. Член КПРФ, по данным ИНСОМАР, сейчас может заручиться поддержкой лишь 35% избирателей и вполне может уступить кандидату от «Единой России» Сергею Соколу, недавно вернувшемуся с СВО. Глава Фонда развития гражданского общества Константин Костин отмечает, что выборы в Хакасии обречены на серьёзную борьбу. У Сокола преимущественной поддержки пока также нет, поэтому высока вероятность второго тура. Ещё одним регионом, где теоретически мог пройти второй тур, назывался Алтайский край. Но там основного соперника действующего губернатора, кандидата от КПРФ Марию Прусакову не зарегистрировали, поэтому жёсткого противостояния, судя по всему, не будет.

Президент Центра развития региональной политики, политолог Илья Гращенков ранее говорил, что интересными могут оказаться кампании в таких дальневосточных регионах, как Якутия, Приморье, Амурская и Магаданская область, где наблюдаются определённые проблемы в социально-экономической сфере и сравнительно невысокие рейтинги власти. Однако это вовсе не означает, что по итогам предстоящего голосования главы этих субъектов могут смениться. Тем более что «Единая Россия» по всем признакам намерена упрочить свои позиции и перехватить у оппозиции даже те регионы, в которых ранее губернаторами были представители других партий. Исключением является разве что Орловская область, в которой ЕР даже не стала выдвигать своего кандидата. Там на федеральном уровне санкционировано переизбрание коммуниста Андрея Клычкова, которого на эту должность назначил лично президент Владимир Путин. В остальных регионах, включая вышеупомянутую Хакасию, партия власти намерена оставить за собой губернаторские посты. В Смоленской области, где долгие годы главой был член ЛДПР Алексей Островский, сейчас работает врио губернатора Василий Анохин, представляющий «Единую Россию» и выдвинувший свою кандидатуру на сентябрьских выборах.

«В последнее время среди партий в России наблюдается переход к электоральной рациональности, то есть отказ от выдвижения ради выдвижения, — рассказал изданию «Московские ведомости» политолог Александр Асафов. — А вот среди самовыдвиженцев такого пока не наблюдается. Могу сказать по опыту Москвы, что, насколько мне известно, ни один из самовыдвиженцев не донёс полный комплект установленных законом документов. Поэтому тут причины отказа в регистрации довольно очевидны. Это история про пиар, про инфоповод, а не про реальное стремление поучаствовать в конкурентной борьбе». 

Говоря о наиболее интересных регионах, Асафов отметил, что конкретизировать пока сложно, поскольку основная часть кампании ещё впереди. Однако он также отметил Хакасию, которая в 2023 году явно выбивается из общего ряда. 

«К Хакасии привлечено внимание и ЦИК, и всех электоральных экспертов. Очевидно, что КПРФ инвестирует туда все усилия и всех имеющихся специалистов, поэтому кампания должна получиться яркой», — сказал Александр Асафов.

В остальном, по словам эксперта, ситуация с конкурентностью плюс-минус одинаковая. 

«Конкуренция есть. Мы видим много интересных заявлений, много борьбы, по крайней мере, за второе место. Недавно Элла Александровна (глава Центризбиркома Элла Памфилова, — прим.авт.) называла цифры, из которых видно, что идёт масштабная электоральная кампания. На выборы глав регионов выдвинулись 125 человек, 32 из которых уже зарегистрированы в качестве кандидатов. И стоит обратить внимание на то, сколько появилось новых лиц на этих выборах. Кампания привлекает активных людей по всей стране, причём не только политиков с большим стажем», — заключил Асафов.

Коммерческие запасы нефти в США за неделю снизились на 9,6 млн баррелей. Об этом сообщило Минэнерго страны. Как уточнили в ведомстве, текущий показатель на 7% ниже среднего значения за последние пять лет, характерного для данного времени года

Снижение запасов топлива в США было ожидаемым, поскольку сезон отпусков отличается повышенным спросом со стороны автомобилистов. А вот реакция мировых рынков на опубликованную отчётность оказалась практически нулевой, хотя обычно нефть реагирует на подобные новости подорожанием. 

Глава отдела экономического и отраслевого анализа Промсвязьбанка Евгений Локтюхов объясняет, что трейдеров сегодня волнуют совсем другие проблемы. Дело в том, что крупнейшие западные финансовые регуляторы ФРС США и ЕЦБ сообщили о намерениях снова повысить ключевую ставку в недалёком будущем для дальнейшего торможения инфляции, что повышает риск рецессии. Поэтому инвесторы опасаются грядущего падения спроса на углеводороды. Не добавляет оптимизма и неуверенное восстановление китайской экономики после затяжного ковидного локдауна. Поэтому нефтяные цены остаются в районе $70 за баррель и в любой момент могут продолжить снижение, несмотря на усилия ОПЕК+ поддержать цены посредством манипуляций с уровнем добычи.

В то же время в самих США стоимость топлива стала одним из важнейших внутриполитических факторов в преддверии президентской кампании 2024 года. Доктор экономических наук Владимир Васильев отмечал, что в прошлом году цены на бензин сыграли значимую роль на выборах в Конгресс. Президентская администрация незадолго до голосования задействовала стратегические топливные резервы для того, чтобы снизить цены на АЗС. Васильев назвал происходившее в США «бензинным голосованием» и пояснил, что у абсолютного большинства американцев есть личные автомобили, и многие их активно используют. Более того, на собственном транспорте граждане нередко добираются до избирательного участка в день выборов, поэтому текущая стоимость топлива может стать ключевым аргументом в момент голосования. Скольких граждан США убедила топливная политика Байдена, сказать сложно, однако в итоге демократы на выборах в Конгресс показали значительно лучший результат, чем ожидалось. В Палате представителей республиканцы вместо разгромной победы смогли получить лишь минимальное большинство, а в Сенате, чьё мнение крайне важно при проведении президентских законопроектов, Демпартия укрепила свои лидирующие позиции. 

Замгендиректора Института национальной энергетики Александр Фролов отметил, что этот же фактор будет оказывать определённое влияние и на президентскую кампанию. С 2021 года администрация США несколько раз выводила на рынок значительные объёмы нефти из стратегических резервов, чтобы сдержать рост мировых и внутренних цен. По словам Фролова, несмотря на высокий уровень расходования, у Соединённых Штатов сохраняются впечатляющие объёмы нефти в резерве, равные всей мировой добыче за 3-5 суток. Поэтому в нужный момент, если понадобится, у властей есть определённые инструменты для снижения внутренних цен. 

Политическая важность цен на топливо подтверждается и тем, что этот вопрос регулярно и публично обсуждается на высшем уровне. Сам Джо Байден объяснял согражданам, что прошлогоднее подорожание топлива было «побочным эффектом» помощи Киеву. Американский лидер обозначал снижение цен на топливо в качестве одной из целей своих международных поездок и призывал владельцев автозаправок отказаться от чрезмерного завышения цен. Эти усилия вкупе с мировой конъюнктурой дали свои плоды. Стоимость топлива в США начала падать с июля прошлого года и с экстремальных значений в более чем 5$ за галлон упала примерно до $4 к концу лета. К весне 2023 года бензин в среднем стоил менее $3,5 за галлон, что уже можно считать вполне приемлемым уровнем. Аналитики опасались, что сезон летних путешествий приведёт к повторению прошлогодней ситуации с резким взлётом топливных цен. Однако, как стало понятно к концу июня, эти ожидания оказались чересчур пессимистичными. Во-первых, мировые цены на нефть, как уже говорилось выше, остались сравнительно низкими. Во-вторых, летний сезон в последнее время оказывает всё меньшее влияние на динамику цен на топливо. Это объясняется заметным повышением энергоэффективности современных автомобилей и самолётов. Летом спрос на перевозки возрастает, но каждое отдельное транспортное средство потребляет меньше топлива, чем прежде, благодаря чему эффект повышенного спроса сглаживается.

Ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков предупреждал, что американцы ещё могут столкнуться с заметным подорожанием бензина. К этому могут привести всё ещё незавершённая перестройка энергетических рынков и уход привычных поставщиков. Ведь в прошлом нефть в США поступала в том числе из Венесуэлы и России, однако оба нефтедобытчика оказались под санкциями. Поэтому США приходится искать новых поставщиков, а часть собственных американских мощностей работает на обеспечение топливом Европы, столкнувшейся с теми же проблемами. Впрочем, по словам Юшкова, если рост стоимости топлива и произойдёт, он вряд ли окажется затяжным, и ситуация должна стабилизироваться в течение нескольких месяцев. 

Такая ситуация оставляет руководству США достаточно времени для манёвров на топливном рынке. Конечно, исход президентских выборов 2024 года зависит далеко не только от этого. Достаточно сказать, что республиканцы пока даже не определились со своим кандидатом, поскольку партийные праймериз ещё впереди. У демократов ситуация более определённая. Джо Байден подтвердил, что будет выдвигать свою кандидатуру, а действующему президенту при его желании пойти на второй срок однопартийцы не отказывают. Политолог-американист Малек Дудаков считает, что от республиканцев на выборы снова пойдёт Дональд Трамп, и по составу претендентов повторится ситуация 2020 года. При этом у Трампа увеличивается число проблем с законом, поэтому эксперт не исключил переизбрания действующего президента. И при грамотном использовании имеющихся рычагов влияния на энергорынок «бензинное голосование», вероятно, снова может сыграть в пользу демократов.

Пакет поправок в российское законодательство о выборах, которые должны установить порядок действий в некоторых нетипичных обстоятельствах, внезапно пополнился нормами, касающимися всей России и существенно меняющими архитектуру избирательного права. Причём произошло это уже после того, как Госдума приняла законопроект в 1-м чтении

Как пишет «Коммерсант», изначально нововведения касались присоединённых территорий и возможности проводить выборы в период действия режима военного положения. Однако вскоре в перечне поправок появились пункты, относящиеся ко всем регионам России. По информации издания, «авторы поправок предлагают узаконить сложившуюся практику и разрешить региональным и муниципальным органам выделять из своих бюджетов деньги «на оказание содействия в подготовке и проведении» федеральных выборов, включая выплаты членам избиркомов и информирование избирателей». Так, тратить деньги из бюджета субъекта РФ или муниципалитета можно будет в том числе на мероприятия по информированию населения и выплаты членам избиркомов.

Ведущий эксперт Центра социальных исследований и технологий РГСУ, экс-глава муниципального округа Тверской города Москвы Яков Якубович недоумевает, зачем сейчас понадобилось узаконивать такую практику, если взять во внимание, что, в частности, муниципальные бюджеты в большинстве случаев от избытка доходов не страдают. 

«Сейчас частью 1 статьи 57 Закона № 67 «Об основных гарантиях избирательных прав» установлено, что расходы на выборы финансируются за счет бюджетов соответствующего уровня: федеральные — из федерального, региональные — из регионального, а местные — из местного. Не очень ясно, что это такая за практика, когда бюджеты тратятся не по назначению, что вообще-то является уголовно наказуемым деянием (ст.306.4 УК РФ)», — рассуждает Якубович в разговоре с изданием «Московские ведомости». Эксперт также не видит никакой проблемы в том, чтобы вести отдельный учёт расходов на избирательные кампании разного уровня, даже если выборы проводятся в единый день голосования.

«Вряд ли такие нюансы сильно интересуют и законодателя, и чиновников на местах. Де-факто давно всё смешалось в кучу: «кони-люди» в единой системе публичной власти. Только вот получится ли в момент, когда придётся возвращать в дееспособное состояние демократические институции, «отделить зерна от плевел, мух от котлет», а местное самоуправление от давления и диктата государственной машины?» — задался вопросом Яков Якубович. 

Иными словами, эксперт считает, что нет каких-то рациональных причин для того, чтобы перекладывать дополнительную нагрузку с федерального на региональные, а особенно на местные бюджеты.

Доктор экономических наук Елена Качанова подтверждает, что местные бюджеты в наибольшей степени страдают от нехватки финансовых ресурсов, ведь большая часть доходов консолидируется на федеральном и региональном уровнях. Однако постепенно полномочия, а значит и расходы муниципалитетов увеличиваются. Зачастую средств на реализацию этих полномочий просто нет. Негативное влияние кризисов также первыми ощущают на себе именно муниципалитеты. Много лет ведутся дискуссии о перераспределении в их пользу налоговых поступлений, однако пока, как видно даже из поправок в избирательное законодательство, прибывают лишь расходы.

На второе нововведение обратил внимание политолог Константин Калачёв. Речь идёт о том, что всем субъектам РФ при проведении выборов регионального уровня разрешат создавать избирательные участки за пределами своей территории, в других регионах России. Порядок их работы будет определять Центризбирком. Калачёв напомнил, что о благополучии избирательной системы можно судить в том числе по стабильности её правовой базы. 

«Стабильность избирательного законодательства — это признак развитости политической системы и работающей экономики. А его нестабильность — наоборот. Только людей убедят, что всё по плану, как снова надо менять избирательное законодательство, «подстилать соломку». Как это можно прокомментировать? Как признак того, что власть видит какие-то риски и угрозы, что не всё благополучно, что явку и результат придется делать за счет избирательных участков вне территории региона, что есть избиратели, которые будут голосовать вне территории в связи с форсмажорными обстоятельствами», — перечисляет политолог. 

Константин Калачёв предположил, что необходимость нововведения законодатели будут объяснять аргументом о праве граждан проголосовать за пределами региона своей регистрации. Однако, как напомнил эксперт, с этой же целью внедряется дистанционное электронное голосование. Предполагается, что как раз с помощью ДЭГ россияне могут отдать свой голос, находясь где угодно и не выходя из дома. 

Между тем, чем больше власти множат формы и способы голосования, тем сложнее обеспечить эффективный общественный контроль за всеми процедурами. На кардинальное усложнение работы наблюдателей жаловались противники многодневного формата выборов. Ведь в этом случае необходимо найти и качественно подготовить тысячи волонтёров, которые вместо одного дня готовы посвятить исключительно наблюдению за выборами сразу двое или трое суток. Что касается ДЭГ, без специфических технических знаний и доступа к исходному коду интернет-ресурса для голосования проследить за процессом волеизъявления становится и вовсе невозможно. Изначально дистанционное и многодневное голосование вводилось не только для удобства граждан, но и для противодействия распространению коронавируса. Для этого необходимо было избежать больших скоплений людей на избирательных участках. Однако недавно ВОЗ объявила об окончании пандемии, и сразу же появились обращения в ЦИК с предложением отказаться от многодневного формата выборов, поскольку изначальная причина его внедрения отпала. Однако власти дали понять, что аргументы в пользу многодневки не ограничиваются соображениями эпидемиологической безопасности, и новый формат, судя по всему, в российской электоральной практике останется. 

О том, насколько позитивно воспринимаются россиянами всё новые и новые поправки в избирательное право, можно было бы судить по соцопросам и по уровню интереса к самим выборным кампаниям. Однако ещё в 2021 году руководитель агентства «Максимов-консалтинг» Андрей Максимов сетовал на отсутствие качественных исследований общественного мнения в данной сфере, которые позволили бы сделать достоверные выводы об отношении россиян к избирательной системе. Зато общеизвестным является тот факт, что в большинстве случаев в выборах участвует менее половины от всех избирателей. Это означает, что большей части сограждан это событие по разным причинам неинтересно. Смогут ли последние нововведения улучшить ситуацию – вопрос пока открытый.