Кремль попросит МВД разобраться с нападением на тамбовского активиста

Роман Герасимов получил ножевые ранения, в том числе в область сердца

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что в Кремле намерены попросить МВД отреагировать на ситуацию с нападением на тамбовского активиста Романа Герасимова.

«Мы, действительно, видели эти сообщения. Конечно, мы имеем в виду к нашим коллегам в МВД обратиться, чтобы разобраться, что там произошло на самом деле», — цитирует ТАСС слова Пескова.

Роман Герасимов вместе с другими активистами ведет борьбу против строительства мусорного полигона в Сосновском районе Тамбовской области и собирался поднять эту тему во время «Прямой линии» с главой государства.

В день «Прямой линии» с Герасимовым связались и попросили быть готовым к прямому эфиру, однако на территории местного сельсовета оказался отключен интернет.

Экотехнопарк «Центральный» — так называется проект, где планируют утилизировать отходы 4-5 классов опасности. Ранее в администрации Тамбовской области назвали экотехнопарк — приоритетным инвестпроектом для региона.

1 июля трое неизвестных совершили нападение на активиста возле его дома. Герасимову нанесли ножевых ранения в живот, ногу и область сердца. После того, как на шум выбежали его жена и сын, нападавшие применили слезоточивый газ. Герасимова госпитализировали в одну и больниц Тамбова.

По факту инцидента возбудили уголовное дело по статье 213 УК РФ (Хулигантство), сообщили в тамбовском УВД.

В СПЧ прокомментировали способы анонсирования несогласованных акций

По словам экспертов, никто не в праве запрещать информировать население о происходящих событиях

В Кремле решительно осуждают любые незаконные акции, заявил журналистам пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков.

«И отсутствие таковых должно быть нормой, а не предметом анонсов», — заявил чиновник, добавив, что анонсирование противоправных действий, нелегитимных акций не коррелируется с законом.

Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод, комментируя ситуацию «Московским ведомостям», отметил, что «дьявол кроется в деталях». По словам правозащитника, любую информацию о несогласованных акциях можно принять за анонс. Другое дело, как эта информация преподносится. Эксперт пояснил, что, если ее представили нейтрально, то это, как минимум, неэтично. Если же информация снабжается призывами к радикальным, насильственным действиям, то это уже нарушение закона.

«Совершенно справедливо в таких случаях поступала Уполномоченный по правам человека в России Татьяна Москалькова, разъясняя неправовую природу подобных акций, возможную ответственность, призывая и граждан, и полицию к взаимоуважению. В таком же ключе должны информировать о подобных акциях и журналисты: объективно, с правовой точки зрения, обозначая возможные риски и последствия для граждан. Это будет соответствовать кодексу этики журналиста. А запрещать информировать население о происходящих событиях никто не имеет права», — отметил Александр Брод.

Кандидат юридических наук Екатерина Скосаренко предположила, что пресс-секретарь президента РФ может не знать тонкостей юридических терминов и имел в виду не любой анонс, а призывы к участию в несанкционированных мероприятиях. 

«Иначе следуя логике пресс-секретаря, тогда правоохранительные органы столицы, мэра Москвы и Роскомнадзор можно привлечь к ответственности за анонсы. Потому что они проинформировали незнающих граждан о запрещенной акции, так сказать, анонсировали ее», —  сказала эксперт.

Ранее правозащитники заявили о нарушении прав журналистов в связи с недопуском в здание Мосгорсуда, где рассматривалось ходатайство ФСИН о замене Алексею Навальному условного срока на реальный. Также эксперты высказались о задержаниях журналистов, исполняющих свои обязанности во время несогласованных акций протеста 31 января 2021 года. Как рассказал председатель Союза журналистов России Владимир Соловьев, силовики задержали порядка 60 представителей СМИ.

Политолог посоветовал нынешним обитателям Старой площади «не повторять ошибок предыдущих поколений консерваторов»

Политолог Аббас Галлямов посоветовал Кремлю вернуться к практике изучения опыта предшественников. По мнению эксперта, «режиму не стоит повторять ошибок предыдущих поколений консерваторов и запаивать котёл наглухо».

«Любую идеологию можно реализовывать умно, а можно тупо — в лоб. В первом случае ты оцениваешь состояние окружающей среды и соотносишь свои действия с ним, во втором — игнорируешь внешние обстоятельства до тех пор, пока не оказываешься ими похороненным. Помню, при Володине в Кремле лекции о консерватизме читали, соответствующий альманах издавали. В общем, изучали опыт предшественников. Я бы на месте нынешних обитателей кабинетов на Старой площади вернулся к этой практике. Режиму не стоит повторять ошибок предыдущих поколений консерваторов и запаивать котёл наглухо. Ну или по крайней мере на революционеров потом не надо будет жаловаться», — написал Галлямов на своей странице в Facebook.

В пример политолог привел австрийского политика графа Коловрат-Либшнейнский, который, по его словам, был консерватором, не хуже канцлера Меттерниха.

«И все-таки он (графа Коловрат-Либшнейнский — прим.ред.) критиковал последнего: «Да, люди должны стремиться к консерватизму и делать все, чтобы построить консервативный порядок. Но мы с вами по-разному смотрим на механизмы достижения этой цели. Вы полагаетесь на лес штыков и пытаетесь просто зафиксировать сложившееся положение вещей. Я считаю, что действуя подобным образом, мы просто играем на руку революционерам». Лорд Пальмерстон тоже ругал «репрессивную и удушающую политику» Австрии и предсказывал, что «она обязательно приведёт к взрыву, потому что нельзя запаять котёл, не оставив пространство для выхода пара, а потом безнаказанно греть его на огне», — добавил Галлямов.

Реклама