Метка: Перспектива

В условиях западного давления международный транспортный коридор «Север-Юг» может стать одним из драйверов развития российской экономики. Однако для успешной работы проекта потребуются многомиллиардные инвестиции и не менее пяти лет, считает кандидат экономических наук Михаил Беляев

Антироссийские санкции подтолкнули Россию к активному развитию международного транспортного коридора «Север-Юг», который соединяет Индию, Иран, страны Персидского залива через страны Кавказа и Центральной Азии с Россией и странами Европы. По мнению экспертов, данный коридор может облегчить России переориентировать большую часть грузопотока на страны Юга и Востока и заменить стране закрытые рынки на Западе.

Действительно ли это так, и с какими трудностями может столкнуться Россия при реализации проекта? 

По мнению кандидата экономических наук Михаила Беляева, «Север-юг» приобретает для Москвы стратегическое значение. 

«Международному транспортному коридору «Север – Юг» более 20 лет, за последний год его значимость очень сильно выросла. Все эти годы Россия уделяла недостаточно внимания развитию данного коридора, поскольку страна тесно сотрудничала с западными рынками. Однако в условиях санкций, когда Россия больше не может использовать старые маршруты и рынки, «Север-Юг» приобретает для Москвы стратегическое значение, поскольку благодаря этому логистическому маршруту Россия сможет расширить торгово-экономические связи с Южной и Юго-Восточной Азией, Прикаспийским регионом, Закавказьем, Персидским заливом и Африкой. Если участникам проекта удастся совместно развить все ветки этого маршрута, то у проекта огромные перспективы», – считает Михаил Беляев.

Однако, по словам экономиста, для строительства новых участков, дополнительных ниток и инфраструктуры потребуются многомиллиардные инвестиции (по подсчетам Европейского банка развития, для создания объектов первоочередной важности необходимо более 10 млрд долларов – прим. авт.). 

«Тем не менее, в ближайшие пять лет грузооборот по маршруту «Север-Юг» увеличится многократно. В перспективе данный транспортный коридор может стать драйвером развития экономики и положительно повлияет на развитие отечественной строительной отрасли», – заключил Михаил Беляев. 

В то же время, экономист, глава Центра политэкономических исследований Василий Колташов считает, что в ближайшей перспективе «Север –Юг» не сможет стать главной торговой артерией России из-за Южного Кавказа. Нестабильная военно-политическая ситуация на Кавказе препятствует всестороннему развитию проекта, полагает эксперт. 

«Сейчас стоит вопрос, может ли сухопутная часть маршрута, проходящая через Южный Кавказ, обеспечить безопасную работу международному транспортному коридору. В последние месяцы ситуация на Кавказе накаляется и напряженность между Азербайджаном и Арменией, похоже, не думает утихать. В Грузии тоже непростая политическая обстановка. Поэтому, возможно, России придется пересмотреть старую схему маршрута, поскольку Южный Кавказ в любой момент может стать нестабильной зоной», — сказал Василий Колташов, добавив, что в рамках проекта «Север-Юг» товарооборот между Россией и Ираном будет неуклонно расти. 

Строительная отрасль России оказалась одной из самых устойчивых сфер экономики РФ, считает заместитель председателя правления Сбербанка Анатолий Попов. Однако уже сейчас число сделок на рынке новостроек снизилось вчетверо. К слову, по мнению Попова рост цен на российские новостройки остановится в ближайшее время

«Недавно опубликован обзор Минэкономразвития «О текущей ситуации в российской экономике» по июль этого года, согласно которым виден помесячный рост экономики. Одним из драйверов тут стало строительство. Почему так произошло? После 24 февраля наши люди обратились к стратегии сбережения, а так как у нас традиционно приобретение недвижимости считается очень важным шагом, те, у кого были деньги, кинулись покупать жилье. А к этому моменту уже было хорошее предложение и на вторичном рынке, и на первичном. То есть произошел рост покупок, за счет чего строители смогли начать строить новое жилье, причем в регионах, где возникли новые центры доходов, то есть там, где располагаются предприятия военно-промышленного комплекса. Этим и была обеспечена динамика», — рассказал изданию «Московские ведомости» доктор экономических наук Иосиф Дискин.

В то же время, эксперт отметил, что пока предложение на рынке жилья превышает спрос, поэтому вряд ли цены на недвижимость могут сильно вырасти.

«Там есть инфляция, но она не очень сильно ощущается. Эльвира Набиуллина (председатель ЦБ РФ, — прим.ред.) предупреждала, что нужно не допустить перегрева этого рынка, потому что тогда появятся сверхдоходы девелоперов, а это не хорошо», — отметил эксперт.

Именно так, по словам Иосифа Дискина, будет развиваться ситуация на этом рынке в среднесрочной перспективе: строительство будет расти, а цены, если и вырастут, то незначительно. Но прогнозировать на более длительный период, по мнению собеседника издания, сейчас невозможно.

«Отдаленная перспектива упирается только в одно: начнется зимой или весной глобальный экономический кризис или нет. Если рухнет западная система, то ударит и по нам», — пояснил доктор экономических наук.

Кандидат экономических наук Константин Селянин в свою очередь отметил, что в первом полугодии в России был рекордный рост ввода жилья в эксплуатацию, что произошло за счет строительства, начатого в 2020-2021 годах. Но если говорить об объемах нового строительства, то весной был провал, и ситуация стала выправляться летом этого года. 

Наконец, эксперт напомнил, что драйвером роста строительного рынка в России является доступная ипотека. Но в марте-апреле на фоне экстренного повышения ключевой ставки ЦБ, она замерла, и начала восстанавливаться летом.

«На среднесрочную перспективу можно отметить, что рынок ипотечного кредитования будет восстанавливаться, не факт, что до прежних объемов, но тем не менее, а он в свою очередь будет подпитывать строительную отрасль», — подчеркнул Константин Селянин.

Однако в долгосрочной перспективе эксперт видит возможное обрушение строительного рынка. Это тоже связано с ипотечным кредитованием. По его прогнозу, через какое-то время может наступить ситуация, когда из-за падения доходов населения снизится и спрос на ипотеку, а многие из тех, кто уже ее имеет, не смогут выплачивать долги банкам.

«С точки зрения экономики принятый у нас постулат о том, что свое жилье нужно иметь обязательно, очень сомнителен. Ведь человек фактически привязывается к месту, где он купил жилье в ипотеку, а это снижает мобильность трудовых ресурсов. Второе – доступность ипотеки породила миф о доступности жилья, но это вовсе не так, если посмотреть на то, как выросли цены на недвижимость. Сейчас в России очень дорогое жилье относительно доходов населения. Когда-то этот «нарыв» прорвет, потому что люди, получающие небольшие деньги не смогут обслуживать свои долги за приобретенное в ипотеку жилье. Это приведет к снижению строительства, а цены на недвижимость, по моим оценкам, могут снизиться на десятки процентов», — пояснил Селянин.

По его мнению, несмотря на то что застройщики будут стремиться в таких условиях сдерживать падение цен, в том числе и путем уменьшения объемов строительства, цены в этих условиях все равно будут падать. 

«Другое дело как это будет происходить, если не будет никаких коллапсов по ипотеке – это может растянуться на годы, а если с ипотекой что-то произойдет, то цены могут рухнуть за полгода-год. Я предполагал, что это может случиться еще прошлом году, но этого не произошло, хотя предпосылки остались. Все будет зависеть от конца нынешнего года и начала следующего. Сейчас есть прогноз о том, что пик кризиса придется на четвертый квартал этого года или на первый квартал 2023 года. Очень многое будет зависеть от состояния бюджета, если будет дефицит бюджета, который по разным оценкам может составить от 1,7 трлн рублей до 3-6 трлн рублей, то исправить ситуацию будет трудно из-за нехватки ресурсов», — заключил экономист.

Директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко рассказал журналистам о перспективе левых партий в России. По его мнению, в последнее время изменился сам смысл терминологии

«Разделение на правых и левых в 2022 году уже не настолько актуально. Оно существует, но проходит по совсем другим водоразделам: левые в России и в мире зачастую находятся на диаметрально противоположных позициях. Название «левые» — данность еще прошлого. Во многих правых партиях в разных странах мира, в том числе в Европе, левая повестка сильна, но они не называются левыми. Например, в Италии партия «Братья Италии» относится к правому спектру, но выступает с левыми экономическими лозунгами. То же касается и России. После начала СВО политическая жизнь в РФ законсервировалась, многие вещи, которые до этого были возможны, в последние полгода уже никак не могут быть реализованы», — объяснил эксперт.

По словам Бондаренко, российские коммунисты сохраняют свой авторитет среди избирателей. 

«КПРФ остается главной оппозиционной силой, а все разговоры насчет объединения со «Справедливой Россией — За правду» являются ничтожными. Тем самым «эсеры» рассчитывают перетянуть часть электората коммунистов, но по факту и тем, и другим это объединение будет только во вред: они имеют разного избирателя. Избиратель КПРФ, предпочитающий Сталина, не согласится с умеренным избирателем «Справедливой России», предпочитающим более умеренную, европейскую социал-демократическую историю, можно сказать, плехановского типа. Рост поддержки КПРФ — не заслуга руководства компартии, это рост недовольных властью, а компартия их собрала как консолидирующая сила», — считает политолог.

Также Олег Бондаренко обратил внимание на обновление имиджа партии и ее кадров.

«КПРФ перестала заигрывать с несистемной оппозицией и осознала пагубность этого. Люди, которые этим занимались, оказались в стороне от политического процесса (в первую очередь, это, конечно, Валерий Рашкин. Кстати, для него это, возможно, и хорошо: иногда нужно уметь сделать два шага назад, чтобы не выпасть из политического процесса). 

Среди новых лиц КПРФ особенно выделяются двое. Это Сергей Шаргунов: безусловно, яркий, умный и перспективный политик, выбравший очень адекватную позицию неучастия в обсуждениях вокруг нынешней непростой геополитической ситуации, взявший паузу. И Денис Парфенов, который, думаю, со временем может возглавить Московский комитет КПРФ — молодой, но умеющий обучаться, и уже имеющий хорошие навыки и перспективы», — подчеркнул глава Фонда прогрессивной политики.