Метка: политика

США через Агентство по международному развитию (USAID) выделяет Таджикистану $13 млн. Пресс-служба американского посольства в Душанбе заявила, что эти деньги пойдут на поддержку уязвимых слоёв населения «в связи с растущими проблемами с продовольственной безопасности». О том, какие интересы сегодня есть у США в Таджикистане, «Московские ведомости» поговорили с журналистом-международником Виктором Линником и востоковедом Игорем Егоровым.

Журналист-международник Виктор Линник считает, что помощь, которую США сейчас оказывают Таджикистану, полностью укладывается в стратегию американцев, которой они придерживаются последние 20 лет.

«Она заключается в том, чтобы во всех бывших республиках СССР создать плотную и жёсткую базу влияния, — говорит Линник. — Руководство США делает это самыми разнообразными способами, хотя оружие в Таджикистан они вроде бы ещё не продают. До этого дело не дошло».

По мнению журналиста-международника, поддержка USAID — это классический жест правительства США. «Речь идёт всего лишь о $13 млн. Для американцев это копейки, — говорит эксперт. — В масштабах американского бюджета эти затраты на Таджикистан можно сравнить с расходами на покупку спичек».

Собеседник «Московских ведомостей» говорит, что Агентство США по международному развитию (USAID) — это известная во всём мире организация.

«У USAID есть специальные ассигнования на такого рода помощь, — объясняет Линник. — Кроме того, американцы уделяют внимание не только гуманитарным, но и образовательным программам. Всё это способствует осуществлению стратегической цели: взять Россию в кольцо».

Востоковед, политолог Игорь Егоров, комментируя новость о том, что USAID направляет $13 млн на поддержку уязвимых слоев населения Таджикистана, сказал, что это не слишком большая сумма.

«Политика США по отношению ко всему миру и, в частности, по отношению к странам, в которых они намерены укрепить своё присутствие и влияние, заключается в том, чтобы спонсировать любые программы, — говорит Егоров. — А уже потом разбираться, что из этого вышло».

По мнению востоковеда, в первую очередь США действительно переживают за продовольственную безопасность в Таджикистане.

«Но, во-вторую, конечно, рассчитывают на то, что эти деньги помогут им в будущем оказывать влияние на Душанбе, — продолжает Егоров. — Кроме того, американцы могут распределить часть этих финансовых ресурсов и направить их на развитие политических проектов. Впрочем, это только в теории. Если же посмотреть, на какую помощь другим странам тратят деньги США, то это и образовательные программы, и проекты, связанные с правами женщин».

По мнению политолога, в историях о помощи США тому или иному государству, «всегда есть двойное дно».

«С одной стороны — это искренне желание помочь. С другой — возможность в дальнейшем влиять на политические и экономические событий в стране», — считает Игорь Егоров.

2023 год – это год испытаний для ОДКБ, считает политолог, руководитель аналитического отдела «Международного евразийского движения» Владимир Киреев

«Изначально ОДКБ создавалась как замена общесоветской системе обороны. Большинство республик, основанных после распада Союза, понимали свою стратегическую уязвимость перед внешними угрозами, и было очевидно, что система коллективной безопасности является единственным вариантом защитить свою страну. Однако страны Прибалтики сразу откололись от бывшего советского пространства и отказались от участия в любых интеграционных проектах на постсоветском пространстве, стремясь попасть в ЕС. В 1997 году под влиянием США и ЕС был создан ГУУАМ, куда вошли Грузия, Узбекистан, Украина, Азербайджан и Молдавия, которые также заняли враждебную позицию по отношению к ОДКБ и российским инициативам. Члены ГУУАМ считали, что Россия вмешивается во внутреннюю политику и навязывает собственную концепцию интеграции, поэтому они выбрали альтернативный путь интеграции на постсоветском пространстве, — говорит Владимир Киреев. — Что касается остальных участников ОДКБ, то они воспринимали организацию как структуру, которая не ограничивает их свободу во внутренних и внешних политических делах с другими странами и центрами сил, но при этом обеспечивает их безопасностью. В частности, страны Центральной Азии боялись вторжения исламистов из Афганистана и агрессивного поглощения со стороны Китая – крупного и сильного соседа, который потенциально может оказать на них военно-политическое давление. Поэтому они испытывали потребность в интеграции в сотрудничестве с ОДКБ. Отдельно отмечу Армению, которая зажата между двумя «недружественными» для нее странами – Азербайджаном и Турцией. На протяжении всего существования независимой Армении страна находится под защитой России, поскольку рискует попасть в экономическую зависимость от соседних тюркских государств, и для нее членство в ОДКБ – вопрос экономической и даже физической независимости. Что касается Беларуси, то она постоянно испытывает давление со стороны ЕС. К тому же, Минск получает неплохие преференции от РФ за то, что охраняет пророссийские позиции против Запада и НАТО. Таким образом, для каждого члена ОДКБ организация была необременительным блоком, которая давала определенные преференции». 

Однако, по словам эксперта, в 2022 году ОДКБ столкнулась с серьезными вызовами, которые ей предстоит решить в 2023 году. 

«За все время существования ОДКБ Россия была фактически единственным драйвером и инициатором основных идей по предотвращению и устранению угроз безопасности. При этом Москва стремилась поддерживать баланс между всеми участниками ОДКБ для того, чтобы сохранить единство и общий курс по защите коллективного пространства. Однако в 2022 году произошли серьезные изменения, которые с одной стороны вызвали потребность в более тесной интеграции в рамках ОДКБ, а с другой, создали определенные риски и угрозы для всех членов ОДКБ. Геополитический конфликт лег тенью на ближайших партнеров РФ, прежде всего, на членов военного блока. В частности, за сотрудничество с РФ не только в военно-политическом направлении, но и экономической интеграции над ними нависла угроза санкционного давления. Кроме того, возникает риск того, что Россия может попросить принять участие в обороне ее территории от потенциальной агрессии. На самом деле, это маловероятный сценарий, но члены ОДКБ начали об этом оживленно думать и просчитывать варианты. Для организации это большая угроза. Поэтому 2023 год будет годом испытаний для ОДКБ», — считает Владимир Киреев.

Профессор СПбГУ Станислав Ткаченко также отметил сложности внутри ОДКБ: «В экономике есть такой термин «боковой тренд», который говорит об отсутствии выраженного однонаправленного движения. Сейчас мы наблюдаем «боковой тренд» в развитии ОДКБ. В нынешней ситуации, когда Россия — лидер военного альянса — вовлечен в конфликт, это не способствуют интеграционным процессам в рамках ОДКБ. Отказ Арменией проводить учения в 2023 году – один из примеров того, что в организации не все так гладко. Армянская власть не готова взять на себя ответственность решить нагорно-карабахский конфликт силовым путем. При этом Армения пытается переложить эту задачу на Россию, чтобы Москва под флагом ОДКБ решила за нее вопрос статуса Нагорного Карабах и проблему демаркации границы Армении и Азербайджана. Очевидно, что пока будет идти СВО ОДКБ не займет активную позицию в армяно-азербайджанском конфликте. Поэтому отмена военных учений – это неудачный шаг для Армении, поскольку учения служат для сближения членов военного блока. Мы это увидели на примере Казахстана, когда год назад во врем беспорядков в стране, ОДКБ продемонстрировала свою эффективность в нормализации обстановки в республике». 

Ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил о нецелесообразности проведения учений ОДКБ в стране в 2023 году. В ответ на это пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил, что ОДКБ будет прояснять детали позиции Армении. 

Напомним, следующий саммит Организации Договора о коллективной безопасности пройдет в четвертом квартале 2023 года в Минске. 

Российско-китайские отношения, наверное, сейчас переживают самое лучшее время за свою историю развития. Товарооборот между странами стремительно растет. Однако в экспертных кругах это вызывает обеспокоенность, поскольку экономическая зависимость России от Китая возможно может перерасти в политическую. Эксперты разъяснили, почему эти опасения не оправдаются

По словам политолога-востоковеда Игоря Егорова, сближение Москвы с Пекином вызвано объективными причинами.

«Сообщения о том, что Россия может угодить в политическую, экономическую или любую другую зависимость в результате сближения с Китаем похожи на политические страшилки чиновников и экспертов, которые слышим не менее 20 лет. Сюда же можно включить сообщения о том, что КНР якобы хочет оккупировать Сибирь и Дальний Восток. Что касается стремительного роста товарооборота между странами, то это вызвано объективными причинами. Россия сейчас переориентирует свою внешнеэкономическую деятельность на те страны, которые заинтересованы сотрудничать с РФ. Китай, в свою очередь, заинтересован в российских энергоресурсах. В этом контексте речь идет не о зависимости, а о взаимозависимости между Москвой и Пекином. Кроме того, товарооборот между нашими странами еще не такой большой, например, по сравнению между США и КНР. Количество и глубина экономических и технологических связей между этими государствами колоссальная. Этот факт должен вызывать у политического руководства РФ опасение, поскольку американцы и китайцы в более тесных отношениях, чем Россия и Китай», — сказал Игорь Егоров.

Между тем, товарооборот России и Китая по итогам 2022 года превысит 180 млрд долларов, что станет рекордным показателем, заявил посол КНР в России Чжан Ханьхуэй.

Глава Центра политэкономических исследований Василий Колташов считает, что экономические связи между Россией и Китаем усилятся в 2023 году.

«При этом росту товарооборота не помешают сложное экономическое положение, в котором находятся обе страны. В частности, Россия из-за санкций имеет экспортные ограничения, а китайская экономика демонстрирует признаки пробуксовки. При этом экспорт КНР тоже не может увеличиваться в прежнем объеме из-за ухудшения отношений с США. Поэтому мы наблюдаем огромную заинтересованность России и Китая друг в друге», — говорит Василий Колташов.

По словам эксперта, китайская экономика, находясь под давлением Вашингтона, нуждается в скидках от российских поставщиков. 

«В условиях повышения мировых цен, особенно на энергоресурсы, Китай хочет иметь конкурентные преимущества по отношению к экономикам ЕС, Японии, США, Англии. Российские экспортеры будут учитывать этот нюанс. В целом, потенциал развития отношений у Москвы и Пекина огромный, и дальнейший рост экономических связей приведет к более тесному сотрудничеству двух государств в области политики. Более того, усиливающееся давление США к Китаю подтолкнет Поднебесную к сближению со странами Евразии, и, прежде всего, к России, чтобы вместе с ними защищаться от внешних угроз», — считает эксперт.

Напомним, объем торговли Китая и России за первые семь месяцев текущего года вырос на 29% в годовом исчислении и составил 97,71 млрд долларов.

Возможное размещение баз НАТО и ядерного вооружения на территории Финляндии вынудит Россию нацелить свои ядерные боеголовки на эту страну. Такое мнение «Московские ведомости» высказали эксперты, комментируя законопроект Финляндии о вступлении в НАТО

Сегодня стало известно, в финны подготовили проект закона о вступлении в НАТО. Он не содержит никаких ограничений на размещении баз Альянса на территории страны. Более того, в нем нет ограничений на размещение ядерного оружия на территории Финляндии.

Напомним, еще в мае этого года, когда Финляндия и Швеция только подали заявки на вступление в НАТО, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко высказал мнение, что единственным возможным ответом России на это должно быть «размещение тактического ядерного оружия на кораблях Балтийского флота и в частях Западного военного округа».

Сейчас опрошенные «Московскими ведомостями» эксперты также сошлись на этой точке зрения.

«Форма реакции на появление баз НАТО и ядерного оружия у границ России известна – это создание военной инфраструктуры для поражения этих ядерных баз в случае необходимости», — рассказал кандидат политических наук Сергей Марков.

В свою очередь старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров считает, что Россия может ответить Финляндии не только силами ядерного сдерживания, но и экономическими мерами.

«С военной точки зрения все довольно банально. Однако нужно напомнить, что Финляндия много лет имела нейтральный статус и пользовалась выгодами сотрудничества с СССР, а после — с Россией. Благодаря этому нейтральному статусу финны неплохо подняли свой уровень жизни. Страна смогла превратиться в развитую европейскую страну. Стоит обозначить, что, вступая в НАТО, Финляндия очень рискует потерять многие возможности сотрудничества с Россией. Например, РФ может отказаться от транзита товаров через ее территорию, ограничить доступ к нашему лесу и так далее», — отметил Константин Щадров.

По его мнению, Россия может применить экономические ограничения в отношении Финляндии уже сейчас в качестве превентивной меры.

Политолог Сергей Марков считает, что меры экономического давления и воздействия в нынешних геополитических условиях уже не эффективны. Следовательно, не стоит их применять и к Финляндии.

«Финляндия – часть большой западной коалиции. А России сейчас непросто справляться с санкциями. Поэтому мы сами заинтересованы в том, чтобы было минимальное количество экономических ограничений. Следовательно, любые новые ограничения для России далеко не выгодны, потому что никакого положительного эффекта от них не будет. Раньше это еще как-то работало. Например, мы ввели эмбарго на сельхозпродукцию, тем самым мы стимулировали западные страны подумать о том, чтобы не вводить новые санкции. Но сейчас эти аргументы уже в расчет не берутся и вводить экономические ограничения попросту бесполезно», — пояснил политолог.

Сегодня Израиль получил предложение по соглашению о демаркации морской границы с Ливаном. Премьер еврейского государства Яир Лапид назвал документ отвечающим интересам Израиля. В случае, если странам удастся договориться, Ливан сможет начать добычу газа в спорном районе

Как на решение конфликтующих сторон повлияли миротворцы и сохраняется ли риск срыва сделки изданию «Московские ведомости» рассказал политолог Владимир Перфилкин. Он напомнил, что конфликт между Израилем и Ливаном имеет почти 20-летнюю историю.

«Спорной остается часть экономической зоны в Средиземном море. Там находится ливанское газовое поле Кана и израильский Кариш. Между ними тоже есть месторождения, которые страны еще со времен Второй мировой так и не поделили. Силами миротворцев вооруженные конфликты были остановлены. Дипмиссия контролирует и возможную сделку между государствами», — рассказал политолог. 

Он отметил, что оснований для неподписания договора и срыва сделки у сторон нет. 

«В результате подписания документов каждая из сторон получит возможность беспрепятственной добычи газа, Израиль скорее всего затребует от Ливана компенсацию за использование территории, Ливан в свою очередь нарастит добычу и снизит свою зависимость от Ирана. В общем и целом, это положительно скажется на безопасности в регионе. Миротворцы будут продолжать контролировать процесс ввиду сохраняющихся рисков обострения ситуации», — подытожил собеседник издания.

По мнению эксперта, триумфатором прошедшего года стала партия власти

Руководитель Экспертного совета Экспертного института социальных исследований Глеб Кузнецов подвел политические итоги года. 

По словам Кузнецова, российская политическая система остается достаточно устойчивой.

«По опыту мы знаем, что внешнее давление (которое происходит на Россию в связи с Украиной и Белоруссией) может приводить к внутриполитическим пертурбациям. В этом году такого не происходило, что свидетельствует о стабильности политической системы», — считает эксперт.

Кузнецов прокомментировал итоги прошедших выборов в Госдуму восьмого созыва: «Было ожидание того, что партия власти столкнется со сложностями при подтверждении своего доминирующего статуса. Однако этого не произошло. Если в мире действующая власть теряет свои позиции, то в России этого и близко нет. «Единая Россия» показала себя партией реальной помощи, партией, близкой людям. Кроме того, в ней произошло существенное обновление — если не ошибаюсь, половина депутатов от партии власти ранее не были представлены в парламенте. 

Но не только «Единая Россия» является победителем прошлого года. Партия «Новые люди»  пока набрала не очень много голосов, но лиха беда начало. И это показывает, что наша политическая система держится не только на стабильности — она вполне изменчива и способна отвечать на потребности граждан».

Также политолог отметил отсутствие значимых протестов в обществе: «Масштабные протесты были в начале года, но потом несмотря и на выборы и на разные сложности никакой протестной активности мы не наблюдаем — это тоже можно занести в актив нашей политической системе, а также людям, которые ее администрируют и управляют процессом. К проигравшим можно отнести ЛДПР, которая потеряла Дальний Восток. Мы видели, что с 90-х годов партия Жириновского там набирала много голосов, а потом их рейтинг начинал падать. Сейчас либерал-демократы потеряли ряд мандатов, лидерство в Хабаровском крае и Амурской области (в предыдущем Заксобрании Амурской области было 7 депутатов от ЛДПР, а в этом созыве — 1 депутат)».

Коммунисты, с точки зрения Глеба Кузнецова, продемонстрировали отсутствие готовности к реальной политической борьбе.

«КПРФ не реализовала свой потенциал главной оппозиционной партии страны, в том числе потому, что оказались кадрово не готова бросить вызов ЕР. Это не только скандал с Рашкиным, но и депутат Ющенко, высказавшийся с крайних антиженских позиций. Это показывает, что КПРФ — партия не столько левая, сколько консервативная, а основные оппозиционеры — люди, живущие в больших городах, и они совсем не консерваторы. КПРФ же ориентирована на не очень образованных людей. Тяжело себе представить, что оппозиционно настроенные женщины будут голосовать за партию, которая отрицает их право на политическую активность».

В то же время эксперт подчеркнул, что для оппозиционных сил в будущем году появятся шансы проявить себя.

«С учетом, что ни одна из проблем-2021 не решена (пандемия продолжается, инфляция не остановлена), кризис создает для оппозиционеров новые возможности» — считает Глеб Кузнецов.

Съезд, в ходе которого партия «Новые люди» презентовала свою предвыборную программу, прошел в виде перформанса в одном из столичных концерт-холлов.

Об этом сообщает «Московская газета» со ссылкой на пресс-службу партии.

Манифест был представлен под музыку австрийского композитора Иоганна Штрауса в исполнении симфонического оркестра, а зачитал его художественный руководитель театра на Малой Бронной Константин Богомолов. Идеи политиков, сформулированные на тридцати листах, затронули все сферы общественной жизни современной России: экономику, политическое устройство, медицину, экологию и т.д.

«Мы видим, что наши идеи и предложения близки и понятны людям. Новые люди предлагают простые решения. Как увеличить зарплаты, как снизить тарифы, как решить вопрос с очередями в поликлиниках. Мы идем в Госдуму не с набором лозунгов, а с пакетом готовых решений, которые по-настоящему помогут людям», — рассказал лидер партии «Новые люди» Алексей Нечаев. 

Программа партии нашла отражение как в повестке кандидатов в Госдуму, так и в Мосгордуму. Так, кандидат в депутаты нижней палаты парламента Валентин Игнатьев заявил, что в программе партии заложены базовые принципы развития — демократия, свобода и единство языкового пространства. 

В свою очередь кандидат в Мосгордуму по 37-му округу Юрий Дмитриев отметил, что власть в своих решениях должна быть ориентирована на граждан: «Сегодня во власти — те, кто давно забыл, что такое творить, строить, делать дело. Мы говорим «люди важнее» и подразумеваем, что управлять и принимать решения должны те, в ком еще жив дух созидания, кто не может себе позволить, чтобы наша страна застыла в вечном вчера».

Ранее о подробностях своей предвыборной программы расскзаали кандидаты в Госдуму Кетеван Хараидзе (от партии «Зеленая альтернатива»), Сергей Митрохин (от партии «Яблоко»), Магомет Яндиев (от СРЗП) и Олег Леонов (самовыдвижение).

На днях находящаяся под домашним арестом по делу о мошенничестве муниципальный депутат Тверского района города Москвы Кетеван Хараидзе подала документы в Окружную избирательную комиссию для регистрации в качестве кандидата в депутаты Госдумы VIII созыва по Центральному одномандатному округу №208 

В интервью «Московской газете» политик рассказала, что первое положение, которое будет внесено в предвыборную программу, связано с судебной системой. Хараидзе считает, что судьи в России должны избираться так же, как и кандидаты в депутаты, а не назначаться «сверху». 

«Этот пункт будет первым на повестке, когда я изберусь в парламент, а я в этом не сомневаюсь», – подчеркнула муниципальный депутат.  

В числе потенциальных инициатив политик назвала внесение изменений в лесной и водный кодексы: «Вода и хлеб – это главное, что нужно человеку для жизни. У нас страна с неограниченными ресурсами пресной воды, что дороже всякой нефти. Никто этим не занимается, никто не ценит наше богатство». 

Вместе с тем депутат Тверского считает необходимым урегулировать сферу строительства в Москве: по ее мнению, центр столицы должен быть объявлен особой охраной зоной и закрыт для новостроя. 

«…кто хочет использовать территорию в своих целях, должен будет восстанавливать и приводить в порядок любые старые здания и размещать, например, офис лишь в тех пределах, в которых оно позволяет», – поделилась своим видением Кетеван Хараидзе. 

Хараидзе отметила, что, будучи муниципальным депутатом, сделала больше, чем многие депутаты Госдумы. В качестве примера она привела снятие с торгов участок на Цветном бульваре и оборудование там сквера: «Люди добивались этого с 2012 года, и это был их первый наказ, обращенный ко мне как к муниципальному депутату. На это ушло полтора года, а сейчас это экологический островок посреди города». 

Муниципальный депутат также указала, что считает себя «кандидатом номер один из тех кандидатов, которые на данный момент выдвинуты по 208 избирательному округу». 

Напомним, в ночь с 17 на 18 июня 2021 года Кетеван Хараидзе была задержана в собственной квартире по делу о мошенничестве. Сначала она проходила по делу свидетелем, а затем стала обвиняемой. 12 июля Мосгорсуд смягчил политику меру пресечения и отправил Хараидзе под домашний арест.

По словам экспертов, в обществе появился запрос на чиновника с «человеческим лицом»

Политолог, генеральный директор федеральной экспертной сети «Клуб регионов» Сергей Старовойтов в ходе круглого стола, посвященного российским политическим партиям и запросам избирателей, высказал мнение о глубоком кризисе либеральной идеи в России.

«Либерализм в России мертв. На самом деле он мертв во всем мире. Но мы видим, что классический либерализм именно с Западом как идеальной моделью, к которой надо стремиться, переживает в России серьезный кризис. С одной стороны, люди заявляют ценность индивидуализма, с другой — предъявляют требования к государству», — заявил он.

Исполнительный директор АНО «Институт региональных проблем» Наталья Линдигрин пояснила, что на сегодняшний день основной запрос избирателей связан не с партиями, а с конкретными людьми.

«Согласно нашим исследованиям, сегодня достаточно невысокий уровень доверия ко всем политическим партиям. В кампаниях люди хотели бы видеть реальных кандидатов и потом уже принимать решения о голосовании. Возможно определенная фора есть у новых, молодых партий, поскольку их кандидаты не были представлены. Парламентские партии также заявляют об обновлении своих рядов. Одним из решающих факторов здесь будут не только запросы избирателей, но и те кандидаты, которые с ними пойдут», — сказала Линдигрин.

В свою очередь, директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко считает, что прежние идеологии не умерли и «нас с вами переживут». По его убеждению, почти весь российский электорат — «левый».

«Особенно забавно, что среди сторонников ЕР нашлось больше любителей патернализма, чем среди сторонников КПРФ, за которую голосует уже другое поколение: бабушки голосуют за «Единую Россию».

При этом эксперт отметил, что сегодня отсутствует запрос на патриотическую повестку: «Сирия, Крым и Донбасс больше не волнуют население. И закончился этот запрос во многом благодаря власти: очень быстро «Русская весна» была переименована в Крымскую».

Олег Бондаренко перечислил основные тренды текущего политического сезона. 

«Это забота о социально незащищенных слоях населения. А также запрос на справедливость — экономическую, политическую: в части широты политического представителя, чиновника с «человеческим лицом». Это введение прогрессивной шкалы налогообложения. Может быть, можно будет вернуться к обсуждению компенсационного налога по итогам большой приватизации. Также не надо забывать, что людей до сих пор волнует тема возврата сгоревших вкладов 90-х годов», — полагает специалист.

Видеоролик с опросом граждан был опубликован в ТГ-канале «Кремлевская прачка», сообщает «Московская газета». Менее чем за сутки сообщение с роликом посмотрели почти 70 тыс. подписчиков, репосты видео можно найти у телеведущего Владимира Соловьева и ТГ-канале «Караульный».

В пятиминутном видео неизвестные активисты (они присутствуют только за кадром) просят жителей Красносельского района оценить трехлетнюю работу Ильи Яшина на посту главы муниципального округа.

Первые опрошенные прохожие не знали, кто такой Илья Яшин. Еще один житель рассказал, что глава округа приходил на встречу с избирателями в его дворе, «предварительно оставив автомобиль за пределами видимости». 

«Яшин, как выборы закончились, так и нет его», — высказался еще один прохожий.

Активисты спросили жителей и об одной из самых громких инициатив Ильи Яшина — введении на территории округа социального такси. Но среди респондентов не оказалось никого, кто бы ответил, что знает об этой службе. «Он кого возил-то? — спрашивает пожилая респондентка. — Хоть один пенсионер знал об этом?»

Критике подверглись видеоролики политика. «На камеру все что угодно расскажут», — высказалась одна из жительниц.

Также местные жители рассказали, что в период пандемии в округе не была организована столь необходимая раздача медицинских масок. А один из опрошенных на вопрос о раздаче средств защиты и поддержке населения со стороны муниципалитета ответил: «Я тунеядцами не интересуюсь».

«Я тунеядцами не интересуюсь»: жители оценили трехлетнюю работу главы Красносельского района.

Ранее СМИ писали о том, что на 37-летие Илья Яшин получил корзину с лекарствами. Подарок оказался, как любят говорить политологи, месседжем, намеком на то, что имениннику, вероятно, пора все-таки перестать совмещать политику и управленческую работу и заниматься чем-то одним.