«Южную Корею подтягивают к НАТО с прицелом на Тайваньский кризис»: эксперты

По данным корейских СМИ, президент Южной Кореи Юн Сок Ель будет лично присутствовать на июльском саммите НАТО в Вильнюсе. После Литвы южнокорейский лидер намерен посетить с визитом соседнюю Польшу. По мнению политологов, Соединенные Штаты постепенно интегрируют Сеул в структуру альянса с прицелом не только на украинский, но и на возможный тайваньский кризис

Как сообщило6 июлякорейское агентство Yonhap, Юн Сок Ель посетит Вильнюс с 10 по 12 июля, чтобы встретиться с лидерами НАТО по поводу конфликта на Украине и сотрудничества в Индо-Тихоокеанском регионе. «В кулуарах саммита он проведет серию двухсторонних встреч, в частности, переговоры с премьер-министром Японии Фумио Кисидой», — заявило агентство. После саммита НАТО президент Южной Кореи поедет в Польшу, где встретится со своим коллегой Анджеем Дудой. При этом агентство указывает, что по ходу посещения стран Восточной Европы корейский лидер «может заехать на Украину», но в Сеуле пока опровергают такие планы.

Ранее заместитель постпреда России при ООН Анна Евстигнеева заявила, что растущая военная активность США, Южной Кореи и Японии «оказывает деструктивное влияние на ситуацию в Северо-Восточной Азии», а секретариат ООН полностью игнорирует этот факт. В этой связи, Россия призвала США предпринять конкретные шаги по снижению напряженности и возобновлению диалога с КНДР. По словам Евстигнеевой, хотя США и заявляют о готовности к диалогу, но история американской дипломатии в регионе, а также реальные шаги Америки заставляют в этом сомневаться. Она призвала США прекратить «попытки переложить ответственность на другие страны». Также Анна Евстигнеева сообщила, что соглашение между США и Южной Кореей по вопросам ядерного планирования «приведет к гонке вооружений» в Азиатско-Тихоокеанском регионе.

Военный эксперт, директор Музея истории войск ПВО Юрий Кнутов рассказал изданию «Московские ведомости», что интересы США и ЕС все больше распространяются на Азию.

«На мой взгляд, одна из причин активизации Западом отношений с Южной Кореей — в том, что интересы Евросоюза со временем все больше распространяются на Азию. А генсек НАТО Йенс Столтенберг на днях заявил, что интересы альянса теперь выходят за пределы североатлантического региона. И его все больше «интересует ситуация с безопасностью во всем Тихоокеанском регионе», — отметил эксперт. — Сама по себе Южная Корея весьма активно задействована в военных программах Пентагона, а в последние два-три года Сеул проводил большое количество учений совместно с армией США. Это, кстати, спровоцировало соседнюю Северную Корею на интенсивные ракетные пуски. В Пхеньяне пытались хотя бы таким образом прекратить череду масштабных учений у своих берегов».

По мнению Юрия Кнутова, визит президента Южной Кореи на саммит НАТО означает и то, что Сеул явно «подтягивают» к альянсу.

«Одна из целей дискуссии — активизировать поставки современного корейского оружия и боеприпасов на Украину. Кроме того, у соседней Польши также есть ряд договоренностей с Сеулом о покупке южнокорейского оружия — это танки (аналоги американских Abrams), самолеты-истребители (аналоги F-16), самоходные установки — опять же, аналоги немецких Panzerhaubitze 2000 и т. д. Все это Польша покупает у Южной Кореи, и одним из аспектов двусторонних переговоров в Варшаве, скорее всего, станет ускорение поставок вооружений и расширение их номенклатуры, — отметил собеседник издания. — Есть вероятность, что большая часть этих вооружений, после оформления неких бартерных схем с участием США, впоследствии, скорее всего, попадет на Украину. Второй момент в том, что Южную Корею вынуждают стать одним из спонсоров киевского режима — как в военном, так и в финансовом плане».

Как напомнил «Московским ведомостям» военный эксперт Борис Юлин, вскоре в Вашингтоне состоится трехсторонний саммит с участием президента США Джо Байдена, премьер-министра Японии Фумио Кисиды и лидера Южной Кореи Юн Сок Еля. На встрече будут обсуждать «значительный прогресс» в отношениях Сеула и Токио, и перспективы развития трехстороннего сотрудничества.  

«Сегодня Соединенные Штаты в рамках активизации своей политики в Юго-Восточной и Северной Азии создают все новые военно-политические союзы. Одним из таких союзов стал AUKUS — в него, помимо США, входят Австралия, Британия и Новая Зеландия. Весь этот пакет новых объединений создается Вашингтоном с одной целью — для будущего военно-политического противостояния с Китаем. Поэтому участие Южной Кореи в июльском саммите НАТО будет подразумевать не только активизацию ее усилий на украинском направлении, но и перманентное наращивание военной мощи США в регионе — в том числе, с использованием своих военных баз в этой стране». 

По мнению аналитика, если нарастающий конфликт между США и Китаем войдет в «горячую» фазу, то американцы почти гарантированно вовлекут в него союзников по НАТО. 

«Союзники США, поставляющие свое оружие на Украину, недаром отправляют туда откровенно устаревшие вооружения. При этом значительная часть новых вооружений и боеприпасов по-прежнему хранится на натовских складах — на случай, если вдруг вспыхнет конфликт из-за Тайваня. И Южная Корея — одна из ключевых стран, с которой необходимо согласовать параметры будущего участия Америки и ее союзников по альянсу в конфликте с Китаем, если таковой начнется. Так что участие Юн Сок Еля в вильнюсском саммите обусловлено прицелом как на украинский, так и на тайваньский конфликты», — заключил эксперт. 

Путь к созданию «восточного НАТО». Против кого сближаются Япония и Южная Корея?

В Сингапуре впервые с 2019 года прошла личная встреча министров обороны Японии и Республики Корея Ясукадзу Хамады и Ли Чжон Сопа. Руководители оборонных ведомств договорились развивать сотрудничество в сфере безопасности, активизировать обмен информацией на всех уровнях и совместно противостоять ракетно-ядерным угрозам со стороны КНДР

Обстановка вокруг ракетной программы Северной Кореи в последние дни в очередной раз обострилась, подтверждая актуальность заявленной цели японо-южнокорейского военного сотрудничества. Пхеньян 31 мая сообщил о неудачном запуске ракеты-носителя с космическим спутником и пообещал устранить недочёты в конструкции для проведения повторной попытки, а соседи по региону тем временем увидели в этих испытаниях военную составляющую. Впрочем, северокорейское руководство и само давно не скрывает своего стремления овладеть самыми современными видами вооружений, включая оружие массового поражения, и обзавестись собственной космической разведкой.

КНДР вопреки резолюциям Совбеза ООН разработала и регулярно проводит испытания ядерных боеголовок. В Пхеньяне также уведомили Международную морскую организацию о том, что отныне не будут сообщать о времени запусков космических аппаратов, поскольку организация осуждает эти мероприятия. Ранее сестра руководителя КНДР Ким Ё Чжон, занимающая высокий пост в правящей Трудовой партии Кореи, пригрозила США и другим странам последствиями за попытку сбить или перехватить северокорейские ракеты и заявила, что такие действия будут считаться объявлением войны. Однако ещё больше соседей КНДР должна напрягать трещина в международном консенсусе, сложившемся вокруг тезиса о незаконности северокорейской ядерной программы. Как запрет на ракетно-ядерные испытания, так и принятые в связи с его нарушениями санкции против Северной Кореи базируются на решениях Совета безопасности ООН, с которыми были согласны в том числе его постоянные члены Россия и Китай. Теперь же всеобщее согласие выглядит не столь прочным. По крайней мере, заместитель постпреда РФ при ООН Анна Евстигнеева уже возложила ответственность за напряжённость на Корейском полуострове на США и их союзников. 

В Вашингтоне, в свою очередь, призвали Китай употребить своё влияние для возвращения КНДР за стол переговоров. Спецпредставитель США по Северной Корее Сон Ким также признал, что в международном сообществе нет полного единства по данной проблеме. Поэтому неудивительно, что соседи КНДР по региону вынуждены принимать собственные превентивные меры для нейтрализации угрозы. Так, японские военные сообщили о намерении сбивать любые северокорейские ракеты, которые нарушат границы воздушного пространства Японии, поскольку такие запуски негативно влияют на безопасность граждан страны. Премьер-министр Японии Фумио Кисида неоднократно подчёркивал, что для противодействия северокорейской угрозе будет укрепляться сотрудничество не только с Южной Кореей, но и с США. И многие признаки указывают на то, что этот оформляющийся трёхсторонний альянс может быть направлен отнюдь не только против КНДР.

Глава Российского совета по международным делам Андрей Кортунов отметил, что ответом США, Японии и Южной Кореи на очередные ядерные учения КНДР могут быть новые санкции и совместные военные манёвры, но пока незаметно, чтобы давление на Пхеньян подвигало его отказаться от своего ядерного статуса. В то же время ещё одним, возможно даже более важным стимулом для сближения трёх стран стала активная политика Китая по наращиванию влияния в регионе. Кортунов обратил внимание на то, что Южная Корея долгое время избегала присоединения к американо-японскому альянсу, однако сейчас Сеул изменил свою позицию. Для этого Японии и Южной Корее при активном участии США нужно было сперва преодолеть разногласия, накопившиеся за последние годы и отсылавшие стороны к временам Второй мировой войны и японского владычества в Корее. 

Некоторое время отношения между Сеулом и Токио были очень натянутыми и сопровождались взаимными торговыми ограничениями и требованиями компенсаций от японских компаний за практику принудительного труда корейцев 80-летней давности. Однако обострение геополитической ситуации заставило забыть о старых обидах. На фоне угроз Китая силовыми средствами вернуть контроль над Тайванем прошли встречи на высшем уровне, в ходе которых премьер-министр Японии Фумио Кисида и президент Южной Кореи Юн Сок Ёль договорились оставить позади сложный период двусторонних отношений и в полной мере восстановить торгово-экономическое и военное сотрудничество. Профессор Университета Токио Казуто Сузуки подтвердил, что Токио и Сеул пошли на налаживание двусторонних отношений в том числе ради альянса с США, а в Северной Корее обе страны действительно видят серьёзную опасность. Но принимаемые меры слишком широкомасштабны, чтобы объяснить их исключительно северокорейским фактором. Скорее он хорошо подходит на роль официальной версии, за которой скрываются и другие мотивы. 

Эксперт-международник, преподаватель Дальневосточного федерального университета Валентин Волощак отметил, что в Азиатско-Тихоокеанском регионе набирают обороты процессы антикитайской интеграции. Однако на данный момент Южная Корея всё ещё сильно зависит от КНР в поставках минеральных ресурсов и другой продукции, поэтому администрация Юн Сок Ёля вынуждена в публичном поле соблюдать осторожность на китайском направлении, чтобы не вызвать ответных экономических мер со стороны Пекина. Но это вовсе не значит, что Сеул не рассматривает Китай в качестве потенциального противника. Просто открытое присоединение к антикитайской коалиции для Южной Кореи пока невыгодно, однако на помощь приходит версия о северокорейской угрозе. Волощак подчёркивает, что в альянсе США, Японии и Южной Кореи первоочередное значение имеет обмен развединформацией и экономическая интеграция, которая должна позволить снизить зависимость от Китая. Тогда Сеулу будет проще обозначить свои реальные интересы, не опасаясь китайских торговых ограничений.

В то же время важность экономических и технологических вопросов не отменяет чисто военной составляющей, которая у зарождающегося альянса тоже есть. И в этой сфере роль инициатора взяла на себя Канада, превращающая будущий военный союз в четырёхсторонний. Именно Оттава недавно выдвинула предложение создать новую структуру наподобие AUKUS для укрепления сотрудничества в сфере безопасности между США, Канадой, Южной Кореей и Японией. Другие потенциальные участники выразили заинтересованность в реализации такого проекта, хотя и признали, что на это может потребоваться время. И в данном случае Северной Кореей прикрыться точно не получается. Очевидно, что инициатива направлена на сдерживание Китая и России в Тихоокеанском регионе. Главный научный сотрудник Института США и Канады Владимир Васильев считает, что создание некого аналога НАТО в таком составе вполне возможно, и предметом обсуждения может стать даже наделение некоторых его членов ядерным статусом. Эксперт призвал Москву и Пекин обратить внимание на этот процесс и заранее подготовить ответные меры в виде укрепления военного сотрудничества.

Если военно-политический союз будет формализован, Япония и Южная Корея войдут в него не с пустыми руками. Южнокорейский ВПК за последние годы совершил настоящий прорыв, обеспечивая высококлассными образцами тяжёлой бронетехники, артиллерии, авиации и боевых кораблей свою собственную армию и всё более активно поставляя вооружения на экспорт. Япония также вооружается ускоренными темпами. Как пишет французское издание Le Monde, избегая формальных изменений Конституции, Токио де-факто уже отошёл от своей пацифистской парадигмы, существовавшей со времени окончания Второй мировой войны. Японское правительство резко поднимает расходы на оборону, активно производит собственные и закупает иностранные вооружения, включая крылатые ракеты «Томагавк» и истребители пятого поколения F-35. В оборонной стратегии Японии уже упомянута возможность контратакующих действий в целях самообороны, да и сам наступательный характер нового оружия говорит о том, что представления Токио о собственной роли в обеспечении региональной безопасности меняются.

За какую цену Турция готова одобрить заявку Швеции в НАТО?

Задача турецкого лидера – обрести экономические преференции и повысить свой политический имидж на мировой арене в обмен на ратификацию вступления Швеции в Североатлантический альянс, считает политолог Александр Асафов

Финляндия и Швеция одновременно подали заявки на вступление в НАТО ещё в мае прошлого года. Возражений по принятию новых членов в альянсе практически не возникло, кроме затягивания процесса со стороны Венгрии и Турции. Однако если в Будапеште ратификацию расширения НАТО просто откладывали, не выдвигая фундаментальных претензий к странам-кандидатам, то противоречия с Турцией оказались более серьёзными. Анкара потребовала от североевропейских стран запретить на своей территории деятельность курдских организаций, которые турецкие власти относят к террористическим, и выдать на родину эмигрантов, которые покинули страну и проживают сейчас в Финляндии или Швеции, а в Турции обвиняются в преступлениях террористического характера. 

После долгих переговоров Анкара сняла своё вето на вступление Финляндии, и республика 4 апреля официально стала 31-м членом Североатлантического блока. А вот Швеция пока осталась на пороге членства, поскольку президент Турции Реджеп Эрдоган заявил, что Стокгольм всё ещё не полностью выполнил его условия. У руководства альянса была надежда на президентские и парламентские выборы, которые прошли в Турции 14 и 28 мая. Не исключено, что, если бы на выборах победила оппозиция, процесс принятия Швеции в НАТО мог быстро завершиться. Эрдоган и его Партия справедливости и развития смогли сохранить власть, и теперь Стокгольму придётся договариваться с Анкарой в прежних непростых условиях. Премьер-министр Швеции Ульф Кристерссон сдержанно поздравил Эрдогана с победой и позднее сообщил, что контакты с Анкарой по поводу вступления Швеции в НАТО продолжаются. Однако по-прежнему неизвестно, когда турецкое руководство снимет свои возражения и позволит альянсу расшириться до 32 государств.

Политолог Александр Асафов сообщил, что в ближайшие дни предстоят напряженные переговоры между США и Турцией по вопросу отмены вето на расширение НАТО.

«Для Реджепа Тайипа Эрдогана было важно перед своими избирателями подчеркнуть свою непримиримость к политическим и индологическим оппонентам из «Рабочей партии Курдистана» и движении гюленистов, поэтому Анкара всячески оттягивала вступление Швеции и Финляндии в НАТО. Но курдский фактор – это не главный вопрос. Вето на вступление в Альянс связано главным образом с возможностью для Эрдогана выгодно поторговаться с США. Задача турецкого лидера – обрести экономические преференции, поскольку страна испытывает серьезные экономические проблемы. Кроме того, Эрдоган попытается повысить свой политический имидж на мировой арене и поставить точку в истории самолетов (в феврале 2023 года США отказали Турции в продаже самолетов F-16 из-за отказа Анкары ратифицировать вступление в НАТО Швеции и Финляндии – прим. авт)», — сказал Александр Асафов. 

По словам политолога, для США важно создать дополнительную угрозу для России, поэтому включение Швеции и Финляндии в НАТО имеет стратегическое значение для Вашингтона. 

«Для реализации своего плана США необходимо преодолеть сопротивление Эрдогана. Впереди предстоят напряженные переговоры между Вашингтоном и Анкарой, поскольку Запад стремится решить этот вопрос до начала саммита НАТО, запланированное в июле. Главный вопрос, который интересует общественность, что сможет Турция выторговать взамен на снятие вето», — заключил Александр Асафов. 

Политолог Сергей Марков также убежден, что Турция готова пересмотреть свою принципиальную позицию в шведско-финском вопросе. 

«Изначально было понятно, что после президентских выборов Анкара начнет делать шаги навстречу Швеции и Финляндии, позволив им вступить в Североатлантический альянс. Сейчас, когда Эрдогану удалось остаться у власти, принципиальность в этом вопросе перестала носить категоричную форму. Лидер Турции бросит все силы, чтобы обменять политические уступки на экономические. Это займет определенное время, поэтому к предстоящему летнему саммиту НАТО Швеция и Финляндия не вступят в военный альянс. Но к следующему саммиту, который состоится, скорее всего, осенью, вопрос будет положительно решен. На Западе убеждены, что расширение НАТО окажет дополнительное давление на Россию, что является преувеличением. Швеция и Финляндия формально не являются членами НАТО, но при этом активно участвуют во всех саммитах министров обороны стран-членов НАТО на протяжении последних 20 лет и достаточно тесно контактируют с организацией. Поэтому вступление их в НАТО носит больше формальный характер и не несет для России серьезной угрозы», – сказал Сергей Марков. 

Между тем, президент США сообщил, что обсудил с главой Турции по телефону вопрос принятия Швеции в НАТО. Главы государств планируют продолжить обсуждение на следующей неделе.

Напомним, Швеция и Финляндия подали заявки на вхождение в состав Североатлантического альянса в мае 2022 года, однако процесс вступления заблокировала Турция, потребовав от них объявить террористическими курдские организации и выдать лиц, обвиняемых в терроризме или участии в попытке переворота в 2016 году. В середине мая Эрдоган говорил, что Турция все еще не готова дать «зеленый свет» вступлению Швеции в НАТО, поскольку страна-член НАТО должна занимать твердую позицию относительно борьбы с терроризмом.

«Анкара повышает ставки»: чем завершится противостояние Турции, Финляндии и Швеции в вопросе вступления в НАТО

Турция требует от Финляндии и Швеции объявить курдские организации террористическими, а также выдать им тех, кто обвиняется в таких преступлениях, либо в участии в попытке переворота в 2016 году. В противном случае Анкара обещает заблокировать вступление Стокгольма и Хельсинки в НАТО, сообщает ТАСС. Происходящие вокруг Североатлантического Альянса дипломатические маневры изданию «Московские ведомости» прокомментировал журналист-международник Виктор Линник

В 2022 году в столице Испании — Мадриде — был подписан меморандум, позволяющий Швеции и Финляндии вступить в НАТО, но при выполнении вышеописанных условий Турции. Экс-главред газеты «Правда», журналист-международник Виктор Линник, говоря том, насколько серьёзно настроена Турция и может ли её категоричная позиция действительно помешать Финляндии и Швеции стать членами Североатлантического Альянса, дал понять, что конфликт между этими странами — это не более, чем вопрос торга.

«Анкара либо повышает ставки, либо пытается их повысить, — считает Линник. — Идёт мелкое препирательство на тему: «Что можно выторговать за своё согласие». На мой взгляд, именно это сегодня заботит Турцию. К тому же, сложно говорить о том, что представляет из себя Анкара как участник переговорного процесса. Сколько карт у них на столе? А сколько под столом?»

Собеседник издания советует всем, кто следит за ситуацией вокруг Североатлантического Альянса, набраться терпения и относится к происходящему спокойно.

«Никто не позволит Турции ломать общую линию, — уверен Линник. — То есть, если общее решение стран, входящих в блок НАТО, уже есть, то Анкара рано или поздно с ним согласится. Что касается Финляндии и Швеции, то их можно «подвинуть», но, выторговав при этом, только какие мелочи».

Ранее «Московская газета» писала о перспективах развития российско-японских отношений. Эксперты рассказали изданию, пойдет ли Токио на открытую конфронтацию с Москвой?

Политологи рассказали, как может отреагировать Россия в случае размещения баз НАТО на территории Финляндии

Возможное размещение баз НАТО и ядерного вооружения на территории Финляндии вынудит Россию нацелить свои ядерные боеголовки на эту страну. Такое мнение «Московские ведомости» высказали эксперты, комментируя законопроект Финляндии о вступлении в НАТО

Сегодня стало известно, в финны подготовили проект закона о вступлении в НАТО. Он не содержит никаких ограничений на размещении баз Альянса на территории страны. Более того, в нем нет ограничений на размещение ядерного оружия на территории Финляндии.

Напомним, еще в мае этого года, когда Финляндия и Швеция только подали заявки на вступление в НАТО, главный редактор журнала «Национальная оборона» Игорь Коротченко высказал мнение, что единственным возможным ответом России на это должно быть «размещение тактического ядерного оружия на кораблях Балтийского флота и в частях Западного военного округа».

Сейчас опрошенные «Московскими ведомостями» эксперты также сошлись на этой точке зрения.

«Форма реакции на появление баз НАТО и ядерного оружия у границ России известна – это создание военной инфраструктуры для поражения этих ядерных баз в случае необходимости», — рассказал кандидат политических наук Сергей Марков.

В свою очередь старший преподаватель Института политики и права МГГУ им. Шолохова Константин Шадров считает, что Россия может ответить Финляндии не только силами ядерного сдерживания, но и экономическими мерами.

«С военной точки зрения все довольно банально. Однако нужно напомнить, что Финляндия много лет имела нейтральный статус и пользовалась выгодами сотрудничества с СССР, а после — с Россией. Благодаря этому нейтральному статусу финны неплохо подняли свой уровень жизни. Страна смогла превратиться в развитую европейскую страну. Стоит обозначить, что, вступая в НАТО, Финляндия очень рискует потерять многие возможности сотрудничества с Россией. Например, РФ может отказаться от транзита товаров через ее территорию, ограничить доступ к нашему лесу и так далее», — отметил Константин Щадров.

По его мнению, Россия может применить экономические ограничения в отношении Финляндии уже сейчас в качестве превентивной меры.

Политолог Сергей Марков считает, что меры экономического давления и воздействия в нынешних геополитических условиях уже не эффективны. Следовательно, не стоит их применять и к Финляндии.

«Финляндия – часть большой западной коалиции. А России сейчас непросто справляться с санкциями. Поэтому мы сами заинтересованы в том, чтобы было минимальное количество экономических ограничений. Следовательно, любые новые ограничения для России далеко не выгодны, потому что никакого положительного эффекта от них не будет. Раньше это еще как-то работало. Например, мы ввели эмбарго на сельхозпродукцию, тем самым мы стимулировали западные страны подумать о том, чтобы не вводить новые санкции. Но сейчас эти аргументы уже в расчет не берутся и вводить экономические ограничения попросту бесполезно», — пояснил политолог.

Спиной к НАТО, лицом к России? Почему Зеленский больше не стремится в военный альянс

Президент Украины Владимир Зеленский больше не стремится в НАТО и готов к переговорам с Россией. Политик выразил готовность сесть за стол переговоров с российским лидером по вопросам признания территорий Крыма, Донецкой и Луганской народных республик. Но случилось это после того, как г-н Зеленский, по его словам, понял, что Украину не ждут в военном альянсе

«Я давно охладел к этому вопросу. НАТО боится противоречий и конфронтации с Россией», — заявил он 8 марта. 

Ранее президент Украины обратился к лидерам 27 европейских государств с просьбой о помощи, но ответа так и не последовало. 

«Мы слышим только обещания. Нам говорят, что вот-вот будет помощь в небе, нам передадут самолеты», — говорил тогда Зеленский. 

Украина даже подавала заявку на вхождение в НАТО по ускоренной процедуре. Но, как пояснил член украинской делегации на переговорах с Россией Давид Арахамия, страны НАТО не готовы обсуждать членство Украины в альянсе в ближайшие 5-10 лет.

Теперь Зеленский заявляет о возможности найти компромисс с Россией относительно существования непризнанных республик и дальнейшей судьбы жителей Донбасса.

Тем временем требования Москвы к Киеву остаются неизменными: Украина не входит ни в какие военные блоки, в том числе НАТО; признает Крым частью Российской Федерации и независимость Донецкой и Луганской республик. В случае, если будут выполнены названные условия, Россия готова мгновенно прекратить спецоперацию. 

Переговоры

Свою «дипломатическую традицию» украинская делегация не нарушила и на третьем этапе переговоров. Встреча началась с задержкой на два часа. 

Из результатов — лишь готовность к дальнейшему обсуждению. Член российской делегации Владимир Мединский позже заявит о том, что ожидания не оправдались. Стремление российской стороны скорее урегулировать вопрос, похоже, пока не находит отклика у украинских коллег.

«Мы приехали с большим набором письменных документов. Мы уже взяли конкретные договоры, проекты и предложения, и надеялись, что сегодня по части тех пунктов, о которых вроде бы уже договорились принципиально, можно будет подписать хотя бы протокол. Однако украинская сторона все эти документы забрала на изучение домой, подписать что-то не смогла на месте. Сказали, что мы вернемся к этому вопросу, наверное, на следующей встрече. Скажу честно, что наши ожидания от переговоров не оправдались. Но мы надеемся, что в следующий раз сумеем сделать более существенный шаг вперед, — заявил Мединский.

Снова обсуждались режим прекращения огня и гуманитарные коридоры- главная договоренность предыдущих переговоров, которые так, по всей видимости, и не заработали. В то время, как Россия была готова организовать их сразу после второго этапа переговоров, как пишут СМИ, украинская сторона продолжает удерживать мирных жителей. 

«Это безусловно военное преступление, и оно будет расследоваться соответствующим образом», — заявил глава российской делегации. 

Политический КВН

Ситуация, к которой привел Украину ее действующий руководитель за неполные три года своего президентства, отнюдь не взывает смеха. Владимир Зеленский продемонстрировал свои силы в управлении страной, и все больше бросается в глаза политическая несамостоятельность в этом вопросе.

Подобное поведение украинского лидера наблюдается с самого начала переговорного процесса. Он вроде бы готов к диалогу, потом меняет свое решение и откладывает встречу сторон, затягивая тем самым переговорный процесс. Но сегодня Владимир Зеленский заявил, что снова готов к диалогу с Россией.  

На учениях в Польше отработают переброску войск США к границам с Россией

В Польше стартовали крупнейшие за последние годы учения DEFENDER-2020. В ходе них будет детально отработана переброска американских войск в Европу

Об этом заявил в Twitter министр национальной безопасности Польши Мариуш Блащак. По его данным, в учения примут участие порядка 37 тысяч солдат, в том числе 20 тысяч из США.

Как ожидается, главной целью учений станет масштабная проверка возможностей американских вооруженных сил. В частности, отрепетируют переброску сухопутных сил с баз в глубине США в порты на восточном побережье, а позднее — в европейские порты. Подобные учения станут третьими по величине в Европе со времен холодной войны.

Руководитель Центра изучения проблем национальной безопасности, полковник в отставке Александр Жилин пояснил «Московским ведомостям», что американцы последовательно «обкладывают Россию».

«Такие учения — часть создания общей атмосферы нервозности. В то же время надо признать, что нашу страну действительно обложили со всех сторон», — отметил собеседник издания.

Жилин полагает, что ракеты, направленные на Россию, в ближайшее время появятся в Польше, Румынии и, может быть, даже в Германии. По его мнению, американцы не будут замыкаться только на странах Восточной Европы, не станут сосредотачивать все вооружение в одном месте.

«Сейчас США выставляют на передний край свои ударные комплексы. При этом надо понимать, что подлетное время ракет не превышает десяти минут, а в некоторых случаях и того меньше. Получается, что у России не будет времени на какой-то продуманный ответ», — отметил Жилин.

В то же время он признался, что его удивляет позиция Европы, которая в случае масштабного военного конфликта рискует пострадать в первую очередь: «При такой конфигурации именно европейские государства превращаются в щит для Америки. В случае военных действий Россия нанесет мощный удар по Европе, они не могут этого не понимать». 

Ранее глава МИД России Сергей Лавров сообщил, что Москва отреагирует на учения в Польше таким образом, чтобы это не создавало ненужных рисков. По его мнению, те, кто организует такие учения, вероятно желают, чтобы напряженность в мире возрастала.

Турция и Россия оказались на грани войны?

Турция обратится к НАТО после гибели 33 турецких военных в сирийском Идлибе

Об этом заявил официальный представитель правящей Партии справедливости и развития Омер Челик. Согласно его заявлению, Анкара рассматривает атаку сирийской армии как нападение на все международное сообщество. Судя по всему, в ходе переговоров с Североатлантическим альянсом будет обсуждаться инициирование пятой статьи Договора о коллективной обороне. Согласно данному пункту, нападение на одного члена НАТО расценивается как нападение на всех.

Конфликт турецких и сирийских военных значительно обострился. По этой причине президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган провел экстренное заседание совета безопасности. В итоге турецкие власти заявили, что Анкара намерена считать лояльные президенту Сирии Башару Асаду силы «вражескими целями». Турецкая армия уже нанесла серию массированных ударов по позициям сирийской армии в Идлибе.

Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг уже осудил режим Башара Асада за атаку на турецких военнослужащих в сирийском Идлибе. Как заявила пресс-секретарь НАТО Оана Лунгеску, генсек альянса уже попросил режим Башара Асада и выступающую на его стороне Россию прекратить атаки.

Постоянный представитель США при НАТО Кэй Бейли Хатчинсон, в свою очередь, заявил, что в альянсе пока не обсуждают возможное задействование пятой статьи. В то же время она подчеркнула, страны НАТО будут рассматривать все возможные варианты реагирования на ситуацию, которая так стремительно развивается.

Напомним, Идлиб на сегодняшний день является единственным регионом Сирии, значительная часть которого по-прежнему остается в руках незаконных вооруженных формирований. В 2017 году там была сформирована северная зона деэскалации, однако именно туда передислоцировались боевики, которые отказались сложить оружие.

Как заявил «Московским ведомостям» политолог, советник руководителя аналитического агентства «Национальный Эксперт» Андрей Шуклин, с учетом развивающихся в сирийском Идлибе событий, вероятность развязывания полномасштабной войны с Турцией весьма высока.

«Если историю со сбитым Су-24 и гибелью летчика Олега Пешкова удалось отрегулировать дипломатическим путем, то отныне Россия на провокации будет реагировать симметричным образом. Мы видим, как нынешнее турецкое руководство не следует своим договоренностям и блефует возможностью новой русско-турецкой войны. Только для Турции эта война будет фатальной — достаточно просто провести аналогии с Грузией 2008 года, когда после принуждения южного соседа к миру пропали геополитические амбиции вместе с уходом харизматичного лидера. Не помогла тогда и апелляция к НАТО: все остались в стороне и смотрели, как агрессор сдает на попятную», — пояснил Шуклин.

Вот и сейчас, по его словам, спустя почти 12 лет, мы видим, как история повторяется, и как Россия последовательно защищает своих союзников не только на словах.

Реклама