Метка: экология

Генеральная прокуратура займётся выяснением ситуации вокруг станции экологического мониторинга в Некрасовке. Об этом в соцсети «ВК» написал депутат Мосгордумы Евгений Ступин

Соответствующий запрос на имя Генпрокурора РФ Игоря Краснова направил депутат Госдумы Денис Парфёнов. В официальном обращении парламентарий сообщил о якобы бездействии столичного департамента природопользования и охраны окружающей среды в части функционирования автоматической станции контроля загрязнения атмосферы (АСКЗА).

По словам Ступина, в мае в Мосгордуме был проведён круглый стол, во время которого обсуждались экологические проблемы Некрасовки, после чего, в соответствии с резолюцией, принятой участниками заседания, было решено обратиться к депутату Госдумы Денису Парфёнову, который и направил запрос в Генпрокуратуру.

В документе, в частности, указывается, что станция была установлена на проспекте Защитников Москвы ещё в апреле 2021 года, однако оборудование экологического контроля по-прежнему не работает, а сроки ввода в эксплуатацию неоднократно нарушались.

Как говорится в депутатском запросе Дениса Парфёнова, в марте 2021 года жителям Некрасовки обещали, что АСКЗА будет запущена в апреле того же года. Позже сроки перенесли на сентябрь, объяснив это необходимостью подключения станции к электросетям. Но спустя месяц в департаменте сослались на проведение торгово-закупочных работ по приобретению однофазного прибора коммерческого учёта электроэнергии.

Евгений Ступин отмечает, что жителям Некрасовки больше года присылают отписки о каких-то тестовых испытаниях станции, срок которых не определен. Депутат Мосгордумы предполагает, что ответственным лицам «есть что скрывать» о результатах замеров воздуха в этом районе ЮВАО. 

Из текста запроса депутата Госдумы Дениса Парфёнова следует, что на приобретение АСКЗА было потрачено более 11,4 миллионов рублей бюджетных средств. В таком случае, по мнению парламентария, граждане имеют полное право получать информацию об экологии, что «особенно важно в случае Некрасовки.

Эколог Борис Самойлов в беседе с журналистом издания «Московские ведомости» отметил, что к экологии Некрасовки есть вопросы — в границах района, а также вокруг него расположено несколько промышленных предприятий, в числе которых мусоросжигательный завод, Люберецкие очистные сооружения, завод «Вторалюминпродукт», полигон ТБО «Кучино» и ряд других.

«Некрасовка – восточная окраина Москвы, а восток столицы исторически использовался как промзона и место складирования отходов. Причиной тому – «роза ветров». Потоки ветра уносили выбросы на восток и, тем самым, не накрывали город. Позже Москва стала строиться в восточном направлении, и эта её часть, с уже сформировавшейся инфраструктурой, становилась промышленной», – рассказал эксперт.

Дмитрий Парфёнов в своём запросе в Генпрокуратуру обратил внимание на то, что жители Некрасовки 13% дней в году находятся под влиянием вредных выбросов, но актуальной информации о ситуации получить не могут, в том числе из-за неработающей станции экоконтроля.

«Экологический мониторинг воздуха требует максимального внимания. Станции автоматического контроля загрязнения атмосферы, работающие в Москве, доказали свою эффективность, и в Некрасовке работа такой станции крайне необходима для мониторинга воздушного бассейна. Естественно, проблем с экологией АСКЗА не решит, но данные о состоянии воздуха позволят властям предпринимать определённые меры», – говорит Борис Самойлов.

По словам эксперта, сейчас для района актуальна модернизация очистных сооружений, приведение в порядок имеющихся здесь свалок. Всё это, как отмечает эколог, требует значительных финансовых вложений, но, исходя из опыта зарубежных стран, без этого поддерживать экологический баланс не получится. Однако, всё это станет возможным только после того, как в Некрасовке заработает АСКЗА.

Московская прокуратура, как отмечает депутат Госдумы Денис Парфёнов в запросе на имя Генпрокурора, в своё время, не стала проводить прокурорскую проверку по факту нарушения прав жителей Некрасовки, перенаправив их обращение в департамент природопользования и охраны окружающей среды.

Кстати, по данным ведомства, весной в Москве уровень загрязнения воздуха снизился на 7–20%, по сравнению с 2021 годом.

Если районы ЮВАО исторически являются самыми неблагоприятными (в лидерах здесь Печатники и Капотня), то это не означает, что в остальных округах ситуация идеальная. Кроме этих районов юго-востока, в число неблагополучных, с точки зрения загрязнения воздуха, вошли Перово, Таганский, Бирюлёво Западное, Восточное Дегунино, Алтуфьевский, Соколиная Гора и Даниловский. 

Больше года муниципальные депутаты района Измайлово в Восточном административной округе Москвы требуют убрать гигантскую мусорную свалку в районе Сиреневого бульвара, рядом с Серебряно-Виноградным прудом. Ответственность за ликвидацию незаконных отходов лежит на префектуре и управе района, но они наводить порядок, похоже, не торопятся. Контролирующие и надзорные органы проводят проверки и принимают меры, но, к сожалению, все это пока только «на бумаге»

О стихийной несанкционированной свалке бытового и строительного мусора в центре района Измайлово, на берегу живописного пруда, в непосредственной близости от детского сада и жилых домов, ранее писала «Московская газета». 

Когда была зима, чиновники и коммунальщики объясняли невозможность обследовать мусорные горы и организовать вывоз отходов на специальный полигон погодными условиями. Но снег растаял, а свалка на месте. Рядом 4 высотных дома, которых возвели по программе реновации. Совсем скоро сюда должны переехать люди. Кроме неэстетичного вида на горы мусора из окон, новоселов ждет неприятный сюрприз в виде источника зловония и сотен летающих вокруг птиц.

По словам муниципального депутата района Измайлова Татьяны Царенко, территория, на которую свозят отходы, принадлежит городу и находится под контролем управы района Измайлово. Но местные чиновники, префект Восточного административного округа Москвы и глава районной управы просто не справляются со своими обязанностями и не обеспечивают порядок и соблюдение законодательства — так считает депутат и поясняет, что именно сотрудники этих ведомств допустили организацию нелегальной свалки и, даже после вмешательства контролирующих органов и прокуратуры, не предпринимают надлежащих мер для ее вывоза. 

«В начале мая в районе свалки было замечено несколько машин, вывозящих мусор. Но это было лишь однажды, на общую картину никак не повлияло, все осталось на месте», — отметила Татьяна Царенко.

Другой районный депутат Антон Медведев назвал сложившуюся ситуацию экологической катастрофой. 

«Такие стихийные свалки становятся серьезной причиной деградации окружающей среды, потому что внутри них идут процессы разложения, загрязняется грунт, выделяется токсичный газ, который распространяется в округе, — рассказал депутат «Московским ведомостям». — С мусорной свалки около Серебряно-Виноградного пруда, которая заняла порядка 20 гектаров, еще предстоит вывезти сотни тысяч тонн мусора. Но мне непонятно, почему попустительство и халатность со стороны районных чиновников должны быть оплачены из бюджета г. Москвы? За вывоз такого количества мусора придется заплатить колоссальную сумму. Сколько — сейчас никто не скажет, потому что недавно нами обнаружены новые следы навалов: несмотря на то, что при въезде на свалку установили шлагбаум, кто-то продолжает свозить сюда отходы».

Антон Медведев задает вопрос: «Почему до сих пор никто из руководителей ответственных ведомств не понес никакого наказания?» Наказание понесли, но только рядовые работники нижестоящей организации — ГБУ «Жилищник района Измайлово». За ненадлежащее исполнение должностных обязанностей трудовой договор расторгли с начальником участка по содержанию объектов дорожного хозяйства. 

Еще одного коммунальщика обещают наказать — Инспекция по контролю за благоустройством городских территорий ответила Антону Медведеву, что «организовала работы по привлечению должностного лица ГБУ «Жилищник района Измайлово» к административной ответственности» и направила письмо в адрес префектуры ВАО «для организации работы по вывозу мусора и приведению территории в надлежащее санитарное состояние». Таких писем было несколько, но работа так и не была организована.

Ситуация хоть как-то стала меняться после вмешательства заместителя председателя Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации Бориса Чернышова. Контрольные и надзорные ведомства отреагировали на его депутатские запросы. Прокуратура Москвы провела проверку. Ее работники приехали на свалку как раз в момент сброса строительных отходов транспортным средством. Выяснили, что один из руководителей проекта СМУ-2 ООО «ГП-МФС» дал указание использовать пустырь как пункт временного складирования отходов. Так написано в ответе прокуратуры. Надзорный орган внес представления коммерческой структуре и ГБУ «Жилищник района Измайлово», должностных лиц привлекли к административной ответственности, а в правительство Москвы направили информационное письмо «с предложением принять меры по приведению земельных участков, являющихся местами несанкционированного размещения отходов, в соответствие с их видом разрешенного использования.

Измайловская межрайонная прокуратура г. Москвы направила в суд исковое заявление к ГБУ «Жилищник района Измайлово» об освобождении земельного участка от отходов. В марте надзорный орган совместно с экспертами Департамента природопользования и охраны окружающей среды г. Москвы провели измерения площади, объема несанкционированных навалов и степени загрязнения участка с целью определить ущерб, причиненный в результате несанкционированного сброса отходов, но заключение, видимо, до сих пор не готово — мер прокурорского реагирования за этим не последовало.

В курсе ситуации теперь и министр природных ресурсов и экологии России Александр Козлов. После депутатского запроса в ходе проверок специалистами его ведомства были выявлении нарушения природоохранного законодательства при обращении с отходами. Но и здесь пока только констатация фактов.

Вроде бы все понятно: есть проблема, есть люди, которые могут и должны ее решить, но ничего не происходит. Зампредседателя Госдумы Борис Чернышов сказал в разговоре с корреспондентом «Московских ведомостей», что изменить ситуацию можно путем ужесточения персональной ответственности руководителей территориальных органов правительства Москвы и органов исполнительной власти города. 

«Нужно в первую очередь повышать ответственность должностных лиц управы и префектуры, если они потворствуют или не замечают такой ситуации, и тех, кто непосредственно должен контролировать благоустройство и надлежащее состояние подведомственной территории, — сказал Борис Чернышов. — Но самое важное: нужно воспитывать общую культуру граждан, чтобы люди осознавали ответственность за чистоту своего района и своего города».

Кабинет министров РФ предложил отсрочить некоторые природоохранные инициативы на два года ради поддержания российского бизнеса в условиях сложной экономической ситуации. На принятие решения о послаблении повлияли и введенные против России санкции

Отсрочкой, в частности, смогут воспользоваться более трех сотен крупнейших производственных предприятий, деятельность которых негативно влияет на окружающую среду. 

Меры приняли к рассмотрению в связи с антироссийскими санкциями. Правительство вынужденно послабляет давление на бизнес (включая требования к снижению негативного воздействия на окружающую среду), чтобы избежать мощного спада экономики. 

Так, расширение перечня городов-участников программы «Чистый воздух» решили отложить на год, а для населенных пунктов, где проект уже реализуется, срок завершения продлили до конца 2026 года.

На 24 месяца перенесли и требование по созданию автоматического контроля выбросов на предприятиях-загрязнителях первой категории опасности. Отмечается, что воспользоваться отсрочкой смогут только те, кто оформил КЭР до 15 марта. 

«Сложно однозначно оценить данные инициативы. В ряде регионов сейчас идет колоссальная нагрузка на экологию. В зонах конфликта уровень СО2 буквально зашкаливает, флора и фауна загрязняется химическими веществами. Последствия этих действий будут наблюдаться еще десятки лет. Например, взрывы вблизи промышленных зон создают угрозу попадания в окружающую среду токсичных веществ. Если помните, то несколько лет назад в ДНР, когда обстреливали фильтровальную станцию, снаряд попал в склад с хлорином. Разрыв одного такого контейнера (к счастью, этого не произошло), убил бы все живое в радиусе 3 километров: погибли бы не только животные и растения, но и люди», – предостерегает эксперт.

Предложенные депутатами меры эколог назвала вынужденными, но необходимыми. 

«Мне как экологу конечно тяжело слышать о том, что инициатива, за которую боролись много лет, я говорю о программе «Чистый воздух», сейчас приостанавливается. Она уже позволила улучшить экологическую обстановку в дюжине городов, где наблюдались серьезные проблемы. Ожидалось, что перечень будет расширяться ежегодно. К сожалению, пока геополитику штормит, об экологии думают в последнюю очередь», – добавила собеседница.

Сейчас, по словам Анны Федоровой, правительство старается экономить на некоторых сферах жизни, чтобы направить больше средств на восстановление экономики. Отсрочку ряда проектов она назвала слишком продолжительной, а условия слишком привлекательными для предприятий, не заботящихся об окружающей среде в погоне за большими доходами. По мнению эксперта, послабления должны получить только те компании, которые ранее доказали свою ответственность. 

«Напомню: когда на мир опустился коронавирус, и наша страна столкнулась с серьезным кризисом, средства, собранные в рамках национального проекта «Экология», были направлены региональным операторам для реализации антикризисных мер. В обратную сторону это, к сожалению, не работает. Если конфликтующие сейчас стороны рано или поздно смогут договориться о перемирии, то с природой договориться не получится», – подытожила специалист.

В Москве во вторник прошла онлайн-конференция на тему: «Экопрофессии будущего. Роль экологического образования». Все доклады были посвящены тому, что без создания экопрофессий невозможно достойно прожить 21 век 

Экологическая безопасность – одна из основных составляющих национальной безопасности РФ, а также одна из целей в области устойчивого развития, разработанных в 2015 году Генеральной ассамблеей ООН и названных в резолюции Генассамблеи «Повесткой дня на период до 2030 года». Вопрос экологической безопасности крайне важен для современной России. Препятствием на пути к нему является низкий уровень экологического образования в нашей стране, отмечают эксперты.

«Сегодня рано говорить об эффективной системе экологического образования, поскольку она еще не выстроена. Большие надежды возлагаются на систему экологического просвещения, которая должна быть встроена в систему существующего государственного образования, – сказала заместитель руководителя Государственного природоохранного бюджетного учреждения г. Москвы «Московское городское управление природными территориями» Вера Струкова. 

По ее словам, главная задача – научить россиян действовать согласованно для снижения нагрузки на окружающую среду: это и называется экологичным образом жизни. «Самые лучшие экологические инновации не будут реализованы, если люди не будут понимать, как это делать, если их не информировать, — продолжает Струкова. — К примеру, те отходы, которые еще вчера было невозможно переработать, сегодня уже перерабатываются. Но люди не в курсе происходящего».

Сотрудники Мосприроды и Фонда дикой природы являются экспертами в экологическом образовании и могут грамотно донести экопроблемы до населения. Однако их усилий недостаточно для такой огромной страны, как Россия. Дело в том, что экология неразрывно связана с экономикой, социальной сферой, бизнесом, медициной и так далее – она становится сквозной темой современности, отмечают специалисты.

«До 2030 года в мире планируется создать до 18 млн рабочих мест, связанных с экологией. По численности в скором времени экологи потеснят айтишников. И речь идет не только о волонтерах и энтузиастах, — подчеркнул руководитель проекта «Атлас новых профессий» Дмитрий Судаков. — Экологический сектор будет внедрен повсюду: в банковское дело, в легкую промышленность, даже в космос. Нужно больше новых профессий, связанных с природоохранным обеспечением. Нам необходимо думать о новых профессиях, и решить, какие именно вузы будут готовить специалистов». 

В свою очередь, директор по корпоративным отношениям и устойчивому развитию Coca-Cola HBC Россия Ирина Архипова отметила, что образовательные модули, которые бы готовили специалистов по экологии, еще не готовы. 

«Необходима подготовка кадров. Какие-то курсы должны быть интегрированы во все специализации, во все вузы, — уверена эксперт. —Второе, важна подготовка дипломированных специалистов области целей устойчивого развития (к слову, Россия занимает 57 место в рейтинге ООН по выполнению этих целей). Нам нужны универсалы с пониманием экологии, психологии, медицины, менеджмента, международного права». 

Ирина Архипова выразила надежду на то, что образовательным флагманом в этой сфере станут такие ведущие вузы страны, как МГУ и МГИМО. Между тем, к экоспециалистам будущего уже есть огромный интерес у бизнеса: так, компания Apple крайне заинтересована в том, чтобы сохранить баланс между прибылью и своим вредным воздействием на природу.

По словам руководителя Депприроды, строительство новых дорог никогда не бывает беспроблемным

Как сообщил в интервью порталу BFM.ru руководитель Департамента природопользования и охраны окружающей среды города Москвы Антон Кульбачевский, строительство новых дорог позволяет обеспечивать положительный экологический баланс. Для снижения выбросов в атмосферу большую роль играет связность транспортного каркаса. 

«Появляются новые, более короткие маршруты движения, позволяющие быстрее доехать до пунктов назначения, снизить время нахождения транспорта в пути. За счет этого снижается количество использованного автомобилями топлива, происходит разгрузка напряженных участков дорожной сети и улучшаются условия движения», – пояснил глава ведомства. 

По его словам, за счет разгрузки напряженных участков магистралей, возрастает средняя скорость автомобилей и сокращается время движения автомобилей в «пробках». 

«При равномерном движении выбросы автотранспорта в воздух сокращаются в 2-3 раза по сравнению с движением в «пробках» в «старт-стоповом» режиме», – рассказал Кульбачевский. 

Представитель природоохранного ведомства отметил, что при строительстве новых дорог приходится учитывать и локальные интересы отдельных районов, и всего города. Тем не менее, баланс остается очевидным: чтобы в городе был чистый воздух, необходимо строить дороги, сокращая маршруты и увеличивая регулярность работы общественного транспорта. 

Нацпроект «Экология» может оказаться более актуальным, чем кажется на первый взгляд

Стало уже общим местом рассуждать, что согласно поговорке «Не было бы счастья, да несчастье помогло» сворачивание человечеством из-за пандемии коронавируса всяческой активности помогло природе. Поскольку человек как главный загрязнитель сидит взаперти, на земле стало чище.

По состоянию на конец мая эпидемия коронавируса и сопутствующие ограничительные меры  привели к снижению выбросов парниковых газов и загрязняющих веществ в большинстве регионов планеты. По данным журнала Nature Climate Change, ежедневные выбросы парниковых газов упали на 17% к середине апреля 2020 на фоне средних данных прошлого года. Прогнозируется, что общий объем выбросов к концу года, судя по всему, снизится на 7% против показателей предыдущего.

Существенно упали и показатели загрязнения воздуха в различных регионах планеты — тенденция коррелируется с ограничительными мерами. Соответственно, качество воздуха в крупнейших мегаполисах и индустриальных центрах Европы и Азии заметно повысилось. В России Росприроднадзор также отметил улучшение качества воздуха в городах, традиционно попадающих в список наиболее загрязненных, таких как  Магнитогорск, Норильск, Череповец, Чита, Братск и Липецк. Правда, из 12 традиционно  неблагополучных населенных пунктов такая благостная картина не во всех  — к примеру, Омск, самый крупный из входящих в черный список городов, позитивной динамикой не отметился. О  существенном улучшении качества воздуха в Москве сообщали и столичные власти.

Причины улучшения положения — резкое сокращение авиа и автомобильных перевозок, снижение объема промышленного производства и энергопотребления. Впрочем, экологи полагают, что многие из «достигнутых» успехов не будут долгосрочными. Скорее всего, после снятия ограничительных мер рост потребления и количество перемещений по миру вновь начнет расти, вернувшись по меньшей мере к докоронавирусным показателям, что, в свою очередь, приведет к дальнейшему росту выбросов, сообщает  «Агентство социальной информации».

Эта позитивная ситуация омрачена озвученными сегодня прямо противоположными данными: за первый квартал 2020 года, в котором ограничения только начались, в России, наоборот, побит рекорд по количеству случаев высокого загрязнения воздуха. Так, за первый квартал было зафиксировано 44 случая высокого загрязнения воздуха, что на 57% превышает количество существенных выбросов в атмосферу за аналогичный период 2019 года, утверждает аналитическая служба международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza. Это рекордный показатель: за последние 5 лет по результатам первого квартала в среднем фиксировалось 25 случаев серьезных загрязнений.

Аналитики напоминают, что по динамике количества высоких и экстремально высоких загрязнений воздуха за год рекордным пока является позапрошлый 2018 год — тогда подобных выбросов было зарегистрировано 90. В 2019 году таких случаев было зафиксировано меньше — 61. Таким образом, только за первый квартал 2020 года выполнена половина «нормы» пикового 2018 года и три четверти показателей 2019 года. Если динамика выбросов сохранится, 2020 год будет отмечен как рекордный по крупным инцидентам, приведшим к загрязнению атмосферы.

Эти данные могут актуализировать необходимость исполнения нацпроекта «Экология»,  расходы по которому, по некоторым данным, могут секвестировать ради борьбы с коронавирусом. Впрочем, пока   нацпроект официально не отложили, и эту антирекордную статистику нельзя  назвать воодушевляющей. «В части загрязнений воздуха можно говорить о том, что этот национальный проект не дает ощутимых результатов», — отметил директор программы «Зеленая экономика» WWF России Михаил Бабенко.

В Минприроды не спорят с этой статистикой, говоря, что данные аналитической службы «релевантны статистике Минприроды и Росгидромета об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении атмосферного воздуха и водных объектов».

Несмотря на признанный  Росстатом промышленный спад (6,6% за апрель в годовом выражении), видимо, отнюдь не все промышленные гиганты в пандемию коронавируса остановились, считает научный сотрудник Центра экономического моделирования энергетики и экологии РАНХиГС Татьяна Ланьшина.

«Охрана окружающей среды входит в приоритеты государственной политики России, но в связи с коронакризисом внимание властей в ближайшей перспективе будет все же сосредоточено не на экологии, а на решении экономических проблем, — предполагает Ланьшина. — Меры поддержки зеленых секторов экономики в рамках антикризисной программы в России пока не обсуждаются».

«Пропагандистские призывы сократить глобальное потребление по большей части являются далекими от реальности. Ведь как раз в странах с развитой экономикой и высоким потреблением состояние окружающей среды лучше, чем на территориях, где бедное население, условно говоря, живет «в гармонии с природой». Как раз рост потребления и развитие бизнеса позволяют промышленности и производителям становиться все более экологичными и задействовать все больше ресурсов на совершенствование всего производственного процесса. Ввиду сегодняшней кризисной ситуации мы не можем рассчитывать на большую экосознательность российских предприятий: проблемы экологии для бизнеса могут уйти на второй план перед более фундаментальным вопросом собственного выживания», —  заявила президент FinExpertiza Елена Трубникова.

Депутат Мосгордумы Евгений Ступин призвал москвичей объединиться в одном шествии

В Москве пройдет марш В защиту экологии». Об этом сообщил депутат Мосгордумы Евгений Ступин на своей странице в Facebook. Акция состоится во «Всероссийский день ЭкоПротеста», 15 марта.  

По мнению политика необходимо пользоваться любой возможностью, чтобы заявить о проблемах, касающихся окружающей среды: «Посидим дома – виноваты будем сами. Власть понимает ТОЛЬКО язык массовых акций!»

«Терпеть дальнейшее насилие над природой и собственным здоровьем не хочу!!!!», — пишет Евгений Ступин.

Член общественного и экспертного советов при Департаменте природопользования и экологии г. Москвы, ответственный редактор Красной книги Москвы Борис Самойлов в беседе с «Московскими ведомостями» поддержал протестный марш «В защиту экологии»: «В любом случае, заявлять о проблеме как-то надо. Чем больше будет подобных акций, тем, конечно, лучше. Потому что за один прием убедить этих людей (органы государственной власти – прим. ред.) в чем-либо очень сложно, поскольку у них в основе лежат материальные средства».

По оценке эксперта, окружающая среда современной Москвы находится «в плачевном состоянии».

«Очень большой мегаполис — от природы мало что осталось. Зеленые насаждения находятся в плохом состоянии из-за того, что их неграмотно содержат наши коммунальные службы. Деревья отмирают раньше времени, живут максимум от 30 до 50 лет. Средозащитная эффективность всех наших зеленых легких с каждым годом уменьшается», — добавил Борис Самойлов.

Накануне стало известно, что в дошкольном учреждении Кузбасса обнаружили высокую концентрацию опасного вещества Роспотребнадзор проверил детский сад № 9 города Мариинска и выявил в нем опасную дозу радона. В спальне учреждения концентрация составила 851,76 Бк/м3 (норма — 200 Бк/м3). Сейчас детсад временно закрыт.

Радон — альфа-излучение. По словам председателя правления Общероссийской общественной организации «Зелёный патруль» Андрея Нагибина, оно довольно распространенное: всё человечество получает ту или иную дозу этого вещества, потому что он выделяется из почвы.

В беседе с корреспондентом «Московских ведомостей» эксперт предположил, что в мариинском детском саду № 9 радон мог появиться в двух случаях: «во-первых, возможно не были соблюдены правила при строительстве учреждения (понимали, что место опасно, и всё равно построили). Во-вторых, есть вероятность, что работники детсада не проветривали помещение».

«Содержание радона, поступающего из почвы в непроветренном помещении может превышать норму в десятки раз. И это действительно чревато, в том числе, онкологическими заболеваниями», — сказал Нагибин.

Работа детского учреждения приостановлена надзорным органом — закрыты оба здания детсада на 30 дней, начиная с 28 августа, поскольку «установленные нарушения представляют собой угрозу здоровью детей и работников учреждения». Об этом сообщили в пресс-службе Мариинского суда.

По мнению Андрея Нагибина, должна быть проведена проверка помещения, необходимо выявить источник радиации.

«И есть два способа защиты от радона: активный и пассивный. В первом случае, нужно увеличить вентиляцию помещения, ввести обязательное проветривание. Во втором — провести работы по герметизации», – отметил председатель правления «Зеленого патруля».

Эколог добавил, что «источником радона является грунт или породы, которые содержат то или иное количество урана. В большей степени радон выделяется из таких каменистых вещей, как гранит. Места, где много гранита, считаются радоноопасными. Камень и мрамор — те породы грунта, которые, как правило, в большей степени излучают радон».

Опасная концентрация, по словам эколога, выходит при смещении пород, то есть при строительных работах, землетрясениях, а также в тех местах, где есть металлургическая промышленность.

Напомним, в феврале этого года на Кузбассе, в 170 км от Кемерово, произошло очередное землетрясение магнитудой 4,2.

«На юге Кузбасса имеется полный набор геологических показаний формирования сильнейшего землетрясения: сложная неоднородная неустойчивая активно развивающаяся система разновеликих блоков, находящаяся в поле мощных встречных касательных напряжений, уже породивших в одном и том же месте «семью» сильных землетрясений», — рассказывал кандидат геолого-минералогических наук Виктор Ашурков в интервью газете «Кузнецкий рабочий».

Как пояснил глава «Зелёного патруля», радон сам по себе инертен и он очень быстро реагирует на все изменения и хорошо взаимодействует с водой.

«Если существует артезианский источник, недалеко от каких-то пород, то радон может спокойно перемешиваться, поступать через воду в помещение, в бассейн — куда угодно. Радон — тяжёлый газ, поэтому излишнюю дозу можно почувствовать в подвалах и непроветренных местах. Есть определенные дозы, которые в принципе допускаются. Но если очень долго дышать повышенными дозами радона, то подвергаешься радиоактивности — возможно поражение слизистой оболочки и легких», — заключил эколог.

О необходимости страхования ответственности владельцев данного бизнеса рассказал Глеб Никитин – губернатор Нижегородской области и глава рабочей группы «Экология и природные ресурсы» Госсовета РФ

Как сообщает ТАСС рабочая группа прорабатывает вариант обязательного страхования ответственности собственников полигонов. Данная ответственность будет являться гарантией получения средства для рекультивации сватки после ее закрытия.

Сложившаяся ситуация вокруг брошенных полигонов показывает, что часто собственники уклоняются от рекультивации после завершения работы своих предприятий. Восстанавливать экологическую обстановку приходится за счет государства, так как компании оперативно сворачивают деятельность и прекращают свое существование еще до начала ликвидации последствий причиненного ущерба экологии. По этой причине власти не могут предъявить им требования оплатить работы.

Еще одним вариантом решения вопроса финансирование рекультивации свалок — это создание специального фонда, куда собственники полигонов будут делать отчисления. Как пояснил Никитин, размер сумм будет определяться в каждом конкретным случае индивидуально, в зависимости от характеристик полигонов. Фонд может быть создан при Российском экологическом операторе.

Ранее глава Росприроднадзора Светлана Радионова заявила, что в Минприроды обсуждают законопроект, согласно которому предприятия, занимающиеся добычей и разработкой, а также утилизацией опасных отходов, должны заранее формировать финансовую «подушку безопасности», чтобы при необходимости ликвидировать ЧП на предприятии и устранить нанесенный экологический ущерб окружающей среде по завершению деятельности на объекте.

Горожане требуют от властей решить проблему с задымлением города

Экоактивисты движения «За чистое небо»вышли на прогулку в центр Красноярска в респираторах и масках, защищающих от дыма. Таким образом жители города, озабоченные его экологией, снова попытались привлечь внимание региональных чиновников к проблеме загрязнения воздуха, передает МК.RU.

Лидер движения Андрей Сковородников-Эрлих сообщил, что город задыхается от лесных пожаров около трех недель, но региональные чиновники утверждают, что с воздухом в Красноярске все нормально и дышать можно. А для введения режима неблагоприятных метеорологических условий «одной дымки» мало.

По словам организаторов акции, чиновники аккуратно смотрят из окон краевого правительства, как красноярцы ходят в масках у их здания, а также под стенами Заксобрания региона, намекая тем самым на необходимость принятия каких-либо мер. Активисты заверяют, что ни к митингам, ни к пикетам их мероприятие не относится.

Численность собравшихся у здании региональных органов власти при этом невелика, что, вероятно, связано со временем проведения акции, которая прошла в полдень четверга. Основная масса потенциальных участников в это время работает.

Спустя две недели после начала задымления губернатор Красноярского края Александр Усс все-таки обратился в федеральные ведомства с просьбой поспособствовать вводу режима НМУ на территории края, несмотря на то, что задымление вызвано не выбросами промышленных предприятий, а лесными пожарами.