Проблема бездомных животных по-прежнему занимает особое место в российском обществе. Бродячие собаки и кошки не только представляют прямую угрозу окружающим, но и символизируют особый изъян в проявлении гуманизма современного человека
В России дополнительный импульс дискуссиям о судьбе бездомных животных придало принятие закона, позволяющего регионам самостоятельно решать, оставлять пойманных на улице собак в приютах или умерщвлять их через какое-то время. Нормы о возможности гуманной эвтаназии безнадзорных животных уже приняты на Чукотке, в Бурятии, Тыве, на Алтае, в Забайкальском крае, Астраханской и Магаданской областях. Где-то усыплять можно лишь неизлечимо больных или проявляющих немотивированную агрессию животных, а где-то, как, например, в Бурятии, пункт передержки имеет право усыпить животное, если в течение определённого срока для него не нашёлся новый хозяин. Власти обосновывают необходимость эвтаназии тем, что необходимо обеспечить защиту людей от нападений бродячих собак, а содержать всех бездомных животных в приютах пожизненно нет возможности.
В то же время многие зоозащитники и общественные деятели выступают против убийств бездомных животных в любом виде. В частности, «Альянс защиты животных» намерен оспорить в Конституционном суде нормы федерального законодательства, позволяющие регионам организовывать эвтаназию безнадзорных животных. Руководитель альянса Юрий Корецких отметил, что не существует научных критериев немотивированной агрессии, согласно которым можно было бы аргументированно принимать решение о необходимости эвтаназии. А в целом противники нововведения указывают на недопустимость жестокого обращения с животными и неэффективность усыпления как способа борьбы с бродячими собаками.
О том, как обстоит ситуация с бездомными животными в России сегодня, какие есть проблемы и выходы из них, издание «Московские ведомости» побеседовало с экспертами. Говоря о проблеме существования бездомных собак, основательница приюта «Хвостатый дом» Яна Водолажская видит ключевую причину в недостатке контроля за продавцами животных и безответственном поведении самих хозяев.
«Проблем выше крыши, и решать их надо, начиная с контроля производства популяции породистых собак. Это контроль за теми, кто продает животных на сайтах объявлений. Совершенно разные породы. Без документов и в каких-то невероятных количествах. В итоге складывается ситуация, когда любая семья, которая не в состоянии содержать собаку, может эту собаку приобрести. Соответственно, они покупают животное очень дешево и потом выбрасывают. Хотя, как показывает практика, никакая стоимость породы не защищает собак от того, чтобы их выкинули. Конкретно у нас сейчас в приюте 60 собак породы хаски. Мы же все понимаем, что это не бездомная собака. Это бывший домашний питомец. А если открыть интернет, то объявлений в духе выбросили, потеряли, бегает миллионы и миллионы. Хаски заполонили, к примеру, Волгоград в неимоверных количествах. Некоторые безответственные хозяева бездумно заводят и также бездумно выбрасывают питомцев», — рассказала зоозащитница.
По словам Яны Водолажской, в приюте сейчас более половины животных составляют бывшие домашние питомцы, которые когда-то имели хозяина и были выброшены на улицу.
«К большому сожалению, на улицах сейчас половина, как и в приюте, не бездомных собак, а домашних. Объясню на примере. Живет условная бабушка, у неё есть собачка. У бабушки собачка убегает погулять. Собачка у бабушки не стерилизована. Потому что в клиниках стерилизовать очень дорого. Соответственно, прибегает однажды собачка, а потом через месяц или два бабушка видит, что собачка беременная. Рождаются щенки. Бабушке жалко их топить. Она ждет, когда они подрастут, а потом пойдет и отнесет на ближайшую мусорку. Соответственно, эти собачки вырастут, и получится стая» — описывает типичную ситуацию Яна Водолажская.
В качестве решения проблемы основательница приюта «Хвостатый дом» предлагает ввести строгий контроль за размножением породистых собак и обязательное чипирование всех домашних собак. Но для последнего в нашей стране необходимо сформировать единую базу, которой еще нет.
«Всё, что нужно сделать, это пресечь бездокументарное разведение породистых собак, чтобы все получали лицензию. Если нет лицензии — не имеешь право продавать вообще животных. Породных, беспородных, не важно. Соответственно, увидели на сайте объявлений продажу, проверили сертификаты-лицензии, тут же штраф. Всё очень просто. И обязательно чипирование всех домашних собак. Чтобы, если какую-то собаку выкинули, можно было считать чип, найти хозяина и его наказать. И, к сожалению, для того, чтобы найти чип, у нас нет единой базы не то, что по России, у нас нет единой базы в городе. То есть, чтобы найти владельца собаки, нужно найти клинику, в которой он вставил чип, чтобы считать его и там определить владельца. Если ты пойдешь в какую-нибудь другую клинику и считаешь чип там — владельца не обнаружится. И это все из-за того, что в каждой клинике своя база. И нет единой, куда бы загружалась вся эта информация. Тогда можно было бы прийти в любую клинику, считать чип и найти хозяина. Соответственно, это то, с чего надо начинать», — заключила Водолажская.
Основатель котокафе Анастасия Скакуненко считает, что сдвиги в направлении более гуманного обращения с животными всё-таки есть. По её словам, нравственные ценности в России сегодня становятся ключевыми моментами повседневной жизни и воспитания. Об этом, в частности, свидетельствует и то, что в каждом регионе России есть свои котокафе.
«Мне хочется верить в то, что наше общество становится более гуманным. Волонтерство и помощь бездомным животным широко освещаются в СМИ. Проводятся уроки просвещения в школах от зоозащитных организаций. И в целом поколение, которое есть сейчас, уже само по-другому настроено к животным. Не так, как поколение наших родителей, которое считало, что бездомные животные — это неизбежная реальность. Современные люди понимают, что бездомные животные на улицах — это результат деятельности человека. И они не оказываются там просто так. Все бездомные собаки — это потомки выброшенных на улицу недобросовестными хозяевами. Поэтому гуманное отношение, доброта, становятся важными ключевыми моментами воспитания детей. И благодаря этому, мне кажется, сдвиги есть. Мы это видим по числу, например, котокафе, которые открываются и продолжают свою работу в разных регионах России. Практически в каждом регионе России сейчас есть котокафе. И это тоже говорит о многом. На мой взгляд, бизнес этот востребован. И люди готовы отдать предпочтения именно этому кафе, а не какому-то другому. Оно несет свою социальную нагрузку и миссию помощи бездомным животным», — отметила Анастасия Скакуненко.
Исполнительный директор фонда «Лёнькин кот» Ольга Щербакова в целом описывает исконное отношение русского человека ко всем животным. По мнению эксперта, жестокость к питомцам не может быть отделена от общей морали и напрямую затрагивает отношение к людям в целом.
«На мой взгляд, для русского человека традиционно характерно доброе отношение к животным — как к домашним, так и бездомным. Как ни вспомню, в детстве во дворе мы всегда охотно играли с дворовыми собаками, у которых, по сути, не было хозяина, но которых все подкармливали. В подъезде мы иногда устраивали в коробке кошку, которой не повезло попасть под колеса какого-нибудь лихача и которую мы всей детворой выхаживали. Конечно, жестокие люди встречались всегда. Но это даже не связано с отношением к животным. Скорее это жестокость ко всему живому, включая людей. Мне не доводилось встречать приятного в общении человека, который был бы готов протянуть руку помощи другому человеку, и при этом испытывал бы ненависть к домашним или бездомным животным», — рассказала собеседница издания.
Продолжая говорить о российских традициях отношения к бездомным животным, Ольга Щербакова дала практические советы и рекомендации, какими способами каждый человек способен повлиять на проблему бездомных животных.
«Ещё в 1865 году при попечительстве Императора Александра II было учреждено Российское общество покровительства животным. Его первым председателем стал внук знаменитого полководца А.В. Суворова князь А.А. Суворов. Инициатива нашла отклик в сердцах многих людей, считалось благородным заботиться о тех, кто оказался в уязвимом положении. Пока можно безнаказанно выгнать на улицу ставшее ненужным животное, потерять и не искать, не кастрировать кошек и собак, совершенно не задумываясь, какая судьба ждет их потомство, сложно говорить о возможности решить проблему бездомности животных. Для начала должен прекратиться поток животных на улицу из домов. И всё это можно делать гуманными методами, никого не убивая. Просто начав с себя, с собственной ответственности за принятое решение завести животное, как за решение приобрести автомобиль, например. Хотя еще правильнее было бы сравнивать такое решение с желанием родить ребёнка. Кстати, есть ведь школы приемных родителей. Это очень хорошая практика, которая не помешала бы даже тем будущим родителям, которые планируют рождение ребенка. Так вот для тех, кто планирует завести питомца, тоже не помешали бы школы ответственного владельца. Уверена, что многие избежали бы горьких ошибок, а животные реже становились бы жертвами человеческой безответственности и неграмотности», — резюмировала эксперт.
И подобные инициативы в нашей стране уже реализуются, хотя пока преимущественно на общественных началах. Так, в прошлом году благотворительный фонд «РЭЙ» запустил образовательный онлайн-проект РэйАкадемия. На ресурсе собрана бесплатная база знаний о домашних животных, о правилах ухода за ними, воспитании и защите от болезней. Не только нынешние, но и будущие хозяева могут получить полезную информацию и принять более осознанное решение о том, действительно ли они готовы завести собаку или кошку. Кроме того, на имя министра просвещения РФ Сергея Кравцова поступило предложение рассмотреть возможность внедрить в школах базовый курс по уходу за домашними питомцами.
По мнению председателя Ассоциации производителей детских товаров, работ и услуг Михаила Ветрова, такой раздел мог бы появиться в рамках уже имеющихся предметов – обществознания или домоводства. И на фоне широкой общественной дискуссии о защите домашних и бездомных животных, а также массового волонтёрского движения зоозащитников такое предложение выглядит довольно перспективным.
