Месяц: Октябрь 2023

В Госдуме предлагают защитить права вкладчиков и внести изменения в федеральный закон о рекламе. Об этом заявил зампредседателя думского комитета по финансовому рынку Аркадий Свистунов

Парламентарий обратил внимание, что параллельно с повышением ключевой ставки банки стали предлагать гражданам высокие проценты по вкладам. Однако рекламу такого предложения депутат считает как минимум некорректной, поскольку она вводит потенциального клиента банка в заблуждение.

Свистунов пояснил, что для того, чтобы получить максимальный процент по вкладу, который обещает реклама, гражданину придётся выполнить ряд условий, о которых в рекламе не упоминается. Причём эти условия, как заметил зампредседателя профильного комитета Госдумы, можно отнести к навязыванию услуг, которые, в том числе, могут быть невыгодны потенциальному вкладчику, рассчитывавшему исключительно на то, что было озвучено в рекламе.

«Мы внесём предложения о внесении поправок в федеральный закон о рекламе, чтобы исключить подобные факты и обязать банки информировать граждан минимальных гарантированных ставках по вкладам», – подчеркнул парламентарий.

Вопрос с проверками субъектов малого и среднего бизнеса со стороны полиции будут урегулирован в ближайшее время. Об этом журналистам заявил председатель думского комитета по малому и среднему предпринимательству Александр Дёмин

По словам Дёмина, в нижнюю палату российского парламента будет внесён соответствующий законопроект, который поставит точку в проблеме, волнующей всё бизнес-сообщество.

Как пояснил депутат, в настоящее время существует мораторий на проведений проверок субъектов МСП, однако за полицией сохранено право проводить так называемые административные проверки. Это, как заметил Дёмин, связано с юридическими недоработками существующих правил проведения проверок, что и позволяет сотрудникам МВД волей или неволей обходить существующий мораторий.

«Нам при принятии изменений в существующий закон важно добиться отсутствия дублирования полномочий на проведение проверок», – подчеркнул Дёмин.

Ранее спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал МВД не давить на малый и средний бизнес. Он напомнил, что есть поручение президента страны, согласно которому проверки субъектов бизнеса должны осуществлять место контрольно-надзорные органов, а не правоохранительные.

Первый заместитель председателя ЦБ Дмитрий Тулин, выступая в Госдуме на парламентских слушаниях о развитии малого и среднего предпринимательства, рассказал, что регулятор поддержал законопроект об ограничении плавающих ставок при кредитовании малого бизнеса. Речь идет о том, что если договором кредитования предусмотрено изменение ставки, то оно не может превышать трети размера ключевой ставки ЦБ, и при этом не может быть более 4 процентных пунктов. По словам Тулина, законопроект позволит защитить интересы самых уязвимых заемщиков. Однако он уверен, что если применение плавающих ставок при кредитовании бизнеса вообще запретить, то банки попросту перестанут кредитовать предпринимателей

Применение плавающих ставок при кредитовании бизнеса обусловлено меняющейся конъюнктурой и позволяет банкам обеспечивать доход от своей деятельности. Введение ограничений в применении подобной практики позитивно скажется на развитии отечественного бизнеса, считает экономист Михаил Беляев. 

«Я бы назвал утверждение о том, что банки перестанут кредитовать бизнес, если им запретят плавающие ставки, некоторым преувеличением. Разумеется, не перестанут. Но нужно понимать, что кредитование – это лишь часть обычной деятельности банков. Если они лишатся возможности применения плавающих ставок, то, скорее всего, в какой-то мере переключат свое внимание на работу с ценными бумагами, на межбанковский рынок или какие-то другие инструменты», — рассказал экономист в беседе с изданием «Московские ведомости». 

Беляев также отметил, что плавающая ставка, чаще всего, выгодна только банку. В таком случае банк, например, при повышении ключевой ставки может повысить свою ставку по договору. Благодаря этому его маржа останется на том же уровне. 

«Конечно, кредиторы понимают, что возможность повышения ставок имеет предел, обусловленный платежеспособностью заемщика. Иными словами, при чрезмерном повышении плавающей ставки банк вместо дохода может получить заемщика, неспособного выполнять обязательства по погашению кредита. Поэтому, конечно, ограничение пределов повышения плавающей ставки даст бизнесу больше уверенности в том, что при изменении конъюнктуры кредитор будет находиться в определенных рамках. К этому стоило бы добавить и прописанную в законе обязанность банков снижать в определенных пределах плавающую ставку при соответствующем снижении ключевой ставки ЦБ. На мой взгляд, это было бы справедливым решением, при котором и банкиры не остаются без дохода, и вся банковская система работает стабильно, и бизнес находится в понятных и предсказуемых условиях. Иными словами, в данном вопросе стоило бы соблюсти баланс интересов», — пояснил собеседник «Московских ведомостей».

В том, что для банков плавающая ставка более выгодна, чем фиксированная, сомнений нет. Однако для заёмщиков разных категорий и финансового регулятора эта система в последнее время приносила немало сложностей и требовала постоянных корректировок. Так, ещё в 2021 году Центробанк предлагал частично запретить выдачу потребительских кредитов по плавающим ставкам. Доцент кафедры финансового менеджмента РЭУ им. Плеханова Аяз Алиев называл эту меру правильной и указывал, что для многих категорий граждан меняющаяся ставка очень чувствительна, так как сумма переплаты по кредиту в итоге изменяется в большую сторону, а в случае с долгосрочным займом эта переплата может вырасти вдвое. Эксперт призывал повышать прозрачность на рынке кредитования. Однако лишь в марте 2022 года, когда обострились проблемы в российской экономике, Госдума поддержала законопроект об ограничении возможностей банков по выдаче кредитов с плавающей ставкой населению. Переменный процент стал недопустим для ряда видов потребительских кредитов, включая ипотеку, и для договоров сроком менее года или свыше 20 лет. Лимиты изменения ставки для остальных кредитов были установлены аналогично тем, которые ЦБ сейчас предлагает для малого бизнеса. В Госдуме поясняли, что кредиты с плавающей ставкой возможны лишь в случаях, когда заёмщиком является гражданин с очень высокими доходами, понимающий все риски предложенного договора.

В это же время послабления оказались необходимы и бизнесу, поэтому к 2-му чтению вышеупомянутого законопроекта правительство внесло поправку, согласно которой юрлица, взявшие рублёвый кредит с плавающей ставкой до 27 февраля 2022 года, могли в любой момент до 1 июня 2022 года обратиться в банк, чтобы на 3 месяца зафиксировать процентную ставку по своему кредиту. Впрочем, поскольку банки являются важным элементом всей финансово-экономической системы, и власти прислушиваются к их мнению, вряд ли можно ожидать полного запрета плавающих кредитных ставок. Законодатели и Центробанк продолжают осторожно нащупывать тот самый баланс интересов, о котором говорил наш собеседник Михаил Беляев.

Мы наблюдаем рост производства как легковых автомобилей, так и грузовиков (в том числе, для коммерческих нужд) и даже трамваев, сообщил главный редактор журнала «За рулем» Максим Кадаков

По его словам, за первые три квартала текущего года было выпущено 358 тысяч легковых автомобилей.

«Рост небольшой, примерно 2,7%, а вот в секторе грузовиков настоящий бум — там плюс 14%, спрос тоже огромный, особенно на строительные машины и тягачи. Их можно видеть даже в Москве», — отметил эксперт, напомнив, что раньше такую технику наблюдали лишь на Алтае. В ходу, интересно отметить, не только российские, но и китайские марки.

Указал Кадаков и на рост заработных плат у водителей грузового транспорта. Автоэксперт отметил, что даже в небольшой фирме в Московской области на зарплату в 120 тысяч рублей в месяц и работе на новом автомобиле никто не идет, потому что средний заработок у водителей выше этой цифры — около 150 тысяч рублей.

«Однако это рост по сравнению с 2022 годом, если будем сравнивать с 2021, то показатели провальные. Так, например, 2 года назад одних только легковушек выпустили около миллиона. Есть куда расти, дефицит на рынке автомобилей никуда не делся», — продолжил эксперт.

Показатели, по мнению Максима Кадакова, будут расти, но темпы могут быть разными. Производители должны стремиться к тому, чтобы делать это быстрее.

В секторе подержанных автомобилей продажи также растут, однако это, по мнению главреда журнала «За рулем», указывает не только на развитие рынка, но и на тот факт, что новые машины по новым ценам оказались по карману не всем.

Совет директоров Банка России в очередной раз поднял ключевую ставку. Теперь она составляет 15% вместо прежних 13%. Ранее глава ЦБ Эльвира Набиуллина заявляла, что на ближайшем заседании ставка может быть как сохранена, так и поднята. В итоге Центробанк решил, что её дальнейшее повышение необходимо для нейтрализации инфляционных рисков. Регулятор отметил, что инфляционное давление всё ещё слишком сильно, что усложняет задачу возвращения инфляции к целевым 4% в следующем году. Кроме того, аналитиков Банка России обеспокоило дальнейшее превышение внутреннего спроса на товары и услуги над предложением и повышенная активность на рынке кредитования. Ранее многие эксперты предсказывали очередное повышение ключевой ставки, однако оно оказалось выше ожиданий.

Сразу после объявления о решении ЦБ курсы доллара и евро начали падать, достигнув 93 и 98 рублей соответственно. Таких низких значений ключевых западных валют по отношению к рублю не фиксировалось с начала июня. Обычно повышение ключевой ставки удорожает национальную валюту и снижает интерес инвесторов к рынку акций, смещая акцент в пользу сохранения капиталов на вкладах или их вложения в облигации. Аналитики «Ренессанс Капитала» Софья Донец и Андрей Мелащенко отмечают, что долгосрочное положительное влияние высокой ключевой ставки на курс рубля может быть обусловлено двумя факторами: либо инвесторы начнут предпочитать рублёвые активы валютным, привлечённые выгодными процентными ставками, либо из-за подорожавших кредитов снизится спрос на импорт и, соответственно, на валюту. Воздействие первого фактора эксперты называют очень ограниченным, поскольку внешние инвесторы на российском рынке сейчас практически не представлены, а внутренние выбирают вид вложений, исходя далеко не только из ставок, и рублёвые активы всё равно остаются не самыми привлекательными. Но благодаря ослаблению спроса на импорт, а также норме об обязательной продаже валютной выручки доллар к концу года может опуститься примерно до 90 рублей. 

Что касается ставок по вкладам и кредитам, в ближайшее время можно ожидать их повышения, но оно вряд ли будет таким же, как рост ключевой ставки. Главный аналитик Совкомбанка Наталья Ващелюк отметила, что наиболее выгодным в ближайшее время будет размещение средств на краткосрочных, до 3 месяцев, вкладах, по которым ожидаются самые высокие проценты. При этом необходимо подождать 1-2 недели, чтобы банки успели учесть изменения в своих условиях размещения вкладов. Аналитик Банки.ру Инна Солдатенкова прогнозирует и рост ставок по кредитам, однако в сегменте потребительских займов оно будет небольшим, поскольку проценты и сейчас очень высоки.

Эксперт ИК «Ива Партнерс» Артём Клюкин в беседе с «Московскими ведомостями» рассказал, что влияние решения ЦБ на экономику России будет неоднозначным. 

«Вопрос не только в уровне ставки, но и в том, насколько долго она будет сохраняться на таком высоком уровне. Удорожание кредитов вызовет снижение потребительского спроса и экономической активности, что может несколько замедлить инфляцию. В то же время новое ужесточение кредитной политики может ускорить укрепление рубля, что усилит конкурентное давление импортных товаров и сделает менее конкурентоспособными российских экспортёров. Также рост курса национальной валюты сократит доходы бюджета, а вот занимать Минфину на рынке облигаций придётся дороже», — пояснил Клюкин.

Доцент департамента экономической теории Финансового университета при правительстве РФ Пётр Арефьев в своих оценках был более жёсток. Он предупредил, что очередное повышение ключевой ставки крайне негативно скажется на отечественном бизнесе. По словам эксперта, после этого решения предприниматели окажутся практически отрезаны от долгосрочного кредитования, что может привести к снижению производства продукции, а значит и к росту цен на неё, что во многом подорвёт усилия Центробанка по таргетированию инфляции. 

О негативных последствиях дальнейшего повышения ключевой ставки говорят и многие другие экономисты, отмечая, что даже уровень в 13% был завышенным. И возникает резонный вопрос – был ли у Центробанка другой способ повлиять на инфляцию и снизить другие риски, которыми в ЦБ объяснили необходимость повышения ставки? 

Исполнительный директор Института экономики роста им. Столыпина Антон Свириденко утверждает, что потребительское кредитование можно было ограничить нормативными, а не монетарными мерами, а влияние ключевой ставки на курс валют всё равно ограничено, поэтому её дальнейшее повышение не требовалось. Однако доцент Финансового университета при правительстве РФ Пётр Щербаченко напоминает, что весной прошлого года ставку поднимали и до 20%, и нынешнее повышение также является временным, до того момента, пока кредитование снизится до нормальных значений, а инфляция начнёт приближаться к целевым показателям. 

Похожую стратегию, только в экстремальном варианте сейчас можно наблюдать в другой крупной развивающейся стране – Турции. Там Центробанк накануне принял решение о повышении ставки рефинансирования с 30% до 35%. Так новая команда финансовых управленцев, призванная президентом Реджепом Эрдоганом после его переизбрания в мае, пытается исправить последствия его прежней денежно-кредитной политики, основанной на принципе максимально дешёвых денег. Она привела к галопирующей инфляции и резко ухудшила инвестиционный климат в Турции, и пока чрезвычайно высокая ключевая ставка не привела к заметному улучшению ситуации. Инфляция держится в коридоре 60-70%, а курс турецкой лиры, обесценившейся с начала года на треть, на вчерашнее решение практически никак не отреагировал. В России ситуация далека от столь удручающих показателей, однако принцип борьбы с рисками Банк России выбрал похожий. Оправдывает ли борьба с инфляцией такое большое давление на деловую активность и производство – вопрос открытый. Следующее заседание совета директоров ЦБ РФ по ключевой ставке пройдёт 15 декабря, когда можно будет подвести промежуточные итоги «крестового похода» против инфляции.

Налог на сверхприбыль, который некоторые российские компании уплатят в следующем году, позволит лишь частично решить бюджетные задачи, в то же время этот подход вреден для экономики в стратегическом плане. Об этом «Московским ведомостям» рассказали эксперты

Напомним, со следующего года 23 российские компании будут обязаны уплатить разовый налог на сверхприбыль за 2021-2022 годы. Ранее глава Минфина Антон Силуанов заявлял, что эта мера согласована с представителями бизнеса, который в условиях введенных санкций против России показывает сверхприбыли. При этом ставка налога установлена на уровне 10%. Но если компания заплатит не 2024 году, а в нынешнем, то сумма снижается вдвое и давление на бизнес оказывается минимальным. В то же время эти деньги помогут правительству финансировать социальные программы и запланированные инфраструктурные проекты.

«Сумма в 300 млрд рублей, которую планируют собрать за счет этого нового и разового налога, не так уж велика, если вспомнить, что федеральный бюджет – это больше двух десятков триллионов доходов и расходов. В то же время на индексацию пенсий в следующем году заложено 234 млрд рублей. Иными словами, какие-то частные бюджетные задачи за счет этих средств все же решить можно. Однако подобного рода практика в налогообложении является в корне неверной. Потому что, во-первых, налог на сверхприбыль вводится как бы постфактум, когда прибыль уже получена, а не до того, как было начато производство, инвестирование и так далее. Это такой произвольный подход. Во-вторых, это попросту отторгает инвесторов. Потому что инвестор не будет вкладывать средства в проект, когда заранее неизвестно сколько с него будет удержано налогов. Сегодня государство говорит, что это сверхприбыль, завтра – нет, а может быть вы имеете лобби и проект вообще исключат из списка плательщиков этого налога. Это ручное управление, которое в данном случае недопустимо. Хотя, нужно признать, что подобная практика существует и в развитых странах», — отметил в разговоре с «Московскими ведомостями» кандидат экономических наук Константин Селянин.

В свою очередь кандидат экономических наук Михаил Беляев обратил внимание и на еще один негативный аспект налогообложения сверхприбыли.

«Бизнес на то и бизнес, что сегодня везет, а завтра конъюнктура меняется, предприниматель в убытке. В таком случае стоило бы предусмотреть, что если плательщик налога на сверхприбыль оказался в убытке, то уже государство должно ему помочь деньгами. Конечно, этого не будет. С точки зрения потребностей сегодняшнего дня, может быть, такое налогообложение еще можно как-то оправдать. Но стратегически это только вредит экономике, потому что лишает крупный бизнес запаса прочности на случай негативных тенденций на рынке, сдерживает его в развитии. По моему мнению, в данном случае стратегия приносится в жертву сиюминутным соображениям», — пояснил Беляев. 

В свою очередь замминистра финансов Алексей Сазанов в недавнем интервью отметил, что налог на сверхприбыль касается лишь тех случаев, когда прибыль получена не в результате применения предпринимательских талантов или инвестирования, а когда она обусловлена изменением конъюнктуры на рынке или курсом валюты.

В то же время, как следует из закона «О налоге на сверхприбыль», база налогообложения вычисляется путем разницы среднего арифметического прибыли за 2021-2022 и 2018-2019 годы.

«Но при таком подходе непонятно, каким же образом тут учитывается, что разница прибылей в разные годы получилась именно из-за конъюнктурных изменений. Кроме того, если уж мы говорим о конъюнктуре, то в таком случае стоило бы внимательно присмотреться к другой стороне этого вопроса. А именно к тому, как монополии в различных секторах экономики разгоняют цены на внутреннем рынке, как это было недавно с топливом, например. В связи с этим стоило бы задаться вопросом, откуда вообще берутся сверхприбыли, и не стоит ли ограничить непомерные аппетиты монополий в самых разных секторах экономики», — пояснил Михаил Беляев.

Ранее «Московская газета» писала об основных источниках многотриллионных доходов российского бюджета в ближайшие годы.

Президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган в ходе своего выступления в парламенте объявил, что все намеченные визиты официальных лиц в Израиль отменяются. Он пояснил, что Анкару абсолютно не устраивает политика Израиля в отношении палестинцев, в том числе военные действия в Газе, в результате которых, по словам Эрдогана, в основном гибнут дети, женщины и старики. Турецкий лидер призвал мировое сообщество оказать давление на премьер-министра Израиля Биньямина Нетаньяху с целью прекратить эскалацию конфликта. Также он предложил провести мирную конференцию по урегулированию противостояния и назвал Турцию одним из возможных гарантов безопасности Палестины. Отмена всех официальных визитов означает, что сам Эрдоган также не поедет в Израиль вопреки первоначальным планам и не станет встречаться с Нетаньяху

Министр иностранных дел Турции Хакан Фидан высказал схожие оценки действий Израиля в секторе Газа, добавив, что возможная наземная операция Армии обороны Израиля неизбежно превратится в бойню и станет большой ошибкой Иерусалима. Хотя Эрдоган в своём выступлении подчёркивал, что в целом у Анкары нет проблем с еврейским государством, его соратники по правящей коалиции придерживаются иного мнения. Глава националистической партии MHP Девлет Бахчели заявил, что политико-дипломатические усилия Турции должны быть подкреплены военным сдерживанием, и если боевые действия в Газе продолжатся, Анкара должна быть готова ко всем, в том числе силовым, вариантам реакции. А такая позиция уже может привести к очень большим проблемам в отношениях с Израилем. 

Конечно, слова турецкого политика не стоит воспринимать, как официальную позицию государства, но это мнение явно пользуется в истеблишменте Турции определённой популярностью. 

Впрочем, в одном Бахчели точно прав – усилия ООН и мирный саммит в Каире к прорывным результатам не привели, и возрастает вероятность того, что говорить будут вооружения. Единственным успехом стало освобождение боевиками ХАМАС нескольких заложников, которых они удерживали в Газе. Однако, как сообщает The Wall Street Journal, дальнейшие переговоры по этой теме провалены, поскольку Израиль отказался по требованию террористов возобновлять поставки топлива в Газу. О готовности к наземной операции заявляют многие представители высшего израильского руководства, и её проведение представляется практически неизбежным. Также высока вероятность большого числа жертв, в том числе среди мирного населения, после начала такой операции, и Турции, как одной из крупнейших стран исламского мира с консервативно настроенным правительством, так или иначе придётся реагировать на происходящее.

Между тем, Турция и Израиль только в августе прошлого года договорились о восстановлении полноценных дипломатических отношений. Обе стороны называли это важной экономической новостью и позитивным событием для поддержания региональной стабильности. Отношения двух стран оказались в плачевном состоянии с 2010 года и, опять же, из-за событий в секторе Газа. Израильский спецназ атаковал вышедшее из Турции судно с гуманитарным грузом для палестинцев, в результате чего погибли несколько человек на борту. Также Анкара выражала возмущение гибелью палестинцев в ходе подавления протестов, вызванных переносом официальной столицы Израиля из Тель-Авива в Иерусалим. В 2022 году турецкий политолог Икбаль Дюрре называл одной из причин потепления отношений заинтересованность Турции в поставках израильского газа, так как они позволяют стране диверсифицировать собственные закупки и реализовать проект газового хаба для поставок в Европу, который активно продвигает Реджеп Эрдоган. В качестве второй важной причины эксперт упомянул желание Анкары перезагрузить отношения с США. Вашингтон очень позитивно отреагировал на примирение двух своих ближневосточных союзников.

Эксперты и ранее сомневались в том, что турецко-израильское сближение окажется долговечным. Однако вряд ли кто-то мог предположить, что этот период окажется настолько кратким.

Востоковед Андрей Онтиков объяснял, что Анкара не откажется от поддержки сектора Газа и сотрудничества с ХАМАС, поскольку это движение идеологически близко турецкому руководству, а идея защиты палестинцев является неотъемлемым элементом построения благоприятного имиджа Турции в исламском мире. С Израилем Турцию сближают экономические интересы, поэтому, как отмечал Онтиков, Анкаре необходимо было сохранять непростой баланс между этими векторами своей внешней политики. Однако сейчас, когда Израиль объявил ХАМАС своим непримиримым врагом и взял курс на полное уничтожение группировке, поддержание такого баланса выглядит неосуществимым. Спасти сложившиеся отношения могла бы скорая деэскалация конфликта, однако надежды на это минимальны. Как уже говорилось выше, Турция предложила формулу стран-гарантов безопасности для Палестины и Израиля. Однако, чтобы реализовать этот план, нужно убедить в его необходимости в том числе израильское руководство. 

Эксперт Международного института гуманитарно-политических исследований Владимир Брутер пояснил, что степень влияния Турции на Израиль для этого недостаточна. Помочь реализации какого-либо плана урегулирования могли бы США, но в сегодняшних условиях Израиль в любом случае должен сначала продемонстрировать свою победу в конфликте. И такой настрой властей Израиля выглядит объяснимым, ведь в результате внезапного нападения террористов на страну погибло свыше 1400 израильтян. Эта атака стала крупнейшей с 1973 года, и общество неизбежно потребует самых жёстких ответных действий.

Как именно предстоящая наземная операция в Газе отразится на израильско-турецких взаимоотношениях, сказать пока сложно. Всё будет зависеть от масштаба боевых действий и конкретных событий, которые будут происходить в секторе Газа. Можно надеяться, что до нового разрыва дипотношений дело всё-таки не дойдёт, однако двусторонние контакты наверняка подвергнутся большим испытаниям. ХАМАС уже попытался обвинить Израиль в ракетном ударе по больнице «Аль-Ахли» в Газе, в результате которого могли погибнуть сотни пациентов и медработников. На этот раз убедить международное сообщество в виновности ЦАХАЛ не удалось. Но в такой жестокой войне вряд ли можно гарантировать, что к столь же резонансным происшествиям в будущем не приведут действия и израильской стороны. И тогда все мусульманские страны, в том числе и Турция, окажутся перед крайне сложным выбором между солидарностью с палестинцами и отношениями с Израилем.

Характерно, что нападение ХАМАС на Израиль и ответные действия ЦАХАЛ уже поставили на грань провала другой мирный процесс – попытку нормализации отношений между Израилем и Саудовской Аравией. Востоковед Руслан Сулейманов напоминает, что в последние годы процесс арабо-израильского примирения достиг большого прогресса. До этого в течение многих лет право Израиля на существование и государственность признавали лишь две арабские страны – Египет и Иордания. Однако с 2020 года, в том числе благодаря активному посредничеству США, Израиль на основе т.н. Авраамовых соглашений нормализовал отношения также с ОАЭ, Бахрейном, Суданом и Марокко. Следующим шагом должно было стать взаимное признание и установление дипотношений Израиля и одного из лидеров исламского мира – Саудовской Аравии.

Между тем, как отмечает Сулейманов, такая перспектива категорически не устраивала ХАМАС и стоящий за ним Иран. Палестинское государство, создание которого предусматривает резолюция ООН №242 от 1967 года, до сих пор не образовано, однако у двух основных действующих в Палестине движений принципиально разный подход к достижению этой цели. Если ФАТХ, контролирующий Западный берег реки Иордан, готов к переговорному процессу и признанию Израиля, ХАМАС, захвативший и удерживающий власть в секторе Газа, придерживается исключительно насильственных методов достижения своей цели. Судя по всему, в руководстве ХАМАС начали опасаться, что поддержка их борьбы в арабском мире на фоне примирения с Израилем начнёт неуклонно снижаться, и решили напомнить о себе таким кровавым способом, устроив масштабную террористическую атаку на юг Израиля и спровоцировав столь же жестокий ответ. 

Сулейманов отмечает, что в последнее время многие арабские страны начали уставать от палестинской проблемы, а вот Иран, напротив, готов разыгрывать эту карту, чтобы завоевать авторитет в исламском мире и не позволить своим главным принципиальным противникам, Израилю и Саудовской Аравии, сблизиться. По мнению эксперта, мирный процесс на Ближнем Востоке теперь отброшен далеко назад. К слову, ХАМАС особо и не скрывает своей основной цели. Вряд ли там всерьёз надеялись победить Израиль на поле боя, а вот подорвать арабо-израильскую нормализацию, судя по всему, рассчитывали. 

Накануне в радикальном движении прямо призвали мусульманские государства отказаться от любых форм нормализации отношений с Израилем. Судя по тому, что израильско-саудовские переговоры были приостановлены, задача радикалов, к сожалению, выполнена по меньшей мере частично.

В Подмосковье около 500 человек воспользовались услугой по преобразованию мест захоронений в семейные (родовые) захоронения

В Главном управлении региональной безопасности Московской области отметили, что в регионе становится всё более востребованной муниципальная услуга по оформлению родственных, почётных, воинских захоронений, созданных с 1 августа 2004 года по 30 июня 2020 года включительно, как семейные (родовые) захоронения.

В ведомстве уточнили, что услуга стала доступна с 21 сентября прошлого года, и за это время около 500 человек смогли ею воспользоваться. Теперь можно юридически оформить места захоронения, размер которых увеличен как правило гражданами самостоятельно, и превышает установленный размер родственного, почётного или воинского захоронения, ограниченный 12 кв. метрами. Услуга актуальна в том случае, если первичное захоронение было произведено в период с 1 августа 2004 года по 30 июня 2020 года включительно.

Для того, чтобы воспользоваться услугой необходимо подать соответствующее заявление в МФЦ, либо направить его в электронной форме на портал Госуслуги Московской области, предварительно авторизовавшись с помощью подтверждённой учётной записи ЕСИА. Также подать заявление можно лично в орган местного самоуправления.

Сам процесс оформления начинается после того, как заявитель оплатит часть земельного участка, превышающую установленный размер места захоронения. После этого в течение одного рабочего дня будет принято предварительное решение.

В ГУРБ Московской области добавили, что полученные от реализации этой услуги средства граждан будут направляться в органы местного самоуправления на содержание и благоустройство подмосковных кладбищ, где в настоящее время расположено более 200 тысяч захоронений, размеры которых не соответствуют установленным требованиям.

Более подробную информацию можно получить у специалистов ГБУ МО «Центр мемориальных услуг», которые проведут выездную консультацию 27 октября в Дмитрове на ул. Советской, д. 5.

Ранее в Главном управлении региональной безопасности Московской области рассказали, что в Подмосковье приступили к инвентаризации кладбищ.

Настоящая «мусорная» война развернулась в Тамбовской области и продолжается уже несколько лет. Ее участниками стали ООО «КомЭк», которое в регионе занималось вопросами обращения с отходами много лет, и его конкурент — АО «Тамбовская сетевая компания» (ОА «ТСК»), пишет издание «ПравозащитникИнфо»

ООО «КомЭк» уже много лет работает в сфере обращения с ТКО в Тамбовской области. Благодаря предприятию к началу общероссийской мусорной реформы в 2019 году Тамбовщина значительно опережала другие российские регионы по качеству и экологичности работы с отходами. За время деятельности предприятия в области был открыт большой мусоросортировочный комплекс и полигон непосредственно под Тамбовом. Кроме того, появились муниципальные полигоны с сортировкой мусора в Рассказовском, Жердевском и Уваровском районах.

В свою очередь АО «ТСК» занималась электро- и теплоснабжением, водой, управлением жилищным фондом. Также фирма получила миллиардный контакт на фотофиксацию нарушений правил дорожного движения. 

В 2018 году компания добилась заключения инвестконтракта на строительство мусорного полигона в Никифоровском районе стоимостью в 300 млн рублей. На этот полигон планировалось вывозить 2/3 объёмов всего тамбовского мусора. При этом окупаемость проекта составляла всего год, в том числе и за счет тарифа для жителей области.

Примечательно, что содействовала этому глава областного управления ТЭК и ЖКХ Светлана Григорьева, которая раньше была замдиректора АО «ТСК».

Глава ООО «КомЭк» Игорь Блюм утверждает, что странным образом его предприятие тогда не попало в новую территориальную схему обращения с отходами, и должно было прекратить работу в 2019 году. 

Однако с полигоном в Никифоровском районе у АО «ТСК» не сложилось. 

Во-первых, на этот участок стали завозить мусор еще до окончания строительства полигона. Тогда в действиях ООО «Бастион», которому АО «ТСК» сдавало участок в аренду, прокуратура нашла нарушения. По данным надзорного ведомства, лишь за 9 месяцев 2018 года на участок было свалено 183,5 тыс. кубических метров мусора.

Во-вторых, в этом же году на мусорном участке случился крупный пожар. В результате нескольких прокурорских проверок были обнаружены многочисленные нарушения. На пожар отреагировали и местные жители, организовавшие самый масштабный за последнее десятилетие митинг против строительства мусорного объекта.

Эти обстоятельства вынудили власти отказаться от планов по строительству полигона. Что, к слову, не помешало АО «ТСК» несколько лет судиться с властями района за возвращение компании 217 млн рублей за недостроенный объект. Правда – безуспешно. 

Тем временем, ООО «КомЭк» продолжало работать и обрабатывать 90% мусора Тамбовщины. Но Игорь Блюм считает, что негласно именно ООО «КомЭк» сделали виновным в неудаче с Никифоровским полигоном.

Одновременно АО «ТСК» сумело пролоббировать новый масштабный проект на целых 3 млрд рублей – строительство мусоросортировочного завода экотехнопарка «Центральный» в Сосновском районе мощностью 300 тыс. тонн отходов в год и полигона мощностью 240 тыс. тонн.

Администрация губернатора Александра Никитина тогда признала этот проект приоритетным для области. А местные жители, напротив, выступили против этих планов. Во-первых, потому, что объект должен был располагаться на сельхозземлях с высоким уровнем грунтовых вод и потенциально представлял угрозу экологии. Во-вторых, рядом с ним находится объект культурного наследия федерального значения — Белгородская засечная черта.

Однако власти не отреагировали на возмущение людей. И они были вынуждены обратиться на прямую линию президента РФ Владимира Путина. На следующий день на одного из активистов было совершено нападение. Следствие установило, что мотивом этого покушения на убийство стала именно его позиция в отношении нового мусорного полигона. Участники и организатор нападения были осуждены, а заказчики – не установлены.

Пришедший в 2021 году на смену Никитину новый губернатор Тамбовской области Максим Егоров не учел предыдущий опыт и снова сделал ставку на проект АО «ТСК». Даже несмотря на то, что в качестве альтернативного решения ООО «КомЭк» предложило модернизировать собственные мощности, что обошлось бы в три раза дешевле.

По словам директора ООО «КомЭк» Игоря Блюма, если бы модернизация была осуществлена, то достичь целевых показателей нацпроекта «Экология» можно было бы уже в 2024 году. Тем более, что инициатива предприятия нашла поддержку главного администратора мусорной реформы — ППК «Российский экологический оператор» и Минприроды РФ. Тогда ООО «КомЭк» в 2022 году было включено в федеральную схему обращения с отходами.

Примечательно, что относительно проекта АО «ТСК» по строительству технопарка «Индустриальный» в Минприроды тогда же отметили, что он требует дополнительно проработки, тем более, что в результате его реализации может быть создан избыток мощностей.

По словам Игоря Блюма, полигоны «КомЭк» могут закрыться уже в следующем году, хотя своей ресурс ещё не выработали. Около 200 сотрудников предприятия, возможно, потеряют работу. Они не раз просили губернатора Максима Егорова о встрече. Но она пока так и не состоялась, а на обращения предприятия в различные ведомства приходят лишь отписки.

В отношении самого Игоря Блюма возбуждено уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере, за то, что он в 2020 году не обрабатывал часть отходов. Причем потерпевшей стороной выступает АО «ТСК».

По словам гендиректора «КомЭк», в основу обвинения легли несуществующие видеозаписи. Он отметил, что эти записи фактически не могут существовать только потому, что сама запись по техническим причинам в тот момент не велась. Ход ведения следствия вынудил Блюма обратиться с жалобами в Генеральную прокуратуру РФ и Следственный департамент МВД РФ.

В начале 2023 года, исчерпав вместимость, закрылся один из полигонов ООО «КомЭк» под Тамбовом. А с 1 октября на реконструкцию встал Рассказовский полигон. Сейчас действующими остаются только два полигона — в Жердевском и Уваровском районах, но они тоже нуждаются в новых картах захоронения отходов. Кроме них в области действуют только старые свалки.

Изданием «ПравозащитникИнфо» сообщило, что направило запрос в АО «ТСК» и правительство Тамбовской области.

Минимальный размер оплаты труда в России должен быть не менее 30 тысяч рублей. Об этом заявил председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов

Парламентарий считает, что помимо повышения МРОТ до этой суммы, в стране необходимо вводить прогрессивную шкалу налогообложения. Нилов считает, что для тех, кто получает мало, ставка налога на доходы физических лиц (НДФЛ) должна составлять 0%, для тех, кто зарабатывает много – «в зависимости от размера дохода». Уточнять критерии «мало» и «много» в денежном эквиваленте депутат не стал.

Нилов отметил, что Госдума собирается принять законопроект, согласно которому в 2024 году МРОТ будет составлять «примерно 20 тысяч рублей». Депутат считает, что это лучше, чем прибегать к использованию традиционной методики исчисления минимального размера оплаты труда, от которой решили временно отказаться.

Глава комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов также заявил о том, что российский труд в настоящее время недооценён, и размер МРОТ, действующий сейчас на территории РФ, несопоставим с аналогичными минимумами оплаты труда даже не в самых развитых странах Европы.

«Минимальный размер оплаты труда в настоящее время должен быть не менее 30 тысяч рублей. Сегодня регионы имеют право устанавливать свой МРОТ, но он не может быть менее установленного федеральным законодательством», – уточнил парламентарий.

Ранее «Московские ведомости» сообщали, что бизнесменов хотят обязать проиндексировать зарплаты сотрудникам, и к чему это может привести.