В Сети появилась петиция против обязательной вакцинации под угрозой штрафа

Автор петиции адресовал главе государства призыв запретить вакцинацию непроверенными вакцинами

На портале общественных инициатив Change.org появилась петиция против принудительной вакцинации россиян под угрозой штрафа. Ее автор призывает президента России Владимира Путина отказаться от обязательной вакцинации, которая, по его мнению, предусмотрена в проекте КоАП РФ, проходящем сейчас процедуру общественного обсуждения.

«Любая вакцина должна пройти клинические испытания, доказывающие безопасность в долгосрочной перспективе. Необходимо запретить обязательную вакцинацию граждан России непроверенными вакцинами», — пишет создатель петиции.

Нормы проекта КоАП о прививках прокомментировал глава комитета Совета Федерации по законодательству Андрей Клишас: он заявил, что обязательной вакцинация будет только для граждан, входящих в группы риска (например, медработники), остальных же это не затронет. Аналогичным образом высказались и представители Роспотребнадзора.

Проект нового КоАП размещен на Федеральном портале проектов нормативных правовых актов, с ним может ознакомиться каждый желающий. Споры вызвал п. 4 ст. 10.1 проекта. Он выглядит так:

«Нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения к организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий, в том числе по осуществлению мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей; на должностных лиц — от семи тысяч до десяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административный запрет деятельности на срок до тридцати суток; на юридических лиц — от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административный запрет деятельности на срок до тридцати суток».

Ранее Депутат Государственной Думы РФ, бывший глава Роспотребнадзора Геннадий Онищенко сказал, что возможное введение обязательной вакцинации — шаг поспешный и излишний. По словам парламентария, это будет нарушением действующего законодательства об иммунопрофилактике: оно требует добровольного согласия. Принуждение же может только усугубить ситуацию.

В Москве на Фестивальной улице начались работы по программе реновации

В Левобережном районе Москвы реализуется программа реновации, которую, несмотря на перерыв в период эпидемии, планируется завершить в назначенные сроки.

Как пишет ИА Federalcity, сейчас подготовительные работы на строительных площадках идут полным ходом: устанавливаются временные конструкции по ограждению строительных площадок. Работы проводятся с соблюдением санитарно-эпидемиологических норм, под надзором контролирующих органов.

В новый ЖК «Фестиваль Парк-2» жители из сносимых по программе реновации домов должны переехать в 2023 году. К этому сроку будет завершено основное строительство, а также запланированное благоустройство территории вокруг жилого комплекса.

Часть работ по благоустройству была завершена еще до введения ограничительных мер и временной приостановке работ на стройплощадках Москвы. В начале марта в районе Березовой аллеи по инициативе жителей были высажены зеленые насаждения. Всего по плану — озеленения территории вокруг «Фестиваль Парка-2»: высадка 700 деревьев, кустарников, газонов и цветников, восстановление травяного покрова.

Застройщик АО «Центр-Инвест» в ближайшее время планирует провести очередное заседание рабочей группы, на котором ответит на вопросы жителей, в том числе о сроках переезда в новые квартиры и благоустройстве территории жилого комплекса после окончания строительства.

«Проведение одиночных пикетов не является нарушением закона»: правозащитник Александр Брод о задержании журналистов

По мнению члена Совета по правам человека при президенте РФ, граждане вправе проводить одиночные пикеты даже при режиме самоизоляции, тем более, если они выходят со средствами индивидуальной защиты

В четверг у здания ГУВД на Петровке, 38 во время одиночных пикетов была задержана группа журналистов: заместитель главного редактора «Эхо Москвы» Татьяна Фельгенгауэр и ведущий радиостанции Александр Плющев, главный редактор «Медиазоны» Сергей Смирнов, главный редактор портала «Такие дела» Анастасия Лотарева, журналист Виктория Ивлева, журналист «Дождя» Михаил Фишман. Представители СМИ вышли поддержать своего коллегу Илью Азара, арестованного на 15 суток за такую же акцию в поддержку основателя проекта «Омбудсмен полиции» Владимира Воронцова. Задержанных доставили в Тверское ОВД.

Как сообщает пресс-служба столичного главка МВД, в отношении администратора интернет-сообщества «Омбудсмен полиции» возбуждено два уголовных дела. Воронцов был задержан 7 мая, он обвиняется в вымогательстве (ч. 1 ст. 163 УК) 300 тысяч рублей у бывшего полицейского. 28 мая в отношении Воронцова возбуждено еще одно уголовное дело о распространении порнографии (пп. «а» и «б» ч. 3 ст. 242 УК), после того как экспертиза признала опубликованные им фотографии порнографическими.

Член Совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека Александр Брод считает, что граждане вправе проводить одиночные пикеты даже в условиях пандемии, тем более, если они выходят со средствами индивидуальной защиты.

«Не все методы правозащитной деятельности Воронцова соответствовали рамкам этики и закона. Да, он столкнулся с чрезмерными действиями правоохранителей, которые проводили обыски, грубо задерживали его. Но у нас существуют и другие методы защиты прав человека», — рассказал Александр Брод.

По мнению эксперта, действия Ильи Азара по проведению пикета были в данной ситуации не совсем обоснованными.

«Журналист обладает большим инструментарием — он может написать статью, которую прочитает значительная аудитория. Тем не менее, его право — он вышел на эту акцию, и был задержан на 15 суток. Теперь в его защиту выступили журналисты, — говорит Александр Брод.

Правозащитник считает, что проведение одиночных пикетов не является нарушением закона и ограничений на такие акции даже в условиях падении не должно быть.

«Я видел по фотографиям: Татьяна Фельгенгауэр стояла около ГУВД Москвы в медицинской маске и перчатках. То есть никакой опасности с точки зрения распространения коронавируса она не представляла. Поэтому я считаю действия полицейских чрезмерными, и такая практика должна быть отменена. Граждане вправе проводить одиночные пикеты, не нарушая общественного порядка, тем более в условиях пандемии, если они выходят со средствами индивидуальной защиты. Было бы правильным журналистов освободить».

Сегодня на портале Change.org редакция «Новой газеты» создала петицию в с требованием освободить ранее арестованного главного редактора издания Илью Азара, а также журналистов, поддержавших его в знак солидарности.

Обращение адресовано адрес московского  ГУВД. По мнению авторов петиции, задержание коллег противоречит действующему законодательству.

Сегодня, 29 мая, депутат Мосгордумы Сергей Митрохин был задержан при проведении одиночного пикета около здания управления МВД на Петровке, 38 в поддержку ранее задержанных представителей СМИ за аналогичную акцию.

Депздрав Москвы обнародовал статистику по смертности за апрель

Департамент здравоохранения Москвы опубликовал уточненную статистику по смертности с учетом угрозы коронавируса и обострения ряда других заболеваний в период пандемии

Пик эпидемии коронавируса пришелся в столице на апрель и май. По мнению специалистов, именно распространение COVID-19 отразилось на общем уровне статистики столичного здравоохранения за апрель. По данным Депздрава, значительную долю смертей в апреле составляют смерти от лабораторно подтвержденного COVID-19.

Московские власти проанализировали статистику смертности от новой коронавирусной инфекции.

«В результате окончательного анализа данных превышение смертности в Москве за апрель на основании окончательных данных Росстата составляет 1934 (9900 в 2019 году к 11834 в 2020 году)», — уточняет столичный департамент здравоохранения.

Как отметили в ведомстве, если исходить из годовой статистики смертности, которая считается более достоверной, нежели помесячная, то превышение смертности в апреле этого года составляет 1753 случая. Средний показатель смертности в Москве за последние годы составил 10081 (9517 в 2017, 10825 в 2018, 9900 в 2019).

Общая летальность от коронавируса в столице за апрель составляет от 1,4% (если учитывать только случаи, где он явился основной причиной, как с подтвержденным так и с отрицательным лабораторным тестом) до 2,8%. С точки зрения сравнительной статистики других мировых мегаполисов, данные Москвы ниже, чем, например, в Нью-Йорке (10%) или Лондоне (23%).

По мнению специалистов, смертность в мае может вырасти, поскольку на конец апреля пришелся пик заболеваемости COVID-19. А между пиками заболеваемости и смертностью как раз проходит около 2-3 недель. Эти показатели также будут проанализированы и открыто опубликованы, добавили в Депздраве.

При угрозе распространения коронавируса врачи отметили обострения ряда других заболеваний, которые также стали причиной смертности в апреле.

 «Мы проанализировали все случаи смерти в Москве за апрель. В результате было выявлено 756 человек, которые умерли от других причин, но при этом имели положительный тест на коронавирус. Следуя новой методике, из этой группы мы можем дополнительно выделить те случаи, где COVID-19 вероятнее всего оказал существенное влияние на развитие основного заболевания и его смертельных осложнений. Вирус стал своеобразным «катализатором» развития основного заболевания в 360 случаях», — уточнили в Департаменте здравоохранения Москвы.

Собянин продлил режим самоизоляции в Москве до 14 июня и разрешил прогулки по графику

Режим самоизоляции в Москве, введенный для борьбы с распространением новой коронавирусной инфекцией, продлевается до 14 июня.

Соответствующий указ подписал мэр Москвы Сергей Собянин 27 июня.

В то же время Собянин сообщил, что москвичи смогут совершать прогулки по определенному графику. По словам градоначальника, прогулочный режим вводится в порядке эксперимента с 1 по 14 июня.

«Заниматься спортом  можно ежедневно, но только до 9.00 часов утра.  На обычные прогулки можно выходить с 9.00 до 21.00 часов, но не более трех раз в неделю – два раза в будни и один раз в выходной день», — написал Собянин в своем блоге, уточнив, что график прогулок для жителей каждого дома будет размещен на сайте mos.ru, портале «Яндекс» и мобильных приложениях. Во время прогулок и занятий спортом запрещено пользоваться общественным транспортом и любыми видами транспортных средств, оснащенных двигателем.

Кроме того, с 1 июня, по распоряжению мэра, каждый житель столицы, выходя из дома: на прогулку и для занятия спортом, и т.д, обязан использовать маску и другие средства защиты органов дыхания.

Московские власти не собираются отменять «Социальный мониторинг»

По словам представителя мэрии, пока от системы отказываться не планируют

Несмотря на многочисленные истории, связанные с жалобами москвичей на работу приложения «Социальный мониторинг», столичные власти не собираются от него отказываться

Сегодня этой теме был посвящен эфир на радио «Эхо Москвы», в котором приняли участие первый замруководителя аппарата столичного мэра Алексей Немерюк, руководитель департамента информационных технологий Эдуард Лысенко и начальник главного контрольного управления Москвы Евгений Данчиков.  

Рамки для дискуссии задал Алексей Немерюк, практически в самом начале заявивший, что у столичных властей пока нет планов отказываться от приложения «Социальный мониторинг», так как оно выполняет свои функции. По его словам, столичная мэрия не будет рассматривать полную «амнистию» по выписанным гражданам штрафам за нарушение самоизоляции, поскольку среди нарушивших есть злостные нарушители пропускного режима — «не один раз и даже не два», таких штрафуют абсолютно законно. А те, кто имеет какие-то претензии, пусть оспаривают штрафы  в индивидуальном порядке.

Собранные с недисциплинированных граждан деньги пойдут на борьбу с коронавирусом, добавил Немерюк.

По словам начальника Главконтроля Москвы Евгения Данчикова, на сегодняшний день москвичи оплатили 2,2 млн рублей штрафов за нарушение самоизоляции.

Данчиков напомнил принцип действия «Социального мониторинга»: «Гражданин взял телефон и пошел с ним гулять. Мы сразу получаем от системы [оповещение]. И за это предусмотрена административная ответственность».

Установка «Социального мониторинга» носит исключительно добровольный характер, подчеркнул Алексей Немерюк. По его словам, инфицированный человек может не скачивать программу- «шпиона» в собственный телефон, а отправится болеть в специально отведенное место, где осуществлять за ним контроль будет живые люди.

«У нас есть специальные обсервационные станции, куда этот человек может быть помещен. Его могут не забрать в больницу, потому что он, допустим, болеет в легкой форме, иногда даже бессимптомно, или контактное лицо. Но если человек отказывается [от установки приложения], пожалуйста, есть обсервация, мы вас туда помещаем — это фактически некий карантин, и будете жить там», — описал альтернативу Немерюк.

«Здесь самая главная задача, чтобы человек, больной коронавирусной инфекцией, остался под наблюдением. Как будет это наблюдение осуществляться, это уже его выбор: он хочет, чтобы за ним наблюдали специалисты и он находился в каком-то закрытом государственном помещении, либо он находится в домашних условиях, но за ним наблюдают с помощью технических средств», – уточнил мысль Немерюка коллега Данчиков.

Есть у «Социального мониторинга» и еще одно неоспоримое достоинство – констатировали гости «Эха Москвы»: любой штраф можно оперативно обжаловать, разобравшись в каждом конкретном случае, справедливо применены санкции в отношении человека, или произошла ошибка. 

«У нас порядка 170 обращений, где мы видим, что люди находились в КТ-центре, а также у нас есть порядка 200 обращений (по поводу штрафов – прим.), когда человек уже в стационаре — то есть поменял свой статус с домашнего лечения на госпитализацию. И по таким обращениям мы в ближайшие дни принимаем решение и отменяем штрафы», – заверил Евгений Данчиков.

Напомним, ранее пользователи, установившие «Социальный мониторинг» сообщали о том, что за не отправленное вовремя селфи на фоне домашнего интерьера им приходили штрафы в 4 тысячи рублей.

Подросткам с диагностированным коронавирусом, которые нарушат самоизоляцию, также не удастся уйти от ответственности, сообщил Данчиков.

«С точки зрения больного коронавирусом, взрослый или ребенок, он все равно является носителем. И если он выходит на улицу, то он может заразить других окружающих. Риск здесь одинаковый. Но, с точки зрения административного производства, да, у несовершеннолетних другая процедура, но она тоже есть. Составляется протокол, который отправляется в комиссию по несовершеннолетним, которая рассматривает этот документ. И уже потом определяет меру ответственности, которая может быть применена к опекунам (родителям)», — объяснил столичный чиновник.

В завершение эфира Эдуард Лысенко рассказал, что представители столичной мэрии готовятся встретиться с программистами для обсуждения решений в сфере IT в условиях пандемии. Лысенко ответил, что предложенные специалистами здравые идеи власти с удовольствием реализуют.

Вместе с тем, глава президентского Совета по правам человека Валерий Фадеев призвал «гуманно отнестись к москвичам» и отменить все штрафы.

Когда весь мир из-за пандемии очищается, Россия ставит рекорды по загрязнению

Нацпроект «Экология» может оказаться более актуальным, чем кажется на первый взгляд

Стало уже общим местом рассуждать, что согласно поговорке «Не было бы счастья, да несчастье помогло» сворачивание человечеством из-за пандемии коронавируса всяческой активности помогло природе. Поскольку человек как главный загрязнитель сидит взаперти, на земле стало чище.

По состоянию на конец мая эпидемия коронавируса и сопутствующие ограничительные меры  привели к снижению выбросов парниковых газов и загрязняющих веществ в большинстве регионов планеты. По данным журнала Nature Climate Change, ежедневные выбросы парниковых газов упали на 17% к середине апреля 2020 на фоне средних данных прошлого года. Прогнозируется, что общий объем выбросов к концу года, судя по всему, снизится на 7% против показателей предыдущего.

Существенно упали и показатели загрязнения воздуха в различных регионах планеты — тенденция коррелируется с ограничительными мерами. Соответственно, качество воздуха в крупнейших мегаполисах и индустриальных центрах Европы и Азии заметно повысилось. В России Росприроднадзор также отметил улучшение качества воздуха в городах, традиционно попадающих в список наиболее загрязненных, таких как  Магнитогорск, Норильск, Череповец, Чита, Братск и Липецк. Правда, из 12 традиционно  неблагополучных населенных пунктов такая благостная картина не во всех  — к примеру, Омск, самый крупный из входящих в черный список городов, позитивной динамикой не отметился. О  существенном улучшении качества воздуха в Москве сообщали и столичные власти.

Причины улучшения положения — резкое сокращение авиа и автомобильных перевозок, снижение объема промышленного производства и энергопотребления. Впрочем, экологи полагают, что многие из «достигнутых» успехов не будут долгосрочными. Скорее всего, после снятия ограничительных мер рост потребления и количество перемещений по миру вновь начнет расти, вернувшись по меньшей мере к докоронавирусным показателям, что, в свою очередь, приведет к дальнейшему росту выбросов, сообщает  «Агентство социальной информации».

Эта позитивная ситуация омрачена озвученными сегодня прямо противоположными данными: за первый квартал 2020 года, в котором ограничения только начались, в России, наоборот, побит рекорд по количеству случаев высокого загрязнения воздуха. Так, за первый квартал было зафиксировано 44 случая высокого загрязнения воздуха, что на 57% превышает количество существенных выбросов в атмосферу за аналогичный период 2019 года, утверждает аналитическая служба международной аудиторско-консалтинговой сети FinExpertiza. Это рекордный показатель: за последние 5 лет по результатам первого квартала в среднем фиксировалось 25 случаев серьезных загрязнений.

Аналитики напоминают, что по динамике количества высоких и экстремально высоких загрязнений воздуха за год рекордным пока является позапрошлый 2018 год — тогда подобных выбросов было зарегистрировано 90. В 2019 году таких случаев было зафиксировано меньше — 61. Таким образом, только за первый квартал 2020 года выполнена половина «нормы» пикового 2018 года и три четверти показателей 2019 года. Если динамика выбросов сохранится, 2020 год будет отмечен как рекордный по крупным инцидентам, приведшим к загрязнению атмосферы.

Эти данные могут актуализировать необходимость исполнения нацпроекта «Экология»,  расходы по которому, по некоторым данным, могут секвестировать ради борьбы с коронавирусом. Впрочем, пока   нацпроект официально не отложили, и эту антирекордную статистику нельзя  назвать воодушевляющей. «В части загрязнений воздуха можно говорить о том, что этот национальный проект не дает ощутимых результатов», — отметил директор программы «Зеленая экономика» WWF России Михаил Бабенко.

В Минприроды не спорят с этой статистикой, говоря, что данные аналитической службы «релевантны статистике Минприроды и Росгидромета об аварийном, экстремально высоком и высоком загрязнении атмосферного воздуха и водных объектов».

Несмотря на признанный  Росстатом промышленный спад (6,6% за апрель в годовом выражении), видимо, отнюдь не все промышленные гиганты в пандемию коронавируса остановились, считает научный сотрудник Центра экономического моделирования энергетики и экологии РАНХиГС Татьяна Ланьшина.

«Охрана окружающей среды входит в приоритеты государственной политики России, но в связи с коронакризисом внимание властей в ближайшей перспективе будет все же сосредоточено не на экологии, а на решении экономических проблем, — предполагает Ланьшина. — Меры поддержки зеленых секторов экономики в рамках антикризисной программы в России пока не обсуждаются».

«Пропагандистские призывы сократить глобальное потребление по большей части являются далекими от реальности. Ведь как раз в странах с развитой экономикой и высоким потреблением состояние окружающей среды лучше, чем на территориях, где бедное население, условно говоря, живет «в гармонии с природой». Как раз рост потребления и развитие бизнеса позволяют промышленности и производителям становиться все более экологичными и задействовать все больше ресурсов на совершенствование всего производственного процесса. Ввиду сегодняшней кризисной ситуации мы не можем рассчитывать на большую экосознательность российских предприятий: проблемы экологии для бизнеса могут уйти на второй план перед более фундаментальным вопросом собственного выживания», —  заявила президент FinExpertiza Елена Трубникова.

Власти Москвы разрешили волонтёрам посещение приютов для животных

На сайте Сергея Собянина сообщается, что с 26 мая волонтеры смогут посетить 13 московских  приютов для бездомных собак и кошек

В связи с улучшением ситуации, связанной с распространением коронавирусной инфекции, планируется смягчение ограничительных мер. Так, например, с 26 мая «волонтеры смогут вновь посещать 13 городских приютов для бездомных собак и кошек», — об этом сообщил мэр Москвы Сергей Собянин в своём личном блоге. 

Как сказал мэр, потребность в помощи очевидна. Из-за режима самоизоляции  безнадзорные животные больше двух месяцев не получали человеческое тепло и заботу, а только стандартный уход. «Совместно с Общественной палатой Москвы и активистами зоо­защитных организаций мы выработали регламент безопасного посещения приютов для безнадзорных животных, который будет действовать до полного прекращения пандемии», — добавил Сергей Собянин.

Также отмечается, что посещение приюта возможно при наличии ID волонтера, который выдается в ГБУ «Мосволонтер», средств индивидуальной защиты (маски и перчатки) и волонтерского цифрового пропуска, который можно оформить на сайте.

«И я надеюсь, что после окончания пандемии все быстро вернется на круги своя. Москвичи вновь начнут брать домой бездомных собак и кошек, а волонтеры будут заботиться о том, чтобы и в приютах им было максимально хорошо. Первый шаг к этому мы сделали сегодня», — в заключение добавил мэр Москвы Сергей Собянин.

По данным СМИ в России зафиксировано 412 приютов для животных, которые расположены в 69 регионах.  Самое большое количество в Челябинской (23) и в Московской областях  (18). Также уточняется, что 67 приютов планируют создать ещё в 35 регионах.

В 2019 году правительство РФ утвердило новые правила обращении с животными в приютах. «Регулирующие нормы по организации деятельности приютов для животных и установлению норм содержания животных в них разработаны Минприроды России в соответствии с поручением правительства РФ <…> В документе описаны требования к обустройству помещений, используемых для приема животных: к размеру вольеров и клеток, температурно-влажностному режиму, освещенности, вентиляции, водоснабжению, обустройству ветеринарного пункта и карантинного помещения <…> Документ был доработан с учетом замечаний субъектов РФ», — описано в сообщении.

В регламенте есть указания: оказание медицинской помощи, стерилизация и вакцинация против заболеваний, маркирование животных, не имеющих владельцев или владельцы которых неизвестны. А также прописаны требования к деятельности учреждений и индивидуальных предпринимателей, во владении или пользовании которых находятся отдельно расположенные и предназначенные для содержания животных здания, строения и сооружения.

В Сети появилась петиция с требованием отозвать мандат у депутата района Лефортово

На момент написания статьи петиция набрала более тысячи голосов

На портале Change.org появилась петиция с требованием отозвать мандат у депутата района Лефортово г. Москвы Александры Андреевой. 

Как отмечается в тексте обращения, основанием для таких мер является отношение депутата к ценностям русского народа и российского государства, а также жителям, проживающих в домах, вошедших в программу реновации.

По словам автора петиции — некоей Антонины Артемьевой, 13 мая 2020 года в одном из домов в районе Лефортово по адресу шоссе Энтузиастов, 22/18, произошло обрушение перекрытия подъезда №2.

«ЧУДО, что никто не пострадал. Ранее, в 2017 году, во время голосования за вхождение в программу реновации, Андреева Александра Сергеевна сделала все, чтобы данный дом не вошел в программу. Теперь наш дом по-настоящему рушится из-за того, что он устарел и срок его эксплуатации давно истек. Жители проживают в ужасных условиях, каждый день находясь в опасности для жизни!!!» — отмечается в тексте документа.

«Мы считаем, что такой человек не достоин быть депутатом, не достоин представлять интересы жителей и выступать от их имени! Мы требуем отозвать депутатский мандат и лишить Андрееву Александру Сергеевну полномочий муниципального депутата», — заключили авторы петиции.

Яков Якубович: «Торговые центры продавили свои интересы при принятии закона о расторжении аренды»

7 мая в Государственную думу ФС РФ Правительством внесён пакет поправок к различным законам в связи с эпидемией Covid19

Среди них была важная норма, которая предусматривала возможность одностороннего расторжения арендаторами договоров аренды без компенсаций и с возвращением обеспечительного платежа, независимо от формы собственности. Правда, были и условия. Арендатор должен:

1) потерять более половины дохода по сравнению с периодом до введения режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации;

2) исполнять надлежащим образом свои обязательства до введения режима;

3) исполнять обязательства после введения режима (иначе обеспечительный платёж изымается).

13 мая законопроект был принят в первом чтении. Это выглядело достаточно неплохой поддержкой малым и средним предпринимателям, только если они сами не являются арендодателями, поскольку законопроект в первоначальной редакции в известной степени нарушал права как раз арендодателей.

Мои знакомые собственники небольших коммерческих помещений, конечно, были не в восторге от этого законопроекта, но не видели в нём такой уж угрозы. Отношения между арендаторами и небольшими арендодателями всегда основываются на долгосрочном партнерстве. Собственники, например, сами вкладываются в ремонтные работы по дизайн-проекту арендаторов, рассчитывая на долгосрочное сотрудничество, тем более, что адекватного арендатора найти не так просто. Другими словами, небольшие предприниматели и субъекты арендных отношений вполне готовы сами разобраться между собой и, в общем-то, вышеупомянутый законопроект не очень-то был и нужен для модели «маленький — маленький».

Чего нельзя сказать о взаимоотношениях «большой — маленький». Речь, конечно же, идёт о крупных торговых центрах, бизнес-интересы которых были задеты этим законопроектом в значительной степени. И это не смогло, как говорится, остаться безнаказанным. Ведь в случае принятия законопроекта арендаторы, входящие в реестр МСП, относящиеся к пострадавшим отраслям и потерявшие более половины дохода смогли бы беспрепятственно расторгать договоры аренды без уплаты штрафов, неустоек, да еще и вернуть обеспечительный платеж.

Судиться по правам — не тот у них был нрав; да сильные ж в правах бывают часто слепы. У них на это свой устав: кто одолеет, тот и прав. (И.А. Крылов)

По данным «Ведомостей», возмущенные операторы и владельцы торговых центров потребовали внести изменения в первоначальный текст законопроекта и дать возможность, что называется, «поспорить» по поводу арендной ставки и расторжения договора аренды. На это предложено дать две недели. И если в двухнедельный срок сторонам не удастся договориться о временном снижении арендной ставки, лишь тогда арендатор будет иметь право расторгнуть договор. С этими требованиями Правительство согласилось.

Но главное отличие принятой редакции закона от первоначальной — то, что в случае расторжения договора обеспечительный платёж возврату не подлежит! И если он составляет, скажем, несколько месячных платежей, то все они остаются у арендодателя. В нормальных условиях функционирования это разумно. Поскольку арендодателю нужно найти нового арендатора, при этом расходы у него не уменьшаются. Это коммунальные платежи, налоги, выплаты сервисным сотрудникам и организациям (охрана, уборка и т.д.).

Но в нынешней ситуации, очевидно, расходов торговые центры несут гораздо меньше, чем в режиме повседневной деятельности. Да и малые предприниматели — лишь четверть от всех доходов центров.

И в этом случае, если субъекты малого предпринимательства не освобождаются от большинства налогов, например, и помощь не оказывается всем пострадавшим, независимо от основного кода ОКВЭД, то такую нагрузку могли бы нести хотя бы имеющие «жирок» инвесторы в лице владельцев и операторов торговых центров, которые, в общем-то, уже окупили свои вложения, либо окупят их в дальнейшем, после выхода из кризиса.

К сожалению, как это банально ни звучит, «маленьких» некому поддержать. Большие и сильные легко «сбиваются» в группы влияния и гораздо легче продавливают свои интересы. Малый же бизнес вынужден крутиться сам, как может, и несмотря на то, что государство постоянно говорит о помощи малому бизнесу, её, по мнению многих предпринимателей, явно недостаточно. Вроде бы созданы институты развития в лице той же «Корпорации МСП». Но и этот инструмент, что называется, «не взлетает». И здесь, конечно, должна включаться защитная функция государства, которая поможет защитить тех, кто находится в положении слабого. Но пока, по всей видимости, этот триггер так и не заработал. И, похоже, вряд ли заработает в условиях государственного капитализма, когда сильнее тот, кто имеет большую степень влияния на административном рынке.

Реклама