Стоит ли вводить платный въезд в Москву ради борьбы с загруженностью дорог?

Обсуждения различных способов борьбы с московскими пробками ведутся практически постоянно, и одним из наиболее популярных является мнение о том, что проблему якобы можно решить введением платы за передвижение по дорогам столицы на личном транспорте. На уровне городских властей дискуссии по этому поводу начались ещё в 2014 году, а сейчас тема обрела «второе дыхание» благодаря автору проекта «20 идей по развитию России» Дмитрию Давыдову

Общественник отправил в мэрию столицы письмо с предложением ввести плату за въезд в Москву и своими аргументами в пользу этого шага. По данным Мосэкомониторинга, 85% загрязнителей атмосферного воздуха – автомобили, выбрасывающие вредные вещества в составе выхлопных газов. Давыдов напоминает, что за 2021 год Москва заняла второе место в мире по загруженности дорог. В международном рейтинге Traffic Index российская столица по этому показателю уступила лишь Стамбулу. Очевидно, что такая ситуация соответствующим образом отражается на состоянии окружающей среды и здоровье людей. Давыдов уверен, что никакие другие меры, кроме искусственного снижения трафика путём введения платы за проезд по Москве, к серьёзным улучшениям не приведут. В качестве базового тарифа активист предложил плату в 100 руб. за передвижение легковушки по всей территории Москвы внутри МКАД в будни с 7:00 до 22:00, предусмотрев бесплатный проезд ночью и в выходные, а также систему повышающих и понижающих коэффициентов для некоторых категорий автомобилистов. По мысли Давыдова, это должно мотивировать людей пользоваться общественным транспортом, а доходы от нового сбора можно направить на развитие транспортной инфраструктуры мегаполиса.

На это предложение довольно однозначно ответил советник главы Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы Владимир Макаров, написавший, что введение платы за въезд противоречит конституционным правам граждан на свободу передвижения и потому недопустимо. Чиновник подчеркнул, что в случае платных трасс у водителей есть бесплатные альтернативные маршруты, однако с введением платы за въезд в целый город такая логика не работает. Давыдов в ответ назвал достойной альтернативой проезд на общественном транспорте или пользование личной машиной ночью и в выходные, однако на уточняющие аргументы отклика из мэрии уже не последовало. 

Ранее руководитель Национального общественного центра безопасности движения Сергей Канаев высказывал мнение, что платный въезд в Москву является одним из наиболее перспективных методов в борьбе с пробками наряду с развитием инфраструктуры каршеринга. Эксперт уверен, что плата за передвижение по мегаполису на личном транспорте всё-таки будет введена наряду с платой за проезд по некоторым трассам, хотя, как добавил Канаев, в большинстве зарубежных стран эти два сбора обычно не действуют одновременно: бесплатным остаётся либо въезд в города, либо перемещение по загородным магистралям. 

Действительно, налог на въезд в крупнейшие агломерации введён в некоторых развитых странах. Например, водителям приходится раскошеливаться за возможность ездить по улицам Стокгольма, Осло, Милана, Сингапура или Сан-Франциско. Однако в этих странах система общественного транспорта всё-таки более современна, чем даже модернизированная московская. К примеру, транспортная система того же Стокгольма признана одной из наиболее развитых и удобных в Европе и отличается густой сетью маршрутов и чётким расписанием движения. Дотягивает ли система транспорта Москвы до таких показателей, пока сказать сложно. В конце прошлого года много критики вызвала реформа автобусной сети юга и центра столицы. После изменения десятков маршрутов москвичи пожаловались на то, что им приходится тратить больше времени на преодоление привычного пути на работу, в школу или поликлинику.

Кроме того, стоит учитывать и уровень доходов граждан тех стран, в которых введён платный въезд в города. В комментарии «Московским ведомостям» координатор движения «Синие ведёрки» Юлия Каблинова посоветовала обратить внимание на экономическую ситуацию в стране и отложить в сторону любые идеи о введении дополнительных сборов. Она заметила, что нельзя принимать решения по борьбе с пробками, если такие действия очевидно ухудшат качество жизни граждан. 

«Мне кажется, в условиях, когда люди теряют работу и доходы в связи с закрытием предприятий и компаний, ранее работавших на российском рынке, предлагать что-то сделать платным — за гранью цинизма. Можно с таким же успехом рассмотреть вопрос экспроприации машин у граждан во имя разгрузки дорог, а что, тоже будет эффективным», — заключила эксперт.

Впрочем, без каких-то стимулирующих мер сами москвичи тоже вряд ли горят желанием пересаживаться на общественный транспорт и помогать разгрузке дорог. По данным опроса ВЦИОМ, для передвижений по городу 20,4% москвичей гораздо чаще предпочитают свои машины, ещё 25% в равной мере пользуются и личным, и общественным транспортом, что в сумме составляет около половины респондентов. В то же время подавляющее большинство россиян считают личные автомобили безусловно самым комфортным и безопасным видом транспорта. Если опираться на эти данные, перспектив для увеличения числа добровольных приверженцев автобусов и метро не очень много. Значит, для уменьшения автомобильного трафика вроде бы действительно нужны какие-то решительные меры. 

Психолог рассказал об особенностях реабилитации после избавления от наркозависимости

По данным специалистов, возраст людей, подверженных наркомании, в России постепенно снижается. Сегодня уже реально встретить и 11-летних детей с такой болезнью. Однако и помощь наркозависимым по возвращению к нормальной жизни становится всё более продвинутой и эффективной

Психолог Владимир Лукичев в своём интервью «Московской газете» перечислил некоторые особенности психотерапевтической помощи в зависимости от пола и возраста пациента. По словам специалиста, для подростков процесс избавления от психологических последствий наркозависимости в основном связан с абилитацией, т.е. с обучением, развитием и приобретением социальных навыков. Психологическая помощь подростку должна быть прежде всего связана с его вовлечением в нормальный учебный процесс, культурным и физическим развитием. 

«Считается, что с подростками работать сложнее, но прогноз для них лучше», — отмечает Лукичев.

Между тем, для взрослых пациентов больше подходят реабилитационные программы, то есть возвращение ранее утраченных навыков, положения в обществе и перспектив на нормальную жизнь без наркозависимости. Лукичев заметил, что для мужчин и женщин этот процесс различается не принципиально, поскольку наркомания затрагивает в целом человеческую сущность, а не только полоролевую модель поведения человека. 

Психолог заключил, что при разработке программы помощи пациентам, избавляющимся от наркозависимости, необходимо обращать более пристальное внимание именно на возрастные характеристики. 

Ранее СМИ неоднократно писали о работе подмосковного реабилитационного центра «Ариадна», сотрудники которого помогают сотням подростков избавиться от наркозависимости и вернуться к нормальной жизни. Директор учреждения Лариса Фишман рассказывала, что главную роль в успешной практике центра играет сочетание лечения и учебного процесса, что в итоге позволяет подросткам гармонично развиваться одновременно с избавлением от болезни наркомании.

В предверии выборов в Лефортово активизировались активисты

Активисты «Моего района» помогли жителям в благоустройстве Лефортово

Благодаря оперативному обращению, проблему удалось устранить.

Активисты проекта «Мой район» в Москве –  Алексей Захаров, Татьяна Самиева, Надежда Фошина, Михаил Сурков и Алексей Воротников – оказали помощь жителям района Лефортово в благоустройстве территории.

Горожане пожаловались на размыв почвы во дворе по адресу ул. Наличная, 5 – из-за длительных ливней в земле возникло углубление, которое начало быстро увеличиваться в размерах.

По словам активистов, они немедленно обратились в ГБУ «Жилищник», сотрудники которого в течение нескольких дней исправили ситуацию, сделав, так называемую, «подушку» из щебня. А также работники завезли необходимое количество грунта. По словам одного из активистов – Алексея Захарова – они намерены и в дальнейшем продолжить помогать жителям в решении их проблем, касающихся благоустройства района.

Несморя на то, что фактическое отсутствие полномочий у депутатов муниципального уровня является постоянным лейтмотивом при обсуждении дальнейших перспектив самоуправления в России, муниципальные выборы для москвичей— это благодатное время, когда власть становится особенно чуткой к наказам и просьбам жителей, чем наиболее активные из них пользуются весьма успешно.

Ранее в Лефортово попросили построить новый корпус детской поликлиники.

Стала известна судьба высоковского самостроя

В Подмосковном Высоковске закончилась длившаяся пять лет история со снесением самостроя на улице Первомайской

В 2017 году Клинский горсуд признал строение самовольной постройкой и предписал владельцу – ООО «Капитал Групп» – снести незаконную конструкцию. Суд обосновал своё решение тем, что на здание не было разрешительной документации и построили его с нарушением установленных требований.

По словам заместителя руководителя – начальника Управления экономической безопасности Главного управления региональной безопасности Московской области Артёма Черепякина, владелец проигнорировал возбуждённое исполнительное производство и на протяжении длительного времени уклонялся от сноса. Для этого он даже ликвидировал юридическое лицо, в отношении которого суд вынес решение.

При этом собственник незаконно возведённого здания вёл коммерческую деятельность, формируя, как отметил Артём Черепякин, «очаг теневой экономики в городе».

Тем не менее, 27 июня началась процедура сноса самостроя. Этого удалось добиться, благодаря взаимодействию сотрудников органов местного самоуправления и ГУРБ Московской области, которые получили от Администрации городского округа Клин права на снос незаконно возведённого объекта. 

Процедуру сноса обезопасили от возможных провокаций со стороны заинтересованных лиц. Для этого привлекли не только сотрудников полиции городского округа, но и спецполк полиции главка подмосковного МВД России.

Напомним, в феврале в Клину снесли самовольно возведенный парк-отель, который незаконно построили в водоохранной зоне.

В начале июня в подмосковном Домодедово снесли трёхэтажное нежилое здание, которое возвели без соответствующей документации, и которое, в итоге, было признано самостроем. Снос здания и вывоз строительного мусора осуществил собственник.

Фестиваль «Кино в Марьино» хотят сделать традиционным

Муниципальный депутат Евгений Меньшиков сообщил, что фестиваль «Кино в Марьино» планируют сделать ежегодным

Этим летом в парке 850-летия в рамках фестиваля начали показывать кино. На сеансы под открытым небом по выходным приходят сотни людей. За короткое время «Кино в Марьино» стало одним из самых ярких событий районного масштаба в столице.

«Парк 850-летия недавно реконструировали, и мы вместе думали, как наполнить парк интересной идеей, которая бы объединила марьинцев. Здесь много тренажеров, предусмотрены дорожки для велосипедистов. И вот возникла идея – собрать людей вместе, чтобы во время прогулок они могли вместе с детьми посидеть в уютной обстановке и посмотреть семейное кино и мультфильмы», – рассказал Евгений Меньшиков.

Результат, кажется, превзошел ожидания. Каждую неделю в паблике в соцсети «Вконтакте» «Марьино – наш дом!» голосуют за фильмы, которые организаторам предстоит показать на выходных. В последнем голосовании приняли участие около 2 тысяч человек. А на воскресный сеанс «Зверополиса» пришли около 600 человек.

«Фильмы мы стараемся подбирать для семей с детьми – видите, сколько малышей здесь. Планируем показывать кино под открытым небом до сентября, пока будет позволять погода. Отклик со стороны людей вдохновляет – так что хотим сделать фестиваль кино в Марьино традиционным», – добавил Евгений Меньшиков.

По его словам, сейчас идет сбор подписей под инициативой о реконструкции амфитеатра в парке 850-летия: это позволит сделать широкоформатный экран, чтобы людям было еще интереснее и комфортнее смотреть кино на свежем воздухе.

Оскар недвижимости 2022: рассказываем, кому достались статуэтки

Московский Бизнес-клуб объявил результаты престижной Международной премии «Рекорды рынка недвижимости — 2022». Этот конкурс проходит в нашей стране уже 13 лет. В этом году 38 компаний получили Оскары. Среди них PPF Real Estate Russia, Аеон Девелопмент, ГК «Инград» и многие другие

Много блеска и роскоши, длинные платья и консервативные смокинги, а ещё красная дорожка и, конечно, шампанское. Нет, это не театр «Долби» в Голливуде, где в этом году лучшим из лучших в кинопроизводстве вручали Оскары, это намного круче.

В прошлом году на конкурс «Рекорды рынка недвижимости — 2022» было подано 250 заявок, в этом их намного больше — 306.

Москва. Здесь накануне назвали рекордсменов рынка недвижимости.

Жилой комплекс «Русские сезоны» оказался победителем сразу в трёх номинациях: «Инфраструктура объекта №1», «Элитный жилой комплекс с лучшей архитектурой» и «Лучший жилой комплекс deluxe-класса в Москве». Эта территория была интегрирована в самое сердце столицы. Когда строительство только начиналось, руководитель этого проекта Алексей Яшин дал интервью «Московской газете». В частности, он рассказал, почему застройщик не торопится рекламировать продажу квартир в этом ЖК.

Сегодня «Русские Сезоны» — это комплекс, который расположился между улицей Пятницкая и Климентовским переулком. Окна этих квартир выходят на Кремль и Москву-сити.

В номинации «Риелтор №1» победила компания VSN Realty. Второй раз ведущий оператор на рынке недвижимости Москвы и Московской области забирает заветную статуэтку себе. В активе бизнес-единицы 1,5 млн кв. м жилья. Компания занимается риэлторскими услугами в массовом и высокобюджетном сегменте.

Ещё один участник, занимающий первое место второй раз за всю историю существования конкурса, — ГК «КрашМаш». Группа компаний стала лучшей по демонтажу и реновации. Интересно, что «КрашМаш» входит в ТОП-100 крупнейших демонтажных компаний мира, прочно удерживая 36-ое место.

ГК «А101» отметили за «Вклад в развитие Москвы». Сегодня этот инвестиционно-строительный холдинг считается одним из крупнейших девелоперов Москвы. Коммерческая структура сосредоточилась на развитии новых территорий в Москве. В её портфеле и комфортабельные жилые комплексы, и офисные центры, и объекты спортивного и торгового назначения.

Оскар недвижимости в номинации «Девелопер №1» получила группа компаний «КОРТРОС». В этой нише они считаются игроками федерального масштаба. Сейчас «КОРТРОС» работает в 8 субъектах РФ.

Отдельно организаторы премии отметили участников из других стран мира. Речь идёт о пятизвёздочном отеле Caesars Palace Dubai (Дубай) и Cora Cora Maldives (Мальдивы).

Кому ещё достались Оскары недвижимости? В престижном соревновании одержали победу: компания ГорСтрой, AVA Group, ГК «Интеллект», ГК «Пионер», Sezar Group и многие другие.

Для тех, кто занимается недвижимостью, или работает в строительной сфере, нынешний год — уникальный. Правительство РФ обсуждает ряд законодательных инициатив, направленных на отмену барьеров, которые мешают развитию территорий во время экономической блокады.

Ранее архитектор Павел Андреев рассказал о тонкостях строительства в центре столицы. В том числе, собеседник издания подробно описал, как изменится облик некогда самого оригинального, купеческого района Москвы — Замоскворечья.

Экономисты рассказали, возможно ли найти замену резервному фонду

Эксперты говорят, что данный институт необходим, но сумма, которую власти в него намерены заложить, весьма незначительна. Хотя существование фонда играет на руку стране

Глава кабмина Михаил Мишустин подписал распоряжение об увеличении резервного фонда правительства на 1,6 млрд рублей. Это стало возможным за счет неиспользованных средств, которые были заложены в бюджет прошлого года. Деньги будут направлены на поддержание и развитие экономики России.

Финансовый омбудсмен Ассоциации российских банков, ученый-экономист Павел Медведев в разговоре с изданием «Московские ведомости» отметил: «Федеральный бюджет составляет более 20 триллионов – это незначительная сумма. Но, как говорится, «курочка по зернышку клюет». Сам факт того, что размер фонда увеличился – это положительный момент».

Рассуждая на тему важности такого механизма как резервный фонд эксперт отметил, что он «критически нужен стране».

«Резервный фонд необходим, потому что, как известно, в будущее человек заглянуть не может, но оно неизбежно наступает. Может произойти все, что угодно, например пандемия либо же специальная военная операция. Все это требует дополнительных издержек: построить больницы, разработать новые лекарства и вакцины. Все это стоит огромных денег, а в бюджете это не предусмотрено, так как, повторюсь, будущего мы не видим. Стране необходим капитал, который в случае чего можно было бы использовать. Само существование фонда, на мой взгляд, является правильным: правительство с помощью тех ресурсов, которые у него есть, вступает в ситуацию заранее», – пояснил экономист.

По словам эксперта, заменить резервный фонд и те функции, которые он выполняет, в настоящий момент невозможно.

«Какая может быть альтернатива? Его можно сравнить с достатком семей, где доходы выше, которых хватает на хлеб и воду. Там всегда стараются отложить деньги на всякий случай: не дай бог, кто-нибудь заболеет. Правительство ведет себя ровно таким же образом», – резюмировал Павел Медведев. 

Член Наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александр Разуваев в свою очередь отметил, что это решение своими корнями уходит в прошлое. «Путин только пришел к власти – нефть поднялась. Впервые за время буржуазной России «черное золото» оказалось в профиците. И решили доходы, получаемые от ее продажи, оставить и посмотреть, что будет дальше», – вспоминает эксперт.

По словам Разуваева, власти всегда опасались, что цена на нефть рухнет. Это происходило в 2008-м, 2014-м и 2020 годах. 

«В обозримом будущем цены на нефть вряд ли упадут», – добавил Александр Разуваев.

Он также допустил, что границы России в ближайшее время могут быть пересмотрены, но тогда стране потребуются дополнительные ресурсы.

Жители Некрасовки будут добиваться экомониторинга через Генпрокуратуру

Генеральная прокуратура займётся выяснением ситуации вокруг станции экологического мониторинга в Некрасовке. Об этом в соцсети «ВК» написал депутат Мосгордумы Евгений Ступин

Соответствующий запрос на имя Генпрокурора РФ Игоря Краснова направил депутат Госдумы Денис Парфёнов. В официальном обращении парламентарий сообщил о якобы бездействии столичного департамента природопользования и охраны окружающей среды в части функционирования автоматической станции контроля загрязнения атмосферы (АСКЗА).

По словам Ступина, в мае в Мосгордуме был проведён круглый стол, во время которого обсуждались экологические проблемы Некрасовки, после чего, в соответствии с резолюцией, принятой участниками заседания, было решено обратиться к депутату Госдумы Денису Парфёнову, который и направил запрос в Генпрокуратуру.

В документе, в частности, указывается, что станция была установлена на проспекте Защитников Москвы ещё в апреле 2021 года, однако оборудование экологического контроля по-прежнему не работает, а сроки ввода в эксплуатацию неоднократно нарушались.

Как говорится в депутатском запросе Дениса Парфёнова, в марте 2021 года жителям Некрасовки обещали, что АСКЗА будет запущена в апреле того же года. Позже сроки перенесли на сентябрь, объяснив это необходимостью подключения станции к электросетям. Но спустя месяц в департаменте сослались на проведение торгово-закупочных работ по приобретению однофазного прибора коммерческого учёта электроэнергии.

Евгений Ступин отмечает, что жителям Некрасовки больше года присылают отписки о каких-то тестовых испытаниях станции, срок которых не определен. Депутат Мосгордумы предполагает, что ответственным лицам «есть что скрывать» о результатах замеров воздуха в этом районе ЮВАО. 

Из текста запроса депутата Госдумы Дениса Парфёнова следует, что на приобретение АСКЗА было потрачено более 11,4 миллионов рублей бюджетных средств. В таком случае, по мнению парламентария, граждане имеют полное право получать информацию об экологии, что «особенно важно в случае Некрасовки.

Эколог Борис Самойлов в беседе с журналистом издания «Московские ведомости» отметил, что к экологии Некрасовки есть вопросы — в границах района, а также вокруг него расположено несколько промышленных предприятий, в числе которых мусоросжигательный завод, Люберецкие очистные сооружения, завод «Вторалюминпродукт», полигон ТБО «Кучино» и ряд других.

«Некрасовка – восточная окраина Москвы, а восток столицы исторически использовался как промзона и место складирования отходов. Причиной тому – «роза ветров». Потоки ветра уносили выбросы на восток и, тем самым, не накрывали город. Позже Москва стала строиться в восточном направлении, и эта её часть, с уже сформировавшейся инфраструктурой, становилась промышленной», – рассказал эксперт.

Дмитрий Парфёнов в своём запросе в Генпрокуратуру обратил внимание на то, что жители Некрасовки 13% дней в году находятся под влиянием вредных выбросов, но актуальной информации о ситуации получить не могут, в том числе из-за неработающей станции экоконтроля.

«Экологический мониторинг воздуха требует максимального внимания. Станции автоматического контроля загрязнения атмосферы, работающие в Москве, доказали свою эффективность, и в Некрасовке работа такой станции крайне необходима для мониторинга воздушного бассейна. Естественно, проблем с экологией АСКЗА не решит, но данные о состоянии воздуха позволят властям предпринимать определённые меры», – говорит Борис Самойлов.

По словам эксперта, сейчас для района актуальна модернизация очистных сооружений, приведение в порядок имеющихся здесь свалок. Всё это, как отмечает эколог, требует значительных финансовых вложений, но, исходя из опыта зарубежных стран, без этого поддерживать экологический баланс не получится. Однако, всё это станет возможным только после того, как в Некрасовке заработает АСКЗА.

Московская прокуратура, как отмечает депутат Госдумы Денис Парфёнов в запросе на имя Генпрокурора, в своё время, не стала проводить прокурорскую проверку по факту нарушения прав жителей Некрасовки, перенаправив их обращение в департамент природопользования и охраны окружающей среды.

Кстати, по данным ведомства, весной в Москве уровень загрязнения воздуха снизился на 7–20%, по сравнению с 2021 годом.

Если районы ЮВАО исторически являются самыми неблагоприятными (в лидерах здесь Печатники и Капотня), то это не означает, что в остальных округах ситуация идеальная. Кроме этих районов юго-востока, в число неблагополучных, с точки зрения загрязнения воздуха, вошли Перово, Таганский, Бирюлёво Западное, Восточное Дегунино, Алтуфьевский, Соколиная Гора и Даниловский. 

Сможет ли Подмосковье справиться с нарковызовами?

Проблема незаконного оборота и употребления наркотических веществ остаётся одной из главных в России, а её влияние на благополучие граждан и общества в целом по-прежнему велико. Московская область расположена в центральной части России и является одним из самых густонаселённых регионов страны (в области проживают 8,5 млн человек). Неудивительно, что и масштаб проблемы в регионе соответствующий 

Как рассказал замруководителя Главного управления региональной безопасности (ГУРБ) Подмосковья Александр Зайцев в интервью «Московской газете», на наркологическом учёте стоят около 20 тысяч человек, 200 из которых – дети. Однако специалисты предполагают, что реальная цифра наркозависимых может быть в разы выше, поскольку в официальную статистику включаются лишь граждане, добровольно обратившиеся к наркологу или оказавшиеся в поле зрения властей, например, попавшие в медучреждение после передозировки. 

По словам Зайцева, основную опасность для жителей области представляют не столько завезённые из других стран и регионов психотропные вещества, хотя их объём тоже существенен, сколько подпольные нарколаборатории, действующие в самой Московской области. По его словам, например, частный сектор с высоким забором и позволяет не только остаться незамеченным, но и скрыть специфический запах при изготовлении препаратов, в отличии от многоэтажек здесь его можно не ощутить.

От посторонних глаз противоправную деятельность тоже скрыть несложно. В прошлом году правоохранители пресекли работу 58 таких лабораторий, а 88 человек по этим фактам были привлечены к уголовной ответственности. Было изъято свыше 900 кг наркотических веществ. Однако пока объёмы производства в Подмосковье лишь увеличиваются. Зайцев пояснил, что интернет стал хорошим подспорьем для наркобизнеса, позволяя скоординировать производителей, продавцов и потребителей, а также найти информацию о способах производства и продажи наркотиков. Более сотни ресурсов с такой тематикой Роскомнадзор заблокировал за прошлый год, однако злоумышленники открывают новые сайты и форумы для продолжения своей нелегальной деятельности.

Сегодня в Подмосковье активно реализуют региональные и федеральные программы по борьбе с наркобизнесом и профилактике наркомании, однако масштабы угрозы весьма значительны. Так, за предыдущий год 1400 человек в Московской области умерли от последствий употребления наркотиков. Лишь 4% из них стояли на наркологическом учёте. Статистика показывает, что работы в этой сфере ещё очень много, но власти региона и представители профильных ведомств заверяют, что осознают характер стоящих перед ними задач и готовы делать всё необходимое для их решения. Несколько лет назад на заброшенной ферме в Серпуховском районе оперативники ФСБ совместно с коллегами из МВД накрыли одну из крупнейших нарколабораторий в новейшей истории России, откуда запрещённые вещества распространялись по Подмосковью и 10 другим регионам. Аналогичные объекты, хотя и меньших размеров, обнаруживаются и закрываются ежегодно, и эту работу правоохранителям также приходится вести активно и беспрерывно.

В России могут запретить продавать животных в зоомагазинах

Первый заместитель председателя Комитета Госдумы РФ по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды Владимир Бурматов сообщил о том, что рабочая группа рассмотрела около 40 тысяч поступивших из регионов инициатив и выдвинула на рассмотрение наиболее эффективные из них. В числе последних повышение ответственности региональных властей, введение стандартов обращения с домашними и бездомными животными, а также запрет на самовыгул домашних животных

«Это бич городов, сел и деревень. Отправленные на самовыгул животные сбиваются в стаи и нападают. Все последние скандалы связаны с животными, у которых есть хозяева», – отметил Бурматов.

По словам парламентария, предлагается также взять под контроль выпуск животных после стерилизации — по мнению чиновника, необходимо строго обозначить места, куда будут отправляться животные. 

В качестве положительного примера он привел Москву: в столице, как заметил Бурматов, собаки после отлова содержатся в приютах и покидают их только вместе с новыми хозяевами.

Ожидается реализация закона о государственно-частном партнерстве при строительстве приютов. «Государство будет приобретать участок, подводить туда коммуникации, а частный бизнес – возводить сам приют, – пояснил Бурматов, – что позволит решить проблему беспризорных животных в регионах». 

Кроме того, по мнению главы комитета, необходимо создать систему реагирования на обращения граждан по факту бесхозных животных и жестокого обращения с ними, а также базу бездомных животных. 

«У нас в регионах даже не знают, сколько в каком городе по улицам ходит собак. Количество называют, исходя из выделенного бюджета, наугад. Такого быть не должно», – заявил депутат.

Регламентирует правительство также разведение и продажу животных. Инициативу планируют внести на рассмотрение в Госдуму уже осенью. До конца текущего года готовятся принять и запрет на продажу животных в магазинах и на птичьих рынках. 

Упомянул Бурматов и об антикризисных мерах, актуальных в условиях новой экономической реальности. В частности, чиновник предложил предоставлять некоторые льготы для предпринимателей, которые занимаются выпуском качественного и недорогого отечественного корма для животных, и упростить процедуру расширения списка ветпрепаратов. 

В беседе с журналистом издания «Московские ведомости» ветврач и зоозащитница Нина Владимирова назвала перечисленные Бурматовым меры крайне необходимыми.

«Единственное, что вызывает большие сомнения, это строительство типовых приютов. Во-первых, об этом говорят уже не первый год, но фактически делается очень мало. Во-вторых, их финансирование очень скромное, работать в них никто не хочет. Приюты для собак нуждаются в постоянной уборке, техническом обслуживании, собаки после стерилизации – в медицинском уходе и просто человеческом отношении. Есть опасения, что вместо приютов по всей стране появятся концлагеря. Я думаю, правильнее было бы организовать финансирование крупных волонтерских организаций, где работают действительно озабоченные судьбой животных люди – они бы построили приюты и обеспечили животным достойное содержание», – подчеркнула эксперт.

Реклама