Стоматологи рассказали, чем опасны пломбы с маркетплейсов

На маркетплейсах можно встретить наборы для временного пломбирования зубов, чтобы закрывать кариес, не выходя из дома. К баночке с белыми шариками прилагается инструкция, в которой сказано, что вещество необходимо нагреть в теплой воде, предать ему необходимую форму, а затем вставить в полость рта и дождаться полного застывания. Мнения продавцов о том, сколько можно ходить с такими временными пломбами, расходятся — одни называют свой товар экстренной мерой, другие, что материал избавит от дырок и сколов на зубах на 4-6 месяцев. Насколько безопасно самолечение зубов, «Московские ведомости» решили выяснить у врачей-стоматологов

«Изделие не просто бесполезное, а крайне вредное. Если стоимость 10 пломб на маркетплейсе составляет 150 рублей, то страшно представить, из чего на самом деле изготовлены эти шарики. В первую очередь они могут вызвать тяжелую аллергическую реакцию, а отек во рту, в непосредственной близости с дыхательными путями, это высокий риск анафилактического шока», — рассказала врач-стоматолог из клиники «Мега-Дент» Елена Стоянова. Она предположила, что на создание таких пломб изготовителей могли вдохновить реальные истории пациентов, которые, несмотря на свою изобретательность, все равно оказались в кресле стоматолога, но уже в более сложном положении. 

«За 17 лет работы я встречала всякое — пломбы из жвачек и гипса, коронки, установленные на суперклей, примочки из спиртного на зубные нервы, временные коронки из пластмассы, теперь, видимо, пришло время самодельных пломб. Однако все всегда заканчивается одинаково: в кресле стоматолога, которому приходится лечить осложнения», — отметила врач. 

Специалист добавила, что даже для декора зубов, например, создания временных «клыков вампира» такой материал лучше не использовать ввиду непредсказуемых реакций со стороны организма. 

Врач-стоматолог, имплантолог Максим Шубных посчитал использование таких пломб допустимым, но лишь в некоторых случаях. 

«Я бы не сказал, что это исключительно вредоносная вещь. Если верить составу, то речь идет о довольно приличном материале. Однако такие пломбы в действительности могут оказаться токсичными. Полость рта — это агрессивная среда, в которой слюна имеет свой кислотно-щелочной баланс. При взаимодействии с инородным материалом во рту может возникнуть если не явление гальваноза в чистом виде, то изменение состава слюны с рядом тяжелых для организма последствий», — говорит специалист. 

Материал, по мнению Максима Шубных, действительно может быть гипоаллергенным, как заявляет производитель, но токсичным. 

«Однако у таких решений действительно есть плюсы. Например, если откололся зуб, острый край режет десну или язык, то такая пломба, установленная на 2-4 часа поможет без дискомфорта добраться до стоматолога. Другой вопрос, если эта временная заплатка окажется вполне долговечной, и пациент решит оставить ее во рту на несколько месяцев, фактически не остановив процесс разрушения зуба изнутри. Это приведет к пульпиту, воспалению надкостницы и потере зуба. А это, в свою очередь, закончится полноценным и более дорогим лечением у специалиста», — подытожил стоматолог. 

«Олигопольное положение Wildberries»: нужно ли ФАС снять мораторий на проверки маркетплейсов

Федеральная антимонопольная служба (ФАС) добивается отмены действующих для маркетплейсов послаблений в части проведения проверок, на которые сейчас наложен мораторий, пишет «Коммерсант». О том, действительно ли нужно принимать такие меры, «Московские ведомости» поговорила с экспертом, преподавателем кафедры общественно-социальных институтов и соцработы РАНХиГС Яковом Якубовичем и предпринимателем, владельцем нескольких магазинов на Wildberries и OZON Николаем Смерницким

Николай Смерницкий считает, что сегодня маркетплейсы «злоупотребляют свободой». По его мнению, государству нужно внимательнее отнестись к регулированию этой отрасли. 

«В последнее время Wildberries ведёт жёсткую политику в отношении владельцев пунктов выдачи заказов (ПВЗ) и селлеров, — объяснил свою точку зрения Смерницкий. — Фактически Wildberries злоупотребляет этой свободой, поскольку на проверки действует мораторий».

Смерницкий рассказывает, что Wildberries перекладывает многие расходы на селлеров и ПВЗ. 

«Особенно страдают работники пунктов выдачи заказов, которые не всегда имеют возможность влиять на ситуацию, — отметио собеседник издания. — Ребята, которые выдают товары в ПВЗ, рассказывают мне, что все штрафы за брак повесили на них. Странная ситуация, ведь брак может произойти где угодно: у клиента дома, на складе, на площадке ПВЗ. Мне кажется, что если государство начнёт внимательнее регулировать процессы, связанные с работой маркетплейсов, то это будет правильно».

Предприниматель объяснил свою позицию стремительным развитием маркетплейсов в РФ. 

«Многие из тех, кто вчера трудился по найму, сегодня хочет зарабатывать в e-com, — продолжает Смерницкий. — Каждый день новички сталкиваются с проблемами, которые не знают, как решить. Сразу же появляется много конфликтных ситуаций».

Отвечая на вопрос, чему научила история конфликта Wildberries с контрагентами его участников, предприниматель сказал: «Я не знаю, как мыслит руководство Wildberries, но для них это PR, пусть и не очень хороший. Иногда бывает так, что плохая реклама положительно сказывается на развитии компании. Кроме того, Wildberries видит, что из-за огласки подключаются контролирующие органы, и из-за этого у них появляется много проблем».

Комментируя недавний конфликт Wildberries и контрагентов, эксперт, преподаватель кафедры общественно-социальных институтов и соцработы РАНХиГС Яковов Якубович сказал, что между участниками рынка возникло недопонимание по поводу распределения рисков в случае оказания услуги надлежащего качества.

«При этом сам маркетплейс, являясь олигополистом, постарался сделать всё возможное чтобы скинуть риски с себя на своих контрагентов, — считает Якубович. — Однако это не очень получилось. Собственно, содержанием проблемы является олигопольное положение Wildberries на рынке розничной торговли e-com».

По словам Якова Якубовича, в ситуации, когда организация, которая обладает подавляющим положением на рынке, как раз и должно вмешиваться государство в лице антимонопольной службы.

«Мы имеем дело с редким случаем, когда гражданское общество объединяется вокруг общей проблемной темы, а именно, использованием положения сильного, для того чтобы подавить слабого — в нашем случае, речь про пункты выдачи заказов, — говорит эксперт. — Сегодня очень сложно организовать с нуля малый бизнес, если не воспользоваться франшизой. Нужно иметь опыт и менеджерские навыки, хорошее образование и способности, чтобы начать собственное дело, которое будет приносить доход и при этом не будет зависимо от внешних контрагентов. Именно по этой причине многие предприниматели открывают малый бизнес по франшизе. В этом случае они должны получать не только стандарты работы и гарантию минимальной доходности. Явно никто не планировал встречаться с тем, что правила игры, по которым они ведут свой бизнес, поменяются».

По словам Якубовича именно изменения правил игры является барьером на пути развития малого бизнеса: «Если раньше эти правила игры меняло государство, то теперь мы столкнулись с ситуацией, когда это делает олигополист. Таким образом, вмешательство федеральной монопольной службы более чем своевременно. Главное, чтобы это не стало тормозом во взаимодействии между добросовестными держателями франшизы и их франчайзи».

Ранее эксперты рассказали «Московской газете», стоит ли покупать лекарства в интернете.

Реклама