Адвокат Зорин рассказал, нужен ли закон об уголовном наказании магов и колдунов

Депутат Госдумы Нина Останина (фракция КПРФ) предложила ввести уголовное наказание для колдунов и магов. Кандидат юридических наук, адвокат Александр Зорин, комментируя эту инициативу «Московской газете», дал понять, что её нельзя назвать новой. По его словам, ещё в 2017 году на таких же мерах настаивал коллега Нины Останиной Виталий Милонов (фракция «Единая Россия»)

Нина Останина заявила, что россияне продолжают доверять магам и колдунам, поэтому требует для них уголовного наказания. Народная избранница утверждает, что подготовка соответствующего законопроекта уже идёт. По словам Останиной, когда в стране наступают тяжёлые времена, то появляются «кашпировские», а вместе с ними и вера в магов и целителей.

«До тех пор, пока у нас не будет закона о профессиональной психологической деятельности, пока психологи не получат нормальное образование, и у нас не будет их в том количестве, в каком нуждается общество, маги и целители будут», — заявила Нина Останина.

Ещё одна проблема, связанная с шарлатанами от медицины: они не только выманивают деньги, но вредят здоровью человека, который им доверился. Именно в этом случае Останина настаивает на уголовном преследовании «целителя».

Кандидат юридических наук, адвокат Александр Зорин сомневается, что такой закон действительно необходим.

«Законодателем уже давно проведена чёткая грань между реальными целителями и мошенниками, — объясняет Зорин. — Всё можно почитать в Кодексе об административных правонарушениях (КоАП) — статья «Незаконное занятие народной медициной». Кроме того, такая деятельность регламентируется Федеральным законом «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Цитирую: «Право на занятие народной медициной имеет гражданин, получивший разрешение, выданное органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в сфере охраны здоровья». Однако проблемы могут возникать».

Собеседник «Московских ведомостей» говорит, что бывает, когда маги и оккультные работники мимикрируют под народных целителей и получают разрешение на работу.

«Таким образом они обходят закон, — объясняет адвокат. — Но в КоАПе есть статья за обман потребителей. За занятие медицинской деятельностью без лицензии, повлёкшее смерть человека тоже предусмотрена ответственность. А, если, как заявляет Нина Останина, маги и колдуны выманивают у человека деньги и квартиры, то в уголовном кодексе существует статья «Мошенничество». То есть нормативно-правовой базы достаточно».

Зорин считает: вводить отдельную статью, чтобы, как он выразился, «гоняться за целителями» не стоит: «Моё мнение: если человек хочет во что-то верить, то он всегда найдёт способ встретиться и с колдуном, и с целителем».

Правозащитник добавил, что сейчас он не видит на телевидении «новых Чумаков и Кашпировских».

«Всё-таки в этих вопросах наше общество становится более грамотным. Граждане всё чаще обращаются в платные медицинские центры, а не к целителям», — сказал он в заключении.

Ранее СМИ писали о том, как псевдоцелители опустошают карманы россиян.

«Корову уже давно нечем доить»: экономист об ужесточении наказания за ведение бизнеса без регистрации ИП

По мнению эксперта, в России уже действует жесткое как административное, так и уголовное законодательство, особенно, в части уклонения от уплаты налогов

Самарская Губернская Дума выступила с законодательной инициативой о повышении финансовой санкции за ведение бизнеса без надлежащей государственной регистрации. Соответствующий проект закона внесен в нижнюю палату парламента 18 января 2021 года.

В настоящее время предпринимательство без регистрации ИП или образования юрлица наказывается по ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ штрафом в размере от 500 до 2 тысяч рублей. Авторы законопроекта предлагают уточнить, что за повторное выявление факта ведения бизнеса нелегально штраф составит от 10 до 40 тысяч рублей.

Законодатели пояснили, что повторные случаи занятия предпринимательством без регистрации выявляются систематически. Казне государства наносится ущерб в виде неуплаченных налогов. Однако ответственность за повторные подобные правонарушения нормами закона не предусмотрена. По мнению депутатов, ужесточение наказания станет стимулом для легализации бизнеса и позволит частично возместить бюджету потерянные доходы.

Как рассказал изданию депутат Самарской губернской Думы Михаил Матвеев, в регионе есть проблемы с развитием малого и среднего бизнеса. По словам парламентария, в условиях нынешнего экономического кризиса они еще больше усугубились.

«По данным специалистов, за время пандемии в Самарской области сократилось на около 9 тысяч субъектов малого и среднего бизнеса, но то, что многие люди действительно не регистрируют свою деятельность, это факт. С другой стороны, с 2020 года действуют поправки, внесенные в закон о самозанятых, которые позволяют при льготной схеме налогообложения заниматься бизнесом. Но не все самозанятые подпадают под определенную категорию, например, репетиторы, няни и т.д. В регионе традиционно спасают крупные предприятия, выделяют деньги на какие-то мощные структуры, а малый и средний бизнес вынужден спасать себя сам, — рассказывает Михаил Матвеев. — Могу сказать, что отчасти проявлением кризиса в бизнесе является то, что в прошлом году произошла смена уполномоченного по защите прав предпринимателей в Самарской области. Предыдущего бизнес-омбудсмена во время отчета очень жестко критиковали депутаты, особенно, те, кто занимается бизнесом, понимает ситуацию. То есть, его работа в предпринимательском сообществе была оценена достаточно негативно. Поэтому в регионе теперь работает другой бизнес-омбудсмен – Эдуард Харченко. Наверное, это одно из лишних доказательств того, что проблем в Самарской области в этой сфере много».

Экономист, председатель экспертного совета Комитета по финансам МРО «Деловая Россия» Александр Любосердов считает неадекватными попытки ужесточить административное и уголовное законодательство в отношении предпринимателей, особенно в условиях пандемии новой коронавирусной инфекции. В беседе с журналистом издания эксперт высказал мнение, что из-за накопленных структурных проблем в экономике малый и средний бизнес и так находится в очень тяжелом положении.

«В 2019 году мы безо всяких кризисных явлений потеряли около 12% субъектов МСП, без учета микробизнеса, и порядка 14% с его учетом. Микробизнес, как правило, не имеет работодателя, который бы нанимал персонал. На средних предприятиях как правило трудятся около 250 человек, и такие компании ни в коем случае терять нельзя, — говорит Александр Любосердов. — На мой взгляд, уже действует достаточно жесткое административное и уголовное законодательство. Особенно, в части уклонения от уплаты налогов. Согласно практике, неисполнение требований об уплате налога является основанием для передачи дел в течение двух месяцев из налогового органа в Следственный комитет, где могут возбудить уголовное дело по ст. 199 УК РФ. Понятно, что «налоговый чес» обусловлен желанием пополнить дырявый бюджет в стране, но «корову уже давно нечем доить». Мы должны сделать все, чтобы максимально нейтрализовать уплату налогов. Поэтому все мероприятия, связанные с ужесточение законодательства в рамках обеления бизнеса, должны быть перенесены на тот момент, когда экономика окончательно восстановится. В противном случае, все может закончиться очень плохо, если законодатели будут конформистски соглашаться с подобными инициативами». 

Экономист напомнил, что, по оценкам специалистов Счетной палаты, в 2020 году количество ликвидированных компаний составило около 4,5 млн, включая ИП, малых и средний предприятий, предприятий малого и среднего бизнеса. Вместе с тем, глава Счетной палаты Алексей Кудрин ранее допустил закрытие трети малого и среднего бизнеса из-за пандемии COVID-19. Однако, по мнению представителя МРО «Деловой России» Александра Любосердова, таких компаний гораздо больше.

Реклама