В предложенных Центробанком трех вариантах прогнозных условий, в которых окажется Россия в ближайшие три года, наиболее реальным является сценарий, учитывающий санкционное давление и усиление процессов деглобализации мировой экономики. При этом ЦБ декларирует проведение жесткой денежно-кредитной политики, тогда как ради поступательного социально-экономического развития РФ стоило бы её, наоборот, смягчить. Такое мнение в беседе с изданием «Московские ведомости» высказал кандидат экономических наук Михаил Беляев
Центробанк обнародовал «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2024 год и период 2025 и 2026 годов». В документе указана цель – приведение темпов инфляции в РФ к 4% в год. При этом политика регулятора будет основана на том, какой из трех прогнозных сценариев для экономики РФ будет воплощен в реальности.
Так, при базовом сценарии нынешние условия останутся неизменными, а ЦБ будет держать ключевую ставку в следующем году на уровне 12,5-14,5% с постепенным снижением ее к 2026 году до 6-7%. В этих условиях ВВП страны в 2024 году покажет рост максимум на 1,5%, в 2025 году — на 2%, а в 2026 – на 2,5%.
Второй сценарий связан с усилением санкционного давления при растущей динамике деглобализации мировой экономики.
В третьем сценарии к этим двум негативным факторам добавлена и возможная рецессия в развитых экономиках.
Примечательно, что по этим двум сценариям ЦБ подробно не расписал прогноз по росту ВВП России, но указал, что при третьем сценарии план по инфляции в 4% может быть достигнут лишь к 2025 году и то при установлении высокой ключевой ставки на уровне 16-17%.
«Если оценивать, какой из предложенных сценариев является наиболее реалистичным, то стоит отметить, что базовый сценарий не предполагает вообще каких-то изменений внешних факторов. Это маловероятно, потому что на наших глазах буквально за несколько лет мир кардинально изменился и продолжает это делать. Разумеется, в отношении РФ могут вводиться новые санкции. Но будут ли они оказывать какое-то существенное воздействие на российскую экономику? Опыт показывает, что к любым ограничениям Россия быстро адаптируется. Полагаю, что тоже самое будет происходить и впредь тем более, что санкционные возможности уже практически исчерпаны. Что касается деглобализации мировой экономики, то стоит напомнить, что этот процесс уже идет. И тут речь идет о формировании нового многополярного мира. Однако это естественный процесс, который в целом не сопряжен с открытой конфронтацией. Иными словами, мир перестраивается, но делает это постепенно, и участники процесса стараются минимизировать риски для собственных экономик, потому что никто из участников деглобализации не хочет рвать устоявшиеся экономические связи. Наконец, относительно рецессии в развитых экономиках стоит отметить, что на важном для России азиатском направлении рецессии не предвидится. Нет и не предвидится рецессии и в США. Рецессия возможна в Западной Европе, но в сложившихся на сегодняшний день условиях на Россию это окажет наименьшее влияние. Более того уже есть данные, что европейцы могут увеличить закупки российских энергоресурсов, в частности, газа. Исходя из сказанного, на мой взгляд, наиболее вероятен именно второй сценарий, описанный ЦБ, то есть вариант развития событий, когда в отношении РФ будет усиливаться санкционное давление, но при этом оно не окажет уже существенного влияния на отечественную экономику. Одновременно продолжится тенденция к установлению многополярности мировой экономики, но при этом процесс не будет сопровождаться драматическими разрывами экономических связей», — рассказал Михаил Беляев «Московским ведомостям».
По словам эксперта, в этих условиях ошибочным является стремление ЦБ во чтобы-то ни стало снизить инфляцию до 4% годовых путем установления высокой ключевой ставки, которая одновременно мешает развитию экономики.
«Сейчас первой задачей должно быть именно наращивание темпов роста ВВП. Для этого динамика роста должна быть выше 4%. Однако именно высокая ключевая ставка регулятора сдерживает развитие экономики России, поскольку экономические агенты лишены доступных ресурсов для обеспечения собственной текущей деятельности и инвестирования. На мой взгляд, при таких условиях достижение целевого показателя по инфляции в 4% вряд ли способно быстро изменить к лучшему как благосостояние россиян, так и общее социально-экономическое развитие всей страны», — заключил Михаил Беляев.
Ранее издание «Нос» сообщило, за счет чего в 2023 году дефицит бюджета РФ может быть снижен вдвое.