День: 06.05.2020

Столичные власти предупреждают об усиленном контроле за этими объектами с помощью видеокамер

На праздничный салют в День Победы москвичи смогут посмотреть по видеотрансляции или из своих домов. С набережных и традиционных смотровых площадок этого сделать не удастся, поскольку они будут перекрыты, сообщает ТАСС со ссылкой на руководителя столичного Главконтроля Евгения Данчикова.

Чиновник сообщил, что дополнительные меры, обеспечивающие общественный порядок, будут приняты обязательно. Площадки, которые была возможность перекрыть до настоящего момента, уже перекрыли. Усиленный контроль будет осуществляться с помощью видеокамер и патрулей. Особенно в тех местах, где обычно собираются москвичи.

Данчиков напомнил о действующем в Москве режиме самоизоляции, при котором запрещаются массовые собрания в общественных местах и прогулки по городу. На нарушивших самоизоляцию будут составляться протоколы.

Напомним, о том, что все публичные массовые мероприятия, которые планировалось провести в День Победы, будут перенесены, 16 апреля сообщил президент РФ Владимир Путин. Указ о переносе распространяется и на традиционные парад Победы на Красной площади и шествие «Бессмертного полка». Они пройдут позже. Праздничный салют и авиационный парад состоятся 9 мая.

Эксперты считают, если в квартире нет и давно не наблюдалось установленных радиоточек, а строка «вдруг» появилась в платежном документе – то жители могут вручную вычеркнуть строку и оплачивать общую сумму за вычетом данной строки

Житель столицы Михаил Мосолов сообщил о неожиданном появлении в квитанции ЖКХ новой услуги «радио и оповещение» и призвал москвичей внимательно читать документы.

«Заметил тут, что в квитанциях на оплату ЖКУ в апреле была добавлена графа «Радио и оповещение». Никаких радиоточек в квартире давно нет, никаких «оповещений» тоже никто не просил и не слышал. Сумма небольшая, порядка 117 рублей, но тем не менее. Ради интереса посмотрел у знакомой из другого района — то же самое. Взносы за капремонт на время пандемии вроде как убрали, но под шумок приписали какое-то «радио». Проверьте свои квитанции», — написал Михаил Мосолов в Facebook.

Руководитель АНО «Организация народного контроля» Наталья Чернышева, комментируя ситуацию, отметила, что управляющие компании обязаны сообщать жителям о причинах введения нового пункта хотя бы на своих сайтах, а лучше в самих платежных документах.

«Очень хорошо, что люди заметили включение в платежки нового пункта про радио и оповещение. Это значит, что они внимательно проверяют то, за что им надо платить, и это абсолютно правильно. Что касается управляющих компаний, они обязаны сообщить жителям о причинах введения нового пункта хотя бы на своих сайтах, а лучше в самих платежках. У большинства людей нет радиоточек, они от них давно отказались, как от ненужной услуги. Поэтому включение такого дополнительного пункта вызывает закономерные вопросы, — говорит Наталья Чернышева. — Если выяснится, что это обман и мошенничество, управляющие компании обязаны будут возместить эти расходы тем, кто их успел оплатить (и еще желательно не в одинарном размере, а в несколько раз большем, например десятикратном), и заплатить штрафы. В такое сложное время, как сейчас, подобные мошеннические действия недопустимы и должны строго наказываться большими штрафами в пользу жителей. Если же у управляющих компаний есть какие-либо объяснения этой ситуации (возможно, кто-то устанавливал радиорепродукторы для оповещения на улицах, организует оповещение по СМС и т.п.), то пусть их незамедлительно предоставят».

Кандидат юридических наук Екатерина Скосаренко пояснила, как отказаться от радиоточки в квартире официально.

«Если в квартире нет установленных радиоточек, а строка «вдруг» появилась, то жители могут вручную вычеркнуть строку «радио и оповещение» и оплачивать общую сумму за вычетом данной строки. Но при этом все же нужно обратиться далее в МФЦ и написать заявление о том, что не имелось и не имеется на данный момент радиоточки, что отказываетесь от данной услуги и просите данную строку впредь не включать в вашу коммунальную квитанцию, — говорит Екатерина Скосаренко. — Также можно потребовать пересчитать уже оплаченные услуги ЖКХ, чтоб была вычтена сумма за несуществующую услугу. К заявлению требуется приложить копию квитанции и справку об отсутствии задолженности по услугам ЖКХ. Принимают ли сейчас документы в конкретном региональном МФЦ с учетом ограничений по коронавирусу и возможна ли удаленная подача заявления через интернет, лучше уточнять непосредственно в самом МФЦ по единым контактным телефонам».

Эксперт предположил, что в случае с ТиНАО может сравниваться несравнимое

Начальник ситуационного центра ЦОДД Москвы, специалист по оценке степени различных угроз Александр Евсин изложил свою точку зрения на пугающую статистику смертности от ДТП в Троицко-Новомосковском административном округе столицы.

«Пару лет назад, усердно выполняя распоряжения Президента о повышении безопасности дорожного движения, некоторые должностные лица пришли к ужасающему выводу о смертельной опасности ТиНАО. Социальный риск (количество погибших в ДТП на 100 тыс. населения) в среднем по Москве составил 3,1, а в ТиНАО в 7 раз выше — 21!!! А действительно ли в ТиНАО настолько опасно? Давайте разберемся», — пишет Евсин в Facebook.

По мнению эксперта, причина семикратного различия может заключаться «в малой доле населения ТиНАО (280 тыс.) в масштабах всей Москвы, при большом высокоскоростном транзитном трафике, проходящем через ТиНАО». К этому, считает Александр Евсин, следует добавить большую территорию округа — только протяженность Киевского, Варшавского и Калужского шоссе в пределах ТиНАО более 100 км.

«Это сравнимо с протяженностью МКАД, но МКАД разделена между 8 округами. Поэтому аварийность на МКАД делится на округа, а все ДТП в ТиНАО летят в один округ, к тому же при очевидно меньшей плотности населения, чем в целом по Москве», — уверен начальник ситуационного центра ЦОДД.

Вдобавок, как заметил Евсин, ТиНАО — это не один, а два округа.

«Однако это никого среди ответственных за БДД не смущает. И они, ни капли не рефлексируя, ставят ТиНАО в пугающие лидеры смертности. Совершенно не смущаясь, что все «старые» округа более-менее сравнимы друг с другом, а ТиНАО категорически отличается от всех остальных тем, что это на самом деле 2 округа, составляющие 57% общей площади Москвы и при этом всего 2,8% общего населения. Естественно, все это чисто арифметически завышает показатели социального риска ТиНАО относительно всех остальных округов просто исходя из определения социального риска — количество погибших в ДТП на 100 тыс. населения», — поясняет эксперт.

По мнению Александра Евсина, «сравнивать надо сравнимое»:

«Для этого есть такая операция в статистике, которая называется нормирование данных. В данном случае это приводит к необходимости нормировать сырые данные по жертвам ДТП, как минимум, к количеству населения и протяженности дорог. Так вот если посчитать правильно, то оказывается, что ТиНАО по степени опасности стоит не на первом месте с 7-кратным отрывом от среднего показателя. А на втором — с конца! Т.е. по социальному риску фактически это не самая опасная, а самая безопасная после ЗелАО территория. Потому что если нормировать по площади территории и плотности населения, то социальный риск ТиНАО составил не 21, а 1,08. Ошибка оценка риска составила почти 20 раз!»

Тем не менее, как сообщает Александр Евсин, ничего не изменилось: лицам, принимающим решения, по-прежнему докладывают ненормированные данные.

«Это лишь маленький эпизод, который показывает радикально неправильные подходы к статистической оценке наблюдаемых явлений. Но вы учтите, что именно через призму этих цифр политическое руководство видит ситуацию и принимает решения. Какие решения можно принимать, если на системной основе получать неверные данные? Очевидно, и решения будут не самыми лучшими. В данном случае это послужило обоснованием установки дополнительных камер фотофиксации», — заключает эксперт.