Лакокрасочный завод братьев Мамонтовых в Пресненском районе Москвы разрушали на протяжении трех лет. Первым под снос пошел периметр (строение 5 и по 2-й Звенигородской улице, 12), спустя месяц рухнула и водонапорная башня (строение 1)
За оставшиеся постройки попытались вступиться эксперты «Архнадзора», однако обращение к мэру с просьбой установить охранный статус объекта, по их словам, не принесло желаемого результата — знаменитую «Лакокраску» переместили из «Красной книги» (объектов под охраной) в «Чёрную» (спасение которых маловероятно).
Как сообщили в «Архнадзоре», происходящее застройщик назвал «реконструкцией в габаритах». Под нее попал и торец строения 23 с памятной надписью «1914 год», который, кстати, был одной из последних построек периода дореволюционной столицы.
На сайте проекта размещена информация о планах сохранить 7 исторических построек бывшего лакокрасочного завода. Однако, как считают в «Архнадзоре», фактически только два здания находятся в близком к историческому состоянии. Речь идет о корпусе архитектора Бони (строение 21) и котельная (строение 22), остальные до неузнаваемости отреставрировали.
Товарищество братьев Мамонтовых образовано в 1858 году, когда они перевели за Пресненскую заставу основанную их отцом сургучную фабрику. Ее мощности расположились на месте сального завода (постройки 1820-1830 гг). На новом заводе начали производить английские лаки, которые получали медали на международных выставках. Трест «Лакокраска» был образован после революции, а в 1927 году там появилась первая Центральная научная лаборатория, преобразованная со временем в НИИ лаков и красок.
Производство было закрыто в 2016-м году. Новым владельцем территории оказалась компания «Спектр-ЛК», которая решила организовать на новом месте жилищное строительство. Спустя два года реализация проекта началась. Одновременно с этим все исторические памятники «Лакокраски» вывели из перечня заявленных на госохрану объектов. Часть строений было решено реконструировать в габаритах существующих зданий. Эти параметры утверждены Постановлением правительства Москвы 2016 года в составе проекта планировки территории (ППТ).
Как отметил представитель «Архнадзора» Игорь Шихов в беседе с журналистом издания «Московские ведомости», сложилась впечатление, что фразу о сохранении исторических строений используют как одну из приманок для потенциальных покупателей.
«Не очень приятно жить в окружении только одинаково унылых бетонных коробок, не так ли? Но, некоторые застройщики в погоне за лишними готовы идти на хитрости. Например, вместо 5-этажного кирпичного строения 2 (первый этаж там был даже 1830-х гг.) выстроена 6-этажная бетонная коробка, обложенная плиточкой «под кирпич», которая выдается за «исторический» корпус фабрики Мамонтовых. Почти так же поступили с бывшим складом сырья (строение 18) — оставили одну стену, а остальной объем отлили в бетоне», — отметил собеседник издания.
Шихов добавил, что на месте снесенной водонапорной башни теперь строится 7-этажная «стекляшка» (особая гордость проектировщика — бюро Меганом). Видимо, в качестве «габаритов капитальных стен» застройщик выбрал верхнюю точку водонапорной башни».
В «Архнадзоре» сообщили о неоднократных обращениях в разные подразделениями мэрии (Москомархитектуру, Мосгосстройнадзор и др.) с требованием о принуждении застройщика буквально выполнить требования ППТ (проекта планировки территории) в части сохранения реконструируемых зданий. Однако выяснилось, что в Москве нет структуры, способной обеспечить исполнение ППТ, отметили в организации.
«Меня крайне удивил снос фасадной части строения 23, это была одна из «визитных карточек» завода. В этом строении располагался офис продаж. И ещё: во время сноса исчез памятник работникам завода, погибшим в ВОВ. Это попадает под действие ст. 243.4 УК РФ», — добавил представитель «Архнадзора».
Что касается двух сохранивших исторический облик построек, то обе они (корпус, построенный в 1903 г. по проекту Ивана Бони (в кирпичном стиле с элементами готики) и корпус 1914 г), по мнению Игоря Шихова, безусловно, достойны сохранения, вне зависимости от окружения. Как были достойны снесённые строения 1 и 2.