Депздрав Москвы: онкологическая помощь сохраняется в прежнем объеме

В ведомстве завили, что из-за коронавируса не был закрыт или перепрофилирован ни один онкостационар

В столичном департаменте здравоохранения опровергли появившуюся в ряде СМИ информацию о сокращении объемов онкологической помощи, оказываемой москвичам из-за коронавируса.

В ведомстве заявили, что сведения, опубликованные журналистами, не соответствуют действительности, поскольку за время борьбы с пандемией столичные власти не закрывали и не перепрофилировали онкостационаров под коронавирусных больных. И работа учреждений по профилю не прекращалась ни на один день.

Более того, столичным онкостационарам пришлось взять на себя дополнительную нагрузку по лечению профильных больных, так как в Москву на лечение были переведены пациенты из других федеральных клиник, закрывшихся, или перепрофилированных под коронавирус. Для этих пациентов на базе НИКИО им. Свержевского выделили дополнительно 100 коек.

Для людей с отдельными видами онкозаболеваний, например с опухолями предстательной и молочной желез, организована гормонотерапия в домашних условиях с выездом врача и медсестры. Ряд больных начали получать такое лечение уже в апреле.

Ранее столичный депздрав сообщал, что в крупнейших городских больницах, к которым относятся ГКОБ № 62, ГКОБ № 1, ГКБ № 57 имени Д.Д. Плетнева, ГКБ имени С.П. Боткина, ГКБ № 40 и Московский клинический научно-практический центр имени А.С. Логинова) организовано шесть  многопрофильных онкологических центров, продолжающих оказывать помощь в штатном режиме.

Диагностические мероприятия у пациентов с выявленными онкозаболеваниями или прогрессирующими процессами проводят своевременно. Также продолжается проведение лучевой терапии, плановых хирургических операций и химиотерапии. 

1000 рублей за каждый обнаруженный рак

В третьем чтении принят закон о премировании врачей за обнаружение онкологических заболеваний

Согласно принятому закону в 2020–2022 годах медицинским работникам за выявление онкологических заболеваний в ходе проведения диспансеризации и профилактических осмотров населения будут предоставляться стимулирующие выплаты. Порядок и условия предоставления выплат и их размер определит Правительство РФ. Закон вступают в силу уже после Нового года. 

Судя по предварительным обсуждениям, предполагается, что власти будут выделять не менее одной тысячи рублей врачам за каждый случай впервые выявленного онкозаболевания и не менее 500 рублей за вовремя проведенный профосмотр, диспансеризацию или диагностику. В Башкортостане проводился эксперимент с июля этого года; там врачам выплачивали по 5 750 рублей за каждый впервые выявленный случай рака на ранних стадиях (I и II) после подтверждения диагноза онкологом. На выплату смогут претендовать участковые терапевты, педиатры, акушеры-гинекологи, гастроэнтерологи, дерматовенерологи, кардиологи, неврологи, онкологи (первичного онкологического кабинета), оториноларингологи, офтальмологи, пульмонологи и т.д.

Отметим, что инициатива позитивна и уникальна тем, что власти наконец задумались о поощрении медиков вместо традиционного и уже привычного ужесточения наказаний и усиления ответственности. Специалисты отмечают, что многие разновидности рака (рак молочной железы, шейки матки, толстой и прямой кишки, предстательной железы) возможно выявить на самых ранних стадиях при проведении диспансеризации. Возникает в этой связи и опасения о последствиях реализации закона. Во-первых, врачи будут заинтересованы и излишне поспешны в обнаружении диагнозов даже тогда, когда их в реальности не имеется. При этом даже высказывание предположений на тему рака зачастую влечет для пациентов тяжелые потрясения и стрессовое состояние. Врачам же будет выгодно каждую бородавку отправлять на биопсию (чем черт не шутит?). Во-вторых, неясно, почему законодатель остановился только на раковых заболеваниях, а остальные (не менее серьезные) проигнорировал? На другие болезни, получается, можно не обращать внимания и не назначать дополнительных исследований. В-третьих, неясно, почему врачей будут поощрять только за выявление рака, но не за успешное его лечение и удачные операции, за спасение жизни и здоровья пациента. Кроме того, большие вопросы вызывает и сама сумма, назначаемая за своевременное выявление опасной болезни у человека (вариант Башкирии представляется более оправданным). В общем и целом, инициатива нужна и востребована, но фактически не доработана, поскольку отсутствует комплексный подход к оценке диагностики и лечению российских пациентов.

На востоке Москвы число онкобольных выросло в 4 раза — эксперты

Власти упорно не хотят отказываться от опасного метода утилизации твердых отходов, несмотря на его расположение под окнами жилых высоток.

Ранее СМИ рассказывали о конфликте из-за планов госкорпорации «Ростех» возвести к 2022 году в Подмосковье сразу четыре мусосросжигательных завода: в Солнечногорске, Ногинске, Воскресенске и Наро-Фоминске.

Тем временем уже работающее подобное производство на востоке Москвы стало символом  многолетней безуспешной борьбы местных жителей с этим вредным производством. Речь идет о мусоросжигательном заводе в Некрасовке.

Месяц назад  Замоскворецкий суд отказал в удовлетворении иска о закрытии МСЗ-4, сославшись на постановление главного санитарного врача России о сокращении санитарно-защитной зоны от 04.04.2019 № 6-РС33. Постановление, в свою очередь, вынесено на основании экспертного заключения Федерального научного центра гигиены им.Ф. Эрисмана. 

По данным группы «Закрыть МСЗ №4», в заключении сообщается, что  ближайшие жилые застройки, расположенные относительно МСЗ № 4 в северном (на расстоянии 295 метров), южном (440 метров) направлениях могут попадать при южном и северном ветре ( соответственно 13 % и 11 % дней в году) под влияние выбросов от источников загрязняющих атмосферу МСЗ № 4. Таким образом, объекты из перечня (жилые зоны) расположены «относительно благоприятно по отношению к рассматриваемому объекту»; санитарно-защитная зона может проходить вдоль границы ООПТ «Природно-исторический парк Косинский» и вдоль планируемой жилой застройки района Некрасовка; максимальный вклад в значения суммарного канцерогенного риска будет вносить хром шестивалентный, кобальт, свинец, мышьяк, бензапирены, диоксины, формальдегиды, ацетальдегиды, но, «учитывая, что эти уровни риска воспринимаются населением как пренебрежительно малые, то в данной работе оценка популяционного риска не проводилась».

Авторы опубликовавшей материалы группы негодуют: «Так называемые эксперты официально пришли к выводу что от 1 до 1,5 месяцев в году жилая застройка возле МСЗ 4 попадает под вредные выбросы и сочли данный фактор для жителей относительно благоприятным!!!!!!»

При сжигании объем отходов уменьшается лишь на 30%, что позволяет усомниться в целесообразности операции, но самое главное — «качество» мусора изменится в худшую сторону. Когда сгорают твердые коммунальные отходы, которые обычно относят к четвертому и пятому классам опасности, образуется зола и шлак —  из-за образующихся диоксинов их ученые  считают высокотоксичным мусором более опасного порядка (первый класс). Житель соседней с Некрасовкой  Кожуховкой Алексей Тихонович говорит, что власть находится в патовой ситуации, поскольку нужно  выбрать что-то одно – либо завод, либо жилье. «Разрубить гордиев узел сложно. Поэтому обосновывается санитарно-защитная зона, которая вызывает улыбку: размеры зоны варьируются от реально существующего расстояния между жилыми кварталами и заводом.

Сотрудник Фонда борьбы с коррупцией Николай Ляскин в снятом организацией фильме утверждает, что до сих пор там оперировали минимально возможным расстоянием между территорией завода и жилой зоной – при допустимом 1 километре в Некрасовке расстояние от трубы до ближайшего дома было лишь 1 км. и 100 м. Но этого оказалось мало и теперь начали строить высотки еще ближе, а чтобы придать этому законности снизили санитарный барьер: 

«1 километр расстояния – это труба в окнах квартир», — говорит активист.

Ляскин утверждает, что принадлежащую мэрии станцию экомониторинга, работающую возле предприятия, отключают, когда мусоросжигательный завод работает на полную мощность.

Общественники считают, что упорство, с которым власть отказывается переносить МСЗ-4, объясняется влиятельностью эксплуатанта завода. Речь, по их словам, идет о сыне генпрокурора РФ Юрия Чайки. Ему принадлежит компания «Хартия», которая является официальным оператором правительства Москвы по обращению с отходами, говорится на сайте компании. Последнее там по времени упоминание района, подверженного загрязнению – это фотоотчет о дне города в Косино-Ухтомском районе, где компания выступила техническим партнером празднования. На фото запечатлены жители, радующиеся жизни.

Тихонович приводит данные медиков о том, что в районе Косино-Ухтомский, подпадающего под загрязнение от завода, заболеваемость онкологическими заболеваниями в 2012-2016 годах выросла в 4 раза (со 112 до 471).

Депутат Мосгордумы Евгений Ступин, который занимается тяжбой, говорит, что решение суда политически мотивировано, поскольку заводом управляет сын Генерального прокурора, а принадлежит предприятие правительству Москвы: «Они не заинтересованы в потере доходов. Они не знают, что есть альтернативные и выгодные способы утилизации отходов, основанные на раздельном сборе отходов».

Юрист обещает дойти до Европейского суда по правам человека.

Ступин свою цель работы в Мосгордуме обозначает как «трудный путь закрытия МСЗ 4».

«Пусть Чайка-младший приедет и подышит нашим воздухом», — говорят жители Некрасовки.

Реклама