Метка: Политика

АвтоВАЗ ведет переговоры о начале сборки своей продукции в республике. С другой стороны, президент Ирана Эбрахим Раиси сегодня прилетел в Москву на встречу с Владимиром Путиным. В чем выгода отечественному автопрому собирать автомобили в регионе Персидского залива, что потребовалось главе Ирана от Кремля и есть ли связь между двумя событиями – разбиралось издание «Московские ведомости»

Автопром российский, но есть нюанс

Автоэксперт и главный редактор журнала «За рулем» Максим Кадаков считает, что АвтоВАЗ пытается расширить продажи своей техники, в том числе в Иране. Однако местный рынок, по его словам, очень сложный и непредсказуемый: там бешеная инфляция.

«Продавать автомобили по импорту там практически невозможно. В стране высокие таможенные пошлины, которые достигают чуть ли не 100%. А значит бессмысленно конкурировать с техникой местного производства. На иранском рынке есть два крупных внутренних игрока: Iran Khodro и Saipa. Другие марки – это десятки совместных предприятий по сборке автомобилей иностранного производства. Так, во многих регионах Ирана есть небольшие заводы, где устанавливают колеса и другие комплектующие, например, к корейским и китайским машинам.

Собеседник издания отметил, что единственный вариант АвтоВАЗу успешно работать на местном рынке – пробовать собирать свои автомобили в Иране, чтобы обходить таможенные пошлины. Однако компания вряд ли это будет делать, не выгодно. Скорее всего, предприятие найдет в стране партнеров, которые будут заниматься сборкой на своих площадках.

«При этом нужно еще попасть в цену. В республике много импорта, но он имеет высокую стоимость. А местные автомобили, которые по качеству соответствуют технике АвтоВАЗа, отдают за более демократичные суммы. Компания поставила перед собой нетривиальную задачу, и если она решит ее, то это будет большой успех», – подытожил Максим Кадаков.

Транспортный коридор через Азербайджан и медиатор Земли обетованной 

В свою очередь политолог Константин Калачев прокомментировал предстоящую встречу лидеров Ирана и России. По его прогнозу, основными темами переговоров станут вопросы развития двустороннего экономического сотрудничества, а также ситуация на Ближнем Востоке, включая обострение палестино-израильского конфликта.

«Исламская республика заинтересована в расширении не только экономических связей, но и военно-технического сотрудничества. Но эту тему точно не вынесут в общественное пространство. Реализация транспортного коридора Север – Юг, который связал бы Иран с Россией через территорию Азербайджана, помогла бы развитию торгово-экономических связей на новом этапе сотрудничества», – допустил эксперт.

Политолог выделил двустороннее стратегическое партнерство, которое складывается между двумя государствами. Как в экономической сфере – это не только наращивание прямых поставок потребительских товаров и сельскохозяйственной продукции с Ближнего Востока, так и увеличение экспорта в Россию экспорта промышленных товаров, что особенно важно в условиях санкций.

«Отдельно можно выделить такие возможности, как формирование моделей трехстороннего сотрудничества исламской республики, нашей страны и Индии, в том числе в строительстве иранского порта Чабахар в Оманском заливе, а также совместные газовые проекты на Каспии», — добавил Константин Калачев.

Ранее «Московская газета» узнала о перспективах иранского автопрома на российском рынке. По словам экспертов, технические и ценовые характеристики ближневосточной техники сравнимы с отечественными. Однако они смогут завоевать популярность, только если предложат более низкую стоимость. В противном случае, иранский автопром не выдержит конкуренции с российскими и китайскими автомобилями. 

Когда в 2021 году немецкие социал-демократы сформировали парламентскую коалицию с «Зелеными» и «Свободными демократами», они назвали этот оригинальный для немецкой политики союз прогрессивным. Два года спустя это больше похоже на басню про «лебедя, рака и щуку»

Проблемы в правительстве проявились после того, как Конституционный суд Германии постановил, что центральный элемент экологической стратегии коалиции — план по перенаправлению 60 миллиардов евро, оставшихся из чрезвычайного фонда борьбы с COVID-19, на финансирование климатической программы коалиции — является неконституционным.

Это решение создало огромную пропасть в основной законодательной программе коалиции, в частности, в плане, который предусматривал переход немецкой экономики на «зелёную» энергию. Если партиям не удастся найти новые источники финансирования, то коалиция может быстро развалиться.

Немецкие правительства редко уходят в отставку в связи с особенностями конституционного устройства ФРГ, а также из-за того, что почти все коалиции после Второй мировой войны представляли собой двухпартийные союзы, которые, как правило, были стабильнее. Тем не менее, глубокие разногласия в нынешней коалиции породили слухи о том, что канцлер Олаф Шольц может отказаться от поддержки «Зеленых» и «Свободных демократов» (СвДП) и создать коалицию с правоцентристскими христианскими демократами.

Поскольку до следующих национальных выборов, ожидаемых осенью 2025 года, осталось менее двух лет, такой исход кажется маловероятным, особенно потому, что неясно, какую выгоду получат христианские демократы, которые сейчас лидируют по опросам с большим отрывом в роли младшего партнера.

Судебное дело, когда Конституционный суд впервые отменил статью федерального бюджета, подчеркивает нежизнеспособность современной правящей немецкой коалиции.

В июле правительство столкнулось с аналогичным затруднением, когда суд приостановил голосование в Бундестаге, парламенте Германии, по знаковому закону о бытовом отоплении, поскольку правящая коалиция не дала оппозиции достаточно времени для работы над ним. Другие важные инициативы, такие как закон о защите детей, были отложены из-за постоянных распрей внутри коалиции, которая, как показывают опросы, является одной из наименее популярных в истории Германии. Согласно опросу общественного телевидения Германии, опубликованному на прошлой неделе, только одна треть населения хочет, чтобы нынешнее правительство осталось у власти, причем более 40 процентов призывают к новым выборам.

Проблема бюджетного дефицита

Преодоление идеологического раскола между СвДП (свободными демократами) — партией, которая отвергает повышение налогов и отмену долгового тормоза, и левыми «Зелеными» оказалось особенно сложной задачей для канцлера Олафа Шольца. Его усилия по разрешению напряженности в последние месяцы привели к временному перемирию, не решив основных конфликтов внутри страны.

План об использовании денег, неосвоенных во время COVID-19, первоначально разработанный Шольцем, был необходим для объединения финансовых требований СвДП с экологическими приоритетами «Зеленых», когда коалиция была впервые сформирована.

У Шольца есть два пути: поднять налоги, но тогда против него выступят члены СвДП или жёстко сократить бюджетные расходы, но эта политика вызовет гнев у «Зелёных» и коллег по СДПГ.

СвДП, возглавляемая министром финансов Кристианом Линднером, потерпела поражение на череде недавних региональных выборов, отчасти потому, что ее электорат обеспокоен тем, что партия отказалась от данных ею предвыборных обещаний, приняв ряд «теневых» бюджетов, таких как климатический фонд и «Специальный фонд» для вооруженных сил в размере 100 миллиардов евро, который также не входит в регулярный бюджет.

Будущее множества инфраструктурных и экологических проектов, финансируемых государством, находится под угрозой, так как германский парламент не может принять бюджет на 2024 год.

Коалиция создала так называемый «Фонд преобразования климата» с 60 миллиардами евро сверх обычного федерального бюджета и уже выделила деньги на финансирование всего: от зарядных станций для электромобилей до модернизации путей государственной железной дороги Германии на протяжении нескольких лет.

Преимущество создания фонда для коалиции заключалось в том, что он позволял им (по крайней мере, они на это надеялись) финансировать проекты без выпуска новых долговых обязательств. Учитывая, что бюджет Германии и без того напряжен до предела, запланированные расходы на борьбу с изменением климата теперь просто неоткуда финансировать.

«На честном слове и на одном крыле»

После вынесения решения канцлер Олаф Шольц и его партнеры попытались сделать вид, будто ничего не произошло, поблагодарив суд за ясность решения, одновременно настаивая на том, что их планам ничего не угрожает.

«Вместе с парламентом мы собираемся тщательно оценить юридическое обоснование этого решения, а также его последствия», — заявил Шольц журналистам, добавив, что правительство разработает новый план финансирования климатического фонда.

Конечно, не нужно думать, что эта проблема станет тупиковой для немецкого правительства и повлечёт за собой полный паралич всех правительств. Проблема может быть решена отставкой правительства и новыми выборами, которые могут привести к победе тех, кто не будет продвигать экологическую повестку. Проблема просто перестанет быть актуальной для нового правительства в Берлине.

С другой стороны, опыт этой коалиции показывает, что, выбирая себе союзников, нужно всегда быть уверенным в том, что ваши политические программы не противоречат друг другу. Правительству Шольца вообще не очень повезло: то тут, то там его одолевают неудачи, но тем не менее пока, немецкая парламентская республика находит способы их преодоления.

Президент Верховного национального совета кооперативов ЮАР Лоренс Бейл, выступая на форуме в Нижнем Новгороде, предложил создать офис кооперации стран БРИКС. Этот офис должен стать постоянно действующим органом, который будет заниматься налаживанием взаимодействия между членами объединения

Надо признать, что задумка эта очень полезная и актуальная для БРИКС, одной из ключевых проблем которого остаётся институциональная неопределённость. Объединение сперва четырёх, а после присоединения ЮАР – пяти развивающихся стран появилось в 2000-х в качестве неформальной площадки, на которой лидеры и руководители различных профильных ведомств государств-участников могли бы обсуждать вопросы, касающиеся всех стран-членов, и совместно вырабатывать решения для обеспечения устойчивого развития своих стран. Ни постоянно действующего руководящего органа, ни формализованной процедуры членства не было предусмотрено и не существует до сих пор. Самой серьёзной структурой с конкретными полномочиями, помимо множества отраслевых советов и рабочих групп, стал Новый банк развития со штаб-квартирой в Шанхае, который призван финансировать инфраструктурные проекты членов БРИКС. 

Учитывая, что Россия и Китай недвусмысленно обозначили своё неприятие западоцентричного миропорядка, попытка превратить БРИКС в полноценный международный институт, альтернативный МВФ, ВТО и другим существующим организациям, выглядит более чем своевременной. Однако пока создание офиса кооперации – это лишь предложение одного из представителей ЮАР. Ни конкретные параметры будущего органа, ни отношение других членов БРИКС к инициативе ещё неизвестны. Однако без прорывов в развитии объединения в последнее время не обошлось. И самые важные новости, опять-таки, приходили из ЮАР. Это связано с тем, что страна сейчас председательствует в БРИКС и стала хозяйкой саммита, прошедшего 22-24 августа в Йоханнесбурге. Главными интригами до саммита были два вопроса – поедет ли в ЮАР Владимир Путин и удастся ли согласовать расширение организации, в которую хотят вступить несколько десятков стран. Президент РФ от личного присутствия на саммите воздержался. Зато число членов БРИКС в ближайшее время всё-таки увеличится, несмотря на циркулировавшую в СМИ информацию о том, что Индия выступает против расширения. 

На самом саммите министр иностранных дел ЮАР Наледи Пандор рассказала, что принципы приёма в члены БРИКС согласованы, и вскоре их должен будет обнародовать президент республики Сирил Рамафоса. Позднее стало известно, что с 1 января 2024 года полноправными членами БРИКС станут Аргентина, Египет, Иран, ОАЭ, Саудовская Аравия и Эфиопия. Универсальные критерии для членства пока не опубликованы, а проследить какую-либо закономерность по одобренным заявкам довольно сложно, ведь официально своё желание вступить в БРИКС выразили уже 23 страны, лишь 6 из которых решено принять. Директор Центра комплексных европейских и международных исследований НИУ ВШЭ Василий Кашин предполагал, что критериями для вступления станут масштаб и характер экономики, а также определённые политические обязательства, которые должны поддержать страны-кандидаты. Среди них, вероятно, будут приверженность принципам свободной справедливой торговли, поддержка многополярного мира и реформы ООН для увеличения влияния развивающихся стран. 

Эксперт Института Куинси Саронг Шидоре констатировал, что расширение БРИКС свидетельствует о недовольстве многих стран нынешним мироустройством, однако организация вряд ли сможет заместить собой действующие международные институты. Действительно, стремление создать противовес западному влиянию толкает некоторые развивающиеся государства в интеграционные объединения вроде БРИКС, однако вопрос заключается в том, сможет ли организация предложить и затем успешно реализовать позитивную повестку, приносящую реальную пользу её членам. Этот вопрос особенно актуален для России, находящейся под наиболее сильным санкционным давлением. Между тем, складывается впечатление, что значительная часть потенциала БРИКС остаётся нереализованной, а некоторые члены предпочитают получать выгоду от членства и не отдавать что-либо в ответ. Доктор исторических наук, африканист Ирина Филатова рассказывала, что в Южной Африке очень популярны антизападные настроения и риторика, транслируемая Россией, однако представления о желаемом мировом порядке очень призрачны и сводятся к тому, что Запад с его требованиями о демократии и выборах своё влияние потеряет, а ЮАР автоматически приобретёт большой вес в международных делах. 

Основатель компании BRICS+ Analytics, член РСМД Ярослав Лисоволик уверен, что в ближайшее время члены БРИКС сосредоточатся на наращивании взаиморасчётов в национальных валютах. И это как раз российским интересам отвечает, ведь из-за финансовых санкций использование основных резервных валют, доллара и евро, для РФ очень ограничено. Однако эксперт добавляет, что БРИКС могла бы расширить экономическую повестку своей деятельности, чтобы повысить значимость объединения для экономик стран-членов. 

Впрочем, профессор Колумбийского университета Джеффри Сакс уверен, что БРИКС, особенно после расширения, сможет достаточно эффективно противостоять санкционному давлению и уменьшать негативное воздействие от западных ограничительных мер. Тем более что к объединению присоединяется ещё одна страна с опытом жизни под санкциями – Иран. Поэтому при наличии политической воли развивать это перспективное объединение у БРИКС есть возможность и стать тем авторитетным международным институтом, которым его хотели бы видеть в РФ. Правда, для этого предстоит не только расширить экономическое взаимодействие в рамках БРИКС, но и преодолеть политические разногласия, существующие внутри организации. Ведь теперь к традиционно соперничающим между собой Индии и Китаю добавятся два региональных конкурента, только недавно восстановившие дипотношения – Иран и Саудовская Аравия. Да и над новым названием, судя по всему, предстоит подумать, поскольку нынешняя аббревиатура БРИКС, составленная из первых букв названий стран-участниц, при её сохранении может создавать символическое неравенство новых членов и основателей организации. А в структуре, борющейся за справедливый многополярный мир, такое приветствоваться не должно.

В МИД Тайваня заявили о немедленном выходе острова из Центральноамериканского парламента PARLACEN

Такое решение, согласно заявлению внешнеполитического ведомства Тайваня, было принято после того, как депутаты PARLACEN предложили лишить остров статуса постоянного наблюдателя при этой организации и пригласить в этом статусе Китай. Власти Тайваня объяснили выход из Центральноамериканского парламента «сохранением защиты суверенитета и достоинства». Остров имел статус постоянного наблюдателя при PARLACEN с 1999 года, однако накануне большинство депутатов Центральноамериканского парламента поддержали инициативу Никарагуа включить в организацию Пекин в качестве государства-наблюдателя.

Политолог Константин Калачёв напомнил, что у Тайваня были дипломатические отношения с теми странами Центральной Америки, которые сегодня в силу экономических причин стали ориентироваться на Китай. 

«Борьба за признание Тайваня суверенным государством – это производная желания тех или иных стран иметь какие-то экономические выгоды, получив которые, можно переориентироваться на Китай. Другими словами, услуга оказана, услуги больше не нужны», – рассказал эксперт. 

По словам Калачёва, произошедшее можно расценивать как ещё одну дипломатическую победу Китая. А поражение Тайваня на дипломатическом фронте эксперт объясняет несопоставимостью экономик Пекина и Тайбэя, даже с учётом развитой на острове промышленности. Он также отметил заметное падение влияния США в Южной и Центральной Америке. 

«Тем не менее Штаты продолжат оказывать Тайваню поддержку, в первую очередь, военную. США не могут допустить, чтобы крупнейший технологический рынок, в том числе производство микросхем, перешёл под контроль Пекина. В этой вязкой дипломатической борьбе Китай может перетянуть на свою сторону страны, которые не мотивированы идеологически. Для небогатых стран Центральной Америки экономическая составляющая гораздо важнее», – отметил Калачёв. 

По мнению политолога, очевидно, что страны, ранее признававшие Тайвань суверенным государством, будут отпадать одна за другой просто потому, что Китаю есть, что им предложить.

Действительно, за последние годы сразу несколько стран отказались от официального признания независимости Тайваня и установили дипломатические связи с КНР. Последним на данный момент стал Гондурас, объявивший о таком решении в марте 2023 года. Аналитики отмечают, что дипломатическая поддержка со стороны небольших государств Океании, Центральной и Южной Америки является своего рода символическим призом, за который Пекин и Тайбэй борются посредством выгодных предложений своим партнёрам. В частности, Тайвань оказывает своим немногочисленным официальным союзникам помощь в сфере технологий, медицины и образования, в том числе предоставляя помощь в обучении студентов из этих стран в своих университетах. Китай, в свою очередь, также предлагает торговые преференции и помощь в различных отраслях экономики, в том числе в энергетике. К примеру, Пекин пообещал построить в Гондурасе гидроэлектростанцию, которая поможет поддержанию энергобаланса в этой небогатой стране.

Обозреватель Максим Исаев обращал внимание на то, что у Китая в последние годы появились большие планы на сотрудничество со странами Центральной Америке. Учитывая, что традиционной доминирующей силой в этом регионе всегда были и остаются США, данный вектор китайской внешней политики похож на ещё один элемент глобального соперничества между двумя сверхдержавами за политическое влияние, контроль над ресурсами и рынки сбыта собственных товаров. И в данном случае тайваньский вопрос играет второстепенную, символическую роль. Просто без отказа от формального признания независимости Тайваня ни одна страна не может начать налаживать связи с КНР. А Китай готов действительно многое обещать местным правительствам за дружбу с ним. Как показывают примеры Панамы, Сальвадора и Никарагуа, также несколько лет назад сделавших свой дипломатический выбор в пользу Пекина, их торговля с Китаем почти мгновенно возрастает в десятки раз, туда направляются потоки китайских инвестиций, а на стадии реализации или конкретной подготовки уже находятся несколько крупных проектов в сфере железнодорожного и морского транспорта, различной инфраструктуры и телекоммуникаций, включая развитие сетей 5G. Однако США не собираются отказываться от своих интересов и активно лоббируют ограничение сотрудничества центральноамериканских стран с Китаем. В частности, Гватемалу и Белиз китайским дипломатам так и не удалось убедить перейти на свою сторону, а остальные страны, хоть и пошли на определённое сближение с Китаем, сохраняют тесные связи и с США. Ведь Вашингтон также может немало предложить своим региональным партнёрам. Достаточно упомянуть ключевую роль доллара в их экономиках и тот факт, что США являются основным направлением для трудовой миграции, а денежные переводы переселенцев на родину составляют весомую долю благосостояния центральноамериканских республик.

Что касается самого Тайваня, то, как представляется, отзыв признания его независимости несколькими небольшими государствами влечёт за собой лишь репутационные издержки. Ведь залогом его самостоятельности является отнюдь не дипломатическая поддержка Гондураса, а воля американской администрации, поддерживающей статус-кво в Восточной Азии в том числе с помощью своих военных гарантий. И, в отличие от многих других вопросов, в своей поддержке автономии Тайваня демократы с республиканцами сходятся. Действующий президент США, демократ Джо Байден чётко заявлял, что в случае нападения со стороны Китая США будут готовы защищать Тайвань всеми средствами, включая силовые. Республиканцы в Конгрессе также выступают за продолжение и даже расширение оборонной поддержки Тайбэя, называя это вопросом национальной безопасности самих США. Поэтому стратегия Китая по переманиванию на свою сторону небольших стран, формально признававших суверенитет острова – долгосрочная, дорогостоящая и, вероятно, приносящая некоторые политические дивиденды руководству Поднебесной, но она вряд ли приближает Пекин к реальному восстановлению контроля над Тайванем.

Участники второго саммита Россия — Африка и экономического гуманитарного форума Россия — Африка, которые пройдут в Петербурге 27–28 июля по итогам мероприятий примут сразу несколько документов. По данным дипломатических источников, будут подписаны политическая декларация, соглашения о сотрудничестве в космосе, антитеррористических мерах и безопасности, экономическом и гуманитарном сотрудничестве

«Московские ведомости» выяснили, насколько это прагматично, ведь торговля между Китаем и африканскими странами еще в 2021 году в общей сложности достигла исторического максимума в 185,2 млрд долларов за первые девять месяцев 2021 года, что на 38,2% больше по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. За этот же период китайские инвестиции в Африку, прерванные в 2020 году пандемией, составили 2,59 млрд долларов, что на 9,9% больше, чем в допандемийном 2019 году. Есть ли у России возможность работать в коллаборации с Китаем на местных рынках? Как США и Франция сопротивляются совместному российско-китайскому влиянию в Африке? Подробнее — в материале издания.

Континент XXI века

Африка — это континент, который сотрясают постоянные экономические проблемы и частые смены власти. Из-за этого у многих она ассоциируется с голодом, бедностью, войнами и конфликтами. В итоге создается представление по типу: «Не ходите дети в Африку гулять, в Африке опасно». Конечно, там существует много проблем. Там сохраняются военные конфликты, присутствует и бедность, и продовольственные проблемы. Однако к этому не сводится вся Африка. Эксперты говорят, что это континент XXI века, который через 20 лет может повторить судьбу Китая по темпам роста экономики.

По результатам 2020 года сразу пять африканских стран заняли первую десятку в рейтинге по росту ВВП. При этом континент обладает мощным демографическим ресурсом. Около 60% населения Африки — это люди моложе 25 лет. Это значит, что примерно через 30 лет 60 процентов прироста мировой рабочей силы будет происходить за счет «черного» континента. Это значит, что изменятся и мировые товары, и мировые информационные потоки. Также Африка обладает примерно третью всех природных ресурсов мира. Любопытный факт, что другая треть находится на территории Российской Федерации.

Развитые страны зависят от природных ресурсов континента, так как даже производство американских истребителей F-16 встанет, если Демократическая Республика Конго перестанет предоставлять США кобальт. Зависимость Америки по нему сейчас составляет примерно 70 процентов. А ведь на территории континента находятся и другие ресурсы, которые связаны с развитием высокотехнологичных отраслей: хром, марганец, платина. Поэтому все крупные игроки на мировой арене сейчас пытаются усилить свои позиции в Африке.

Африканское «одеяло»

Научный сотрудник ИМЭМО РАН Сергей Карамаев рассказал, смогут ли западные игроки посоревноваться с Китаем в перетягивании африканского «одеяла». При этом он считает, что у России нет поводов для беспокойства. В совместном заявлении РФ и КНР о партнерстве и стратегическом взаимодействии сказано, что страны будут и дальше сохранять благоприятную атмосферу сотрудничества в Африке и поддерживать усилия африканских государств по самостоятельному разрешению проблем континента. Вероятно, что политические взаимоотношения и далее будут проходить вне конкуренции.

«У США и Франции нет сил сопротивляться китайскому влиянию. Они часто заявляют, что нужно остановить китайскую экспансию в Африке. Но на практике это только слова. Во-первых, они не могут предложить качественно иное сотрудничество. Во-вторых, у них есть масса других нерешенных проблем. Африка для них – третьестепенное дело, по крайней мере, для США. Президент Франции Эмануэль Макрон в этом вопросе более обеспокоен, так как у республики ранее были сильные позиции на континенте. А сейчас мы наблюдаем уменьшение ее влияния. У Франции много внутренних проблем, и Макрону, который хочет остаться в политической истории республики видным деятелем, приходится в экстренном порядке их решать», — заметил он.

Эксперт считает, что американцы тоже хотели бы усилить влияние в Африке, но этого сделать не могут из-за прикованного внимания к Украине, Европе и Ближнему Востоку. Это, по словам Сергея Карамаева, прекрасно видно по результатам февральского саммита США – Африка. На его полях президент США Джо Байден заявил, что в течение трех лет практически всем странам Африки будет выделено $50 млрд. Однако на 54 страны эта сумма ничтожна, учитывая, что только в одну Украину американцы вложили больше денег.

Однако возрастает и политическая роль континента. Последний пример, когда представительная делегация руководства ряда африканских стран посетила Украину и Россию и предложила свой план разрешения ситуации. Они вышли с этой инициативой, потому что Африка себя осознает уже не как объект, а как субъект международных отношений.

«В Африке растет понимание, что европейские державы пытаются продать тот же колониализм, только в другой обертке. Для местных властей это больная тема. Они крайне резко относятся к любым формам зависимости, а Европа ассоциируется именно с этим. Что может та же Франция предложить Африке по сравнению с Китаем? Коммунисты вкладываются в строительство мощных инфраструктурных проектов, проводят политику «мягкой силы». На их фоне Франция выглядит блекло», — подытожил эксперт.

Лейтмотивом сотрудничества между Россией и Африкой может стать работа в технологической сфере, включая подготовку кадров, сотрудничества в гуманитарной области. Россия обладает высокими конкурентными преимуществами, которые важны для африканцев. Например, в агропромышленной сфере, так как Африке не доступны современные методы обработки земли. А также в энергетической отрасли — до сих пор около половины населения континента не имеет доступа к электричеству.

Существуют и попытки отвернуть Африку от России. Так, при посредничестве США Марокко отправляет на Украину запчасти для танков советского производства. По всей видимости, взамен этого африканская страна получит образцы вооружения НАТО.

Внимание мировой общественности сегодня приковано к судебной реформе Израиля. В зависимости от ее результатов может измениться политический курс страны, считает доктор политических наук, профессор ГУУ Владимир Волох

В Израиле продолжаются национальные демонстрации. 18 марта снова прошли протесты против судебной реформы. Люди недовольны планами правительства внести изменения в судебную систему, которую инициировал премьер-министр Биньямин Нетаньяху. Согласно законопроекту, влияние Верховного суда на процесс принятия базовых законов должно ослабиться, парламентарии получат возможность оспаривать решения ВС, а у правительства появится контроль над процедурой назначения судей. Протестующие опасаются, что реформа приведет к уничтожению израильской демократии, падению экономики и к установлению авторитарной власти в стране.

Доктор политических наук, профессор ГУУ Владимир Волох считает, что спор вокруг реформы судебной системы вышел за пределы Израиля.

«Неоднозначное отношение к судебной реформе Израиля сложилось не только внутри страны, но и за ее пределами, поскольку от этого может зависеть ее дальнейший политический курс. В большинстве государств мира действуют высшие органы, осуществляющие независимую правовую власть. Например, в России таким органом является Конституционный суд, который проверяет на соответствие конституции законы и другие нормативно-правовые акты, принимающие государственной властью РФ. Власть Израиля решило лишить Верховный суд возможности блокировать законопроекты, идущие вразрез с конституцией, что вызвало народное противостояние. Реакция людей, которые в течение нескольких недель выходят на улицы страны с протестами, вполне понятна и даже оправдана. Стабилизация ситуации зависит от желания правительства в поиске компромисса», — считает Владимир Волох. 

Ранее президент Израиля не исключил гражданской войны в стране из-за судебной реформы.