Первый заместитель председателя ЦБ Дмитрий Тулин, выступая в Госдуме на парламентских слушаниях о развитии малого и среднего предпринимательства, рассказал, что регулятор поддержал законопроект об ограничении плавающих ставок при кредитовании малого бизнеса. Речь идет о том, что если договором кредитования предусмотрено изменение ставки, то оно не может превышать трети размера ключевой ставки ЦБ, и при этом не может быть более 4 процентных пунктов. По словам Тулина, законопроект позволит защитить интересы самых уязвимых заемщиков. Однако он уверен, что если применение плавающих ставок при кредитовании бизнеса вообще запретить, то банки попросту перестанут кредитовать предпринимателей
Применение плавающих ставок при кредитовании бизнеса обусловлено меняющейся конъюнктурой и позволяет банкам обеспечивать доход от своей деятельности. Введение ограничений в применении подобной практики позитивно скажется на развитии отечественного бизнеса, считает экономист Михаил Беляев.
«Я бы назвал утверждение о том, что банки перестанут кредитовать бизнес, если им запретят плавающие ставки, некоторым преувеличением. Разумеется, не перестанут. Но нужно понимать, что кредитование – это лишь часть обычной деятельности банков. Если они лишатся возможности применения плавающих ставок, то, скорее всего, в какой-то мере переключат свое внимание на работу с ценными бумагами, на межбанковский рынок или какие-то другие инструменты», — рассказал экономист в беседе с изданием «Московские ведомости».
Беляев также отметил, что плавающая ставка, чаще всего, выгодна только банку. В таком случае банк, например, при повышении ключевой ставки может повысить свою ставку по договору. Благодаря этому его маржа останется на том же уровне.
«Конечно, кредиторы понимают, что возможность повышения ставок имеет предел, обусловленный платежеспособностью заемщика. Иными словами, при чрезмерном повышении плавающей ставки банк вместо дохода может получить заемщика, неспособного выполнять обязательства по погашению кредита. Поэтому, конечно, ограничение пределов повышения плавающей ставки даст бизнесу больше уверенности в том, что при изменении конъюнктуры кредитор будет находиться в определенных рамках. К этому стоило бы добавить и прописанную в законе обязанность банков снижать в определенных пределах плавающую ставку при соответствующем снижении ключевой ставки ЦБ. На мой взгляд, это было бы справедливым решением, при котором и банкиры не остаются без дохода, и вся банковская система работает стабильно, и бизнес находится в понятных и предсказуемых условиях. Иными словами, в данном вопросе стоило бы соблюсти баланс интересов», — пояснил собеседник «Московских ведомостей».
В том, что для банков плавающая ставка более выгодна, чем фиксированная, сомнений нет. Однако для заёмщиков разных категорий и финансового регулятора эта система в последнее время приносила немало сложностей и требовала постоянных корректировок. Так, ещё в 2021 году Центробанк предлагал частично запретить выдачу потребительских кредитов по плавающим ставкам. Доцент кафедры финансового менеджмента РЭУ им. Плеханова Аяз Алиев называл эту меру правильной и указывал, что для многих категорий граждан меняющаяся ставка очень чувствительна, так как сумма переплаты по кредиту в итоге изменяется в большую сторону, а в случае с долгосрочным займом эта переплата может вырасти вдвое. Эксперт призывал повышать прозрачность на рынке кредитования. Однако лишь в марте 2022 года, когда обострились проблемы в российской экономике, Госдума поддержала законопроект об ограничении возможностей банков по выдаче кредитов с плавающей ставкой населению. Переменный процент стал недопустим для ряда видов потребительских кредитов, включая ипотеку, и для договоров сроком менее года или свыше 20 лет. Лимиты изменения ставки для остальных кредитов были установлены аналогично тем, которые ЦБ сейчас предлагает для малого бизнеса. В Госдуме поясняли, что кредиты с плавающей ставкой возможны лишь в случаях, когда заёмщиком является гражданин с очень высокими доходами, понимающий все риски предложенного договора.
В это же время послабления оказались необходимы и бизнесу, поэтому к 2-му чтению вышеупомянутого законопроекта правительство внесло поправку, согласно которой юрлица, взявшие рублёвый кредит с плавающей ставкой до 27 февраля 2022 года, могли в любой момент до 1 июня 2022 года обратиться в банк, чтобы на 3 месяца зафиксировать процентную ставку по своему кредиту. Впрочем, поскольку банки являются важным элементом всей финансово-экономической системы, и власти прислушиваются к их мнению, вряд ли можно ожидать полного запрета плавающих кредитных ставок. Законодатели и Центробанк продолжают осторожно нащупывать тот самый баланс интересов, о котором говорил наш собеседник Михаил Беляев.