Тамбовскому губернатору не удается изменить тренд на сокращение населения

Число рождений в регионе снижается, а количество смертей растет

Численность населения Тамбовщины продолжает сокращаться. Еще в 2017 году СМИ Черноземья цитировали тогдашнего члена Общественной палаты Тамбовской области, руководителя комиссии по здравоохранению, демографической политике и экологической безопасности Сергея Симонова, рассуждавшего, что регион пустеет и вследствие естественной убыли, и из-за миграционного оттока. С начала века и до 2017 лет население Тамбовской области уменьшилось на 200 тысяч человек – в среднем чуть более чем по 10 тысяч в год. Учёный прогнозировал, что с такой негативной динамикой к 2022 году в области уже будет менее одного миллиона жителей. 

Его прогноз сбылся раньше. За шесть лет правления губернатора Александра Никитина, по данным «Ъ», население Тамбовщины сократилось на 5,7% — с 1,05 млн человек на начало 2015 года до 0,99 млн на 1 января 2021-го. Рождаемость снизилась на 24,5% — с 9,8 на 1 тыс. населения в 2015 году (84-е место среди субъектов РФ) до 7,4 по итогам 2020 года (81-е место). Смертность за тот же период увеличилась на 10,6% — с 16,1 на 1 тыс. населения (76-е место) до 17,8 (78-е).

Но и действующему главе региона Максиму Егорову не удается изменить негативный тренд, который ему оставил предшественник. Еще почти два года назад, в сентябре 2022 года, во время церемонии вступления в должность главы Тамбовской области Максима Егорова полпред президента РФ в Центральном федеральном округе Игорь Щеголев указал на печальные тенденции в демографии региона. Судя по опубликованной на сайте полпреда стенограмме выступления, он напомнил, что сейчас «на первый план выходят проблемы семейно-демографической политики, вопросы защиты отцовства, материнства и детства, поддержка семей с детьми», и констатировал: «Динамика, к сожалению, оставляет желать лучшего. За последние шесть лет суммарный коэффициент рождаемости – это количество рожденных детей на одну женщину детородного возраста – сильно снизился в регионе, на 15%. И конечно же, для исправления ситуации важно принять уже проработанные меры».

В апреле прошлого года, как писало издание «Гражданские силы.ру», уполномоченный по правам человека в Тамбовской области Владимир Репин заявил о продолжении тенденции на снижение численности постоянного населения региона.

В июле 2023 года власти Тамбовщины, как сообщал «Нос» со ссылкой на данные правительства региона, была принята программа по повышению рождаемости на период до 2025 года, и при этом власти признали, что сейчас «Тамбовская область относится к группе регионов «Демографическая зима» с наименьшим потенциалом для восстановления рождаемости. Правительство области ставит задачу повысить потенциал до уровня региона ресурсной стабильности».

По обнародованным на днях последним данным Тамбовстата, число рождений снижается, а количество смертей растет. В январе 2024 года в области зарегистрировано 0,5 тыс. новорожденных, это на 18 младенцев (на 3,4%) меньше, чем в январе 2023 года. По сравнению с январем 2023 года количество умерших в январе 2024 года увеличилось на 0,2 тыс. человек (на 12,9%) и составило 1,5 тыс. человек. В январе 2024 года число умерших превышало число родившихся в 3 раза, в январе 2023 года – в 2,6 раза.

Численность постоянного населения Тамбовской области, согласно данным последнего доклада уполномоченного по правам человека Тамбовской области за 2023 год, продолжает снижаться. Если на 1 января 2023 года она составляла 965 734 человека, то на начало 2024 года, по предварительной оценке из доклада, 957 163. Показатель снизился на 8571 человека. По данным Тамбовстата, приведенным на сайте организации, на 1 января текущего года число жителей в регионе было еще чуть меньше — 956 292. Число родившихся за 2023 год, по информации омбудсмена, сократилось на 271 человека, однако количество умерших сократилось еще больше — на 1569 чел. Естественная убыль снизилась на 1248 человек. По показателю естественного воспроизводства населения (числа родившихся на 1000 человек) уровень Тамбовщины (-0,1) в несколько раз отличается от динамики среднего показателя по всей стране (-0, 3) и Центрального федерального округа (-0,4). 

По итогам 2023 года в регионе динамика частично была неплохой — по сравнению с 2022 годом почти на 11% сократилось число умерших, в связи с чем также почти на 13% уменьшился показатель естественной убыли населения. В 2023 году снизился и показатель уровня младенческой смертности (на 1000 родившихся живыми), составив 3,8 по сравнению с 4,9 в 2022 году. Вместе с тем в Тамбовской области продолжилось сокращение численности постоянного населения, не сократилось количество умерших от внешних причин, по-прежнему в числе умерших значительная доля населения трудоспособного возраста (21,0%), отмечает уполномоченный.

По большинству социально-значимых факторов смертности от внешних причин в 2023 г. наблюдалось снижение смертельных случаев (по ДТП и убийствам, в связи с пожаром и на водных объектах, от отравления алкоголем и т.д.), однако пока не удалось добиться снижения показателя 

смертности от внешних причин в целом, и при этом он остается весьма значительным (977 человек). В причинах смертности от болезней отрицательную динамику показывает рост смертности от сердечно-сосудистых заболеваний. Кроме того, вызывает озабоченность очень высокий показатель — 21% (т.е. каждый пятый) количества умерших от всех причин в трудоспособном возрасте — почти 3100 человек, говорится в докладе.

Ранее «Гражданские силы.ру» приводили данные Аналитического центра Института цифровых трансформаций и исследований экономических трендов из материала Министерства топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Тамбовской области о том, что основная причина сокращения численности населения региона – отрицательный естественный прирост, который будет превышать 9 тыс. чел. в год. Усугублять проблему может отрицательная международная и межрегиональная миграция. Из региона прогнозируется сильный отток в другие регионы РФ в связи со слабой экономической ситуацией (низкий уровень промышленного развития) и невысоким уровнем доходов населения (44-ое место в РФ). Ожидается, что из Тамбовской области будет выбывать больше жителей, чем прибывать. Отрицательный внутренний миграционный прирост, как сообщили, будет ежегодно нарастать с 2,7 тыс. чел. в 2020 г. до 3,3 тыс. чел. в 2024 г, считают эксперты.

В конце 2021 года, вскоре после назначения в Тамбовскую область Максим Егоров, признав, что здесь, «как и в других местах, много застарелых проблем, над решением которых необходимо усиленно работать», заявил «Ъ»: «Задача — прекратить отток населения. Необходимо повышать социальную удовлетворенность жителей, улучшать качество жизни не только в городах, но и в районах».

Доля среднего класса в населении России к 2030 году может достигнуть 65%

Число людей, относящихся к среднему классу в РФ, к 2030 году может вырасти на треть и более благодаря мерам по преодолению «ловушки среднего дохода», считает доктор экономических наук, социолог Иосиф Дискин

По его словам, сейчас средний класс в России составляет примерно 40% населения. К нему можно отнести людей, которые на семью имеют собственное жилье с площадью не менее 10 квадратных метров на человека, одну иномарку, могут позволить себе обучение детей и ежегодный отпуск за границей, например, в Турции. Кроме того, эти люди не обделены в тратах на продукты питания и одежду, а также имеют хороший уровень образования и высокие профессиональные качества в сфере, где они трудятся.

«На Петербургском экономическом форуме президент РФ Владимир Путин обозначил, что мы переходим к новой модели экономического развития – модели высоких доходов. Раньше целым секторам экономики низкие доходы трудящихся обеспечивали конкурентоспособность, и на этом они выживали. То есть конкуренция существовала исключительно в рамках снижения стоимости продукции. А это возможно только, если издержки на ее производство тоже низкие. Сейчас нужна глубокая перестройка существующей модели», — отметил Иосиф Дискин.

Именно эту перестройку, по словам эксперта, часто связывают с феноменом «ловушки среднего уровня доходов». 

«У историков экономики есть мнение о том, что как только страна по паритету покупательской способности на душу населения переходит порог в 15 тыс. долларов в год, начинают падать темпы экономического роста. За этим начинаются социально-политические проблемы. Россия попадала в эту ситуацию дважды. Первый раз еще во времена СССР, то есть в 1977 году, и все закончилось распадом страны. Второй раз это произошло в конце 90-х годов, и Россия до сих пор находится в этой ситуации», — отметил экономист.

К слову, под данным Международного валютного фонда, в 2022 году ВВП на душу населения в России был немногим выше 15 тыс. долларов.

«Нужно понимать, что если в экономике много секторов, где конкуренция основана только на низкой цене, то нет возможности повышать зарплаты. Как только поднимается зарплата и повышается себестоимость продукции этот сектор становится неконкурентоспособным. Но при этом новые поколения хотят жить лучше, чем их родители, и средств на социальные бюджетные расходы не хватает, потому что эти сектора экономики малоприбыльные и не приносят денег в бюджет», — пояснил экономист.

Именно с этим, по словам Дискина, и связана опасность «ловушки среднего уровня развития». То есть в таком случае складывается ситуация, когда ВВП на душу населения достигает достаточно высокого уровня, но при этом нет возможности увеличивать доходы людей, а целые сектора экономики начинают стагнировать. 

По мнению эксперта, преодоление «ловушки уровня среднего развития» и как следствие повышение доходов населения находится в плоскости высокомаржинальных и конкурентоспособных отраслей российской экономики.

«Нужно повышать долю высокотехнологичной продукции. Но не вообще, а той, что приносит высокие доходы. Например, смартфоны – это высокотехнологичное производство, но из-за высокой конкуренции прибыли в этой сфере небольшие. Поэтому нужно искать российские конкурентоспособные и высокотехнологичные отрасли. Это может быть машиностроение, продукцию которого Россия может экспортировать в страны Азии, Африки и Латинской Америки, кроме того, это атомное и нефтегазовое машиностроение, где Россия очень конкурентоспособна. Но это лишь несколько примеров», — отметил экономист.

В результате развития этих отраслей, по мнению Дискина, вырастет и число людей, которых в России можно отнести к среднему классу.

«Для реализации задуманного необходимо, прежде всего, закончить конфликт на Украине. Однако первые результаты постепенного внедрения этой модели мы уже можем наблюдать. Во-первых, растет ненефтегазовый экспорт, во-вторых, растут и доходы населения. Полагаю, что число людей, которых можно отнести к среднему классу в РФ, к 2030 году может достигнуть примерно 65%», — отметил собеседник издания «Московские ведомости».

Иосиф Дискин напомнил, что именно средний класс из всех слоев населения наиболее тяготеет к стабильности. Поэтому наличие широкой прослойки именно среднего класса способно защитить Россию от разного рода социально-политических потрясений.

Ранее «Московская газета» писала, почему российская экономика возобновила рост несмотря на санкции.

Россия может существенно отстать от развитых стран по уровню обеспеченности автомобилями населения

Россия ранее начала догонять страны Запада по уровню обеспеченности населения личным автотранспортом. Однако сейчас сложились условия, когда этот процесс может существенно замедлиться, считают эксперты

«Россия всегда отставала от развитых стран по обеспеченности автомобилями населения. Насколько я помню, сегодня этот показатель равен примерно 350 машин на 1 тыс. человек. Это примерно на 50% ниже, чем в Европе, и вдвое ниже, чем в США. Ранее Россия потихоньку догоняла Запад по этому показателю, но теперь он будет падать. Потому что в прошлом году рынок сильно просел – было продано 630 тыс. авто, тогда как в последние годы объем продаж был примерно 1,6 млн машин. В нынешнем году перспективы тоже не очень хорошие из-за изменения курса рубля и возможного повышения утилизационного сбора. Есть подозрение, что и в 2023 году рынок не вырастет. Наконец, российский автопарк стареет. Если в 2014 году средний возраст автомобиля составлял 11 лет, то теперь больше 15 лет», — рассказал изданию «Московские ведомости» заместитель главного редактора журнала «За рулём» Игорь Моржаретто.

По его словам, на снижение личного автотранспорта в крупных городах влияет также развитие общественного транспорта. 

«При этом пока в больших городах не зафиксировано массовой тенденции отказа от автомобиля, но еще несколько лет назад проявился тренд отказа от второго автомобиля в семье. Потому что дорого содержать, и вторая машина стала восприниматься, как излишняя роскошь», — отметил автоэксперт.

В свою очередь координатор движения «Синие ведерки» Юлия Каблинова указала на еще один фактор, влияющий на снижение автомобилизации населения.

«С одной стороны, в России стремятся повысить продажи авто, но с другой, такое ощущение, что делают все, чтобы люди отказывались от личного автотранспорта. Речь идет о нехватке парковочных мест и о дороговизне платных парковок. К примеру, в Москве в центре города час стоянки в среднем стоит 450 рублей, и чтобы ездить на работу на машине в центр нужно иметь или соответствующие финансовые возможности или бесплатную офисную парковку. Поэтому многие жители столицы просто вынуждены пересесть на общественный транспорт», — рассказала собеседница издания.

Сетевые порталы «Авито Работа» и «Авито Авто» провели совместное исследование, в ходе которого установили, что лишь треть россиян совершеннолетнего возраста не имеют личных автомобилей. Больше всего личного автотранспорта зафиксировано в Челябинске, далее идет Казань, а столица России Москва оказалась лишь на третьем месте – 28% опрошенных москвичей пользуются общественным транспортом.

«Вне зоны доступа»: кто из депутатов Госдумы отправился на Донбасс и как это воспримет население

Спикер российского парламента Вячеслав Володин накануне сообщил, что у народных избранников, которые, цитата: «соответствуют требованиям частичной мобилизации, должны помочь своим участием в специальной военной операции»

«Никакой брони у депутатов нет», — подчеркнул председатель Госдумы РФ.

По данным Володина в настоящее время в зоне специальной военной операции находятся Адам Делимханов, который возглавляет добровольцев Чеченской Республики, Дмитрий Саблин, Виктор Водолацкий, Ахмед Догаев и другие. Издание «Московские ведомости» попыталась выяснить, кто эти «другие», отправившиеся на Донбасс.

Пресс-служба Госдумы не смогла ответить на вопрос, сколько именно парламентариев в настоящее время находятся в зоне СВО. Сотрудники парламентского аппарата заявили, что об этом знают в комитете Госдумы по обороне, но там сказали, что у них тоже нет такой информации.

Сегодня издание «Деловой Петербург» опубликовало информацию о том, что депутаты Госдумы Виталий Милонов и Дмитрий Хубезов тоже изъявили желание принять участие в спецоперации. Мобильный телефон Виталия Милонова, с которым попытался связаться корреспондент издания «Московские ведомости», оказался «вне зоны доступа». Побеседовать с ним не удалось.

«Всё решается в индивидуальном порядке, — подчеркнул депутат Госдумы Анатолий Вассерман. — И я даже не уверен, что они (желающие поехать на Донбасс, — прим. — Вассерман) смогли донести эти решения до руководства своих парламентских фракций».

В беседе с корреспондентом издания «Московские ведомости» Анатолий Вассерман признался, что он не знает, какова «механика», связанная с желанием того, или иного парламентария отпустить его в зону СВО.

«Лично я и по возрасту, и по состоянию здоровья вряд ли могу принести пользу в ходе спецоперации, поэтому этим вопросом не интересовался», — заявил нашему изданию Анатолий Вассерман.

Собеседник нашего издания сказал, что он не знает о том, кто из его коллег ушёл в зону СВО.

«Моя военно-учётная специальность в нынешних условиях пока не востребована, — добавил Вассерман. — Я окончил военно-морскую кафедру по специальности энергетик атомной подводной лодки. А по основному образованию — «теплотелик» (тепловизионные прицелы, — прим. авт.)».

Отвечая на вопрос нашего издания о том, станут ли отдельные депутаты Госдумы примером для других граждан России, Анатолий Вассерман сказал:

«Кого-то это действительно подтолкнёт принять такое решение, но, насколько я могу судить, дело всё-таки не в этом. Важно, что человек сам таким образом решил, что принесёт пользу Отечеству. Почему в данный момент? Ну, вы же видите, что обстоятельства меняются стремительно. Меняются у нас на глазах. И те решения, которые вчера считались не актуальными, могут стать значительными сегодня», — подчеркнул собеседник издания.

Политтехнолог Алексей Пучнин в Telegram-канале отметил, что на редкие примеры неких людей от власти, идущих в СВО, мужчины не будут полагаться, все-таки надо признать, что люди в публичной власти перестали быть звёздами даже для провинции. «У каждого в стране свой личный контракт или конфликт только с одним человеком во власти…, — добавил Пучин.

Он считает, что эти дни изменят будущее России. «У нас СВО формирует гражданское общество с возможностью насытить его патриотизмом, что было невозможно эффективно сделать в условиях привычного мира (..). Есть ощущение, что мобилизующиеся сами и мобилизованные по указу заключают новый контракт на управление страной. Неизбежно эти двадцати-тридцатилетние ветераны начнут ею править уже скоро. И это и есть новый настоящий кадровый резерв (..) президента», — подчеркнул политтехнолог. 

Доведенные до плачевного состояния «умы» массово покидают Дальний Восток

Чтобы удержать население в ДФО, необходим триллионы рублей

За прошедшие 30 лет население Дальнего Востока сократилось на 22%. Для сравнения: население России в целом уменьшилось за этот же период на 3%. Что касается студентов, их число за это время уменьшилось более чем в 2 раза. Чтобы остановить отток «умов» из региона, для Дальнего Востока требуется специальная политика в сфере высшего образования, уверены эксперты.

Виновато Минобрнауки?

«В Приморском крае в 2008 году было 99 тысяч студентов, а в 2021 году лишь 41,2 тысячи, в Хабаровском крае соответственно 89 тысяч и 54,6 тысячи студентов. Положительная динамика наблюдалась лишь в Саха (Якутия), где число студентов за тот же период увеличилось с 46 тысяч до 51,4 тысяч человек», — приводит цифры Александр Абрамов, профессор кафедры математических методов в экономике Института математики и компьютерных технологий (ИМКТ) ДВФУ, соруководитель магистерской программы «Аналитические, социальные и экономические сети» ИМКТ ДВФУ. 

Эксперт уверен, что уменьшение числа студентов на Дальнем Востоке связано с политикой, проводимой Минобрнауки по распределению контрольных цифр приема на бюджетные места. 

«Сегодня не учитываются решения, принимаемые президентом страны и правительством России, направленные на увеличение численности населения Дальнего Востока (до 11,2 миллиона человек). Это значение обозначено как основная цель в Государственной программе развития Дальнего Востока и Байкальского региона, но вместо того, чтобы увеличивать число бюджетных мест, Минобрнауки снизило их более чем в 2 раза за последние14 лет», — говорит Абрамов.

Он добавил, что развитие системы образования невозможно рассматривать в отрыве от структуры экономики Дальнего Востока, ведь именно управление человеческим капиталом открывает дополнительные возможности для развития экономики.  

«Расчёты основных макроэкономических показателей и статистические наблюдения домохозяйств показывают, что совокупная стоимость человеческого капитала на Дальнем Востоке в 2021 году, сосредоточенная в домашних хозяйствах, которая может быть использована на потребление и накопление до 2030 года, оценивается в размере примерно 15 триллионов рублей. Для того, чтобы эти ресурсы смогли внести вклад в опережающий рост экономики Дальнего Востока, необходимо создать соответствующие инструменты управления ими. Спады в экономике страны, которые могут происходить в период с 2022 по 2030 год, не повлияют на среднесрочные итоги роста экономики ДВ: до 2030 года стоимость человеческого капитала здесь будет увеличиваться», — поясняет профессор.

Остаются одни пенсионеры 

Если говорить в целом, то отток населения с Дальнего Востока связан с невысоким уровнем зарплат и сложными условиями. Все льготные программы, как правило, направлены на узкий круг лиц. Та же дальневосточная ипотека не стимулирует молодежь до 35 лет заводить большие семьи, так как молодые люди приобретают квартиры площадью в среднем 40 квадратных метров, где разместятся в лучшем случае три человека. Кредит в подавляющем количестве случаев оформляют на 20 лет. С учетом высокой стоимости квадратного метра в регионе появление второго ребенка в такой семье не предвидится, либо семья должна ютиться в небольшой квартире. Застройщики, возводящие дома, а иногда кварталы, не предусматривают, как в советское время, строгое размещение в районе нескольких школ, детских садов, супермаркетов, доступной транспортной инфраструктуры. Данные требования остаются на словах. Освоить «дальневосточный гектар» также удается далеко не каждому.

«Не только выпускники, но и взрослые люди уезжают семьями, увозят пожилых родителей и детей. Переход на онлайн-образование в вузах, внедрение методик удаленного преподавания или лечения, закрытие школ, училищ, даже вузов в городах, поселках Дальнего Востока, а также повсеместной оптимизации от Чукотки до Приморья числа лечебных учреждений, роддомов, вынуждают жителей, имеющих средства, покидать некогда родные места», — рассказывает кандидат политических наук, доцент Департамента социальных наук ДВФУ Яна Мальцева. 

Она пояснила, что несколько сотен человек, которые в состоянии трудоустроить все вместе взятые резиденты ТОР и СПВ — капля в море, так как в работе нуждаются тысячи и десятки тысяч специалистов. 

«В итоге остаются пенсионеры, если их не увозят взрослые дети, и те, кто еще занят работой — на море, в лесной промышленности, в сфере внешнеэкономической деятельности. Основное трудоустройство в ДФО связано не с крупными промышленными предприятиями, а с малым и средним бизнесом, а также с бюджетной сферой», — говорит доцент.

Самое интересное где-то не здесь 

По словам экспертов, остановить «текучку» дипломированных специалистов и населения Дальнего Востока могут только повсеместные льготы всем дальневосточникам без ограничений по возрасту. 

«Например, отмена НДФЛ для всех жителей ДФО (в данном случае надо учитывать ценз оседлости и льготы предоставлять, в первую очередь, постоянным жителям). Данный налог должен безакцептно компенсировать регионам и муниципалитетам федеральный бюджет. А также медианные зарплаты на Дальнем Востоке должны быть на 5-10 порядков выше, чем в центральных регионах России», — говорит Мальцева. 

По ее мнению, учителям, врачам и специалистам, в которых нуждается экономика сегодня, необходимо предоставлять бесплатное жилье. 

«Эти категории лиц должны быть обеспечены жильем в течение 2-3 лет. Такое жилье с готовым ремонтом ежегодно должны получать сотни, а не десятки граждан, как сегодня. В период ожидания специалисты должны быть обеспечены съемным жильем с удобствами, оплату которого на 100% компенсирует бюджет», — уверена кандидат политических наук.

Продолжая развивать мысль, Мальцева поясняет: «Для действующих специалистов этих профилей, тех, кто имеет жилье, должна быть отменена плата за коммунальные услуги, электричество и теплоснабжение. Точечные льготы не могут остановить отток населения с Дальнего Востока. Льготы должны быть всеобщими для всех дальневосточников с постоянной пропиской. А пока сегодня молодые специалисты массово не желают ехать за один подъемный миллион в деревню по программе «Земский врач» или «Земский доктор», где им предоставляют для жилья дом с печным отоплением и удобствами во дворе или работу в не отапливаемом ФАПе, а затем будут платить зарплату в 25 тысяч рублей».

Действительно, как показывает практика, сегодня молодые люди и уважающие себя специалисты не готовы работать за такие деньги. Пока молодой дальневосточник с дипломом видит, что его труд оценивается ниже, чем работа за стойкой бара в кофейне, да еще и в Петербурге, он, конечно, выберет Северную столицу, а родители, которые сегодня еще при деле, приобретут ему там небольшую квартиру на берегу Финского залива, а потом и сами переберутся поближе. 

«В центре России, как правило, уже не надо ждать реализации программы «100 дворов», «1000 скверов», запускать скоростные поезда. Для нас, дальневосточников, а тем более для молодых людей, это уже другая планета, и туда при возможности люди отбывают с билетом в один конец. Словом, для того, чтобы удержать населения Дальнего Востока, необходимы триллионы рублей», — резюмирует Мальцева.

Член Союза писателей России, кандидат политических наук Анастасия Николенко в беседе с корреспондентом издания рассказала, что отток из ДФО связан, скорее, с уровнем жизни в целом, а также отсутствием каких-то феноменальных перспектив, которые лежат в области мифа. 

«Все это отчасти из-за переферийного самосознания, когда у людей есть иллюзия, что все самое интересное где-то не здесь», — уверена Николенко. 

«Трутная» задача

Разговаривая с дальневосточными журналистами, зампред российского правительства, полномочный представитель президента РФ в ДФО Юрий Трутнев заверил, что «не так страшен черт, как его малюют» — миграция из Дальнего Востока сократилась. По его словам, в 2020 году отток населения составил всего одну четвёртую от 2014 года. 

«По году цифра «болтается», но уменьшение за последнее время составило от двух до четырёх раз. Другой разговор, что мы не считаем, что стало все хорошо. Для того, чтобы полностью остановить отток населения, очевидно, надо, чтобы люди видели, что здравоохранение на Дальнем Востоке не хуже, чем в Москве, образование такое же или лучше, дороги же такие же ровные и так далее. Это же совершенно понятно. И даже после того, как мы этого добьёмся, для того, чтобы люди у нас захотели жить в Магадане, а не в Краснодарском крае, например, нам ещё придётся подумать, как сделать так, чтобы там была и зарплата повыше, придумать ещё какие-то, скажем, факторы привлекательности. Будут строиться новые школы, больницы, детские сады, фельдшерско-акушерские пункты. Есть прямые меры поддержки, такие как выплата миллиона рублей за третьего ребёнка. Это такая большая работа, которую не сделать за месяц или за два. Надо всю жизнь изменить так, чтобы она была не хуже, чем в среднем в России», —пояснил полпред. Юрий Трутнев также подчеркнул, что в ДФО ярко выраженный отток по качеству образования. 

«Потому что люди, которые заканчивают школы, не очень рвутся поступать в высшие учебные заведения на территории Дальнего Востока. В этой связи президент Российской Федерации поставил задачу, чтобы Дальневосточный федеральный университет вывести на мировой уровень. Это непросто, но мы постараемся справиться».

Максим Кривелевич, преподаватель ДВФУ, финансовый аналитик, поясняет, чтоЮрий Трутнев — самый квалифицированный чиновник из всех, кто занимается Дальним Востоком. 

«Задача вывести ДВФУ на мировой уровень действительно сложная, потому что университет сегодня доведен просто до плачевного состояния. Все проблемы на Дальнем Востоке с образованием связаны с тем, что сама система не заточена под решение текущих задач. Центр науки и образования превращается в некую «ткацкую фабрику» с работягами-профессорами и надсмотрщиком. Тогда как каждый профессор — это своего рода художник, который творит. Категорически неправильный подход к целеполаганию развития науки и образования стал причиной всех проблем: мы видим студенческие бунты против проректоров, общее снижение во всех значимых рейтингов, уход ценнейших кадров. Правильный набор проректоров ведет к правильному результату и деятельности университета. Ректор несет «знамя университета» и может быть замечательным человеком, но не он отвечает за университет. А весь менеджмент имеет собственное представление, что такое центр науки и образования», — подчеркнул Кривелевич. 

Отметим и положительный момент. ДФО небезнадежен. Сюда все-таки едут люди. Так, по данным службы исследований hh.ru, за последний месяц появилось около 1800 резюме соискателей, готовых к переезду на Дальний Восток ради работы. На первом месте — Приморский край. Почти 15% кандидатов, готовых к релокации, отметили именно этот регион. На втором месте — Сахалинская область (12,7%). На третьем — Республика Саха (Якутия) (12,1%). Реже всего для переезда соискатели выбирают Еврейскую автономную область и Республику Бурятия.

«Поздно спохватился»: партии Миронова, заявившего о потере населения большого города, за 17 лет не удалось оказать влияния на демографическую ситуацию

Глава фракции «Справедливая Россия – патриоты – за правду» Сергей Миронов поднял проблему убыли населения России. По словам парламентария, несмотря на то что коронавирус нанёс страшный удар по демографии, ошибочно абсолютизировать этот фактор

«Согласно данным Росстата, естественная убыль населения в 2021 г. впервые в истории современной России достигла 1,04 млн человек. Численность постоянного населения за год снизилась почти на 693 тыс. человек. Мы потеряли население большого города», – отметил политик.

Депутат добавил, что для решения этой проблемы нужен иной подход в перераспределении национального богатства: «Это другая налоговая система: более широкая прогрессия подоходного налога, налог на роскошь, снижение НДС. Это другой уровень социальной поддержки населения: введение справедливого базового дохода, увеличение пенсий, социальных льгот».

Напомним, ранее Росстат опубликовал данные, согласно которым численность населения страны снизилась с 146,2 миллиона до 145 478 097 человек за прошедший год. Также сообщалось, что смертность из-за Covid-19 увеличилась на 15,1% в 2021 году. 

«Сергей Миронов занимается призывами к «народосбережению» с начала нулевых. И если проанализировать его заявления в открытых источниках с момента программной статьи 2005 года («Мост через пропасть», РГ, 28.04.2005), можно с грустью обнаружить, что «мост и ныне там». Похоже, несмотря на огромную работу партии по очеловечиванию многих законопроектов, существенного влияния на демографическую ситуацию ей оказать не удалось. В масштабе 17 лет упорного труда на благо нации это выглядит, мягко говоря, не вполне комплиментарно», – отметила политический технолог Зоя Глазачева.

Политолог Константин Калачёв в беседе с журналистом издания высказал свое мнение относительно демографических показателей: «Проблемы демографии решаются тремя способами: повышение рождаемости, сокращение смертности, а также миграция и получение гражданства. Я полагаю, что в нашем случае играют роль все три фактора. Однако в наибольшей степени на этот вопрос влияет избыточная смертность, которая является как результатом самой пандемии, так и результатом последствий пандемии. Условно говоря, кто-то умер от коронавируса, а кто-то умер, потому что не получил плановую медицинскую помощь в нужный момент. Например, у меня есть знакомая, которая публично жаловалась в Facebook на ситуацию, когда человек болен раком, но в разгар пандемии плановую помощь он получить не может. Помимо этого, на фоне угрозы пандемии кто-то пребывал в состоянии постоянного стресса и мог получить инфаркт или инсульт. Также в депрессивном состоянии возможно возникновение разного рода трагических инцидентов. Самоизоляция, в свою очередь, влечёт за собой увеличение количества алкогольных отравлений.

По мнению политолога, важно учитывать целый ряд причин при оценке падения численности населения в России: общий уровень жизни, пандемию и её последствия, уровень медицины и доходы граждан.

«Состояние неопределённости, разговоры про войну, геополитическая напряжённость, ситуация, когда трудно строить среднесрочные и долгосрочные планы – это всё негативным образом сказывается на демографии. В этих условиях у людей сокращается желание заводить детей, снижается рождаемость. На самом деле, здесь речь идёт о целой совокупности причин столь высокой убыли населения. Сергей Миронов, как мне кажется, поздно спохватился, подняв эту проблему сейчас. Эту тему, можно сказать, уже «обмусолили» со всех сторон», — заключил эксперт.

Реклама