Социологи узнали, где россияне собираются провести майские праздники

Большинство россиян планирует провести майские праздники дома или на даче. К такому выводу пришли эксперты Всероссийского центра изучения общественного мнения

Директор по работе с органами государственной власти ВЦИОМ Кирилл Родин назвал длинные майские выходные маленькой репетицией больших летних каникул и акцентировал внимание на том, что те жители РФ, которые привыкли проводить выходные в путешествиях, всё чаще выбирают внутренний туризм.

По его словам, если раньше в стране было несколько точек притяжения – Москва, Санкт-Петербург, Казань, Байкал, Алтай и Сочи, например, то теперь в число «магнитов для отдыха» входит несколько десятков российских регионов. И хотя вышеупомянутые направления по-прежнему остаются самыми популярными, многое зависит от того, как к развитию внутреннего туризма отнесутся на местах.

«Мы преодолели первый этап – создали объём внутреннего туризма. Теперь нужно переходить в реализации второго этапа – обеспечить качество отдыха. Это в том числе будет означать готовность регионов к тому, чтобы принимать отдыхающих на качественно новом уровне», — сказал Родин.

Необходимо создать условия, при которых люди будут ездить в другие республики, края и области не просто для того, чтобы пожарить шашлыки в новом для себя месте, отметил эксперт. 

Тем не менее 47% опрошенных ВЦИОМ россиян заявили о том, что проведут майские праздники дома. Как отметил Рощин, среди таких людей немало так называемых ситуативных туристов, то есть тех, кто, планируя оставаться дома, может сорваться с места 30 апреля и отправиться в путешествие. Кстати, чаще всего россияне путешествуют семьёй или компанией, среди молодых людей немало тех, кто отправится на отдых с другом/подругой.

Трендом майских выходных остаётся дача. Это многолетняя традиция, приверженцами которой остаются люди старшего поколения. Помимо «типичных дачников» эксперты ВЦИОМ выделили «типичного трудоголика» – это среднестатистический молодой человек, который будет работать в длинные выходные. В целом же, по данным соцопроса, работать в майские праздники планирует каждый пятый россиян.

Родин отметил, что число тех, кто работает в выходные и праздничные дни в течение всего года, в том числе в новогодние каникулы или в период летних отпусков, неуклонно растёт в последние годы. 

ВЦИОМ также выяснил, какую сумму готовы потратить жители страны в праздничные майские дни. Так, мужчины планируют раскошелиться на 25,7 тыс. рублей, женщины – на 15,6 тыс. рублей.

70% россиян не хотят ничего менять в майских праздниках – по их мнению, их не надо ни удлинять, ни укорачивать. При этой 14% жителей России хотели бы увеличить количество нерабочих дней в майские праздники, а 8% предлагают уменьшить число выходных, уточнил Родин.

Ранее россиянам дали советы по поводу покупки валюты перед сезоном отпусков.

Экономист Беляев рассказал, что произойдет с рублем после новогодних праздников

Окончание новогодних праздничных выходных 9 января приведет к оживлению валютного рынка и увлечению предложения валюты, однако это не вызовет существенных колебаний курса рубля в сторону укрепления. Об этом изданию «Московские ведомости» рассказал кандидат экономических наук Михаил Беляев

«Затишье на валютном рыке, связанное с праздничными выходными днями, завершится 9 января, и экспортеры снова начнут в полной мере продавать валюту. Кроме того, продажу валюты начнет и Центробанк. Иными словами, увеличение предложения иностранной валюты на бирже может сыграть на укрепление рубля. Однако это если и возможно, то в очень ограниченных значениях и краткосрочно. С 3 января на фоне низкой ликвидности рынка доллар стоил в пределах 90-91 рубля. После увеличения предложения рубль может немного укрепиться и стоить в моменте даже чуть ниже 90 единиц за доллар. Однако не более того. Потому что фундаментальным фактором, определяющим курс национальной валюты, является состояние российской экономики по отношению к экономике США. А тут никаких изменений не произойдет. Поэтому и курс рубля останется в прежних значениях. При этом главным позитивным моментом возвращения к привычному ритму жизни валютного рынка будет то, что восстановившееся предложение иностранной валюты будет замедлять девальвацию рубля», — отметил Михаил Беляев.

Ранее «Московская газета» рассказывала, как может измениться денежно-кредитная политика Центробанка в 2024 году.

Ситуация с потребительским спросом в России будет изменяться

Потребительский спрос в декабре традиционно растет в преддверии рождественских-новогодних праздников. Также на повышении потребительских настроений сказывается отложенный спрос в начале четвертого квартала, так как потребитель готовился к предпраздничным расходам и соответственно произвел некоторые финансовые накопления, сообщил «Московским ведомостям» профессор департамента налогов и налогового администрирования Финансового университета при правительстве РФ Валерий Хоружий

Почему потребительский спрос не охлаждается, вопреки повышению ставки? Примечательно, что инфляционные ожидания населения остаются высокими. Может это подогревает потребительскую активность: лучше закупиться пока все не подорожало? Как долго будет продолжаться эта ситуация, и потребление начнет охлаждаться (что в общем-то и является целью ЦБ)?

«На самом деле растут и доходы населения — не только номинальные, но и реальные тоже, особенно у некоторых групп, поэтому просто так охладить спрос трудно. Инфляционные ожидания в значительной мере могли вырасти за последний месяц-два ещё и в связи с активным обсуждением этой темы в медийном поле, так что без выхода ставки на траекторию устойчивого снижения сложно будет добиться и падения инфляционных ожиданий», — отметил руководитель Управления аналитических исследований ИВА «Партнерс» Дмитрий Александров.

Динамика спроса в различных категориях потребительских товаров различалась довольно сильно.

«В четвертом квартале текущего года потребительский спрос не показывал высоких темпов роста. В октябре и ноябре расходы населения на все категории товаров составляли порядка 15%, в основном спрос снижался на товары дорогой категории и товары и услуги не основной группы потребления. На продовольственную группу спрос возрос до уровня докризисного 2022 года. На автомобильном рынке также наблюдается положительная динамика спроса. Но потребительские предпочтения все равно сконцентрированы на сегменте невысоких цен и торговых сетях. Что касается первого квартала, то тенденции будут отражать традиционную динамику снижения потребительского спроса населения. Этот тренд напрямую связан с первой декадой январских каникул, короткого февраля и общим снижением экономической активности в стране на начало года», — отметил Валерий Хоружий.

Опасения по поводу роста цен также подогревают покупательскую активность граждан.

«Как экономист я считаю, что сохранение высокого уровня потребительского спроса в России в четвертом квартале 2023 года объясняется несколькими факторами. Во-первых, ростом инфляционных ожиданий. Когда люди предполагают, что цены будут расти они стремятся увеличить свои покупки, преимущественно неотложные, до того момента, когда цены поднимутся. Это поддерживает уровень потребительского спроса даже в контексте повышения ставок. Во-вторых, отложенный спрос, который был накоплен в начале четвертого квартала, тоже сыграл свою роль в сохранении потребительских настроений на высоком уровне. Дополнительные покупки в преддверии предпраздничного периода традиционно способствуют росту спроса в последние месяцы года. Ситуация с потребительским спросом в России, вероятно, будет изменяться в зависимости от динамики как внутренних, так и внешних факторов. Ожидания изменения цен, денежно-кредитной политики и макроэкономической ситуации могут существенно корректировать поведение потребителей», — сказал «Московским ведомостям» доктор делового администрирования (DBA) по юриспруденции и по экономике и управлению Роман Синицын.

Эксперты оценили влияние продолжительных праздников на экономику страны и семейные бюджеты

Близятся новогодние праздники, а вместе с ними и длительные выходные

Как затяжные праздники влияют на экономику? Что лучше: чтобы люди больше работали, толкая ВВП вперед (как при Сталине — шестидневная рабочая неделя). Или все-таки как следует отдыхали (на длинные праздники, в частности) и затем с удвоенной силой снова брались за работу?

«Естественно, что для модернизации рынка можно и 6-дневную неделю без праздников ввести. Но на это нужно стратегическое решение на 10-15 лет. Пока его нет. Длинные праздники помогают многим отраслям, в том числе региональному туризму, ивент-индустрии. Если бы они были ещё более длинными, могло бы создаваться и много дополнительных «сезонных» рабочих мест, которые дают обычно суточный доход существенно выше того, который получают мало зарабатывающие группы населения и это могло бы служить подспорьем и для них. Так что подходов много», — сказал «Московским ведомостям» руководитель управления аналитических исследований «ИВА Партнерс» Дмитрий Александров.

Не нарушают ли решения с увеличением праздничных дней и сокращением рабочей недели трудовые права граждан? Ведь по Конституции у каждого гражданина есть право на труд. В то же время для людей, которые зарабатывают ровно столько, сколько они работают, лишние праздники и сокращенная рабочая неделя — это конкретный убыток?

«Формально продление новогодних праздников и сокращение рабочей недели не нарушает закон. У нас нигде не закреплено, что праздники могут быть ровно столько-то дней, а рабочая неделя столько-то. Пока что новогодние праздники являются оплачиваемыми днями, но это относится только к тем, кто работает по трудовому договору. Для тех, кто работает, например, по договору гражданско-правового характера (ГПХ) вообще нет понятия рабочие и нерабочие дни. У них оплата происходит по факту выполненной работы. Поэтому эти люди могут понести убытки из-за длинных выходных. Сокращение рабочей недели, скорее всего, будет предусматривать пропорциональное сокращение заработной платы. Но никакие законы это не нарушает. У работника всегда есть выбор – соглашаться на предложенные работодателем условия или нет», — отметила в беседе с изданием Полина Гусятникова, старший управляющий партнер юридической компании PG Partners.

«Затяжные праздники и короткая рабочая неделя могут повлиять на экономику различными способами. С одной стороны, длительный отдых может улучшить продуктивность рабочей силы, а с другой стороны — слишком длительный период отдыха может сбить ритм работы и вызвать снижение общей производительности труда. Длинные праздники, такие как новогодние каникулы в России, теоретически могут привести к временному снижению производительности труда, ведь многие предприятия приостанавливают свою работу на период праздников. Однако они также могут стимулировать потребление, так как люди больше тратят на развлечения, путешествия и подарки. Кроме того, существуют исследования, которые обосновывают, что сокращенная рабочая неделя может быть и эффективной. Четырехдневная рабочая неделя уже внедряется в некоторых странах (Исландии, Великобритании) и компаниях и демонстрирует положительные результаты: работники становятся продуктивнее, а их удовлетворенность работой увеличивается. Такие меры снижают отток персонала и экономят средства на найм новых работников. Вместе с тем, введение четырехдневной рабочей недели или удлинение праздников может негативно повлиять на отдельные отрасли, особенно те, где требуется непрерывное функционирование— к примеру, промышленность, где машины и оборудование постоянно работают, или розничная торговля, где потребность в сотрудниках в праздничные дни существенно растет. По сравнению с другими странами Россия имеет одну из самых продолжительных рабочих недель в мире, и все же, производительность труда в стране ниже, чем в большинстве развитых государств. Это говорит о том, что длинная рабочая неделя не всегда коррелирует с высокими показателями производительности», — сообщил изданию Роман Синицын, доктор делового администрирования (DBA) по юриспруденции и по экономике и управлению.

Не потеряют ли люди в доходах, если праздники затянутся, а рабочие часы, наоборот, будут сокращаться? Не является ли это нарушением права на труд?

«Право на труд не противоречит концепции сокращенной рабочей недели или длинных праздников. Главное, чтобы эти решения были приняты на законодательном уровне, и компенсации были адекватными. Впрочем, для людей, зарплата которых зависит от количества отработанных часов, и которые получают столько, сколько заработали, действительно, лишние праздники и сокращенная рабочая неделя могут принести убытки. В этой связи решения о сокращении рабочей недели или продлении праздников должны обсуждаться и приниматься с учетом возможного влияния на доходы работников. Полагаю, что при принятии такого рода решений следует всегда обеспечивать соответствующие компенсационные меры для наиболее уязвимых групп населения. Наилучший вариант — это гибкий подход, который учитывает индивидуальные потребности и способности сотрудников, а также потребности и возможности отдельных отраслей экономики. И не стоит ставить равенство между продолжительностью рабочего времени и экономической эффективностью. Главное здесь — это оптимальное сочетание труда и отдыха, обеспечивающее высокую производительность и долгосрочное экономическое развитие», — отметил аналитик.

Реклама