В 2024 году условия автокредитования могут измениться

Из-за повышения ключевой ставки растут проценты по всем кредитным продуктам. В том числе и по автокредитам. Под Новый год сильного падения спроса мы, наверное, не увидим, но вот после новогодних праздников при сохранении ставки ЦБ на таком высоком уровне мы будем наблюдать падение спроса на автокредиты, так как на фоне подорожавших автомобилей такие ставки у многих будут отбивать желание покупки нового транспортного средства, рассказал изданию «Московские ведомости» сооснователь таксопарка «Полёт» Михаил Холин

Аналитики единодушны в том, что повышение Центробанком ставки до 15% пока не сильно отразилось на выдаче автокредитов. Но чего ждать в долгосрочной перспективе, как будут обстоять дела с автокредитованием в 2024 году?

«Реальный эффект от повышения ставки на рынке автокредитов мы увидим позже. Конечно, согласование подобных кредитов не так сильно затруднилось, как потребительских, поскольку автокредит является кредитом под залог. При этом суммы таких кредитов не столь велики, как при покупке жилья в ипотеку, чтобы долговая нагрузка на заёмщика становилась настолько высокой, чтобы это заставило банк отказать в кредите. В то же время дефицит автомобилей сохраняется, а цены на них растут быстрее инфляции, так что многих покупателей высокая стоимость кредита не останавливает. Но последнее повышение ставки ЦБ до 15% произошло совсем недавно. Скоро оно начнет сказываться и на доступности автокредитов, так что неизбежно тут мы увидим снижение», — сказал рассказал эксперт ИК «ИВА Партнерс» Артём Клюкин.

«Повышение ставки Центробанком пока не сильно повлияло на выдачу автокредитов, но в более продолжительной перспективе положение может поменяться. В 2024 году можно ожидать, что условия автокредитования могут стать более строгими из-за возможного дальнейшего роста ставки ЦБ. Это может привести к увеличению процентных ставок по кредитам на автомобили и усложнению процедуры получения кредита. Поэтому потенциальные заемщики могут столкнуться с определенными трудностями при приобретении автомобиля в кредит», — поделился своим мнением с изданием инфлюэнсер клуба выпускников Факультета бизнеса «КАПИТАНЫ» РЭУ им. Г.В.Плеханова Ярослав Саплев.

Эксперты отмечают, что хотя начатый с лета Центробанком процесс ужесточения денежно-кредитной политики оказывает плавное воздействие на рынок автокредитования, основные трудности еще только впереди.

«Рынок автокредитования начал сбавлять обороты уже с августа, а в сентябре месяце эта тенденция только продолжилась. В сочетании с ростом цен на авто по причине девальвации рубля и повышения утильсбора, а также на фоне роста кредитных ставок значительная часть граждан попытались успеть вскочить на подножку уходящего поезда и взять автомобиль в кредит по старым условиям. Это несколько поддержало авторынок, смягчив падение. Но не предотвратило его. После начала с июля фазы повышения ставки Центробанком отечественный авторынок снизился в августе к июлю на 5,25%, а в сентябре к августу уже на 8,66%. Пока оснований для роста рынка к концу года не прослеживается. В то же время рост ставок и наблюдающаяся неопределенность, вероятно, приведут к дальнейшему снижению объемов рынка», — сообщили «Московским ведомостям» в пресс-службе «Открытие Авто».

Зачем ОПЕК намеревается сокращать добычу нефти в условиях высоких цен?

На заседании ОПЕК+, которое состоится уже сегодня в Вене, страны-члены картеля могут принять решение о крупнейшем с начала пандемии согласованном сокращении добычи нефти

О вероятности такого решения сообщили источники газеты Financial Times. По данным издания, речь может идти о сокращении на 1,2 млн баррелей в сутки. На таком изменении настаивают Россия, Саудовская Аравия и некоторые другие страны. При этом аналитики указывают, что это может спровоцировать значительный рост мировых цен на нефть. По этой причине против сокращения добычи выступили США, пообещав в противном случае высвободить часть своих стратегических запасов топлива для стабилизации цен. После введения санкций против России стоимость нефти на мировых рынках и так сильно выросла. Между тем, западные страны стремятся ограничить стоимость именно российской нефти, чтобы лишить РФ сверхдоходов от сырьевого экспорта. Если из-за решения ОПЕК цены взлетят, усилия «большой семёрки» и её партнёров могут оказаться подорванными, поскольку даже с меньших объёмов экспорта Москва будет получать больше прибыли.

Американские чиновники, по данным CNN, уже пытаются убедить Саудовскую Аравию, ОАЭ и Кувейт не поддерживать сокращение добычи. Ожидается, что такое снижение США будут расценивать как недружественный акт со стороны государств Персидского залива. Возможное сокращение добычи на первый взгляд выглядит тем более неожиданным, что в течение лета ОПЕК постепенно повышала объёмы добываемой нефти, поскольку восстановление мировой экономики после пандемии позволяет наращивать экспорт топлива без большого ущерба для её стоимости. 

Как известно, изначально картель нефтедобывающих стран создавался для того, чтобы скоординированной коррекцией уровня добычи и продаж нефти поддерживать её стоимость на уровне рентабельности, поэтому сейчас, когда цены и так высокие, резкое сокращение выглядит не очень обоснованным. Возможно, давление США и боязнь дестабилизации рынка нефти приносят свои плоды, поскольку по итогам предварительных неформальных консультаций в организации пока не удалось достичь единства по вопросу сокращения добычи. 

Однако вероятность принятия такого решения всё-таки довольно велика, поэтому важно понять причины этого шага. Некоторые эксперты усматривают в позиции Саудовской Аравии стремление нанести США политический ущерб, особенно на фоне попыток Вашингтона и Тегерана договориться о ядерной сделке, которая открыла бы иранской нефти свободный путь на мировой рынок после снятия санкций. Иран, как известно, является политическим оппонентом Саудовской Аравии. В российском руководстве по привычке рассматривают любое событие через призму своего бескомпромиссного противостояния с Западом. Так, член Совета Федерации Алексей Пушков отметил, что возможное сокращение добычи нефти странами ОПЕК станет, по мнению сенатора, контрударом по Западу в ответ на попытки ввести потолок цен на российскую нефть. 

Не исключено, что у возможного формального сокращения добычи могут быть и вполне экономические обоснования в виде собственных интересов стран Персидского залива. Старший партнер FP Wealth Solutions Игорь Стремоухов считает, что ведущие члены ОПЕК таким образом пытаются провернуть хитрый план по повышению нефтяных цен без реального ущерба для объёмов добычи. Дело в том, что квоты, распределённые между членами ОПЕК, не всегда отражают реальный объём добычи каждой страной. Условный Алжир или Ирак по квоте может добывать и больше, но по техническим причинам или из-за невозможности быстро продать такие объёмы сырья реально недобирает свою долю разрешённой добычи. Сейчас, похоже, происходит именно это: Стремоухов говорит, что реальная добыча находится ниже квот как раз на 2-2,5 млн баррелей в сутки. Таким образом, уменьшение на миллион баррелей или немного больше просто сократит неиспользуемые квоты, но не физический объём добываемой нефти. Однако рынки имеют свойство реагировать эмоционально. На фоне новостей о возможном сокращении добычи цена нефти марки Brent уже поднялась с $85 до почти $92 за баррель. А в случае принятия такого решения можно не сомневаться, что цены взлетят ещё сильнее. И Саудовская Аравия, ОАЭ и другие страны, добывающие наибольшие объёмы нефти, смогут продавать то же количество топлива по более высоким ценам.

Между тем, у России мотивация несколько иная. В её интересах было бы создать реальный дефицит нефти на мировом рынке, чтобы потребители перестали быть слишком разборчивыми и больше не задумывались о потолках цен или других способах ограничения прибыли РФ от экспорта нефти. 

Поспособствует ли целям России сегодняшнее решение ОПЕК о сокращении добычи, даже если оно сегодня будет принято, — вопрос. Физический объём нефти на рынках останется прежним. Более того, при серьёзном дефиците у Запада есть рычаги выправления баланса. В отличие от ситуации с газом, когда в мире просто нет мощностей для поставки больших объёмов сжиженного или трубопроводного топлива, с нефтью дела обстоят иначе. Незадействованных запасов вполне достаточно для замещения, к примеру, российского сырья. 

В последние месяцы на низком старте находится Иран, готовый резко нарастить поставки своей нефти при снятии западных санкций. Если энергобезопасности западных стран будет что-то угрожать, они могут хотя бы на время смягчить свои требования по ядерной программе Ирана и достичь соглашения, которое откроет дорогу иранской нефти. С учётом не очень хорошей ситуации в экономике и народных протестов Тегеран не преминет воспользоваться такой возможностью.

Рынок, похоже, осознаёт отсутствие серьёзных угроз дефицита нефти. После вчерашнего бурного роста на новостях от ОПЕК сегодня цены уже корректируются вниз. На Евросоюз анонсируемое сокращение добычи тоже не произвело особого впечатления. Постпреды стран ЕС минувшим вечером согласовали 8-й пакет антироссийских санкций, включающий ограничение цен на российскую нефть, выше которых ЕС её приобретать не будет. Венгрия уже в рутинном порядке добилась исключения для себя и сняла свои возражения. Ведущий аналитик TeleTrade Марк Гойхман ранее отмечал, что, если эта санкция в реальности заработает, доходы нефтяников и бюджета России ощутимо снизятся, хотя это и не станет катастрофой для казны. Теперь, похоже, мы сможем проверить достоверность прогноза на практике. Остальные нефтедобытчики могут оказаться не внакладе, поскольку на саудовскую, американскую и любую другую нефть европейские ограничения цены распространяться не будут. И тут уж можно не сомневаться, что Саудовская Аравия, Кувейт и другие страны-экспортёры нефти своей выгоды не упустят. А квоты при необходимости можно и обратно увеличить.

Депутат Яков Якубович назвал условия для достижения «углеводородной нейтральности»

Ключевой международной повесткой в эти дни стал отказ от углеводородной экономики в пользу возобновляемых или альтернативных источников энергии. Об этом говорят на климатической конференции большой двадцатки

Очевидно, это продиктовано, главным образом, проблемами с глобальным потеплением, результаты которого мы в буквальном смысле ощущаем на себе. Потепление климата в России происходит вдвое быстрее, чем в среднем в мировом масштабе, особенно значимыми последствия являются в северных широтах. И несмотря на то, что некоторые российские политики напрямую связывают эту риторику с газовым кризисом в Европе и попыткой отказа от российского газа, президент России, выступивший на конференции в удалённом формате, заявил о том, что «углеродной нейтральности» Россия готова добиться к 2060 году.

Накануне конференции в Минэкономразвития России разработали сценарии низкоуглеродного развития России до 2050 года.

Целевой сценарий проекта стратегии низкоуглеродного развития станы предполагает рост стоимости электроэнергии к 2030 году на 4%. Об этом 27 октября заявил глава Минэкономразвития Максим Решетников. По его прогнозам, к 2050 году ожидается рост цен на электроэнергии на 26%. Интенсивный вариант стратегии социально-экономического развития РФ предусматривает уход от углеводородной экономики, по всей видимости, с переходом на возобновляемые источники энергии, производство и инфраструктура для подключения которых требует существенных затрат, в первую очередь капитальных.

«Низкоуглеродная генерация существенно дороже классической, поэтому рост тарифов неизбежен. Кроме того, переход на возобновляемые источники энергии, водород и прочие технологии требует существенных как инвестиционных, так и операционных затрат, то есть приводит к росту себестоимости, — считает глава Тверского муниципального округа Москвы Яков Якубович. — В начале нулевых в ходе подготовки энергостретегии-2020 предполагался переход на так называемое RAB-регулирование, которое предусматривало включение в тариф значительной инвестиционной составляющей. Такой метод был использован для того, чтобы повысить эффективность и обеспечить разумную доходность инвестиций энергокомпаний с одной стороны, а с другой — значительным образом снизить износ сетей энергоснабжения и снять технологические ограничения электросетевого комплекса. То есть уменьшить количество зон свободного перетока электроэнергии и мощности.

К сожалению, переход на RAB-регулирование был провален ввиду нескольких факторов. Во-первых, не был обеспечен в полной мере недискриминационный доступ к подключению. Причем как к электросетям, так и к газовой инфраструктуре (последнее — не дало возможности либерализовать рынок генерации). Во-вторых, не в полной мере эффективным стало формирование инвестиционных программ электросетевых компаний. В-третьих, потребители не были готовы к интенсивному росту тарифов, который был неизбежным. Ввиду того, что инструмент сглаживания тарифов оказался неэффективным, возникли огромные объемы перекрестного субсидирования тарифов, в рамках которого тарифы для предприятий в разы превышают тарифы для населения. Также остаются существенными проблемы потерь в сетях, бесхозяйных сетей и котловое тарифообразование, где затраты территориальных сетевых организаций не всегда прозрачны».

По словам политика, пока на сегодня эти проблемы до конца не решены и именно они тормозят приведение тарифов на электроэнергию к приемлемому для промышленных предприятий уровню. Высокая стоимость электроэнергии является в свою очередь тормозом для социально-экономического развития РФ в целом.

«Необходимо шире использовать преимущества российской промышленности и технологических достижений. Россия предлагает включить атомную энергетику в перечень низкоуглеродных источников, коей она, по сути, и является. Также необходимо развивать гидроэнергетику — самый низкий по себестоимости и относительно экологичный способ производства электроэнергии. Вообще необходимо работать над расширением спектра ВИЭ (возобновляемые источники энергии) и технологиями, позволяющими значительно сократить энергопотребления, в первую очередь, вызванного взрывным развитием информационных технологий. Для этого требуются фундаментальные и прикладные исследования. Для минимизации влияния роста тарифов на электроэнергию для населения нужно позаботиться о повышении энергоэффективности жилища, так как часто электроэнергия расходуется на дополнительный обогрев из-за щелей в стенах, дырявых окон и проч.

Также необходимо решать проблему энергоэффективности для энергоемкой промышленности, где рост тарифов резко скажется на себестоимости товаров, а значит на снижении конкурентоспособности предприятий. Здесь также необходимо заранее продумать и реализовать комплекс мер по энергосбережению», — подчеркнул Яков Якубович.

Реклама