Метка: цены

Платные парковки продолжают дорожать. Сначала о повышении цен объявил Санкт-Петербург, затем к нему присоединилась и Москва. С 24 декабря цены на парковку в столице изменятся.  Однако в Москве тарифы вырастут не так значительно, как в Санкт-Петербурге, где водители уже платят на 66,6% больше, чем раньше

Как сообщил московский Дептранс у себя в Telegram-канале, подорожание затронет парковки на 53 центральных улицах. Это улицы, которые наиболее загружены, например, Большая Никитская, Неглинная, а также Театральная площадь. За возможность припарковаться там на час с 8 утра до 21 часов вечера придется заплатить 450 рублей, за парковку в остальное время – 200 рублей. В настоящее время цена немного ниже – 380 рублей днем и 200 рублей ночью. Такие тарифы сейчас применяются на 492 столичных улицах.

Впрочем, тарифы вырастут не везде. Дептранс обещает снизить их для 29 улиц, где загрузка парковок не выше 50%. Это, в частности, парковки на Миусской площади и улице Александра Невского. Там, где сейчас автомобилистам приходится платить 380 рублей за час, будет использоваться дифференцированный тариф, а в воскресенье парковка станет бесплатной. Там, где дифтариф действует уже сейчас, стоимость парковки составит 80 рублей за один час. 

Каршеринги смогут продолжить пользоваться своими абонементами, но цена разрешения на парковку для них тоже вырастет – на 9%. Каршеринг дает возможность эффективно использовать городскую транспортную инфраструктуру, поскольку один такой автомобиль в течение суток использует в среднем семь человек. Следовательно, каршеринговые автомобили чаще освобождают парковочные места, чем другие. 

В транспортном ведомстве считают, что повышение стоимости парковки в центре Москвы необходимо. При той цене, которая действует сейчас, стоянки почти всегда забиты машинами. Их часто занимают одни и те же водители, а местные жители и другие автомобилисты не могут комфортно парковаться. При этом нагрузка на центр продолжает расти, здесь много достопримечательностей, магазинов, бизнес-центров и других «точек притяжения». Как правило, парковки на центральных улицах заполнены на 95-100%. Даже относительно высокий тариф – 380 рублей за час – не позволяет сохранить хотя бы небольшое количество свободных парковочных мест. 

Поэтому было принято решение повысить стоимость паркинга там, где это больше всего востребовано. В Дептрансе уверены: это даст возможность освободить 10-15% мест на парковке. Кроме того, планируется увеличить количество парковок для жителей центра Москвы, и там будет запрещено парковаться остальным водителям даже за деньги. В 2021 году число парковок только «для местных» уже увеличилось в 3,5 раза – до 1,2 тысяч. Ожидается, что до конца года их будет уже 1,5 тысяч. 

Рост цен связан и с увеличением общей «автомобильной» нагрузки на мегаполис. По данным департамента транспорта, сейчас по улицам Москвы и области ездит 8,4 млн автомобилей, что примерно в полтора раза больше, чем 10 лет назад. 

В Московском паркинге отмечают, что стоимость парковки в российской столице все равно будет ниже, чем в столицах других стран. Так, например, в Стокгольме она достигает примерно 1 тыс. рублей, в Риге и Таллине – 580 и 500 рублей соответственно. Многие города также применяют и другие меры регулирования трафика. В Лондоне это платный въезд в город, а в Сингапуре – квота на покупку автомобиля. В Москве ничего из упомянутого нет, подчеркнули в учреждении. 

С начала следующего года всех московских водителей ждет еще одно нововведение – стоимость эвакуации автомобилей, которые припаркованы с нарушениями, увеличится на 4%. Однако даже при этом она будет ниже базового тарифа, т.е. суммы, которая тратится городом на эвакуацию одного авто. 

На новогодние праздники столичные автомобилисты получат подарок – с 31 декабря по 8 января столичные парковки станут бесплатными. Это не относится к парковкам со шлагбаумом, которые продолжат работу в обычном режиме. 9 января водители смогут припарковаться по «воскресным» правилам – бесплатно на всех столичных улицах, за исключением тех, где применяется повышенная тарифная ставка (380 рублей в час). Об этом в Telegram-канале Дептранса Москвы сообщил руководитель ведомства Максим Ликсутов.  

Из-за повышения до 100% нормативов утилизации упаковки со следующего года в рамках концепции т.н. расширенной ответственности производителей (РОП) производство ряда продуктов может подорожать. Об этом на заседании комитета Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) заявили представители отраслевых ассоциаций

Новая концепция РОП была одобрена еще в конце 2020 года, а в апреле вице-премьер Виктория Абрамченко подписала дорожную карту по ее реализации.

Принятие РОП означает, что упаковка продуктов питания должна полностью утилизироваться, а экологический сбор для тех производителей, которые не берут на себя ответственность за ее переработку, будет проиндексирован, т.е. увеличен. 

Разумеется, пищевиков это не радует. РСПП направит в правительство свои оценки относительно того, как это отразится на стоимости продуктов – согласно им, себестоимость вырастет в диапазоне от 1,8% для кондитерки до 25% для бутилированной воды. Соответственно, должны повыситься цены.

Отраслевые ассоциации приводят свои собственные оценки того, насколько новшество уменьшит прибыль той или иной отрасли. 

Понятно, что озвучиваемые производителями цифры, во-первых, носят оценочный характер, т.е. не отражают точно возможное повышение цен. Во-вторых, производители руководствуются своими интересами. Кроме того, пока окончательно не принята методика расчета экологического сбора, нельзя даже точно сказать, сколько придется платить.

Механизм РОП внедряется во многих странах и отражает общемировую тенденцию на большую экологичность экономики, точнее, перехода к т.н. экономике замкнутого цикла, соответствующей целям устойчивого развития ООН. В России эта концепция появилась в 2014 году, с началом реформы обращения с твердыми бытовыми отходами. Государство считает реформу и подобные инициативы важными. Так, еще в апреле, то есть примерно в то же время, когда была подписана дорожная карта реализации новой концепции РОП, президент России Владимир Путин в своем послании Федеральному собранию отмечал, что механизм должен быть запущен еще в текущем году.

Понятно, что власти внедряли и продолжат внедрять такие экологические инициативы, которые приняты на общемировом уровне и те или иные возражения со стороны бизнеса могут разве что несколько затормозить реформы и вылиться в какие-то компромиссы, скорее всего, временные. 

Даже если сейчас пищевикам удастся убедить чиновников несколько сдвинуть сроки или уменьшить нормативы утилизации, отстоять свои интересы и продолжить экономить на упаковке все равно не удастся. Тем более, что со стороны государственных структур звучат другие оценки влияния реформы на стоимость продуктов.

Правильнее было бы сказать, что пока никто точно не знает, насколько подорожают продукты, и будет ли это подорожание носить временный или постоянный характер. Очевидно, производителям придется адаптироваться к ужесточению нормативов, и это, возможно, будет означать, что через какое-то время им удастся снизить расходы – например, перейдя на биоразлагаемую упаковку или инвестировав в ее переработку. Однозначно можно сказать, что уже сейчас правильной стратегией для пищевой отрасли является переход к более экологичным технологиям и материалам. На это, собственно, и направлена инициатива смысл которой в создании стимула, а не в том, чтобы обложить бизнес очередным побором.

Вопрос в том, в какой степени разные сегменты способны к такой «экологической» модернизации и для каких она вообще имеет смысл. Если для кондитерки или соков даже сейчас повышение себестоимости оценивается в 1,8-3,37%, то вряд ли их производители будут что-то менять в производственных процессах или изменения будут носить какой-то локальный характер. А производство, к примеру, бутилированной воды модернизировать сложно – тут проблема с утилизацией пластиковых бутылок, которые нечем заменить и необходимо перерабатывать. 

Очевидно, что бутилированная вода (и минеральная, и питьевая) а также напитки в пластиковых бутылках действительно заметно подорожают, что приведет к сокращению их потребления. 

Стоит отметить, что производство бутилированной воды считается одним из самых неэкологичных, поскольку сопряжено с огромным количеством пластикового мусора – каждый из нас имеет возможность регулярно натыкаться на «дешевую» тару из-под разного рода напитков. Чем меньше пустых пластиковых бутылок будет вокруг, тем чище станет среда, в которой мы живем.

Таким образом, хотя цены на какие-то продукты действительно могут повыситься, в основном это повышение не должно быть заметным для потребителей. И, несмотря на возможный рост цен, экономика в целом может выиграть благодаря созданию новых производств по утилизации, а объем мусора и связанные с этим экологические риски уменьшатся.

По мнению Якова Якубовича, это реальная конкуренция в сельхозотрасли и ее деолигополизация. Причем толчком к повышению качества продукции, по мнению политика, может стать не только конкуренция на внутреннем рынке, но и допуск иностранных сельхозпроизводителей

Минсельхоз России предложил отменить импортную пошлину на замороженную говядину свинину для стабилизации цен на мясо на внутреннем рынке. 

Глава Тверского района Москвы обратил внимание на то, что в последние месяцы значительно подорожали не только эти виды мяса, но также курица, и другая сельхозпродукция. При этом мясо подорожало на фоне эпидемии африканской чумы в некоторых регионах России.

«Минсельхоз предложил достаточно стандартную и действенную меру для стабилизации цен на мясную продукцию, к которой часто прибегают власти. Скорее всего, поскольку речь идёт о замороженной продукции, это позволит стабилизировать цены на переработанное мясо (фарш, колбасные изделия, полуфабрикаты). Свежеохлаждённое мясо вряд ли подешевеет, — рассказал политик сетевому изданию «Московские ведомости». — Однако производители уже объявили о том, что эта мера может быть воспринята ими как дискриминационная, поскольку инвестиции в производство планировались в комплиментарных для российских производителях условиях».

Здесь, по словам главы муниципалитета, следует отметить, что возникает давняя дискуссия в сфере обеспечения продовольственной безопасности: стоит ли вообще создавать условия для развития отечественного производства сельхозпродукции путём ограничения её поставок из-за рубежа либо введением запретительных пошлин. Либо обеспечить полностью конкурентную среду, допустив зарубежных поставщиков на российский рынок с учётом того, что по некоторым видам сельхозпродукции отечественный производитель просто не достиг ожидаемых потребителем показателей (здесь можно привести в пример тот же сыр, вяленое мясо, зеленые овощи и др.). 

«В первом случае может пострадать качество и вырасти цены, зато отечественный производитель получит условия для благоприятного развития своего производства, что, ожидаемо, в будущем позволит снизить цены и повысить качество продукции, что неточно. Во втором случае нашему производителю будет крайне сложно конкурировать с иностранными поставщиками, и он вынужден будет искать иные пути для повышения собственной конкурентоспособности, что на самом деле неплохо, учитывая, что конкуренция способствует прогрессу, — рассуждает Яков Якубович. — Однако здесь мы подходим к главному. Насколько конкурентная среда способствует росту качества и снижению цены на сельхозпродукцию на отечественном рынке. На самом деле ответ достаточно очевиден: реальная конкурентная среда, когда соблюдаются основные принципы состязательности участников рынка через борьбу за потребителя, приводит к необходимости постоянно искать пути для повышения качества и снижения себестоимости продукции вместе с её ценой. Но проблема в том, что такая среда в нашей стране практически отсутствует. В реальности сельскохозяйственная отрасль сильно олигополизирована крупными агрохолдингами, которые диктуют рыночные условия. Это приводит и к снижению качества продукции, и к повышению цены, как и при любой квазимонополизации. Небольшие же производители не способны конкурировать с монстрами ни за потребителя, ни за благоприятные условия производства. Сегодня фермерскую продукцию в буквальном смысле можно назвать «золотой», поскольку в их условиях производства невозможно создать недорогой продукт. При этом качество такой продукции не всегда существенно превосходит продукцию крупных производителей. В случае же наличия реальной конкурентной среды и равного доступа как к ресурсам, так и к потребителю, в целом сельхозотрасль, скорее всего, показала бы и повышение качества в целом, и снижение цен, а покупатели не вспоминали вкус салата «Романо», который пробовали в итальянских тавернах во время турпоездок в допандемийные времена, а наслаждались бы им у себя за столом по вменяемой цене. 

Покупатель снял видео о ценовой политике одной из ярмарок выходного дня, расположенной в столичном районе Перово

«Слива 200 рублей! Виноград 250 рублей! Помидоры 230 рублей! «Яблоки 150 рублей — сентябрь! Груша 350 рублей! Капуста 80 рублей — сентябрь! Морковь 80 рублей! Огурцы 180 рублей!», — озвучивает цены на продукты автор видео.

Ранее «Московский комсомолец» сравнил цены на летние овощи и фрукты в магазинах, на ярмарках выходного дня и на оптовых базах.

Оказалось, что покупать огурцы и помидоры выгоднее в магазинах эконом-класса, там килограмм овощей обойдется покупателям в 120 и 220 рублей за килограмм соответственно.

В беседе с корреспондентом «Московской газеты» кандидат юридических наук Екатерина Скосаренко объяснила, на ком лежит ответственность за формирование цен на продовольственных рынках в Москве: «По закону кабинет министров вправе регулировать цены на товарных рынках продовольствия касательно социально значимых товаров; их перечень устанавливается правительством и периодически изменяется. Для стабилизации ситуации недавно внесли поправки, что в отношении социально значимых продовольственных товаров первой необходимости правительство РФ вправе устанавливать предельно допустимые розничные цены на срок до 90 дней, если эти продукты подорожали на 10% и более в течение 2 месяцев, дабы не травмировать рынок», — рассказывает юрист. 

В частности, по словам эксперта, совсем недавно правительство РФ вводило ограничения цен на сахар-песок и подсолнечное масло. Любые сложившиеся ситуации с продуктами решаются непосредственно Минпромторгом путем многосторонних соглашений с производителями. На данный момент ограничений по ценам на овощи и фрукты не вводилось.

Екатерина Скосаренко также объяснила, к кому обращаться в случае, если ценовая политика идет вразрез с базовым доходом жителей: «Если у потребителей вызывает сомнения адекватность выставленных цен, то они могут обратиться с заявлением в антимонопольное ведомство. Там проведут проверку производителей и продавцов и могут принять меры в случае нарушении норм законодательства о конкуренции, вплоть до административных штрафов».

Ранее ярмарки выходного дня возобновили работу в районе Выхино-Жулебино. Как сообщила «Московская газета», торговые ряды вернули по просьбе жителей. 

Федеральные ритейлеры предупреждают о возможном повышении цен на непродовольственные товары, как указано в письме Ассоциации компании розничной торговли (АКОРТ) в Минпромторг.

В письме отмечается, что стоимость контейнерных перевозок из КНР и стран Юго-Восточной Азии значительно повысилась с ноября 2020 по январь 2021 года, причем как в отношении морского, так и железнодорожного транспорта, пишут «Известия».

Как сообщили в пресс-службе партии «РОДИНА», председатель партии, депутат Госдумы Алексей Журавлев заявил, что в этой ситуации необходимо поддержать граждан и выработать план сдерживания цен.

«Россияне стоят на пороге «торговой гражданской войны». Цены готовы взлететь уже на самый широкий ассортимент товаров. В этой ситуации правительству необходимо незамедлительно выработать национальный план сдерживания цен и поддержки граждан!» — заявил депутат Госдумы Алексей Журавлев

В пресс-службе Минпромторга отметили, что при анализе динамики цен фактор повышения стоимости контейнерных перевозок из КНР и стран Юго-Восточной Азии будет учтен.

Правительство получит разрешение ограничивать цены на лекарства в период эпидемий. Соответствующий законопроект подготовили российские депутаты. Согласно документу правительство получили право ограничивать максимальные цены на лекарства и медизделия

Данная мера окажется востребованной в случае угроз распространения эпидемий, подобных нынешней, связанной с высокой заболеваемостью коронавирусом.

По заявлению руководителя фракции «Единой России» Сергея Неверова, этот документ, в случае принятия, позволит регулировать цены на лекарства, не включенные в список жизненно необходимых. Однако заморозка цен не может продолжаться более трех месяцев. В законопроекте отмечается, что кабинет министров сможет устанавливать ограничение по ценам, если их рост превысит 30 процентов.

Как пояснил «Московским ведомостям» врач-терапевт Сергей Фролов, эта мера может обернуться побочными эффектами.

«Есть вероятность, что аптечные сети начнут заведомо повышать цены на медпрепараты. Никто не хочет работать себе в минус. Это ведь точно такой же бизнес, как, например, торговля продуктами или автомобилями», — пояснил собеседник издания.

По его словам, данный законопроект наверняка будет встречен в штыки отраслью: «Получается, что депутаты и правительство своим решением, заигрывая с избирателями, фактически убивают свободный рынок, рыночную экономику».

Член Союза педиатров России Дмитрий Малых заявил «Московским ведомостям», что «это не лучшее решение».

«Искусственное ограничение цен, как правило, приводит к дефициту. Цены должен регулировать рынок, а не правительство», — сказал эксперт.

Ранее депутаты подготовили законопроект, согласно которому аптеки будут наказывать за завышение цен на лекарства и медицинские изделия. В пресс-службе «Единой России» поясняли, что законопроект был подготовлен после того, как на значительное завышение цен на ряд лекарств в период эпидемий обратил лично глава государства Владимир Путин. В законопроекте, в частности, предлагаются механизмы, которые должны предупреждать подобные ситуации, среди которых — установить отдельные антимонопольные ограничения, в частности, по числу организаций, которое может иметь аптечная сеть.