Эксперты оценили шансы Максима Егорова избраться на пост главы Тамбовской области

До единого дня голосований, в рамках которого пройдут и выборы главы Тамбовской области, остаётся около месяца. На этом фоне активизировались обсуждения шансов врио главы региона Максима Егорова

Наблюдатели и местные жители отмечают, что Егоров после своего назначения исполняющим обязанности губернатора привнёс в регион новый политический и управленческий стиль, а также провёл некоторые важные реформы. В частности, в структуре правительства области появились чиновники, непосредственно отвечающие за состояние сферы ЖКХ. Тамбовчане заметили, что Егоров не стремится к самопиару как таковому, предпочитая, порой даже непублично, выяснять причины тех или иных проблем и находить пути их решения. К примеру, вместо громкого публичного порицания застройщика недостроенного объекта он предпочёл провести закрытое совещание с ответственными лицами, на котором обсуждались варианты исправления ситуации. Аналитики также отмечают стремление Егорова больше общаться с населением и узнавать о проблемах из первых рук.

«Чудес у нас здесь не произойдет. И в Тамбовской области, сколько ни ищи, не найдут нефть, газ и алмазы. Но я абсолютно убежден в том, что мы обязаны, и мы можем, сделать жизнь в Тамбовской области более комфортной и достойной», — говорил врио, давая понять, что золотых гор он не обещает, но готов работать над постепенным улучшением качества жизни тамбовчан. Все эти особенности рабочего стиля Егорова позволили ему стать весьма узнаваемой фигурой. 

Гендиректор Агентств политических и экономических коммуникаций Дмитрий Орлов считает, что «варяги» могут восприниматься частью населения скептически, однако в случае с Тамбовской областью сравнивать работу приехавших из других регионов чиновников особенно не с чем.

Среди соперников Егорова приезжие тоже есть. Так, кандидат от «Коммунистов России» Сергей Малинкович значительную часть своей карьеры строил в Петербурге. Он также известен тем, что требовал признать ВИЧ разработкой ЦРУ. Претендент на должность главы региона от КПРФ Андрей Жидков, напротив, пытается сыграть на регионально-патриотических чувствах тамбовчан, выдвигая лозунг «Тамбовщина голосует за своего» и напрямую противопоставляя себя Егорову. Также соперничать с выдвиженцем «Единой России» будут Павел Плотников от партии СРЗП и Олег Морозов из ЛДПР, выступающий за формирование новой модели взаимодействия местных властей и населения.

Определённой популярностью среди граждан пользуется глава администрации Тамбова и председатель местного отделения партии «Родина» Максим Косенков, однако участие в губернаторских выборах он не принимает.

Аналитики считают, что все перечисленные кандидаты могут продолжать политическую карьеру в регионе, но всерьёз помешать выборам они вряд ли смогут. Ранее замглавы федерального агентства по делам молодёжи Дамир Фаттахов рассказывал, что он был близко знаком с Егоровым ещё в его бытность заместителем министра строительства, и констатировал, что у Максима Егорова есть огромный опыт управления сферами ЖКХ и строительства.

Политолог рассказал о влиянии новых законов на муниципальные выборы в Москве

В единый день голосований в этом году москвичи будут избирать новые составы муниципальных советов в 125 районах. Избирательная кампания уже стартовала, однако теперь она сопровождается не только борьбой политических лозунгов, программ и партийных брендов, но и сводками из правоохранительных органов

Политолог Александр Асафов, наблюдающий за ходом муниципальной кампании, обратил внимание, что всё чаще приходят новости о пристальном внимании правоохранителей к столичным политическим активистам. Эксперт насчитал 40 политиков и общественников, которые стали фигурантами уголовных или административных дел за последние месяцы. Часть таких дел связана с обновлённым законодательством, появившимся после начала СВО.

В частности, как сообщил Асафов, по различным основаниям были привлечены к ответственности 27 действующих мундепов, а 19 политических деятелей, оказавшихся в этом списке, намереваются выдвинуть свою кандидатуру на предстоящих муниципальных выборах. В лидерах по популярности оказались ст. 23.3 КоАП РФ (дискредитация вооружённых сил РФ), по которой заведено 21 дело на политиков и общественников, ст. 20.3 (демонстрация нацистской либо экстремистской символики) – 16 дел, ст. 20.3.1 КоАП РФ ( возбуждение ненависти либо вражды) – 3 дела и ст. 19.3 КоАП РФ (неповиновение законным требованиям сотрудника полиции) – 2 дела. Также возбуждено 4 уголовных дела за дискредитацию вооружённых сил РФ (ст. 207.3). Асафов отмечает, что, к примеру, после назначения наказания по ст. 20.3 КоАП гражданин ограничивается в пассивном избирательном праве на год, то есть в течение этого срока не может выдвигаться на выборы. 

Таким образом, по мнению политолога, можно выделить новый фактор, влияющий на расклад сил в будущем голосовании – люстрации, т.е. лишение части потенциальных кандидатов возможности участвовать в кампании.

Асафов подсчитал, что под такие ограничения уже попали как минимум 5 московских политиков, а ещё 5 могут оказаться в такой же ситуации, если суды в ближайшее время признают их виновными в административных правонарушениях. Эксперт посоветовал внимательно наблюдать за этой тенденцией, ставшей заметным элементом муниципальной кампании.

Напомним, в середине июня административное дело о дискредитации ВС РФ завели на муниципального депутата района Печатники Сергея Власова. Ещё ранее Тушинский суд Москвы присудил штраф в 90 000 рублей по той же депутату Красносельского района Илье Яшину. А его коллега, глава МО Красносельский Елена Котёночкина, как писал «Ъ», стала фигурантом уголовного дела по ст. 207.3 УК России.

Политологи назвали причины утраты Макроном большинства в парламенте

В минувшее воскресенье во Франции прошел второй тур парламентских выборов. Первый тур при довольно низкой явке в 47,5 % явного лидера не выявил. Во втором туре президент Макрон лишился абсолютного большинства в Парламенте, получив 245 голосов, «левые» набрали сил во главе с Меланшоном, а правые (сторонники Ле Пен) фактически одержали победу

Как отметил ведущий научный сотрудник Института Европы РАН Сергей Федоров, теперь Макрону придется вступать в коалицию для внедрения законов. Однако Меланшон настроен против политики Макрона, как и Ле Пен. 

«Единственный вариант — вступать в союз с республиканцами. Однако и такой вариант сомнительный, поскольку они в этом случае утратят свою идентичность», — заключил эксперт.

С ним согласилась главный научный сотрудник Института актуальных международных проблем Дипломатической академии МИД России Татьяна Зверева. Она напомнила о том, что ряд ближайших помощников Макрона не были избраны в парламент, в том числе глава парламентской группы Кристов Кастанер. Макрону, добавила эксперт, будет очень трудно реализовать программу реформ, с которой он пришел и которую не успел до конца воплотить в жизнь. Вероятность роспуска Национального собрания, по мнению Татьяны Зверевой, существует, но небольшая. 

Таким образом, результаты второго тура показали, что Франция перешла от привычной для себя двухпартийной системы к более сложной трехпартийной. При этом такое устройство, по мнению экспертов, всегда несет в себе некоторую непредсказуемость.

Кризис современной французской демократии сказался и на отношениях с Россией. Политолог Владимир Перфилкин рассказал «Московским ведомостям» заявил, что антироссийские санкции в том числе повлияли на ход выборов во Франции.

«Недовольство населения действующим правительством продолжает расти. Под ударом санкций оказалась не только Россия, но и малообеспеченные слои населения в самой Франции — не каждый может позволить себе тройную квартплату или бензин по 2 евро за литр. В ряде регионов страны вернулись талоны на еду. Что делать Макрону? Остается только поддерживать республиканцев, но стабильным такой тандем не назовешь, потому как те, скорее всего, будут пытаться отстаивать свои интересы, не схожие с интересами главы государства», — заключил собеседник издания.

Политолог Константин Калачев высказал иную точку зрения. 

«Не стоит преувеличивать роль санкций во французской повестке. Это раз. Спецоперацию осуждают все — от Меланшона до Ле Пен. Это два. Меленшон, когда он был еще кандидатом в президенты, говорил, что санкции как инструмент неэффективны и могли привести к печальным для французов последствиям, особенно касательно их покупательной способности, но в этой кампании это периферийная тема. Французское общество расколото не по вопросу санкций. Да, левые и особенно сторонники Ле Пен увеличили свое представительство. Но представление «Россия — пуп Земли» не характерно для Франции. У них другие проблемы. Сугубо внутренние», — считает политолог.

С ним согласился эксперт в области политологии Денис Ястребов. Он заявил, что выбор избирателя определялся совершенно другими вещами, в первую очередь ситуацией в самой Франции.

Политолог Олег Молчанов в свою очередь отметил, что причиной снижения голосов за блок Макрона стала инфляция. 

«Часть его консервативных избирателей не понимает, почему военные действия где-то на Востоке должны повышать цены на ближайшей заправке. И они ушли или Ле Пен (это тем, которые обвиняют в инфляции мировое правительство и всяких мигрантов) или Меланшону (это бывшие социалисты). Отношение к его разговорам с Путиным у всех разное. Избиратели Ле Пен это скорее приветствуют, но это никак не мотивирует их за него голосовать. Это не является определяющим фактором при выборе», — подчеркнул эксперт.

«Также есть и определённая усталость от Макрона. Во Франции президентов редко переизбирают на второй срок именно из-за желания сменяемости власти», — подытожил собеседник издания «Московские ведомости».

Глава Тверского района Якубович призвал не ровнять всех оппозиционных депутатов под одну гребенку

Глава Тверского муниципального района Москвы Яков Якубович, после публикации «Московской газеты» о рассматриваемом законе о МСУ, вступил в заочную полемику с политологом Игорем Егоровым

«Наиболее развито МСУ было, например, в центральных районах города Москвы, и, как мы видим, ни к чему хорошему это не привело. (…) Фактически оппозиция, когда выигрывает местные выборы, только вредит жителям, потому что начинает воевать с исполнительной властью, пользоваться своими небольшими должностями в МСУ, чтоб продвигать общефедеральную повестку — как, например, было с депутатами Краносельского района, которые начали выступать с оголтелой украинской пропагандой против специальной военной операции», — заявил тогда Егоров.

По мнению политика, точка зрения эксперта может показаться однобокой.

«Мне показалась несправедливой реплика Игоря Егорова. Я не знаю, что он имел в виду под «оппозиционными депутатами» — сейчас вообще сложно подобрать правильные термины. Но все-таки я, будучи выдвинутым от партии «Яблоко», отношу себя к оппозиционным депутатам. И ровнять всех депутатов под одну гребенку я бы не стал. Я не хочу давать оценку действиям своих коллег в Красносельском районе, я не согласен, например, с Олегом Леоновым, который написал в прокуратуру. Я хочу сказать, что кто-то ведет свою работу в районе одним образом, кто-то другим», — объяснил Якубович.

В пример политик привел район, главой которого он является.

«Наш Тверской район и районный Совет депутатов, в котором десять человек «яблочников», работает исключительно в интересах жителей. Мы как раз занимаемся муниципальной политикой: ни один запрос жителей не остается без внимания. Мы постоянно слушаем своих избирателей, пишем запросы, получаем ответы, добиваемся парковок для родителей учеников школ. И называть нас людьми, которые воюют с властью, вместо того чтобы работать на жителей, по меньшей мере, некорректно и неправильно», — считает Якубович.

Глава Тверского района предложил политологу лично убедиться в правоте своих слов.

«Уважаемого Игоря Егорова я с удовольствием приглашу в Совет депутатов, в администрацию округа. Покажу и расскажу, чем занимаются муниципальные депутаты и местные власти у нас в округе, что было сделано при поддержке депутатов и моей поддержке, какие результаты работы у нас есть. Мы, хотя и являемся критиками власти, прислушиваемся к власти — и, самое главное, власть прислушивается к нам! Департамент транспорта обратился к нам, чтобы узнать наше мнение по введению платной парковки. К нам обращаются и по другим вопросам, даже не в рамках наших полномочий — что мы думаем по тому или иному вопросу при принятии какого-то городского решения. До нас этого не было. Это означает, что власть доверяет нашему мнению. 

Так же и мы прислушиваемся к московской власти. Хороший пример: недавно мы согласовывали проекты благоустройства и добились того, что включили несколько объектов в перечень объектов для озеленения. Власти представили сметы и дали возможность ознакомиться с той работой, которую они провели. И мы доверяем этой работе, и мы согласовали выделение средств — теперь люди получат хорошее благоустройство. Как же можно говорить, что мы с кем-то воюем? Мы не воюем, мы добиваемся — это разные вещи!», — заявил политик.

Якубович отметил, что его пример — не единственный.

«Довольно активно работают Советы депутатов Пресни, Хамовников, Якиманки (несмотря на то, что у нас есть разногласия с главой). Почему к оппозиционным депутатам такое отношение, как будто мы враги? То, что кто-то себе позволил высказаться о внешних событиях в резкой форме — пусть с этим разбираются правоохранительные органы и дают оценку происходящему. Мы-то здесь при чем?», — задался вопросом глава Тверского района.

Комментируя реплику Якубовича, политолог Игорь Егоров признал, что часто именно работа оппозиционных депутатов является самой эффективной.

«Я мог быть неправильно понят, потому что я не имел в виду работу всех районов и всех депутатов, которых можно условно назвать оппозиционными. Более того, я согласен, что как раз те люди, которые сами решили идти в муниципальные депутаты, сами победили, чаще всего в своем районе — это, конечно, люди, которые реально будут работать и делать что-то полезное. В отличие от кандидатов от условной партии власти, которые чаще всего вынуждены были под административным давлением, как мне кажется, пойти на муниципальные выборы», — считает политолог.

По словам Егорова, польза от работы таких депутатов может оказаться сомнительной.

«Если посмотреть на списки муниципальных депутатов города Москвы, то мы там увидим большое количество директоров школ, ГУПов, ГБУ «Жилищник», больниц. Понятно, почему их выбрала (условно) партия власти — они узнаваемы, чаще всего избирательные участки будут находиться на территории их образовательных учреждений, больниц, управ и так далее. Там их все знают, за них проголосуют. 

Но, так как это люди подневольные, люди, которые работают в исполнительной власти, то в какой-то момент указом министра или еще какого-то начальника они из района, где избрались, переводятся в другой и вообще забывают и про муниципальный совет депутатов, и про то, что они где-то являются муниципальными депутатами, и почти не посещают собрания. Поэтому в этом плане, конечно, именно оппозиционные депутаты могут и во многих случаях очень и очень хорошо работают», — сказал Егоров.

Однако эксперт обратил внимание, что единичные происшествия могут свести на нет все положительные результаты работы оппозиции.

«Я хотел отметить, что события, подобные тем, что произошли в Красносельском районе, дискредитируют деятельность всех оппозиционных муниципальных депутатов. Потому что создается впечатление, что депутат от оппозиции идет в Совет депутатов — а это орган местного самоуправления — не с целью решать местные вопросы, а чтобы пропагандировать какую-то общефедеральную повестку, свои политические взгляды. И, конечно, у обывателя, к которым я могу отнести и себя, создается впечатление, что оппозиционные депутаты будут работать хуже, потому что они заняты большой политикой», — заключил Игорь Егоров.

Ранее стало известно, что в отношении главы Красносельского района Елены Котеночкиной и депутата Алексея Горинова возбуждено уголовное дело по статье о «фейках». 

«Будет много сюрпризов»: политологи прогнозируют интересные выборы в 2022 году

ВЦИОМ опубликовал рейтинг политических партий в динамике за последние четыре месяца. Согласно его результатам, «Единая Россия» сохраняет стабильно высокие строчки без резких колебаний. За последние три месяца «Новые люди» повысили свои позиции в два раза. ЛДПР потеряла около 1/3 своих потенциальных избирателей в динамике с августа. За этот же период непарламентские партии потеряли 1/5 часть электоральной базы. КПРФ уверенно сохраняет второе место, по сравнению с октябрьскими рейтингами

Напомним, на выборах в Государственную Думу VIII созыва голоса распределились следующим образом: 

Что касается избирательных кампаний 2022 года, здесь многое будет зависеть от специфики конкретного региона, считают эксперты.

«Научно-методический центр по проблемам сельской молодежи» провел исследование, согласно которому, по состоянию на 21 августа 2021 года по стране получились следующие результаты: ЕР — 35,6%, КПРФ — 16,2%, ЛДПР — 13,6%, СРЗП — 9,4%.

Аналитики представили данные по рейтингам партий по регионам:

«Единая Россия». По данным опроса наибольшей популярностью партия власти пользуется в Чеченской Республике (83%), Туве (82%) и Дагестане (69%). Также в Бурятии (19%), Забайкальском крае (22%) и Приморском крае (25%). Худший рейтинг был показан в Хабаровском крае.

КПРФ. Партию Геннадия Зюганова активно поддерживают в Ульяновской области: рейтинг КПРФ в данном регионе составил 38%. В сентябре текущего года губернатором Ульяновской области стал представитель КПРФ Алексей Русских. В Бурятии коммунистов поддерживают 30% респондентов, в Хакасии — 35%, а в Омской области — 27%.Наименьший уровень поддержки КПРФ в Туве (4%) и в Крыму (6%). 

ЛДПР. Самый высокий рейтинг партии наблюдается в Хабаровском крае (36%). В Амурской области ЛДПР поддерживают 29%. В Красноярском крае — 30%, во Владимирской области — 28%. Стоит отметить, что в сентябре 2021 года представитель ЛДПР Михаил Дегтярёв одержал победу на региональных выборах в Хабаровском крае. 

СРЗП. Больше всего эту партию поддерживают в Северной Осетии (24%). В Астраханской области рейтинг партии составил 20%, в Архангельской области — 16%.

Замруководителя фракции ЛДПР в Государственной Думе Ярослав Нилов в беседе с корреспондентом «Московских ведомостей» отметил, что результат на выборах-2022 скорее всего будет зависеть от явки. 

«Партия ЛДПР заинтересована в высокой явке на предстоящих выборах, поэтому мы неоднократно вносили предложения о переносе выборов на весну. Мы не впадаем в «предвыборную спячку», работаем на многих направлениях», — сказал парламентарий.

Ранее сообщалось, что ЛДПР имеет наибольшие рейтинги во Владимирской, Амурской областях, а также в Хабаровском крае. 

По словам Нилова, в партии не выделяют те или иные приоритетные регионы. «Партия ЛДПР работает над повышением рейтингов в каждом регионе», – подчеркнул политик.

Помощник депутата Государственной Думы Петра Толстого в свою очередь отметила, что пока говорить о предстоящих выборах рано: «Лучше вернуться к этой теме, когда список кандидатов станет более или менее понятен». 

Напомним, у Единой России сегодня 324 места в Государственной Думе. У КПРФ – 57 депутатов, у СРПЗП – 27, у ЛДПР – 21, у партии «Новые Люди» – 13.

Отсюда доведение многих законопроектов до статуса закона возлагается в большей степени на Единую Россию. Наибольшую ответственность за позитивные или негативные последствия принимает на себя та политическая сила, которая имеет подавляющее политическое превосходство.

Политолог Алексей Черников оценил возможный расклад политических сил на предстоящих выборах: «Избираются новые составы нескольких региональных парламентов. КПРФ кое-где может своё представительство и нарастить немного. В Саратовской области коммунисты очень активны, один Бондаренко чего стоит. Но улучшение результатов если и будет, то незначительное. Ожидать, что саратовская областная Дума или какой-то другой региональный парламент вдруг окажутся под контролем коммунистов или представителями ЛДПР, конечно, не стоит. Что касается «Новых людей», у них всё будет зависеть от того, как их фракция будет сейчас себя вести в Государственной Думе. На сегодняшний день они довольно умно действуют, критикуют многие решения правящей партии, но осторожно, без резких формулировок. Критика несистемной оппозиции у них, по всей видимости, — табу. Поэтому им Администрация президента может позволить и дальше играть роль собирателя протестных голосов. Они могут получить представительство ещё в одном-двух региональных законодательных собраниях, в том же Саратове или Удмуртии. Однако положение «Новых людей» пока непонятно, ещё почти год впереди. Надо следить за их действиями и как на них реагирует Кремль. В целом, в 2022 году особо важных избирательных кампаний будет немного, и внимание в основном будет приковано к персонам губернаторов». 

Ранее политолог Александр Пожалов отмечал, что у «Новых людей» есть определённые преимущество, среди которых главное, очевидно, как раз их новизна. Однако к осени будущего года эффект новизны может начать угасать».

Напомним, Владимирская область является одним из спорных регионов, где «Единая Россия» еще не добилась полного доминирования. Согласно вышеизложенным исследованиям, ЛДПР демонстрирует наилучшие показатели.

«Владимирская область в 2018 году показала неожиданный результат и избрала представителя ЛДПР Сипягина на пост главы региона, но он надежд избирателей не оправдал. Вдобавок, он ничем особенным не запомнился и вообще досрочно ушёл в отставку, там теперь ВРИО губернатора – представитель «Единой России». Вряд ли будет такая же протестная консолидация во второй раз в том же регионе. В других субъектах – примерно то же самое. В последние 3 года сюрпризов на губернаторских выборах больше не случалось, и нет оснований полагать, что они будут в следующем году», — отметил Алексей Черников.

Политолог Игорь Егоров считает, что показательной будет избирательная кампания по выборам муниципальных депутатов в городе Москве, потому что в 2023 году предстоят выборы мэра города: «Как мы знаем, вопрос перевыборов Собянина решён — согласно новому закону, он может идти на очередной срок. На основе этого можно предположить, что ближайшие выборы 2022 – это демонстрация сил и некая репетиция. Представляется, что это может быть очень горячая кампания. Как мы видим, действующие позиции власти в Москве не так сильны. Не так давно в Мосгордуме было голосование, в ходе которого многие депутаты (17 из 45) не поддержали действующего мэра по поводу его отчёта. Соответственно, на выборах результаты могут быть разными. В целом по стране «Единая Россия», конечно, соберет большинство мандатов. Однако, интересные результаты могут показать КПРФ и «Новые люди». 

КПРФ, по мнению Егорова, традиционно захватила всю оппозиционную повестку. Вдобавок, у партии по ВЦИОМ высокие рейтинги. 

«Они (КПРФ, — прим.ред,) активно взаимодействуют с несистемной оппозицией. В свою очередь, «Новые люди» – это интересная партия, которая даёт возможности молодым горожанам реализовать себя в политике, потому что до этого такой партии не было. Раньше тем гражданам, которые не разделяют взгляды Единой России всегда предлагалось два варианта: КПРФ или «Яблоко». Коммунистические взгляды сейчас многим не близки, а «Яблоко» – чересчур антигосударственная радикальная партия, которая даже от кандидатов в муниципальные депутаты требовала политических заявлений по поводу Крыма. «Новые люди» таких заявлений не требуют, они могут показать на предстоящих выборах высокие результаты», — добавил политолог.

Игорь Егоров обратил внимание на то, что Владимирская область — это достаточно спорный регион в контексте возможных результатов на выборах в 2022 году: «Очень интересные выборы будут именно во Владимирской области. В остальных регионах, как мне кажется, всё будет достаточно предсказуемо. Как мы знаем, здесь продолжается парад смены губернаторов. Чем это закончится, непонятно. Дело в том, что сейчас во Владимирской области ВРИО губернатора, и в целом там накопилась усталость, что последние 2-3 губернатора реально не смогли сделать серьёзных изменений. Ими осталась недовольна Администрация президента, что вылилось в смену губернаторов. Поэтому во Владимирской области может быть довольно оживлённая кампания. Однако пока что силы до конца не расставлены, до выборов ещё много времени. Я думаю, будет много сюрпризов».

Муниципальных депутатов Москвы нанесли на карту

В Москве в 2022 году пройдут муниципальные выборы, в ходе которых обновится состав советов депутатов 124 районов столицы

Политолог Александр Асафов, изучающий политическую ситуацию в Москве, опубликовал интерактивную карту с данными о составах муниципальных советов всех 146 районов и информацию о 1685 депутатах. 

По словам эксперта, эти сведения помогут разобраться в грядущей избирательной кампании и понять, кто из действующих депутатов будет выдвигаться на новый срок. «Я считаю, что без прошлого (и настоящего) нет будущего. Полагаю необходимым внимательно изучить действующие составы советов муниципальных образований Москвы», — отметил Асафов. 

В новом разделе сайта находится интерактивная карта города, районы которого раскрашены в цвета партий, получивших большинство на прошлых выборах 2017 года. 

Как следует из этой схемы, в 117 районах наибольшее число депутатов являются членами «Единой России», в 10 районах большинство принадлежит «Яблоку», по одному району – у КПРФ и «Справедливой России», в 3 районах большинство не удалось завоевать ни одной политической силе, а в 14 районах симпатии большей части электората оказались на стороне самовыдвиженцев. Нажав на любой район Москвы на карте, можно увидеть действующий состав его муниципального совета, а выбрав фамилию из перечня депутатов – узнать всю имеющуюся информацию о нём. 

Сведения собирались из открытых источников и включают в себя биографию и место работы народного избранника, его контактные данные, в том числе ссылки на аккаунты в соцсетях, e-mail и номер телефона, адрес и часы приёма граждан. Также можно ознакомиться с политической карьерой депутата – какой результат был получен на прошлых муниципальных выборах, в каком избирательном округе человек выдвигался и участвовал ли в иных избирательных кампаниях. Указана информация о членстве в партии и даже COVID-статус. 

Александр Асафов признал, что в таком большом массиве данных могут найтись ошибки и недочёты. Он попросил неравнодушных граждан сообщать ему по электронной почте о найденных неточностях для их устранения.

Политолог Асафов объяснил затишье на поле московского протеста

Эксперт рассказал, как в столице снизилась поствыборная протестная активность

Спустя практически месяц после завершения выборов депутатов Государственной Думы VIII созыва в Москве зафиксировали резкое снижение протестной активности. 

По данным политического обозревателя Александра Асафова, за прошедшую неделю в столице прошло всего 6 протестных мероприятий, в числе которых акции поддержки активистов возле суда и спецприемника, акция памяти в честь дня рождения политика Бориса Немцова и другие. Суммарное количество участников мероприятий составило около 120 человек.

Затишье, по версии политолога, может быть связано с уходом на второй план КПРФ, члены которой провели в Москве и других городах России ряд протестных акций сразу после окончания выборов. В частности, столичные коммунисты требовали отменить результаты дистанционного электронного голосования, согласно которым во всех одномандатных избирательных округах города победили кандидаты из списка столичного мэра Сергея Собянина.

Очередная акция была назначена на 2 октября, однако вскоре стало известно об ее отмене. Секретарь московского горкома КПРФ Павел Тарасов объяснил такое решение массовыми задержаниями активистов, участвовавших в предыдущих акциях. Позднее СМИ сообщили, что коммунисты уходят с улицы как минимум до 7 ноября. Кроме того, в столице предчувствуют наступление очередной волны коронавирусной инфекции, что также может отложить уличные протесты «в долгий ящик».

«Протестное затишье связано с тем, что большая часть участников отправилась в отпуска. Например, часть оппозиционных активистов активно выкладывает фото с отдыха в Instagram. А с учетом намерений КПРФ не выходить до 7 ноября на улицу, вероятность дальнейшего увеличения протестов на фоне предчувствий 4-й волны представляется крайне низкой», — объясняет Асафов.

На прошедшей неделе самым массовым мероприятием стала акция памяти Бориса Немцова на Большом Москворецком мосту. В ней приняли участие около 80 человек. Другие акции собрали от 3 до 30 человек. Пик протеста пришелся на будние дни – прошло 4 мероприятия. 

Количество акций, по сравнению с прошлой неделей снизилось с 8 до 6. Количество участников в пике снизилось с 300 до 80.

Сегодня «Московская газета» сообщила, что неизвестные разрушили народный мемориал на месте гибели Бориса Немцова, где в день рождения политика прошла памятная акция. 

«Яблоко» потребовало отменить результаты выборов в Госдуму

Иск в суд об отмене результатов электронного голосования планирует подать и КПРФ

Партия «Яблоко» потребовала от Центральной избирательной комиссии России (ЦИК) признать недействительными результаты выборов депутатов в Госдуму по федеральному округу. Об этом сообщила пресс-служба партии в своем Telegram-канале. 

Представители партии считают, что трехдневное голосование прошло с нарушениями, поэтому его результаты могут быть недостоверны. В частности, политики поставили под сомнение прозрачность электронного голосования и системы видеонаблюдения на участках, которое, по их мнению, было серьезно ограничено. 

В жалобе «Яблока» также указаны претензии к этапам избирательной кампании. Сред них снятие шести кандидатов, препятствия при согласовании агитационных мероприятий и распространение материалов, появление двойников Бориса Вишневского в Санкт-Петербурге. 

«Изложенные в жалобе многочисленные нарушения и недостатки организации избирательной кампании со стороны избиркомов привели к тому, что выборы депутатов Госдумы не могут быть признаны свободными и демократическими, не позволяют установить действительную волю избирателей и подлежат отмене», – говорится в документе. 

Не признает результаты выборов по 208-му округу в Москве экс-кандидат в Госдуму от «Яблока» Сергей Митрохин. Политик проиграл с результатом 21,85% самовыдвиженцу Олегу Леонову (26,28%), при этом до публикации результатов электронного голосования, которые не были объявлены в положенное время, лидировал с 26,84% голосов. Митрохин подал соответствующую жалобу в ЦИК. 

Председатель Московской городской избирательной комиссии Юрий Ермолов заявил, что нарушения на участках действительно фиксировались. В их числе повреждение пломб на переносных ящиках для голосования, нарушения ведения реестров избирателей на дому, выдача двух бюллетеней вместо одного. Всего, по данным Мосгоризбиркома, недействительным признали 461 бюллетень. «Мы считаем эту цифру ничтожной», – отметил Ермолов.

Проигравшие кандидаты планируют также подавать в суд, чтобы добиться отмены результатов голосования. Судебный иск уже готовит штаб Михаила Лобанова, избиравшегося по Кунцевскому округу от КПРФ. Политик занял второе место, уступив Евгению Попову от «Единой России». По мнению Лобанова, Попов победил благодаря электронному голосованию.

Ранее стало известно, что результаты онлайн-голосования планируют оспорить члены КПРФ. По словам первого секретаря Московского горкома партии Валерия Рашкина, в коллективном иске указаны многочисленные нарушения, якобы зафиксированные во время электронного голосования. Рашкин также заявил, что КПРФ будет помогать другим кандидатам, пострадавшим от онлайн-голосования.

Напомним, на выборах в Госдуму во всех одномандатных избирательных округах в Москве победили кандидаты от «Единой России» и самовыдвиженцы. Все они входили в список Сергея Собянина.

Политолог назвал причины провала ряда партий на выборах в Госдуму VIII созыва

Политолог Александр Асафов назвал главные причины, по которым ряд политических партий, по его мнению, не сумели преодолеть пятипроцентный барьер на выборах в Госдуму нового созыва

В ходе подведения промежуточных итогов голосования, политолог заявил, что большинство партий не в полной мере воспользовались доступными им инструментами работы с избирателями в ходе предвыборной кампании. В частности, по мнению эксперта, политики поверхностно подошли к подготовке партийных программ и донесению своих идей до граждан.

«Это не позволило мобилизовать необходимое количество сторонников для преодоления хотя бы 3% барьера. В следующем электоральном цикле необходимо изменение данной формы коммуникации с избирателем, в противном случае предвыборные программы будут интересны для изучения только экспертному сообществу», — сказал Асафов.

Существенное влияние на результаты выборов оказало и дистанционное электронное голосование (ДЭГ), считает политолог. По мнению Асафова, главным фактором здесь стало то, что некоторые партии «выбрали антидэг-риторику». Это количественно повлияло на итоги выборов, так как многие сторонники таких партий просто не дошли до избирательных участков.

Политолог отметил, что несмотря на неудачу малых партий новая Дума все же исполняет запрос избирателей на обновление: VIII созыв обновится за счет новых лиц от «Единой России», увеличения количества мандатов у СРЗП и вхождения в Думу новой партии «Новые люди». При этом Асафов уверен, что КПРФ и ЛДПР могли набрать больше голосов избирателей, если бы не ряд промахов.

«КПРФ несмотря на активную избирательную кампанию в качестве своей стратегии опиралась на несколько понятных и популистских тезисов, что не позволило расширить список своих сторонников. <…> ЛДПР не смогла сформировать понятный для избирателя посыл – зачем ему вновь голосовать за Жириновского, что он сможет предложить кроме радикальных выпадов в сторону западных государств и ряда российских политиков. Также избирателю могло надоесть, что кроме Жириновского в партии больше нет ярких политиков. Вероятнее, даже ядерный электорат партии устал от несменного хедлайнера», — заключил Асафов.

Выборы в Госдуму VIII созыва прошли по всей России с 17 по 19 сентября 2021 года. По данным ЦИК партия «Единая Россия» получит 324 мандата. В предыдущем созыве депутаты от партии занимали 343 места в парламенте. 

ЛДПР займет в новом созыве Думы 21-е место против 39 в предыдущем, а КПРФ увеличит их количество на 15 и займет 57 кресел. Больше мандатов получит и СРЗП, у которой будет 27 представителей в нижней палате парламента.

Ранее эксперты IT-отрасли оценили систему электронного голосования в Москве, результаты которого ряд политиков будут оспаривать в суде.

«Единая Россия» провозгласила абсолютную победу на выборах, но не все с этим согласились

Мэр Москвы Сергей Собянин заявил об абсолютной победе кандидатов из его списка на выборах в Госдуму

В своем блоге градоначальник поблагодарил избирателей, которые проявили свою гражданскую позицию. По его словам, итоги голосования «отражают всю палитру мнений и убеждений, которых придерживаются жители города».

«Спасибо всем, кто проголосовал за «Единую Россию». За тысячи наказов, которые вы дали своим депутатам. Проблемы, поднятые во время избирательной кампании, заслуживают внимания, чьими бы сторонниками они ни высказывались. Спасибо огромному отряду наблюдателей и Общественному штабу, которые следили за выборами, контролировали, обеспечивали честность всех избирательных процедур», — написал Собянин.

Ранее столичные избиратели и кандидаты в Госдуму пожаловались на задержку подсчетов результатов дистанционного электронного голосования. В пресс-службе столичного Департамента информационных технологий сообщили, что инцидент был связан с дополнительными проверками из-за новой функции «переголосования». По результатам ДЭГ кандидаты от «Единой России» обошли абсолютно всех кандидатов

по столичным одномандатным избирательным округам.

Лидер КПРФ Геннадий Зюганов заявил, что партия не признает итоги онлайн-голосования в Москве. 20 сентября политики анонсировали в центре города протестную встречу по итогам выборов. Столичная мэрия акцию не согласовала. 

Реклама