Управляющие компании сделают более прозрачными

Требования к управляющим компаниям значительно ужесточат. Это связано с внесенными в нижнюю палату парламента двумя законопроектами. Их инициатором стала Московская областная дума. Документы направлены на усиление лицензионного контроля и требований к организациям, которые занимаются управлением многоквартирными домами

В пояснительных записках к законопроектам, в частности, отмечается, что главой государства и правительством ранее были даны поручения, согласно которым деятельность управляющих организаций должна претерпеть изменения. Между тем, отмечают парламентарии, эти поручении так и не выполнены. 

Так, в первом документе предлагается наделить органы государственной власти регионов специальными полномочиями, благодаря которым будет возможно устанавливать требования к материально-технической базе для осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами. 

Второй документ связан с расширением лицензионных требований к лицам, которые занимаются деятельностью по управлению многоквартирными домами.

Данные меры призваны повысить прозрачность управляющих компаний, которые на сегодняшний день зачастую таковой не отличаются. Многие подобные организации периодически обвиняются в некачественном оказании услуг и даже хищении денежных средств.

Эксперт в сфере ЖКХ Вячеслав Щербинин подтвердил «Московским ведомостям», что рядовому потребителю крайне сложно разобраться в деятельности управляющих компаний: «Зачастую это настоящие «черные дыры», в которых исчезают колоссальные средства. Изменят ли данные законопроекты ситуацию, если они будут приняты — большой вопрос. Однако очевидно, что необходимость реформирования данной сферы назрела. Недаром не так давно президент Владимир Путин призывал «отцепить» управляющие компании от финансовых потоков. Помнится, он заявлял о необходимости навести порядок в этой сфере. Согласно опросу ВЦИОМ, каждый пятый россиянин оценивает работу управляющей компании плохо. Поэтому сомнений нет — здесь многое надо менять», — заключил собеседник издания.

Депутат Мосгордумы раскритиковала план приватизации 2020–2022 в столице

Формальный подход при составлении плана приватизации, то есть продажа госсобственности ради смены собственника, необходимо менять, считает представитель московского парламента

9 января 2020 года правительство РФ опубликовало прогнозный план приватизации федерального имущества на 2020–2022 годы. По мнению экспертов, в указанный период государство не планирует реализовывать значительные активы в экономике, на продажу предлагаются неэффективные предприятия или же активы, которые представляют интерес как объекты недвижимости.

Аналогичным образом ситуация складывается в Москве.

Подобный подход к приватизации в столице необходимо менять, считает депутат Московской городской думы Елена Янчук.

«Плохо оцениваю предложенный план приватизации в Москве. «Гипс снимают — клиент уезжает», — заявила депутат. — Правда, практика показывает, что эти планы редко удается выполнить. К счастью, они уже не раз верстались, но не реализовывались».

Главная проблема приватизации в Москве, по мнению собеседника «Московских ведомостей», — понимание, кому выгоден процесс продажи государственных активов без обоснования экономической целесообразности?

«У нас (в Москве — прим. авт.) есть основная проблема: нужна не приватизация, а борьба со схемой «приватизация прибыли — национализация убытков, — полагает Елена Янчук. — Также очень интересно, такой план приватизации в Москве — это внутреннее решение или опять «консультанты» подсказали?»

Московский депутат сообщил о запрете использовать служебное авто для перевозки больных детей

По словам политика, ему пояснили, что такое использование нового Audi будет нецелевым расходованием бюджетных средств

Московские депутаты, представляющие оппозицию, не оставляют попыток помогать избирателям не совсем обычными способами. В частности, речь идет об использовании служебных автомобилей для перевозок нуждающихся в этом людей. Получается по-разному.

Как ранее писала «Московская газета», о такой инициативе два года назад заявил глава Совета депутатов муниципального округа «Красносельский» Илья Яшин.

Глава муниципального округа «Красносельский» города Москвы Илья Яшин предложил использовать социальное такси

Если верить критикующим его ресурсам, то социальное такси не получилось. Якобы маломобильные граждане, то есть пенсионеры, живущие в Красносельском районе, утверждают, что пробовали воспользоваться этой услугой, но им было сказано, что все не так просто: нужно записаться на очередь, которая подойдет через несколько месяцев. Предполагается, что коллизии возникли еще и из-за того, что некоторые избиратели высказали пожелание ездить не только в поликлинику, но и к родственникам и по магазинам. 

Депутат Московской городской думы, член фракции КПРФ Евгений Ступин недавно попросил аппарат городского парламента разрешить использовать служебное Audi для перевозки больных детей.

Депутат Мосгордумы Евгений Ступин заявил о запрете использовать служебный автомобиль для перевозки больных детей

«Маршрут из моих районов, от которых я избирался, до Морозовской клинической больницы неудобный. Приходится делать несколько пересадок на общественном транспорте. Детям в том числе с нарушением опорно-двигательной системы тяжело доезжать до больницы», — уточнил коммунист в беседе с REGNUM.

Однако по словам депутата, ему заявили, что это будет нарушением закона Москвы от 13. 07.1994 «О статусе депутата Московской городской думы» и вообще нецелевым  расходованием бюджетных средств.

Ступин на своей страничке в соцсетях напомнил, что аппарат в МГД  «единороссовский»  и его отказ поддержать эту инициативу — «аморальное и незаконное решение».

«Все чиновники и депутаты, кроме тех, кто имеет доступ к ядерной кнопке, должны передвигаться самостоятельно. Только представьте: Собянин С.С., Ликсутов М.С., Хуснуллин М.Ш. в 07.00 зайдут на станцию Выхино, протискиваясь через душащую их толпу, в ужасе сразу выйдут назад, попытаются взять такси, которое будет ехать не менее 2 часов до Тверской 13. Что тогда произойдет? В тот же день будет кратно увеличено количество автобусов и маршрутов для пассажирского транспорта, будет принято решение о новых выделенных линиях для автобусов и такси, быстро придет понимание, что с точечной жилой застройкой, да и с реновацией в ее нынешнем виде пора прекращать, иначе дороги скоро не выдержат…. Но пока всего этого не происходит, поскольку чиновники и депутаты передвигаются на служебных авто отдельно от обычных жителей за счет этих же жителей, за счет выплачиваемых ими налогов», — рассуждает депутат.

Не является ли его конфликт с аппаратом показным, разве нельзя по-тихому дать распоряжение водителю и все? Ступин утверждает, что водитель отказывается без согласования с руководством подчиниться депутату.

Евгений Ступин заявил: «Чиновники не должны жить в параллельном мире от жителей — это принципиально с точки зрения всего государственного управления! Поэтому я отказываюсь от дальнейшего использования своего служебного авто до конца срока своих полномочий и призываю всех остальных госслужащих и депутатов сделать то же самое!».

Ранее политик объяснял отказ от немецкой иномарки так: «У меня своя Лада-Гранта. Когда очень надо, завожу, а так – метро, автобус. Это быстрее.

По данным «Новых Известий», в Московской городской думе служебных автомобилей   больше чем должностей — 45 депутатов используют 59 автомобилей, которые обходятся москвичам в 250 миллионов рублей.

Всего же за счет московских налогоплательщиков персональным авто с водителем пользуется примерно  тысяча городских чиновников.

Демократизм в части отказа от такой привилегии, как служебный автомобиль, конечно, можно назвать популизмом, стремлением произвести эффект на избирателей. Очень похоже на раннего Бориса Ельцина, под телекамеры стоящего в троллейбусе (который, однако, спустя несколько лет, став президентом, забыл эти игры в близость к народу и создал систему привилегий покруче, чем была у КПСС).

Однако, кто запрещает сомневающимся в этой инициативе, а лучше, например, всем депутатам МГД самим отказаться от служебных машин. Тогда у таких, как Ступин, не будет преимущества в этом, так сказать, PR среди избирателей…  

Пока неизвестно, чтобы в парламенте кто-то последовал его примеру…

Депутат Мосгордумы Михаил Тимонов подал в суд на «справедливороссов»

Политик требует признать неправомочным решение о его снятии с поста главы фракции партии «Справедливая Россия» в Москве. При этом он добавил, что не питает личных негативных чувств к уважаемым коллегам по фракции

Депутат Мосгордумы Михаил Тимонов подал иск в Тверской суд г. Москвы на столичную фракцию партии «Справедливая Россия» с требованием признать незаконным решение, оформленное протоколом собрания от 27.11.2019 г. о снятии его с поста главы фракции.

Напомним, о том, что Михаил Тимонов больше не является руководителем фракции «Справедливая Россия» в Мосгордуме стало известно в первых числах декабря. Место Тимонова занял его коллега по фракции Магомет Яндиев.

Ряд СМИ и Telegram-каналов сообщили, что причиной рокировки стал тот факт, что Тимонов якобы не выполнял возложенные на него функции и принимал решения самостоятельно, не советуясь с членами фракции.

В свою очередь, Михаил Тимонов заявил, что активность его коллег сразу после заседания Мосгордумы по бюджету стала для него полной неожиданностью.

«В ходе своей работы в Мосгордуме я последовательно отстаивал интересы москвичей, в чем пользовался поддержкой высшего руководства СР. К сожалению, мой принципиальный и последовательный подход по бюджету не нашёл поддержки среди моих коллег по фракции Яндиева и Соловьева. Поэтому мы изначально не принимали фракционного решения о голосовании по бюджету Москвы, — написал тогда Тимонов. — Заседание фракции на тот день я не созывал, повестку не утверждал. Не хотел бы быть некорректным по отношению к коллегам, высказывая предположения касательно их мотивов и возможной роли мэрии в принятии ими решения».

Сегодня на своей странице в Facebook депутат сообщил, что подал иск в Тверской районный суд.

При этом депутат добавил, что не питает личных негативных чувств к уважаемым коллегам по фракции.

«Во-первых, я не считаю их лицами, принимавшими решение о моем смещении. Полагаю, что они стали инструментами в чужой игре. Во-вторых, я признателен и им и тем, кто принимал решение за то, что меня за неделю из скромного руководителя самой маленькой фракции превратили в медийную персону, и опального политика городского уровня», — заключил Михаил Тимонов.

Депутаты Мосгордумы запустили виртуальный проект по сбору поправок в бюджет

Свои предложения может отправить каждый желающий, но сделать это необходимо до 5 ноября

Муниципальный депутат Тимирязевского района Юлия Галямина сообщила на своей странице в Facebook о том, что оппозиционные депутаты Мосгордумы запустили виртуальный пилотный проект по сбору поправок в бюджет Москвы до 2022 года.

«Московский бюджет — самый большой региональный бюджет в нашей стране и почти полностью состоит из наших с вами налогов. Поэтому мы должны принимать активное участие в решении вопроса, на что тратить эти огромные деньги. Поправки принимаются только до 5 ноября включительно. В такие жесткие условия нас поставила Московская городская дума. Все ваши поправки в бюджет будут переданы лидерам трех оппозиционных фракций», — написала Галямина.

Данную инициативу прокомментировал политолог Аббас Галлямов:

«Оппозиционеры переходят к системной работе, причём, похоже, координируются между собой. Это правильно, ведь недовольство властями зреет, а желание заниматься политикой в обществе крепнет. С этой энергетикой надо работать в постоянном режиме, а не только в формате митинга или выборов».

Бюджет Москвы принят в первом чтении 30 октября. Депутаты обсуждали его целый день, а перед этим велись дискуссии в Общественной палате Москвы и на профильных комиссиях.

Один из важных параметров бюджета — серьезное увеличение расходов на социальную сферу. Председатель Мосгордумы Алексей Шапошников сообщил, по данному направлению ежегодно будут расходоваться примерно 1,7 трлн рублей: эти деньги пойдут на образование, медицину, социальную защиту, спорт, культуру.

Также серьезные расходы запланированы на совершенствование транспортной инфраструктуры: в ближайшем будущем — открытие БКЛ и запуск московских центральных диаметров.

Однако, по мнению ряда оппозиционных депутатов, главный финансовый документ столицы нуждается в поправках. Их можно предложить, как уже говорилось выше, до 5 ноября.

Явка на 16:00 в электронном голосовании на выборах в Мосгордуму составила 83%

Об этом сообщил замглавы Общественной палаты г. Москвы Алексей Венедиктов в своем Telegram-канале.

Ранее в системе электронного голосования произошло два сбоя. В Департаменте информационных технологий заверили, что сейчас система работает в штатном режиме и ни одного голоса потеряно не было.

При этом пользователи соцсетей успели заметить резкое «исчезновение» Венедиктова из мессенджера одновременно со сбоем в системе электронного голосования.

Политолог выявил три проблемы оппозиционного голосования на выборах в Мосгордуму

Выборы в Московскую городскую думу седьмого созыва пройдет  8 сентября 2019 года

Совсем недавно основатель Фонда борьбы с коррупцией Алексей Навальный создал проект «Умное голосование», целью которого является противостояние партии «Единая Россия», на выборах. Суть инициативы состоит в выборе наиболее сильных кандидатов от оппозиции в каждом избирательном округе на основе данных соцопросов. Навальный уверен, что выбор  самого сильного оппозиционного кандидата, станет победой на любых выборах. Однако ,под его «схему» подходят абсолютно все оппозиционные кандидаты: из любых партий, кроме «Единой России», а также самовыдвиженцы. 

Политолог Дмитрий Орлов считает, что «Умное голосование» Навального, идеи Ходорковского и другие недавно предложенные модели поведения избирателей на выборах в Московскую городскую думу создают оппозиции очевидные проблемы.

Во-первых, по мнению эксперта, «все эти модели и предложения направлены на ограничение поддержки кандидатов «Единой России» и «лояльного пула», то есть по существу реактивны и вторичны. Они, как и много раз до этого, не создают собственной повестки; во-вторых, «эти идеи так или иначе работают на оппозиционные парламентские партии, прежде всего КПРФ. Каштаны из огня сторонникам кандидатов радикальной оппозиции предлагается таскать для других. При этом позиция той же КПРФ по поводу интересов незарегистрированных кандидатов — весьма сдержанная; в–третьих, «предлагаемых моделей голосования и технологий много, но единой стратегии оппозиции, «единого фронта» действий против власти — нет.

«Стратегии и политические цели на выборах КПРФ, «Справедливой России», «Яблока» давно заявлены, очевидно имеют публичный характер и существенно различаются. При этом радикальная оппозиция обозначает теперь ещё несколько стратегий и политических целей. Оппозиционный избиратель в Москве будет, безусловно, дезориентирован — в условиях усиливающейся по мере приближения к выборам консолидации власти», — написал Дмитрий Орлов на своей странице в Facebook.

В фейсбуке смеются над предвыборной программой Валерии Касамары

Поводом для иронии послужили неточности в формулировках

Предвыборная программа кандидата в Московскую городскую Думу по 43-му избирательному округу Валерии Касамары стала предметом для острот пользователей социальных сетей

Причиной упражнений в остроумии среди обитателей Facebook стал пятый пункт в программе кандидата. В нем Валерия Александровна заявила о намерении жестко бороться с коррупцией в случае обретения депутатского статуса. Правда из текста не совсем ясно, какими методами проректор Высшей школы экономики собирается вести свою борьбу.

Дословно желание кандидата искоренить хронический недуг российского общества сформулировано так: «Квалифицированно бороться с коррупцией, привлекая для этого не только правоохранителей, но и экспертов, в том числе практиков».

«Но все-таки привлечение практиков кажется мне слишком радикальной мерой. Пусть сначала теоретики скажут свое веское слово», — прокомментировал предвыборную программу Касамары пользователь Михаил Шевелев, добавив, что он «даже над «Му-му» так не рыдал, как в этом месте».

Комментаторы поста тут же предложили для привлечения практиков выписать кандидату пропуск в следственный изолятор «Лефортово». Другие написали, что в агитационных материалах Касамары есть проблемы пятого пункта, видимо, шутливо намекая на пятый пункт в советском паспорте, указывавшем национальность его обладателя.

Далее, звучащий сначала несколько двусмысленно тезис расшифровывается и становится понятно, что под практиками подразумеваются представители бизнес-сообщества, ориентирующиеся в ценах на различные виды работ и, якобы, способные определить, в каких случаях стоимость завышена и где заложены «откаты».

Напомним, Валерия Касамара баллотируется в Мосгордуму по тому же избирательному округу, по которому идет независимый кандидат от оппозиции — муниципальный депутат Илья Яшин. Последний неоднократно обвинял соперницу в связях с московской мэрией. В то же время пока глава Красносельского муниципального округа борется за мандат депутата Мосгордумы, пользователи соцсетей пишут, что месяцами не видят его на работе.

Реклама