Месяц: Март 2020

Депутат Мосгордумы Евгений Ступин призвал москвичей объединиться в одном шествии

В Москве пройдет марш В защиту экологии». Об этом сообщил депутат Мосгордумы Евгений Ступин на своей странице в Facebook. Акция состоится во «Всероссийский день ЭкоПротеста», 15 марта.  

По мнению политика необходимо пользоваться любой возможностью, чтобы заявить о проблемах, касающихся окружающей среды: «Посидим дома – виноваты будем сами. Власть понимает ТОЛЬКО язык массовых акций!»

«Терпеть дальнейшее насилие над природой и собственным здоровьем не хочу!!!!», — пишет Евгений Ступин.

Член общественного и экспертного советов при Департаменте природопользования и экологии г. Москвы, ответственный редактор Красной книги Москвы Борис Самойлов в беседе с «Московскими ведомостями» поддержал протестный марш «В защиту экологии»: «В любом случае, заявлять о проблеме как-то надо. Чем больше будет подобных акций, тем, конечно, лучше. Потому что за один прием убедить этих людей (органы государственной власти – прим. ред.) в чем-либо очень сложно, поскольку у них в основе лежат материальные средства».

По оценке эксперта, окружающая среда современной Москвы находится «в плачевном состоянии».

«Очень большой мегаполис — от природы мало что осталось. Зеленые насаждения находятся в плохом состоянии из-за того, что их неграмотно содержат наши коммунальные службы. Деревья отмирают раньше времени, живут максимум от 30 до 50 лет. Средозащитная эффективность всех наших зеленых легких с каждым годом уменьшается», — добавил Борис Самойлов.

Зимой политик первым поднял эту тему, причем в негативном контексте: «Мы не против любых выборов, но досрочных не будет. Это лишь слухи в СМИ»

Судя по Twitter главы ЛДПР Владимира Жириновского, последние дни у него были насыщены событиями: 4 марта поздравил группу Little Big с участием в Евровидении, станцевав с ними. Потом поздравил женщин. А сегодня у него сразу две записи, обе по государственному устройству. Он уведомил, что ЛДПР поддержит поправки в Конституцию и развил мысль: «Если обновлённая Конституция заработает в апреле, то и выборы в Госдуму нужно провести досрочно. А главу государства может выбирать Госсовет». А спустя пару часов его мысль снова заработала: «20 сентября мы изберём новый состав Госдумы, а в мае 2024 Президента на собрании Госсовета. Сейчас мы можем стать сильнее, да здравствует Новая Россия, с новой Конституцией».

В связи с этим на лидера ЛДПР обратило внимание обычно не балующее его цитированием агентство Reuters : «Жириновский предложил дать Госсовету полномочия избирать президента РФ из нескольких предложенных кандидатур и использовать эту процедуру на следующих выборах главы государства в 2024 году».

“У нас конституционный орган есть — Государственный совет. Собрать туда лучших людей страны — лучшие ученые, депутаты, министры, губернаторы. Они все избраны. Пусть они и решают, кто будет главой государства”, — сказал Жириновский.

23 января Жириновский также высказывался на эту тему. Но противоположным образом: «Мы не против любых выборов, но досрочных не будет. Это лишь слухи в СМИ».

Тогда глава ЛДПР на заседании Госдумы требовал от спикера Вячеслава Володина подтвердить, что выборы пройдут вовремя, хотя тот и не делал никаких намеков, что может быть другой сценарий. По его словам, «нет никаких оснований сокращать срок полномочий нынешней Думы».

Агентство Bloomberg перед тем опубликовало материал, в котором со ссылкой на источник, близкий к партии «Единая Россия», заявлялось, что в России могут пройти досрочные парламентские выборы. При этом авторы добавили комментарий Володина, который заявил якобы, что такой сценарий нереалистичен.

Более того, Володин тогда потребовал, чтобы Bloomberg извинилось за «фейк о выборах в Госдуму. По словам спикера, к распространению этой недостоверной информации подключились другие СМИ. Володин подчеркнул, что в парламенте «эта тема никогда не обсуждалась, не обсуждается».

Член временной комиссии Совета Федерации по защите государственного суверенитета и предотвращению вмешательства во внутренние дела РФ, сенатор Олег Морозов пошел дальше всех. Он заявлял, что вмешательство Запада во внутренние дела России путем вброса фейка о роспуске Госдумы — это попытка «расшатать» политическую систему страны. По его мнению, все фейки убиваются одним способом — достоверной информацией. Политик обратил внимание, что сейчас нет никакого повода для роспуска Государственной думы.

Получается, что сегодня со своим предложением Жириновский оказался в ряду тех, кто «раскачивает» Россию. Однако не дал ему это сделать президент Владимир Путин, заявив, что не видит необходимости в досрочном прекращении полномочий Госдумы нынешнего созыва в связи с изменением Основного закона.

По словам Путина, если граждане России проголосуют за поправки в Конституцию, в том числе за передачу части полномочий Госдуме и Совету Федерации, Госдума должна получить расширенные полномочия немедленно.

«Конечно, возникает вопрос имеет ли действующий состав Госдумы [право] принять эти полномочия. На мой взгляд, конечно да, все юридические, легитимные основания для этого есть. Разумеется, в конечном итоге это ваше решение, но если по этому вопросу в парламенте нет консенсуса, а его, как сказал мне председатель, нет, то я не вижу необходимости в досрочных выборах в Госдуму», — сказал президент.

Зато обнуление собственных президентских сроков Путин одобрил.

Судя по всему, инициативы Жириновского были подводкой к этому главному сегодняшнему событию. Да и не только сегодняшнему. На несколько лет вперед… Да и от обвала рубля внимание немного отвлек.

«У властей окончательно сформировалось понимание того, что завтра будет хуже, чем сегодня; поэтому они решили сделать сегодня все то, что до этого откладывали на завтра», написал в этой связи политолог Аббас Галлямов.

Девятый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ФБК (признан иноагентом Минюстом РФ-прим.ред.) на решение Арбитражного суда, принятого в октябре 2019 года, который постановил взыскать многомиллионный ущерб в пользу ООО «Московский школьник». Организация занимается поставками продуктов в школы и детские сады Москвы

Весной 2019 года «Московский школьник» отсудил у «Фонда борьбы с коррупцией», Алексея Навального и юриста Любови Соболь 87,7 млн рублей. Организация подала иск в суд за распространение недостоверной информации после публикации на Youtube-канале «Навальный-live» видео об антисанитарии на предприятии. Одним из героев ролика стала бывшая сотрудница комбината Наталья Шилова, которая позднее рассказала о подробностях подготовки расследования и почему она согласилась принять в нем участие.

Компания «Московский школьник» обратилась в суд с иском о распространении недостоверной информации. В конце октября прошлого года Арбитражный суд постановил удалить видеоролик и взыскать с каждого из ответчиков по 29,2 млн рублей в пользу предприятия. В начале этого года ФБК подал апелляцию на решение суда, но она была отклонена.

Правообладателю здания направлено предостережение о недопустимости нарушения законодательства в области охраны объектов культурного наследия

В СМИ и соцсетях неоднократно поднималась тема возможной реконструкции павильона на Патриарших прудах. Например, как сообщала «Москва 24», у правообладателя здания якобы существует проект реконструкции, предусматривающий надстройку еще одного этажа. Как отмечает издание, в соцсетях был проведен опрос москвичей на эту тему, и большинство (81 процент) высказались против. 

В конце февраля, по информации «МК», из павильона стал доноситься характерный шум, на его территории появились строители, а ночью, вероятно, вывозились контейнеры с мусором. Сообщается, что правообладатель здания намерен открыть в нем ресторан. 

Депутат Мосгордумы Сергей Митрохин обратился по данному вопросу в Департамент культурного наследия Москвы. В ответе ведомства на депутатский запрос говорится, что сам павильон не является объектом культурного наследия, а относится к исторически ценным градоформирующим объектам. Однако он расположен в границах объекта культурного наследия — парка «Патриаршие пруды», считающегося произведением ландшафтной архитектуры и садово-паркового искусства. 

ДКН сообщает о проведенном осмотре территории парка, в ходе которого не обнаружено признаков работ по реконструкции павильона. Также, как следует из ответа, проектная документация на реконструкцию этого здания Департаментом не согласовывалась. А в 2019 году Мосгорнаследие направило правообладателю павильона предостережение о недопустимости нарушения законодательства, охраняющего объекты культурного наследия.

«Павильон на Патриарших не может быть надстроен! Такой вывод вытекает из ответа руководителя ДКН А. А. Емельянова на мое обращение», — пишет Сергей Митрохин.

Деревянный павильон на этом месте был построен в 1939 году, а современный вид здание приобрело в середине 80-х годов прошлого века.

Автор данного шедевра и инициатор его установки пока не установлены

В группе Facebook «Таганка. Соседи» опубликовано фото странной конструкции, установленной, предположительно, в Таганском районе Москвы на улице Школьной. По форме конструкция очень напоминает надгробный памятник. На ней написано: «Фестиваль «Вам, любимые», «7–9 марта», есть некоторые дизайнерские элементы декора в виде цветов и птиц, QR-код на месте, где у аутентичных памятников расположен портрет усопшего, и хештег #московскиесезоны.

«Многочисленные леди Таганского района в полном недоумении от такого «подарка». Хотелось бы знать ФИО этого гения-дизайнера и заказчика. Осталось лишь администрации района торжественно венки возложить! Благодарим!» — пишет автор поста.

«Вечная память нам, любимым!» — иронизирует в комментариях Елена Михалкович.

Зоя Никитина опубликовала фото мужчины, возлагающего цветы к монументальному поздравлению.

«Главное было успеть», — пишет она.

Другие дамы тоже изъявляли желание сфотографироваться на фоне конструкции. Также пользователи предложили проверить, не было ли тендеров на установку этого дизайнерского шедевра. Было среди прочего и предложение сделать официальный запрос по поводу авторов и инициаторов столь необычного поздравления.

Россиянам стали реже одобрять выдачу кредитов. Такие данные приводит Национальное бюро кредитных историй (НБКИ)

По информации организации, одобрение в прошлом году получили 34% желающих взять потребительский заем против 39% годом ранее. При этом ипотеку одобрили для 66% желающих, что также на 5% ниже, чем в 2018 году. В НКБИ утверждают, что общая доля одобренных кредитов снизилась с 41% до 37%. Отмечается, что самая внушительная доля отказов регистрируется в сегменте автокредитования.

Как пояснил «Московским ведомостям» экономический аналитик Денис Ефремов, зафиксированная тенденция напрямую связана с ухудшением кредитной истории заемщиков.

«Надо признать, что требований к желающим оформить кредит становится все больше. Банки становятся более осторожными, не хотят рисковать, поэтому одобрение кредитных заявок становится все более и более избирательным», — отметил эксперт. По его словам, это связано с увеличившейся долей невозвратов: «Времена, когда получить тот же автомобильный кредит мог почти каждый желающий, ушли в прошлое. Теперь процедура значительно усложнилась. Если у клиента не самая лучшая история, то рассчитывать на одобрение он вряд ли сможет».

По его словам, ключевая проблема заключается в том, что огромное число российских семей вынуждены оформлять кредиты даже на повседневные нужды: «Если лишить их этой возможности, уровень жизни упадет еще больше. Зарплата не позволяет многим россиянам даже сводить концы с концами»

Напомним, что около 60% российских заемщиков испытывают трудности с погашением взятых кредитов — об этом говорится в совместном исследовании Всемирного банка и Роспотребнадзора. В нем, в частности, отмечается, что наиболее популярный для россиян кредит — потребительский. Например, попавшие в выборку семьи с совокупным доходом более 70 тысяч рублей чаще всего берут в долг для покупки мебели и бытовой техники, ипотека — на втором месте. Однако менее обеспеченные семьи чаще занимают на повседневные потребительские траты.

Выяснилось также, что сложнее всего приходится россиянам, которые занимают одновременно и в банке, и в микрофинансовых организациях. Так, почти половина таких семей заявили, что вынуждены для выплаты долга экономить на питании — например, приобретать меньше продуктов или выбирать более дешевые.

В наступившем году десятки банков в России могут обрушиться. Такой прогноз содержится в исследовании рейтингового агентства «Эксперт РА». В частности, отмечается, что сейчас в зоне риска находятся как минимум 38 кредитных учреждений

Согласно прогнозам аналитиков 9,5% работающих сегодня банкам угрожает дефолт в ближайшие несколько месяцев. Однако перечень конкретных банков эксперты не раскрывают.

Официальный представитель «Эксперт РА» Юрий Беликов, в частности, сообщил, что в прошлом году темпы отзыва лицензий у банков замедлились. Однако, по его мнению, это отнюдь не означает, что расчистка в банковском секторе закончилась. Специалист утверждает, что дефолты отдельных кредитных организаций перенеслись на текущий год. Он также привел данные, согласно которым агентство прогнозировало в прошлом году 46 дефолтов банков, по факту их было 28.

К слову, в наступившем году Банк России уже отозвал лицензии у четырех банков. Так, рынок покинул Нэклис-банк. Самый крупный страховой случай этого года — отзыв лицензии Нижневолжского коммерческого банка. Также без лицензии остались ПФС-банк и АПАбанк. Еще два банка — «Русь» и Крайинвестбанк — самостоятельно подали в ЦБ заявления о ликвидации.

По мнению доктора экономических наук Ирины Романовой, в группе риска на сегодняшний день действительно находится ряд кредитных организаций. В их числе, полагает собеседница «Московских ведомостей», прежде всего небольшие банки.

«Как правило, речь идет о банках с низкой операционной эффективностью. Дело в том, что доходы от текущей деятельности не дают им возможности стабильно перекрывать расходы. Кроме того, они сильно зависят от узких групп клиентов. Выживать в изменившихся экономических условиях им стало гораздо сложнее», — пояснила Романова.

Она также порекомендовала россиянам обращаться внимание в первую очередь на более крупные банки: «Как правило, они предлагают менее привлекательные условия, зато обладают куда большим запасом прочности».

Ранее агентство «Национальные кредитные рейтинги» (НКР) прогнозировало сокращение числа банков на 10% в нынешнем году. По оценкам НКР, с рынка уйдут порядка 25–30 кредитных организаций.

В России чиновников могут начать наказывать за нарушение правил предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций. В том случае, если в результате таких действий гибнут люди, госслужащим «светит» тюремное наказание. Соответствующий законопроект, который вносит дополнения в действующий Уголовный кодекс, внесен в Государственную думу

В частности, УК РФ могут дополнить статьей 219.1 — она будет предусматривать невыполнение должностными лицами правил по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций. В законопроекте за это предлагаются такие санкции, как штраф в размере до 80 тысяч рублей, а также ограничение свободы до трех лет, либо лишение свободы на тот же срок.

Однако за решетку можно попасть и на пять лет — в том случае, если в результате указанных действий погиб человек. Если речь идет о гибели нескольких людей, срок автоматически увеличивается до семи лет заключения. Авторы данной инициативы — депутаты фракции «Справедливая Россия» во главе с Сергеем Мироновым. 

Эта идея появилась неслучайно. Летом прошлого года в Сибири и на Дальнем Востоке бушевали масштабные лесные пожары и наводнения. Так, в результате разрушительного паводка в Приангарье погибли свыше 20 человек, еще более 40 тысяч россиян пострадали.

Вскоре после случившегося глава государства Владимир Путин дал поручение правительству совместно с МЧС ввести ответственность для чиновников за непредоставление или несвоевременное предоставление информации для предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций.

По мнению эксперта Центра политического анализа Андрея Тихонова, разработанный законопроект напоминает популизм.

«Вероятно, эсеры таким образом пытаются напомнить о себе в преддверии выборов в Государственную думу. Смысла в новом законе нет: несоблюдение правил при ЧС сегодня и так наказываются, соответствующие статьи в Уголовном кодексе имеются, причем наказание по ним даже более строгое, нежели сейчас предлагают депутаты», — заявил он «Московским ведомостям». 

Он также подчеркнул, что в результате подобных законопроектов чиновники «превратились в самое третируемое сословие».