Метка: экономика

Политик, муниципальный депутат и глава Совета депутатов Тверского района Москвы Яков Якубович предположил, на что была нацелена необычная бюджетная политика России последних лет. Он напомнил, что в прошлом году на фоне значительного бюджетного профицита, составившего свыше 1,3 триллиона рублей на 2022 год, законодатели продолжали вводить дополнительные налоги и сборы, в том числе налог с депозитов, которые вряд ли могли вызвать у граждан удовлетворение и понимание. Политик недоумевал, зачем бюджету требуются дополнительные доходы с россиян, если средств и так более чем достаточно. Причём новые сборы затрагивали в первую очередь рядовых граждан, а не наиболее состоятельных людей и элиту. Полноценная прогрессивная шкала, как отмечает Якубович, так и не введена, тогда как 15% НДФЛ для части людей с более высокими доходами является лишь её имитацией

В прошедшем году изначально бюджет закладывался с дефицитом более двух триллионов рублей, однако в итоге и этот год был завершён с полутриллионным профицитом. Часть профицитных денег за время пандемии была направлена на внеплановые выплаты пенсионерам, семьям с детьми и так далее, но это были далеко не все накопленные правительством запасы. Остальное оставалось неиспользованным с неизвестными на тот момент целями. При этом экономисты уверены, что профицитный бюджет в конечном счёте приносит лишь дополнительные проблемы государству, поскольку умеренный дефицит, заложенный заранее, стимулирует властей более эффективно расходовать деньги и искать пути наилучшей оптимизации расходов, тогда как избыток денег, напротив, создаёт иллюзию того, что расходы можно увеличивать более бесконтрольно. 

Однако, по мнению Якубовича, после признания независимости самопровозглашённых республик Донбасса и первых заявлений о планах на эти территории становится понятно, ради чего в российском бюджете копились сотни миллиардов неизрасходованных рублей. 

Первый зампред комитета Совета федерации по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин уже анонсировал, что восстановление инфраструктуры Донбасса потребует вложение как раз полутора триллионов рублей. Примерно такой профицит сейчас заложен в бюджете РФ. Сенатор подтвердил, что прямое участие России в этих мероприятиях планируется. Такие суммы могут потребоваться в течение трёх лет и могут быть выделены из государственных средств и по линии частно-государственного партнёрства. Глава Тверского района подчёркивает, что оценкам сенатора Рябухина можно доверять, поскольку он является профессионалом в данной сфере. В прежние годы Сергей Рябухин работал аудитором Счётной палаты России. Кроме того, политик предполагает, что расчёты по этой теме были сделаны заранее, и экономическое обоснование уже проработано. 

Якубович отметил, что экономические последствия для россиян не ограничатся выделением бюджетных средств на восстановление Донбасса. 

«Признание этих республик уже спровоцировало падение фондовых рынков и российского рубля. Ценные бумаги крупнейших российских компаний с начала года уже потеряли пятую часть своей стоимости, а доллар и евро уверенно преодолевают отметки в 80 и 90 рублей соответственно. Аналитики отмечают, что подобные показатели падения биржевых индексов наблюдались разве что в ходе кризиса 2008 года», — отметил муниципальный депутат.

Якубович обратил внимание, что на телеканалах и в Сети ведётся активная информационная кампания в поддержку решения президента о признании независимости республик Донбасса, чтобы сгладить негативную реакцию части сограждан на эти события. Однако, политик считает, что с экономической точки зрения никаких выгод ждать не приходится — наоборот, Россию ожидают лишь дополнительные издержки. Политик напомнил, что 8 лет назад, когда присоединяли Крым, подобное уже было. Однако повторения, похоже, избежать уже не удастся.

Инфляция сейчас растёт во всем мире. Например, в США подскочила в октябре выше 6%, в Германии — 5%, в России — 8%

Основная причина — экономический дисбаланс между спросом и предложением, — считает глава муниципального округа Тверской города Москвы Яков Якубович. — Существенное сокращение предложения товаров и услуг в результате жестких ограничительных мер (локдаунов) в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. Однако такая инфляция — инфляция издержек — носит немонетарный характер и не может эффективно регулироваться ДКТ».

Второй причиной, по мнению политика, является мягкая ДКТ в США, связанная с проинфляционным характером эмиссии доллара как мировой резервной валюты, то есть выпуском огромного количества необеспеченных активами долларов, что означает экспорт инфляции в другие страны, в том числе в Россию.

«Третья угроза — рост спекулятивного поведения игроков рынка, которые пытаются заработать на чем угодно, в том числе на дестабилизации национальной валюты. Жесткая политика ЦБ способна ограничивать ресурс для спекулятивных операций, подавляя при этом инвестиционную активность. Таким образом, ЦБ боится спекулянтов, способных к 8% добавить ещё несколько искусственных. Но вернуть инфляцию к 4% он не в силах. Это произойдёт только после стабилизации мировой экономики после снятия всех ограничительных мер и сокращения инфляционных ожиданий у участников рынка. При этом денежно-кредитная политика ЦБ должна быть направлена на то, чтобы поддерживать экономику за счет платежеспособного спроса, а не создавать дефицит наличности на рынке», — добавил Яков Якубович.

Премьер-министр РФ Михаил Мишустин подписал постановление, согласно которому до конца этого года на погашение кредитов для легкой промышленности направят 1 миллиард рублей

Как сообщили в пресс-службе правительства, субсидии на поддержку компаний будут поступать ежемесячно. 

«Решение распространяется на займы, взятые с 2019 по 2022 год для пополнения оборотных средств, и предусматривает возмещение 70% расходов на выплаты по процентам», – пояснили в правительстве. 

Получить компенсацию можно будет по кредитам, выданным на срок до трех лет. 

В правительстве отметили, что данная мера поможет стабилизировать финансовую ситуацию на ключевых предприятиях отрасли, повысить качество и расширить ассортимент продукции для различных рынков.

«Вообще можно приветствовать любые меры, которые предпринимаются правительством для поддержки реального сектора, особенно таких нуждающихся отраслей, как легкая промышленность, которая серьезно пострадала за время пандемии», – отметил в разговоре с корреспондентом «Московских ведомостей» председатель экспертного совета Комитета по финансам МРО «Деловая Россия» Александр Любосердов

«Но дело в том, что сам по себе размер – 1 миллиард рублей – это капля в море. Если системно рассматривать вопросы денежно-кредитных инструментов поддержки, то, наверное, сейчас нужны  беспроцентные кредиты для предприятий реального сектора, в частности легкой промышленности», – поделился своим мнением эксперт. 

Ранее «Московская газета» писала о том, что экономисты не видят предпосылок для увеличения реальных зарплат россиян в этом году. Однако по прогнозам Минэкономразвития, реальные зарплаты россиян вырастут на 1,5% по итогам 2020 года.

Эксперты рассказали о перспективах строительного рынка в связи с коронавирусом

Генеральный директор рейтингового агентства строительного комплекса  (РАСК) Николай Алексеенко в беседе с «Московскими ведомостями» рассказал о том, как заморозка строек скажется на строительном рынке в ближайшее время и чем обернется продление карантинных мер для строительного бизнеса.

Говоря о строительном рынке, Алексеенко отметил, что речь фактически идет о двух его секторах: строительстве в рамках государственного и крупного корпоративного заказа (инфраструктура, дороги, больницы, ж/д, нефтегаз), и строительстве для частного сектора (жилье и коммерческие объекты). Первый сектор пока себя чувствует неплохо, а вот второй испытывает серьезные проблемы, отметил собеседник издания.

«Во-первых, режим самоизоляции сам по себе перекрыл продажи как минимум на месяц — в размахе страны это 200 млрд рублей недополученной конкретно в моменте выручки, для Москвы — около 30–40 млрд. Во-вторых, в Москве приостановились все строительные работы, за исключением как раз инфраструктурных и стратегически важных. Это уже напрямую влияет на сроки реализации жилья: даже неделю «простоя» можно нагнать минимум за 2-3 недели. Кроме того, компании в период приостановки несут прямые операционные издержки — на содержание объекта, на заработную плату всех рабочих, на аренду техники», — объяснил Алексеенко.

Огромным риском, по мнению эксперта, является и возникшая неопределенность относительно сроков приостановки строительства. Никто сейчас не может гарантировать, что неделя в дальнейшем не превратится в месяц. А чем дольше простой, тем сложнее его нагнать в дальнейшем, не говоря уже о возникающих рисках дальнейшей консервации объектов, которую, в случае чего, не понятно кто будет выполнять и на какие средства. Если приостановка продлится на месяц и более, то серьезные негативные эффекты почувствуют практически все застройщики. Сейчас в Москве и области около 400 компаний, которые возводят 25 миллионов квадратных метров жилья.

«Если говорить о мерах господдержки отрасли, то они, конечно же, сейчас нужны. Причем, если говорить о госзаказе, это увеличение объемов инвестиций в строительство инфраструктуры. Кроме создания прямого спроса на строительные услуги это еще и является общепризнанной антикризисной мерой: вслед за инфраструктурой сразу же активизируется и другая экономическая деятельность, создаются рабочие места. Опыт США во время великой депрессии только это подтверждает», — подытожил руководитель РАСК.

Для жилищного строительства самым существенным ударом является резкое падение спроса и, вероятно, стоит в первую очередь разрабатывать меры поддержки именно с этой стороны. Это может быть и перевод сделок всех сделок купли-продажи в онлайн, выкуп государством части реализуемых площадей, а также выдача льготного кредитования.

Участники рынка считают, что масштаб проблем понятен еще не до конца

Последствия коронавирусного кризиса для отрасли участники рынка обсудили в рамках пресс-конференции московского регионального отделения «Деловой России» «Рынок недвижимости в условиях режима самоизоляции».

Председатель Комитета по развитию рынка недвижимости московского регионального отделения «Деловой России», президент Национального объединения технологического и ценового аудита Анна Лупашко обратила внимание, что негативные тенденции в экономике обсуждались на экспертном уровне уже давно. При этом эксперт отметила: несмотря на то, что кризис был ожидаем, его особенности стали неожиданностью.

«До коронавируса наблюдались некоторые тенденции, которые напрямую говорили, что начиналась глобальная рецессия мировой экономики. Предполагалось, что объемы экономики упадут на 20–30%, — говорит Анна Лупашко. — Как я уже сказала, карантин внес, безусловно, свои коррективы в бизнес-планы. Бизнес уже ощутил на себе негативные последствия происходящего. Конечно же, страны предпринимают меры безопасности, не исключением являются и наша Родина. С введением правительством оправданных мер безопасности, многие отрасли были вынуждены временно приостановить свою деятельность».

По оценке Анны Лупашко, сейчас нужно исходить из того, что экономика уже рухнула, но масштабы проблем пока не до конца понятны.

«Она (экономика — прим. ред.) уже упала. Теперь вопрос, будет ли она падать дальше в связи с тем, что очень многие компании не работают. Сколько компаний парализовано на сегодняшний день, мы достоверно не знаем, потому что статистики нет, но, по ощущениям, это примерно процентов 30%», — говорит Лупашко. — Это значит, что каждый месяц мы будем съедать по 3% ВВП. Сколько месяцев мы так просидим, когда 30% людей не работает, — сложно сказать».

По мнению эксперта, после завершения карантинных мер расклад на многих рынках кардинально изменится. В частности, по ее словам, во многом может измениться деятельность торговых центров.

«К каким последствиям может привести ситуация? Изменятся взаимоотношения граждан и государства, на наших глазах меняют каналы продаж, клиентские сервисы. Конечно, люди вернутся в офисы, но, скорее всего, площади, которые занимали компании, оптимизируются», — говорит Анна Лупашко. — На мой взгляд, многие торговые центры будут перепрофилированы в точки дистрибуции или логистические центры».

В своем докладе гендиректор Рейтингового агентства строительного комплекса (РАСК) Николай Алексеенко отметил, что нынешний кризис значительно отличается от предыдущих.

«Текущая ситуация в корне отличается от прежних потрясений, потому что пока не ясно, каким рынок станет через 3-4 месяца, через полгода. На самом деле, ситуация не ясна, потому что появилось много новых факторов, которые сильно меняют экономические модели, прогнозы. И хотя в первую очередь это общее замедление экономики по макроэкономическим причинам, но появился новый фактор, неизвестный ранее для нас — эпидемиологический, — говорит Николай Алексеенко. — Надо понимать, что строительная отрасль — это одна из ключевых отраслей, это порядка 9% всего ВВП, с учетом смежных отраслей, сервисов, занятых, различных независимых отраслей, это уже порядка 12% ВВП. За этими цифрами стоит не просто ВВП, за этими цифрами порядка 7 млн занятых — 7 миллионов рабочих мест».

По мнению Николая Алексеенко, участникам рынка строительства и оборота недвижимости нужна, скорее, не финансовая поддержка со стороны правительства, а возможность профессионально осуществлять свою деятельность. По его словам, в текущих условиях представители отрасли недвижимости могут быть на самообеспечении (при условии своевременного поступления документов государственных служб и регистрации сделок).

Гендиректор МИЦ «Столичный ипотечный центр недвижимости» Наталья Соломонова обратила внимание, что последние несколько лет отрасль недвижимости находится в напряженном состоянии. Эксперт отметила, что введенный режим самоизоляции в условиях распространения коронавирусной инфекции еще больше усугубил положение.

«Отрасль агентств недвижимости в Москве представлена достаточно широко. На сегодняшний день я знаю, что в Москве находится более полутора тысяч компаний. Я предполагаю, что эта отрасль даёт работу более 30–80 тысяч сотрудников ежемесячно, причём говорю «ежемесячно», потому что некоторые сотрудники уходят, некоторые приходят. Ну, сейчас будут, наверное, больше уходить. И это постоянные рабочие места, — говорит Наталья Соломонова. — Режим самоизоляции на нас отразился не просто точно, а он прямо «попал» — у нас закрыты все офисы. Последний рабочий день, который мы отработали, — это 27 марта».

Президент федеральной нотариальной палаты Константин Корсик также признал, что в связи с пандемией коронавируса нотариальные конторы вынужденно перешли на работу в сокращенном режиме.

«В условиях сокращения количества нотариальных действий и иных ограничений работы нотариусов вопросы финансового обеспечения, конечно же, становятся крайне серьезными и, естественно, в основном наши средства направляли на развитие профессии, на то, чтобы нотариат становился современным, удобным, а не на создание резервных фондов. И соответственно, мы обратились и в Министерство юстиции, и в Правительство, и надеемся, что такие же меры, какие обещаны малому и среднему бизнесу, будут предоставлены и нотариусам, и адвокатам».

Президент Национальной палаты кадастровых инженеров Виктор Кислов назвал сложившуюся ситуацию в отрасли «очень тревожной», так как примерно 20% кадастровых инженеров — это индивидуальные предприниматели, а остальные работают по найму в предприятиях малого бизнеса, то есть в зоне риска.

«Общая проблема заключается в том, что у кадастровых инженеров традиционно работа идет весной, летом и осенью. И самое начало весны — это как раз формирование пакета заказов, который бы обеспечивал работу сотрудников, — говорит Виктор Кислов. — На сегодняшний день я могу сказать, что примерно 95% кадастровых инженеров работой не загружено, в связи с тем, что объявлен длительный отпуск для всех, и это не позволяет полноценно не только заключить контракты, но и завершить те работы, которые были начаты ранее. Ситуация очень тревожная».

Генеральный директор АН «Триумфальная арка» Вячеслав Шиянов отметил, что эпидемия коронавируса негативно повлияла и на рынок недвижимости, в частности, на риелторские агентства. Из-за режима самоизоляции поток клиентов снизился, поскольку люди боятся ездить на просмотры квартир. Риелторы, чей заработок сильно зависит от таких сделок, остались практически без доходов.

«Даже если мы сможем выйти на работу с 1 мая, главное, чтобы у людей прошёл страх перед этим самым коронавирусом. До тех пор, пока люди будут бояться общения, эффективной работы риелторского сообщества быть не может, — говорит Вячеслав Шиянов. — Мы все получаем доходы только от того, что мы проводим сделки — других источников доходов у нас нет. Конечно, текущие сделки мы можем проводить, завершать, закрывать, но это капля в море. В действительности мы имеем колоссальную проблему в работе после завершения эпидемии вплоть до осени».

По оценке сопредседателя МРО «Деловой России», гендиректора компании «Инком Реал Инвест» Эдуарда Гуляна, спрос на рабочие пространства в период режима изоляции упал до минимума — прекратили работу сети, располагающиеся в торговых и офисных зданиях. В связи с этим, по мнению эксперта, участникам рынка коммерческой недвижимости необходимо пересмотреть функционал.

«Я думаю, что более половины не вернется в прежние офисы однозначно, и офисы превратятся в обычные коворкинги — и это логично, и это правильно. В Европе, например, банки в процессе перехода на коворкинг. То есть сфера коммерческой недвижимости, безусловно, весь свой функционал должна пересмотреть. И здесь есть очень хорошее поле именно для государственно-частного партнерства», — считает Эдуард Гулян.

Вчера мэр Собянин выступил против прямых выплат на руки россиянам в нерабочие дни, объявленные из-за карантина.

Если говорить о дотационных нищих регионах (их 72 из 85), мэр в общем-то прав. Вообще само по себе любопытно, что мэр столицы сейчас комментирует федеральную повестку, но я не об этом.

Сейчас, когда президент «федерализировал» полномочия регионов в отношении борьбы с коронавирусом, а если говорить проще, переложил на них ответственность за борьбу с эпидемией, нагрузка ляжет на региональные бюджеты. Они уже сталкиваются с кассовыми разрывами в связи со снижением поступлений, в первую очередь, от налога на доходы физических лиц. Однако, во многих регионах и до коронавируса были проблемы с ликвидностью. А некоторые – и вовсе близки к банкротству.  

Например, по данным отчёта о качестве управления финансами, подготовленного в 2019 году минфином, в Мордовии госдолг в 2,4 раза превышает годовой доход. В Костромской области – на 15%.

Орловская, Псковская, Смоленская, области, Хакассия и Чукотка имеют государственный долг, близкий (около 90%) к годовым доходам своих бюджетов.

В целом примерно половина регионов России имеет долговую нагрузку более половины объемов доходов бюджетов регионов. И лишь Севастополь и Сахалинская область не имеют госдолга. Даже у Москвы он не нулевой.

В этих условиях прямые финансовые выплаты именно из региональных бюджетов неизбежно приведут к росту кассовых разрывов, государственного долга регионов, на покрытие которого сложно сказать где брать средства. Скорее всего, кассовые разрывы бюджетов регионов моментально лягут на экономические субъекты, деятельность которых зависит от договоров с администрациями. В результате компании не смогут оплачивать труд своих сотрудников, что также приведёт к социальной напряженности и проблемам в экономике.

Передача полномочий по обеспечению борьбы с коронавирусом и управлению регионами в тяжёлых экономических условиях должны были сопровождаться и передачей бюджетных источников. Однако об этом президент в своём обращении 2 апреля не обмолвился.

На фоне разоряющихся бюджетов регионов главными источниками финансирования помощи гражданам и экономическим субъектам должны быть федеральный бюджет (за счёт сокращения несрочных капитальных расходов) и Фонд национального благосостояния. Иначе зачем он нам вообще нужен. Уж точно не для того, чтобы кормить экономику Африки.

В наступившем году десятки банков в России могут обрушиться. Такой прогноз содержится в исследовании рейтингового агентства «Эксперт РА». В частности, отмечается, что сейчас в зоне риска находятся как минимум 38 кредитных учреждений

Согласно прогнозам аналитиков 9,5% работающих сегодня банкам угрожает дефолт в ближайшие несколько месяцев. Однако перечень конкретных банков эксперты не раскрывают.

Официальный представитель «Эксперт РА» Юрий Беликов, в частности, сообщил, что в прошлом году темпы отзыва лицензий у банков замедлились. Однако, по его мнению, это отнюдь не означает, что расчистка в банковском секторе закончилась. Специалист утверждает, что дефолты отдельных кредитных организаций перенеслись на текущий год. Он также привел данные, согласно которым агентство прогнозировало в прошлом году 46 дефолтов банков, по факту их было 28.

К слову, в наступившем году Банк России уже отозвал лицензии у четырех банков. Так, рынок покинул Нэклис-банк. Самый крупный страховой случай этого года — отзыв лицензии Нижневолжского коммерческого банка. Также без лицензии остались ПФС-банк и АПАбанк. Еще два банка — «Русь» и Крайинвестбанк — самостоятельно подали в ЦБ заявления о ликвидации.

По мнению доктора экономических наук Ирины Романовой, в группе риска на сегодняшний день действительно находится ряд кредитных организаций. В их числе, полагает собеседница «Московских ведомостей», прежде всего небольшие банки.

«Как правило, речь идет о банках с низкой операционной эффективностью. Дело в том, что доходы от текущей деятельности не дают им возможности стабильно перекрывать расходы. Кроме того, они сильно зависят от узких групп клиентов. Выживать в изменившихся экономических условиях им стало гораздо сложнее», — пояснила Романова.

Она также порекомендовала россиянам обращаться внимание в первую очередь на более крупные банки: «Как правило, они предлагают менее привлекательные условия, зато обладают куда большим запасом прочности».

Ранее агентство «Национальные кредитные рейтинги» (НКР) прогнозировало сокращение числа банков на 10% в нынешнем году. По оценкам НКР, с рынка уйдут порядка 25–30 кредитных организаций.

При высокой степени неравенства количество долларовых миллионеров стремительно увеличивается

В России «недопустимо высокий уровень неравенства», заявил бывший министр экономики Максим Орешкин в ходе Всемирного экономического форума в Давосе. По его словам, хотя неравенство и становится менее заметным, процесс идет не настолько быстро и эффективно, как хотелось бы.

Отметим, что Максим Орешкин не вошел в состав нового правительства во главе с Михаилом Мишустиным. Новым руководителем Минэкономразвития станет Максим Решетников, а Орешкин, по неофициальной информации, может претендовать на место нового помощника президента Владимира Путина по экономике.

По заявлению Орешкина, богатые слои населения в России имеют в своем распоряжении средств в 15,6 раза больше, нежели бедные. Неравенство между странами, по его словам, за последние годы стало чуть меньше, в том числе за счет активного роста таких развивающихся экономик, как Китай и Индия, а вот глобальное неравенство находится на максимуме с 1930–1940-х годов. Очень небольшое количество государств результативно борется с внутренним уровнем неравенства.

Но Россия, говорит Орешкин, как раз является одной из таких стран. «Несмотря на то, что у нас сохраняется недопустимо высокий уровень неравенства, начиная с 2012 года коэффициент Джини в России плавно сокращается», — комментирует он. Коэффициент Джини — количественный показатель, демонстрирующий степень неравенства различных вариантов распределения доходов, если он равен 0%, это означает полное равенство, тогда как показатель 100% говорит об абсолютном неравенстве. В нашей стране улучшить ситуацию помогли, утверждает экс-министр.

В целом ситуация складывается неоднозначная. Согласно данным выпущенного осенью прошлого года ежегодного отчета банка Сredit Suisse, который раскрывает тему распределения национального богатства в каждой стране, в России в 2019 году стало в полтора раза больше долларовых миллиардеров, чем в 2018-м. И это при том, что за прошлый год по самым оптимистичным прогнозам экономика выросла максимум на 1,5%. Россия «обогнала» по этому показателю Америку, Германию, Китай. Сверхбогатыми успели за год стать еще 36 соотечественников. Каждый 18-й долларовый миллиардер в мире — россиянин.

Также Орешкин обратил внимание на неравенство между экономиками. По его словам, зрелые страны и отрасли «не очень хотят, чтобы у них появлялись конкуренты в развивающихся странах и во многом выстраивают правила игры в мировой экономике, чтобы максимально контролировать то, что происходит». Все это тормозит экономическое развитие. Технологическое же неравенство усугубляет ситуацию: глобальные платформы подавляют конкурентов, страны, разработавшие передовую технологию, стремятся максимально ее защитить. Из-за этого возникает недостаточная конкуренция, и неэффективно распределяются ресурсы в мировой экономике.