Метка: Госдума

Сроки проведения дачной амнистии необходимо продлить для того, чтобы собственники садовых некоммерческих товариществ (СНТ) могли урегулировать правовые вопросы в отношении объектов общего пользования. Об этом заявил председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников

По словам парламентария, во многих СНТ есть объекты общего пользования, нуждающиеся в регистрации. Это, в частности, дороги, пруды и, что самое главное — коммуникации.

Крашенинников отметил, что приведение в порядок регистрационных документов с объектами коммунальной инфраструктуры позволит дачникам проводить газ и свет. Кроме этого, зарегистрированная инфраструктура даст право гражданам регистрировать свои дома в СНТ и жить там с постоянным адресом прописки.

«Дачная амнистия у нас проходит уже в течение 17 лет, но мы считаем, что людям надо дать возможность зарегистрировать объекты общего пользования в упрощённом порядке. На это, по нашим подсчётам, потребуется 5-7 лет», – сказал он.

В этой связи Госдума планирует внести изменения в законодательство о дачной амнистии, срок действия которой истекает 1 января 2024 года, и продлить её до 1 марта 2031 года.

Ранее «Московская газета» писала о том, чем грозит дачнику скважина на его участке и можно ли самовольно устраивать на даче колодцы и скважины без оформления сертификата. 

Студентов педагогических вузов в качестве практики могут привлечь для участия в проведении Единого госэкзамена и государственной итоговой аттестации в школах

С такой инициативой выступила первый зампредседателя Комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова. Парламентарий считает, что привлечение студентов позволит снизить нагрузку на учителей, которые, отработав учебный год, вынуждены участвовать в проведении экзаменов для выпускников, даже если это касается предметов, которые они преподают.

Кроме того, для студентов педвузов или педагогических факультетов университетов участие в ЕГЭ и ГИА стало бы хорошим опытом приобщения к школе и работе с подростками.

«С таким предложением ко мне обращались сами директора школ во время встреч по вопросам совершенствования нашей системы среднего образования», — отметил Яна Лантратова.

Депутат также предлагает сделать преференции для сельских учителей, которые вынуждены добираться к пунктам проведения экзаменов в райцентры или в крупные сельские населённые пункты, где расположены ППЭ (пункт проведения экзамена, — прим. авт.), «своим ходом».

Парламентарий считает, что участвующим в проведении ЕГЭ и ГИА сельским учителям делаются определённые доплаты, но, по моим сведениям, в ряде случаев этих денег не хватает на покрытие реальных расходов на транспорт. Поэтому транспортные расходы, по её словам, должны быть обозначены отдельным пунктом в общей сумме средств, выделяемых регионами на проведение экзаменов для выпускников.

Лантарова заявила, что уже направила соответствующие запросы в Министерство просвещения РФ.

В Госдуме предлагают защитить права вкладчиков и внести изменения в федеральный закон о рекламе. Об этом заявил зампредседателя думского комитета по финансовому рынку Аркадий Свистунов

Парламентарий обратил внимание, что параллельно с повышением ключевой ставки банки стали предлагать гражданам высокие проценты по вкладам. Однако рекламу такого предложения депутат считает как минимум некорректной, поскольку она вводит потенциального клиента банка в заблуждение.

Свистунов пояснил, что для того, чтобы получить максимальный процент по вкладу, который обещает реклама, гражданину придётся выполнить ряд условий, о которых в рекламе не упоминается. Причём эти условия, как заметил зампредседателя профильного комитета Госдумы, можно отнести к навязыванию услуг, которые, в том числе, могут быть невыгодны потенциальному вкладчику, рассчитывавшему исключительно на то, что было озвучено в рекламе.

«Мы внесём предложения о внесении поправок в федеральный закон о рекламе, чтобы исключить подобные факты и обязать банки информировать граждан минимальных гарантированных ставках по вкладам», – подчеркнул парламентарий.

Минимальный размер оплаты труда в России должен быть не менее 30 тысяч рублей. Об этом заявил председатель комитета Госдумы по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов

Парламентарий считает, что помимо повышения МРОТ до этой суммы, в стране необходимо вводить прогрессивную шкалу налогообложения. Нилов считает, что для тех, кто получает мало, ставка налога на доходы физических лиц (НДФЛ) должна составлять 0%, для тех, кто зарабатывает много – «в зависимости от размера дохода». Уточнять критерии «мало» и «много» в денежном эквиваленте депутат не стал.

Нилов отметил, что Госдума собирается принять законопроект, согласно которому в 2024 году МРОТ будет составлять «примерно 20 тысяч рублей». Депутат считает, что это лучше, чем прибегать к использованию традиционной методики исчисления минимального размера оплаты труда, от которой решили временно отказаться.

Глава комитета ГД по труду, социальной политике и делам ветеранов также заявил о том, что российский труд в настоящее время недооценён, и размер МРОТ, действующий сейчас на территории РФ, несопоставим с аналогичными минимумами оплаты труда даже не в самых развитых странах Европы.

«Минимальный размер оплаты труда в настоящее время должен быть не менее 30 тысяч рублей. Сегодня регионы имеют право устанавливать свой МРОТ, но он не может быть менее установленного федеральным законодательством», – уточнил парламентарий.

Ранее «Московские ведомости» сообщали, что бизнесменов хотят обязать проиндексировать зарплаты сотрудникам, и к чему это может привести.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин призвал МВД не давить на малый и средний бизнес. Об этом председатель нижней палаты российского парламента заявил на парламентских слушаниях, посвящённых перспективам развития малого и среднего предпринимательства (МСП) в России

Володин напомнил, что есть поручение президента страны, согласно которому проверки субъектов бизнеса должны осуществлять место контрольно-надзорные органов, а не правоохранительные. Сами предприниматели, как заметил политик, говорят об излишнем количестве проверок со стороны полиции. 

«МВД должно заниматься обеспечением общественной безопасности и бороться с преступностью, а малому и среднему предпринимательству нужно дать спокойно работать», – резюмировал Володин.

О необходимости снизить масштаб фискальных нагрузок говорил и президент Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства (МСП) «Опора России» Александр Калинин. В рамках парламентских слушаний он предложил продлить мораторий на плановые проверки субъектов малого и среднего предпринимательства как минимум на 2024 год.

В июне в рамках ПЭМФ-2023 президент РФ Владимир Путин предложил отменить проверки бизнеса, не угрожающего природе или здоровью. Глава государства подчеркнул, что «проверки, там, где они остаются, должны проводиться только профильными ведомствами», и дал соответствующее поручение правительство, Генпрокуратуре и МВД.

В России пора вводить отцовский капитал. Об этом заявил зампредседателя комитета Госдумы по бюджету и налогам Каплан Панеш

По словам парламентария, невозможно говорить об улучшении благосостояния семьи, поддержке многодетных семей и в целом о демографии, не обращая внимания на поддержку глав этих семейств.

Депутат не стал конкретизировать механизм предоставления отцовского капитала, отметив, что нюансы такого вида господдержки можно будет обсуждать при принятии концептуального решения этого вопроса.

Ранее о поддержке мужчин говорил спикер Госдумы Вячеслав Володин. По словам председателя нижней палаты российского парламента, готовить мальчиков к семейной жизни необходимо со школы. Такую инициативу он озвучил во время доклада вице-премьера РФ Татьяны Голиковой о положении семей с детьми.

Ранее сообщалось, что Госдума будет добиваться одобрения законопроекта, по которому средства маткапитала можно будет направлять на приобретение автомобиля. Речь, в частности, идёт о предоставлении такого права лишь отдельным категориям семей. многодетным семьям и семьям, в которых есть ребёнок-инвалид.

Спикер Госдумы Вячеслав Володин обратился к руководителям фракций, указав на отсутствие на пленарных заседаниях молодых депутатов

«Сегодня многие говорят о том, как важно сохранить молодежь на селе, как важно дать молодым шанс и так далее. А где думская молодёжь? Что-то часто она отсутствует на пленарных заседаниях», – отметил Володин сразу после выступления Леонида Слуцкого, который часть своего доклада посвятил необходимости на государственном уровне поддерживать молодёжь.

Володин выразил недоумение по поводу того, что молодые, в основном, недавно избранные депутаты Госдумы, игнорируют выступления руководителей собственных фракций.

«Где дисциплина, где ответственность?» – поинтересовался председатель нижней палаты парламента, посоветовав брать пример с маститых парламентариев, которые постоянно на рабочем месте.

Рядом с Володиным в этот момент находился председатель думского комитета по бюджету и налогам Андрей Макаров, которого председатель ГД и привёл в пример.

«Если Макарова нет в зале, значит он здесь, в президиуме. Макаров у нас из стали – он не устал, а все устали», – сказал Володин.

Спикер Госдумы призвал руководителей фракций навести дисциплину в своих рядах, тем более что на пленарном заседании обсуждаются актуальные вопросы как внешней, так и внутренней политики, в частности, Дума готовится к принятию одного из главных законопроектов – бюджет.

Запретительные инициативы в отношении трудовых мигрантов не имеют под собой никакой обоснованности, а чтобы навести в этой сфере порядок, нужна «миграция по запросу». Об этом заявил председатель думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов Ярослав Нилов

Парламентарий отметил, что нужно заниматься созданием эффективной миграционной политики, а не запрещать въезд в страну трудовым мигрантам. В противном случае, по его словам, страна как минимум погрязнет в мусоре. Нилов напомнил, что в России сейчас катастрофически не хватает рабочих рук.

«Мы на государственном уровне говорим о нехватке инженеров, а ведь у нас обычных сварщиков нет», – сказал депутат.

Нилов считает, что подходит к проблеме трудовой миграции следует, исходя из потребности регионов, что позволить контролировать приток мигрантов, их трудоустройство и в итоге оценить объёмы их реальной помощи стране.

Парламентарий напомнил, что среди мигрантов немало наших соотечественников, и вместо того, чтобы перекрывать каналы миграции, властям нужно делать всё возможное, чтобы такие специалисты становились россиянами, получая гражданство на своей исторической родине по упрощённой схеме.

Ярослав Нилов не отрицает, что трудовая миграция сопряжена с серьёзными социальными проблемами: это и нагрузка на здравоохранение и образование, и неблагополучная криминальная ситуация. Все эти вопросы, как отметил депутат, сможет решить точечная трудовая миграция, когда наёмные работники из-за рубежа приезжают только туда, где действительно не хватает трудовых резервов. 

По мнению политика, рост преступности и социальная напряжённость растут там, где трудовых мигрантов более чем необходимо, поэтому миграция должна строиться по запросу.

Поэтому нужно не запрещать, а регулировать процессы трудовой миграции, что положительно скажется и на экономике, и на социальной сфере, и на взаимоотношениях в социуме. Параллельно с этим повышать престиж российского среднего профессионального образования, готовить квалифицированных рабочих и обеспечивать их достойными условиями труда, подчеркнул Ярослав Нилов.

Россиян не будут штрафовать за использование видеорегистратора при движении автомобиля. Об этом заявил депутат Госдумы Ярослав Нилов

Парламентарий отметил, что в обществе продолжает обсуждаться тема возможной административной ответственности за использование приборов, мешающих обзору водителя. Нилов сообщил, что в ответ на свой депутатский запрос получил из МВД официальное письмо, в котором говорится, что никаких изменений ни в правила дорожного движения, ни в Кодекс об административных нарушениях в части ПДД, не вносилось.

Председатель думского комитета по труду, социальной политике и делам ветеранов также заметил, что будет рассмотрена инициатива о привлечении к административной ответственности за нарушения, попавшие на камеры фото- видеофиксации, не владельца конкретного автомобиля, а водителя, находившегося в тот момент за рулём.

Нилов считает, что нужно проработать техническую возможность осуществления этой инициативы, реализация которой избавит владельца машины от штрафов за нарушения, которые он не совершал.

«В России 50 миллионов автомобилистов, и взаимоотношения государства с ними должны строиться по принципу дороги с двусторонним движением», – резюмировал депутат. 

Если гражданину выгоднее платить за теплоэнергию по нормативу, он имеет полное право отказаться от счётчика в своей квартире, вплоть до того, что вывести его из строя

Об этом заявил председатель думского комитета по энергетике Павел Завальный.

Глава комитета ответил на вопрос, волнующий поставщиков тепла в многоквартирные дома, которые сомневаются, что люди станут массово ставить приборы учёта после того, как нормативы потребления будут исчисляться по показаниям новых домов. С учётом того, что таких МКД гораздо меньше, жители станут платить не по фактическому потреблению тепла, а по нормативу, потому что это будет дешевле.

«Это не проблема потребителей, это проблема поставщиков, управляющих компаний и так далее. Мы уже устанавливали счётчики тепла в МКД, в ряде случаев заставляя граждан приобретать их за свой счёт, но большого эффекта это не дало», – отметил Завальный.

Глава профильного думского комитета считает, что для совершенствования системы учёта теплоэнергии в многоквартирных домах нужно обратился к опыту электроэнергетиков.

«Люди должны быть в курсе, как расходуется тепло в их квартирах и в целом по дому. Для этого нужно перенять опыт установки цифровых приборов учёта электроэнергии, когда отслеживать расходование можно в онлайн-режиме, в мобильном приложении. Потребителям это позволяет экономить, управляющим компаниям проще вести контроль, а поставщики могут определить правильность уровня нормативного потребления», – отметил Завальный.

Парламентарий подчеркнул, что только так можно будет говорить о решении проблемы энергосбережения. Пока что жителям многих российских МКД действительно проще перейти на оплату по нормативу.

«На одной из встреч с избирателями ко мне подошла пенсионерка и рассказала, что её соседка платит по нормативу и ей это обходится дешевле, как ей быть, если у неё установлен счётчик. Ничего, кроме как посоветовать сломать этот счётчик, и платить по нормативу, я не мог ответить. Потому что никто не имеет права нарушать конституционное право граждан выбирать более дешёвую услугу, а платить по навязанной услуге – это и есть нарушение их прав», – сказал депутат.