Месяц: Сентябрь 2022

В Центробанке оценили возможность появления в России безотзывных депозитов, пишет РБК

Ранее Банк России и Минфин РФ сообщили о новом банковском инструменте – безотзывных депозитах — вкладах, которые невозможно забрать из банка в течение оговоренного срока. Прозвучало также предложение страховать такие депозиты на всю сумму, а не на 1,4 млн рублей, как сейчас.

По мнению, директора департамента банковского регулирования и аналитики ЦБ Александра Данилова, такие депозиты не должны быть во всех случаях безотзывными, потому что в жизни есть обстоятельства, при которых вкладчики должны все же иметь возможность забрать деньги. Например, это необходимость лечения и тому подобное. 

Вторым моментом, который выделил Данилов, является потенциально высокая нагрузка на Агентство страхования вкладов, которое возвращает средства клиентам ликвидированных банков, в случае если будет введено страхование депозитов на всю сумму.

Доктор экономических наук Иосиф Дискин рассказал «Московской газете» о значении безотзывных депозитов для банковской системы и экономики в целом, а также о том, чем этот новый инструмент будет интересен вкладчикам.

«Преимуществом безотзывных вкладов является то, что с рынка убираются деньги, которые могут повышать спрос и как следствие инфляцию. А для самих банков – это гарантированный пассив, то есть эти деньги они могут, не рискуя использовать для кредитования, что является тоже плюсом для экономики», — пояснил эксперт.

Для вкладчиков, по словам Дискина, безотзывные депозиты интересны прежде всего повышенными процентами. 

«Это общемировая практика. В развитых экономиках разница между ставками по обычным и безотзывным депозитам может составлять 1-2 процентных пункта, и это весьма существенно. А если будет введено гарантированное страхование на всю сумму депозита, это будет очень привлекательно для клиентов, поскольку есть люди, у которых депозит в несколько десятков миллионов, а сейчас застраховано лишь 1,4 млн», — отметил Иосиф Дискин.

В то же время он согласился с утверждением Александра Данилова о том, что полное страхование безотзывных депозитов – это риск для Агентства страхования вкладов.

«Нужен более качественный мониторинг деятельности банков. Мы же знаем, что целый ряд банков вели сомнительную кредитную политику. Руководство ЦБ уже «почистило» банковскую систему, но этот процесс еще не окончен. Нужно понимать, что ликвидация банка – это всегда очень серьезное дело, это шок для вкладчиков и экономики, а самое главное – страдает регион, так как обычно речь идет о региональных банках, а их хозяева обычно весьма влиятельные люди. То есть это социально-политическая история», — пояснил доктор экономических наук.

Ранее «Московская газета» писала, как сохранить сбережения при взятом ЦБ курсе на понижение ставки.

В Тамбовской области юристу Управления градостроительства и архитектуры Ольге Захлебиной хотят предъявить обвинение по уголовному делу об оставлении без положенного по закону жилья детей-сирот. Об этом сообщает «Московская газета»

Дело тянется уже около двух лет и было заведено в то время, когда выяснилось, что ряд регионов не выполнил федеральные показатели по обеспечению сирот бесплатными квартирами. В 2019-2020 году подобные дела возбуждались в разных субъектах РФ. Не стала исключением и Тамбовская область, где было заведено дело по ст. 293 УК России, халатность. К 2020 году там остались неизрасходованными около 200 млн рублей, выделенных на обеспечение квартирами детей, оставшихся без попечения родителей.

За закупки таких квартир в регионе ответственны Управление соцзащиты и семейной политики и Управление градостроительства и архитектуры. В 2021 году следователь по особо важным делам Следственного комитета по Тамбовской области Михаил Симонов внёс врио главы региона Максиму Егорову представление, в котором говорилось, что из-за задержек в закупках квартир право сирот на получение жилья оказалось отсроченным, а некоторые положения регионального законодательства препятствуют полноценному соблюдению этого права. Речь идёт о том, что нормативы региона предписывают закупать для сирот квартиры площадью не более 33 кв. м., а цена одного квадратного метра была установлена сперва на уровне не выше 35000 рублей, затем планку повысили до чуть более 40000 рублей. Бывший в те годы глава Управления градостроительства и архитектуры Эдуард Никулин и его первый зам Александр Филатов в своих объяснительных записках, поданных в связи со служебной проверкой, отмечали, что в регионе не было достаточного количества квартир с подходящими характеристиками по указанным ценам ни на первичном, ни на вторичном рынке. Кроме того, по закону для нужд детей-сирот может быть выделено не более 25% квартир в одном доме, однако в таком случае другие 75% квартир оказываются менее ликвидными. Ведь люди неохотно покупают жильё в доме, где проживают сироты, т.к. такие граждане нередко отличаются поведением, не соответствующим общепринятым нормам. Поэтому застройщики не очень охотно участвуют в аукционах по закупкам квартир для сирот.

Все эти объяснения были приняты руководством региона к сведению, однако уголовное дело о халатности попало в поле зрения главы СКР Александра Бастрыкина, который предотвратил попытку его прекращения и вновь направил дело тамбовским следователям с указанием расследовать и найти виновных. Следователь Симонов, по какой-то причине не имея возможности привлечь к ответственности чиновников из числа руководства двух вышеуказанных управлений, решил предъявить обвинение юристу, начальнику правового отдела Управления градостроительства и архитектуры Ольге Захлебиной. По словам самой Захлебиной, следователь призывал её дать признательные показания, так как в декабре всё равно истечёт срок давности по данной статье, что автоматически освободит её от наказания. Но юрист отмечает, что дело в этом случае будет прекращено по нереабилитирующим основаниям, что грозит ей проблемами в дальнейшем. К тому же женщина уверена, что ни в чём не виновата, поэтому брать на себя чужую ответственность она отказалась. Захлебина обратилась за помощью к президенту РФ, в СКР и Генпрокуратуру, а также призвала прессу придать огласке эту историю.

Член Совета по развитию гражданского общества и правам человека  при президенте России Ева Меркачева отмечает, что Ольга Захлебина участвовала в правовом сопровождении госзакупок, однако она не имела полномочий принимать управленческих решений, подписывать финансовые документы и осуществлять контроль за исполнением решений. Это не входило в её должностные обязанности, носящие не распорядительный, а экспертный характер. «Чтобы стать субъектом преступления, предусмотренного статьей 293 УК РФ («Халатность»), нужно установить квалифицирующие признаки должностного лица — наличие организационно-распорядительных полномочий по принятию решений, имеющих юридическое значение и влекущих определенные юридические последствия. У начальника юридического отдела могут быть лишь ограниченные организационные функции исключительно в части правовой экспертизы или правового сопровождения документации на конкурентные процедуры, на претензионно-исковую работу и никогда — распорядительных полномочий, связанных с принятием юридически значимых решений, таких как право распоряжаться финансами органа исполнительной власти субъекта и уж тем более подписывать государственные контракты», — объяснила правозащитница. Меркачева рассказала, что она знакома с сутью дела, в том числе с результатами служебной проверки в администрации области. Из материалов дела следует, что причиной неисполнения показателей по обеспечению сирот жильём стало ограниченное региональным законодательством финансирование и нехватка предложения квартир с необходимыми характеристиками на рынке недвижимости региона. Захлебина никак не могла влиять на эту ситуацию. Член СПЧ обратила внимание на то, что из-под подозрения старательно выводят руководителей более высокого ранга, которые реально принимали решения по данному вопросу. Она призвала расследовать уголовное дело, а не искать человека, наиболее подходящего на роль обвиняемого. Меркачева уже обратилась к председателю СК Александру Бастрыкину с просьбой взять дело под личный контроль и не допустить осуждение невиновного человека.

В рамках программы цифрового развития сферы погребальных услуг и связанной с ней инвентаризации установлено, что ряд могил на территории Московской области превышают допустимые по площади значения и фактически превращаются в родовые захоронения. В связи с этим с сегодняшнего дня в Подмосковье запущена услуга по преобразованию мест захоронений в семейные (СРЗ). Об этом сообщает «Московская газета» со ссылкой на Управление по организации деятельности в сфере погребения и похоронного дела ГБУ МО «Центр мемориальных услуг»

Воспользоваться услугой смогут владельцы родственных и воинских захоронений, произведенных в период с начала августа 2004 года до июня 2020 года. Оплатить стоимость метров земли смогут родственники или представители захороненных лиц, обратившись в МФЦ или подав заявление в электронном виде. Стоимость оплаты устанавливают органы местного самоуправления по специально разработанной методике. 

Озвучили представители ГБУ МО «Центр мемориальных услуг» и возможные причины для отказа в оформлении данной услуги. В их числе: отсутствие у заявителя необходимых оригиналов документов, несоответствие документов обозначенным формам. Не удастся получить услугу, если размеры участка существенно превышают допустимые для родового захоронения параметры и при отсутствии в РГИС сведений о захоронении на соответствующем участке. 

Ожидается, что новые правила позволят ответственным за захоронения получить право ухаживать за могилами на законных основаниях и хоронить там родственников.

Ранее в СМИ появились подробности несанкционированного подзахоронения на Воскресенском кладбище.

В марте 2020 года в России малоимущим семьям, где воспитываются дети в возрасте от 3 до 7 лет начали выплачивать пособия. Позднее поддержку от государства получили и семьи с детьми от 8 до 17 лет. Для одних родителей денежные средства становятся поддержкой, для других же поводом для конфликта: бывшие супруги начали одновременно подавать заявления на пособия и выяснять, кому же деньги нужнее

Что говорит об этом говорит закон, рассказал юрист Василий Перфилкин. 

— Кто из родителей должен подавать на пособия и выплаты?

— Сделать это может любой из родителей, вне зависимости от того находится ли они в браке или нет. С кем живет ребенок также значения не имеет.

— При этом для второго родителя это может оказаться неприятным сюрпризом?

— Да, каких-либо специальных уведомлений не приходит. Родитель может узнать об этом лишь тогда, когда сам подаст на выплаты и получит отказ. В причинах отказа будет отмечено, что выплата уже назначена.

— Фактически, выплаты должен получать тот родитель, с которым проживает ребенок?

— Верно. Это меры социальной поддержки для семей с детьми. Денежные средства государство выделяет на детей, и тратиться они должны на детей. 

— Если ребенок проживает с мамой, а выплату на себя оформил отец (бывший супруг), идти в суд?

— Да. Не стоит тратить время на обращения к приставам или в органы опеки. Лучше сразу составить с юристом иск о взыскании неосновательного обогащения, можно потребовать и моральный ущерб. Если сумма взыскания до 50 000 рублей, то такой иск рассматривает мировой судья, если больше 50 000 (например, пособие за несколько месяцев), то районный суд.

— Какие документы нужны в суде, помимо паспорта и свидетельства о рождении?

— Свидетельство о расторжении брака, решение суда о том, что дети проживают с родителем, который обращается с иском, отказ в выплате, полученный на сайте Госуслуг, оплаченная госпошлина.

— А если брак между родителями не заключался?

— Здесь сложнее: нужно доказать, где именно проживает ребенок. Можно заручиться характеристикой из органов опеки или учебного заведения, приложить фото- и видео материалы, попросить участкового выдать справку, а также заказать выписку из домовой книги.

— А может ли отец вернуть эти выплаты в качестве алиментов?

— Нет, но он может потратить эти деньги на детей. Тогда ему придется доказать это в суде. Например, принести чеки, что купил им куртки, книги, сводил в театр. С театром, кстати, ситуация может оказаться спорной, поскольку это не первая необходимость.

Также, юрист отметил, что в таких случаях, суд практически всегда занимает позицию того родителя, с которым проживают дети. Выплаты на счет второго родителя по решению суда прекращаются, их оформляет тот, с кем живет ребенок, в его же пользу взыскиваются уже полученные суммы, а также расходы на юридическую помощь и пошлины.

Коммунальные конфликты с участием недобросовестных УК стали все чаще освещаться СМИ. Так, в городе Мурино под Санкт-Петербургом собственники квартир вынуждены были самолично отстаивать свои права после того, как к ним ворвались сотрудники ЧОП

Как сообщил «Пятый канал», вместе с охранниками представители новой управляющей компании «Южный берег» попытались пройти в технические помещения и сменить замки, но жители вызвали полицию. Правоохранители не смогли помочь: по решению Госжилинспекции право на обслуживание домов с 1 августа принадлежит «Южному берегу». Однако свои подписи под протоколами жители называют поддельными и требуют во всем разобраться прокуратуру. 

В 2021 году жители подмосковных новостроек обвинили в рейдерском захвате УК «ПИК-комфорт», которая до этого много лет обслуживала эти же новостройки. При этом, по словам жильцов, в домах не работали лифты и счетчики, а в подвалах стояла вода. В итоге люди решили сменить УК. Не прошло и месяца, как они были «возвращены» той же компании, от которой ушли. Решение вопроса – за судом. 

В том же году конфликт между жителями возник на почве смены действующей УК на новую. Речь о московском ЖК бизнес-класса «Фестиваль Парк» рядом с Речным вокзалом. После сдачи новостроек общим собранием собственников была выбрана управляющая компания «Орион» – она должна была обслуживать 1200 квартир в трех корпусах. Однако качество обслуживания не жителей не устроило. Позже недочеты удалось исправить, но жильцы, у которых были претензии к качеству работы УК решили сменить «Орион» на новую управляющую компанию. Выбор пал на УК «Шаляпинская усадьба», которой ранее уже было отказано в обслуживании одного из многоквартирных домов в микрорайоне Сходня. Противники «Шаляпинской усадьбы» отмечают, что она не так популярна, как «Орион»и к тому же едва ли не силой пытается завладеть «Фестиваль Парком». Обе управляющие компании одновременно организовали собрания собственников. Кто победит, пока не ясно. В Telegram-каналах сейчас распространяется новая информация о «Шаляпинской усадьбе», которая вызывает вопросы.

Как объясняет представитель тематической площадки «Жилье и городская среда» ОНФ Павел Склянчук, на собраниях жильцов должна быть выбрана та компания, которую изберет большинство голосов жителей дома. Если есть сомнения в подлинности подписей в протоколах, лучше действовать сообща с законной УК — она тоже вправе подать в суд на конкурирующую компанию. Жаловаться же на Жилинспекцию смысла нет, потому что она без проверки принимает все подписанные документы. 

А чтобы не бояться подмены голосов и прихода недобросовестной управляющей компании, можно провести онлайн-собрание жильцов через Госуслуги. В этом случае, как считает Склянчук, подделать подписи почти невозможно, а проголосовать получится оперативно. 

Эксперт советует собственникам домов, столкнувшимся с проблемой нежелательных УК, не бояться судебных разбирательств и письменно указывать на факт сомнительных подписей в протоколах. 

Напомним, что ранее жители домов в Котельниках пожаловались губернатору на недобросовестную работу новой УК, а на ЖК «Левобережный» в Химках претендуют сразу две управляющие компании.

Правительство РФ готовит предложения по обеспечению бесплатного проезда по платным трассам для электромобилей. Мера должна способствовать популяризации электрокаров среди россиян. При этом проект пока не согласован с операторами платных трасс —не определены источники возмещения выпадающих доходов, В региональном операторе «Магистраль Северной столицы» обратили внимание на затруднительность объективного выделения электрокаров из общего транспортного потока

Когда речь идёт о чём-либо бесплатном, хочется понять — за чей это счет, рассказал изданию «Московские ведомости» заместитель главного редактора журнала «За рулём» Игорь Моржаретто.

«Ведь владельцы платных дорог не зарабатывают деньги на тех, кто ими пользуется — плата идёт на погашение кредитов, выданных на строительство этих дорог», — объяснил автоэксперт. — На это счёт есть конкретные бизнес-планы. Например, частная компания построила в Санкт-Петербурге Западный скоростной диаметр. И вот теперь часть машин вдруг будет проезжать по их дороге бесплатно. А за чей счёт?» 

Развитие электромобилей в России могли бы стимулировать другие меры — такие, как отмена пошлины на их ввоз в страну. 

«У нас ввели с этого года пошлину на ввоз электромобилей. Действовавшую ранее льготу отменили, а экономическая ситуация не очень хорошая. Поэтому пока перспективы не самые радужные», — заявил Игорь Моржаретто.

По мнению автоэксперта Романа Гуляева, проблема в другом: «Электромобили не рассчитаны на далекие поездки. Платные дороги чаще всего — это именно дальние передвижения. Доехать на электромобиле от Москвы до Питера достаточно проблематично. На таких расстояниях электромобиль будет использоваться в очень ограниченном количестве случаев».

Эксперт обратил внимание на то, что в Москве для электромобилей есть большая сеть электрических заправок, и она растет, кроме того, для них есть бесплатная парковка. «И вот это хорошо стимулирует использование электрокаров конкретно в Москве», — считает Роман Гуляев. 

На данный момент сложно говорить о перспективах развития электрокаров в России, полагает собеседник издания: «Сейчас всё берётся из Китая, который в этом плане продвинулся достаточно далеко. Популярность электрокаров в России будет зависеть в первую очередь от того, насколько просто будет их заряжать. Самое главное —обслуживание».

Почему правительство делает такую ставку на электрокары, стараясь поощрить их использование, когда с этим видом транспорта в России ещё есть вопросы?

«Это мировой тренд, — сказал автоэксперт. — В Европе сейчас до 30% продаж приходится на электромобили».

Способен ли российский автопром с его нынешними проблемами столь быстро достичь западных трендов?

«Китай, который поставляет нам компоненты для развития электромобилей, в этом плане недалеко ушёл от европейского уровня», — ответил собеседник издания.

Развитие электротранспорта сейчас — действительно общемировой тренд, но Россия пока отстаёт в нём по сравнению с Европой, рассказала в беседе с журналистом издания координатор движения «Общество синих ведёрок» Юлия Каблинова. 

«Несмотря на все наши попытки развивать электрокары, для подавляющей части населения это дорогостоящая игрушка, для которой к тому же не хватает инфраструктуры. И так может оставаться еще очень продолжительное время», — подчеркнула координатор «Синих ведёрок».

Насколько востребованными являются электромобили среди российских автовладельцев?

«Идея сделать платные дороги бесплатными для электромобилей, сколь бы не была прекрасной, для большинства российских водителей мало что может решить — считает Юлия Каблинова. — Пока люди не могут позволить себе столь дорогостоящую покупку, история с бесплатными «платниками» — скорее популизм, чем реальный стимул приобретать электрокары». 

Уровень востребованности электромобилей в России на данный момент — 0,04 % авторынка, заметил Игорь Моржаретто. 

Более одного миллиона россиян лишены возможности получать надбавку к пенсии за 30-летний стаж работы в сельской местности. Об этом на пленарном заседании Госдумы заявил депутат Сергей Лисовский

По его словам, парадокс ситуации заключается в том, что в заслугу пенсионеру идёт не его работа на селе, а время проживания в сельской местности. Кроме того, без надбавки остаются пенсионеры, уехавшие из села в силу разных обстоятельств, и не успевшие оформить получение надбавки, будучи прописанными в деревне.

Без положенных льгот остались и граждане, живущие в населённых пунктах, изменивших статус на городские поселения.

«Получается, что люди, всю жизнь отдавшие сельскому труду, лишены пенсионной надбавки по бюрократическим критериям», – заявил Лисовский, предложив внести соответствующие изменения в законодательство о пенсионном обеспечении.

Госдума рассмотрит проект закона о ведении норм ответственности за публичное осквернение георгиевской ленты.

Как сообщили в пресс-службе нижней палаты парламента, инициатива предполагает, что георгиевская лента станет символом воинской славы. Таким образом, любое неуважительное отношение к ней будет предполагать административный штраф и уголовное преследование.

Максимальный срок наказания может составить до 5 лет лишения свободы.

В Москве задержали двух мужчин, напавших на таксиста и угнавших его машину

Один из клиентов, сидящих на заднем сидении, пытался задушить водителя, второй стал его избивать. Шофёр сумел выбраться из автомобиля, который позже обнаружили в районе Зеленограда. 

Подозреваемыми в совершении преступления оказались ранее судимыми гражданами 42 и 26 лет.

Пожарный эксперт Денис Белов назвал основную причину пожаров в офисах и торговых центрах, которые произошли в последнее время в стране. Собеседник «Московской газеты» считает, что виной всему мораторий на проведение контрольных мероприятий Госпожнадзора, которые «расслабили» российских бизнесменов

Постановление Правительства РФ №336, вступившее в силу 10 марта 2022 года, запрещает любые проверки предпринимателей, в том числе и те, что касаются работы инспекторов, отвечающих за пожарную безопасность.

По мнению Дениса Белова, освободив бизнесменов от контроля со стороны специалистов Госпожнадзора, те, вероятно, поняли, что санкций можно не бояться, поэтому начали экономить на пожарной безопасности. Результат — чрезвычайные ситуации теперь происходят повсеместно. Например, в августе в Московской области случился крупный пожар в ТЦ.

Белов считает, что это и есть следствие ослабления пожарного надзора. По его словам, предпринимателю откровенно говорят, мол, «не бойся, мы сняли ограничения, убрали проверки, а если вас кто-то проверяет, звоните нам на горячую линию и жалуйтесь».

Собеседник «Московской газеты» назвал такую ситуацию «перебором». Он считает, что в период сложной экономической ситуации можно и нужно вводить послабления для бизнеса, но только не в сфере пожарной безопасности.

Эксперт замечает, что из-за нарушений в этой сфере синем пламенем сгорают не только люди, но и деньги, вложенные в бизнес.

«Какой смысл и какая выгода государству от того, что инспектор не пришел проверять объект?» — говорит Денис Белов.

В другой ситуации, по его словам, Госпожарнадзор мог бы проинформировать предпринимателя о допущенных ошибках и убедить в том, что нужно принять определённые меры.

В качестве примера Белов вспоминает страшный пожар в Кемерово, в ТЦ «Зимняя вишня», унесший жизни 60 человек. Тогда тоже были объявлены надзорные каникулы.

Ранее «Московская газета» сообщила, что в Электроуглях вспыхнул склад лакокрасочных материалов.