Каршеринговый плен: автомобили захватили придомовую территорию в Подольске

Эксперты уверены, что проблема не в сервисе по аренде машин, а в просчётах градостроительной политики

Сжечь, разбить стёкла, проколоть колёса – эти и другие предложения, как утверждают их авторы – пользователи соцсетей, помогут очистить придомовую территорию от каршеринговых машин. Вот только уголовного наказания за такие выходки вряд ли удастся избежать. Координатор движения «Синие ведёрки» Пётр Шкуматов и кандидат юридических наук Александр Зорин поделились куда более эффективными, а главное — законными методами борьбы за парковочные места у себя во дворе.

Крик души из Подольска (Скриншот)

Достучаться до Собянина и Воробьёва

В социальных сетях с завидной регулярностью появляются сообщения о том, что пользователи каршеринговых автомобилей оставляют машины во дворах жилых домов, фактически захватывая дефицитные парковочные места. Это не нравится владельцам собственных транспортных средств, которые порой очень агрессивно реагируют на клиентов сервисов по аренде авто. Очередной такой конфликт назревает в подмосковном Подольске, в микрорайоне Родники, где в праздничные дни стоянку перед домом оккупировали машины каршеринга. Тема оказалась настолько острой и злободневной, что короткий пост (по сути, крик души, состоящий из нескольких слов, — прим. авт.) собрал более трёхсот комментариев. Многие из них, как уже было написано выше, довольно радикальные и противозаконные. Если воспользоваться этими советами, то штраф, а, может, даже тюремный срок, — гарантирован.

Проблема, о которой пойдёт речь, хорошо знакома жителям Большой столичной агломерации (особенно городов Московской области). На время новогодних праздников граждане бросают каршеринговые машины у себя во дворе, лишая соседей возможности припарковать личные автомобили. Завтра арендованный транспорт переместиться в столицу, где уже будет мешать жителям других многоквартирных домов.      

Адвокат, кандидат юридических наук Александр Зорин признался, что тоже страдает от системы использования каршеринга в Москве:

«К каршеринговым машинам я отношусь с опаской. Часто водители таких автомобилей нагло и дерзко ведут себя на дорогах, представляя реальную опасность для участников дорожного движения. Помимо этого, есть ещё одна проблема: арендованный транспорт заполонил всё парковочное пространство. По выходным каршеринговые машины «берут в плен» придомовую территорию, а в будни – места возле крупных офисных центров и публичных учреждений».

Зорин считает, что пора принимать «Соломоново решение». По его мнению, властям (в данном случае, мэру Москвы Сергею Собянину и губернатору Подмосковья Андрею Воробьёву, — прим. авт.) нужно придумать, как распределять парковочные места между владельцами личного автотранспорта и пользователями каршеринга.  

«А пока у меня складывается ощущение, что городские и областные чиновники, если не выступают на стороне сервисов, предоставляющих услуги по аренде машин, то лояльно к ним относятся, — продолжает адвокат Зорин. — Нам же, водителям личных авто, остаётся жаловаться Собянину и Воробьёву. Наращивать эту критическую массу обращений в их адрес, может, тогда на проблему обратят внимание и введут какие-то квоты на парковку для каршеринговых машин.

Эксперт: в том, что в Москве и области не хватает парковочных мест, виноваты не каршеринговые компании, а чиновники, отвечающие за градостроительную политику

Шлагбаум – защита от каршеринга

В минувшем году москвичи совершили 47 млн поездок на каршеринге. Это в два раза больше, чем в 2018 году. Очевидно, что ситуация с наличием свободных парковочных мест будет с каждым годом ухудшаться. 

Среди эффективных способов защиты придомовой территории от чужих автомобилей (в том числе, арендованных), Зорин выделяет один: установку шлагбаума. Но для этого требуется организовать и провести собрание собственников жилья. После того, как его участники проголосуют за такие меры, вопрос снимется. Другое дело, что двор и территория перед МКД – это общая собственность. Право оставлять там машину есть у всех, кто в нём прописан, в том числе и у клиентов каршеринга.

Координатор движения «Синие ведёрки» Пётр Шкуматов, комментируя ситуацию, сложившуюся в микрорайоне Родники города Подольска, говорит, что формально предъявлять какие-то претензии каршеринговым компаниям не имеет смысла.

«Нехватка парковочных мест – это не вина сервисов по аренде машин, а результаты грубых просчётов в сфере градостроительной политики. Особенно в некоторых городах Московской области, — объясняет Шкуматов. – И Подольск – не исключение».  

Лайфхак №2  

Шкуматов рассказывает, как год назад, проблему, очень похожую на ту, что возникла в Подольске, решали жители одного из столичных районов, расположенных внутри Московской кольцевой автомобильной дороги (МКАДа).

«Однажды утром люди проснулись и увидели на парковке перед домом 30 или 40 машин каршеринга. Автомобили простояли там трое суток, пока кто-то не догадался зарегистрироваться в сервисе по аренде транспортных средств, и не отогнал их все на короткое расстояние от дома в разные стороны, — рассказывает Шкуматов. — Так граждане освободили свою улицу».

По словам координатора движения «Синие ведёрки», никто из жильцов так и не признался в организации этой необычной акции. На каждую арендованную машину неизвестный защитник парковочных мест потратил 20 – 30 рублей.

Виноваты застройщики

Для жителей столицы и городов Московской области не секрет, что вина за отсутствие свободных парковок лежит на застройщиках, которые, когда возводили огромные жилые микрорайоны, не выполнили своих социальных обязательств.

«Мы – заложники чудовищной градостроительной политики, — говорит Шкуматов. — Я буквально вчера был в Южном Бутово – это (простите за тавтологию, — прим. Шкуматов) ужасный ужас! Там ещё меньше места для автомобилей, чем в Подольске. Конечно, в таких условиях граждане начинают звереть. И машины каршеринга вызывают откровенную агрессию».

Эксперт рассказал, что подглядел ещё один способ борьбы  с каршеринговыми авто: «Арендованную машину просто закрывают, вставая на парковке во втором ряду. Клиент доходит до автомобиля, понимает, что она свободна, но воспользоваться ей не может. Водители, блокирующие таким образом каршеринговый транспорт, обычно не оставляют контактов. Они же понимают, что арендованная машина не сдвинется с места».

Петр Шкуматов добавил, что представители каршеринговых компаний знают о проблеме нехватки парковочных мест, но обсуждать эту тему с общественниками не торопятся: «А зачем? Формально такие компании правы. Как каршеринговая фирма может повлиять на градостроительную политику? Сложилась парадоксальная ситуация, ведь по идее такая модель аренды автомобиля, как каршеринг, должна благоприятно сказываться на трафике в городе, разгружать дороги, а по факту выходит наоборот».

По словам собеседника издания, уже завтра утром, 9 января, в первый рабочий день 2020 года, все эти арендованные машины переместятся из Подольска в Москву, где будут создавать неудобства другим жителям.

«К сожалению, это и есть результаты той самой маятниковой миграции, которые мы пожинаем, — заключил координатор движения «Синие ведёрки».

Разбившийся в Иране украинский Boeing 737 станет жертвой войны, даже если его никто не сбивал?

Предполагается, что политические игроки региона выжмут из случившейся трагедии все, что можно

Высказываются разные версии причин авиакатастрофы в Иране. 8 января недалеко от аэропорта Тегерана разбился Boeing 737 «Международных авиалиний Украины». Погибли все находившиеся на борту 168 пассажиров и 9 членов экипажа.

Так, иорданское издание Al-Hadath выдвинуло гипотезу о столкновении самолета с ракетой, однако представитель министерства дорог и городского развития Ирана Кассим Низами исключил такую возможность.

По словам Низами, если бы имело место столкновение с ракетой, то самолет взорвался бы в небе. По его мнению, в двигателе возник пожар, а пилот предпринял неудачную попытку взять лайнер под контроль, что и привело к трагедии.

Эксперт Межведомственного авиационного экспертного совета Виктор Галенко тоже скептически отнесся к версии о том, что украинский самолет был сбит ракетой. По его мнению, лайнер не успел набрать большую высоту, да и место трагедии находится далеко до Персидского залива и Ирака.

Впрочем, в ворохе противоречивой, и даже взаимоисключающей информации каждый сам выбирает версию по душе…

Что известно на данный момент?

Boeing 737-800 «Международных авиалиний Украины» вылетел из тегеранского аэропорта в Киев в 5.42, и уже в 5.44 перестал передавать данные. Крушение фактически произошло сразу после взлета. Выживших среди пассажиров и членов экипажа нет.

РИА Новости со ссылкой на пресс-службу МАУ сообщает, что разбившийся самолет произведен в 2016 году, а последнее техническое обслуживание он проходил 6 января, то есть за два дня до трагедии. В посольстве Украины в Иране исключают возможность теракта, а в качестве основной версии происшествия рассматривает неполадки с двигателем, но при этом компания «Международные авиалинии Украины» объявила о приостановке рейсов в Тегеран на неопределенный срок.

Вопрос: зачем это делать, если, как нас пытаются убедить, не было ни террористов внутри, ни ракеты снаружи? О чем-то догадываются? Или обладают достоверной информацией, но по каким-то причинам не могут ее обнародовать?

Рассуждая о причинах трагедии, нельзя сбрасывать со счетов и обстановку в регионе. 3 января в результате авиаудара США в районе багдадского аэропорта погиб Кассем Сулеймани, командующий силами «Кудс» Корпуса стражей исламской революции Ирана. Приказ об ударе отдал президент США Дональд Трамп, не согласовав этот вопрос с Конгрессом. Согласно заявлению Минобороны США, атака была ответом после нападения Ирана на военную базу около Киркука, в ходе которого один американский военнослужащий погиб и четверо получили ранения.

Возмездие за убийство Сулеймани не заставило себя ждать: рано утром 8 января Иран выпустил 15 баллистических ракет. Цель — базы в Ираке, где квартируются американские военные. СМИ сообщают, что от этого удара могли погибнуть около 80 человек, однако Дональд Трамп написал в своем Twitter «All is well!», попутно выразив восхищение военной мощью возглавляемой им страны.

Видимо, из возможного совпадения времени гибели самолета и иранского удара по базам США в Ираке и возникла версия столкновения гражданского лайнера с ракетой…

Впрочем, каковы бы ни были истинные причины ЧП с украинским Boeing 737, можно предположить, что в интересах США, чтобы он все-таки погиб именно от иранской ракеты. И тогда пропагандистская машина самого демократического государства в мире заработает на полную катушку, оправдывая перед американскими налогоплательщиками дальнейшую эскалацию конфликта с Ираном.

Власти США стремятся к конфликту, они, судя по всему, просто жаждут его.

«Это все происходит на фоне невиданного в истории США внутреннего раскола американского общества. Трамп буквально поляризовал американское общество. Одни резко за, другие резко против. Это с одной стороны является угрозой для реализации любого нормального плана действий США, с другой предпосылка для радикализации действий Трампа, в попытке быстрого «окончательного решения» вопроса. Без преувеличения, если Иран будет удачно и хорошо отбиваться (маловероятно, но возможно), может наступить время и для тактического ядерного оружия… Если Америке придётся туго, то ненавидящие Трампа демократы совершенно точно займут позицию «Прав Трамп или нет — это моя страна». Тем более иранский режим уж точно не вызывает симпатий в глазах внутренних врагов Трампа», — рассуждает на своей странице в Facebook начальник ситуационного центра ЦОДД Александр Евсин.

По мнению эксперта, «США будет пытаться расколоть Иран изнутри. Мобилизовать всех противников Ирана. Неизбежны ракетно-бомбовые удары по территории Ирана. Экономическая блокада. В общем, весь спектр военных действий, не исключая и вторжение в Иран».

Ближневосточное государство, разумеется, в долгу не останется.

«Напрашивается очевидная версия, что со стороны Ирана возможна попытка вести войну в диверсионно-террористическом ключе, опираясь на фанатиков», — пишет Евсин.

Действительно, многие эксперты сходятся во мнении, что правящая элита США взяла курс на преодоление гражданского раскола с помощью «маленькой победоносной войны». Вероятно, она кажется им идеальным средством: так можно удовлетворить аппетиты военного лобби, стимулировать подъем экономики, переключить (по крайней мере, на время) внимание избирателей с внутренних проблем на внешние. Сомневаться в военном преимуществе США не приходится: они с Ираном находятся в слишком уж разных весовых категориях.

Ну а очень вовремя погибший украинский самолет вполне может стать одним из знамен этой войны…

Немаловажный вопрос: наша ли это война? И возможна ли в ней хоть чья-нибудь победа?

«России, на мой взгляд, необходимо максимально дистанцироваться от этой разворачивающейся драмы. Буквально не занимать в этой драме ничьей стороны, опираться лишь на очевидные гуманистические ценности, заявляя о недопустимости войны. Тут не будет выигравших. Проиграют все. Вопрос лишь насколько серьезным будет проигрыш», — считает Александр Евсин.

«Главный фактор, толкающий стороны к эскалации конфликта, — это боязнь «дать слабину». Нельзя ведь показывать миру, что ты боишься войны больше, чем твой противник. Мир, однако, не настаивает, чтобы твой ответ обязательно был симметричным. Американские власти, например, могли бы без потери лица выйти из нынешней ситуации, заявив, что они объявляют «политическую» войну Ирану. Дескать, по опыту разгрома режима в соседнем Ираке, а также последующего конфликта в Сирии, мы знаем, что в случае начала боевых действий, главным пострадавшим окажется мирное население. Гибель тысяч ни в чем неповинных людей; миллионы беженцев, которые хлынут в соседние страны, а затем и в Европу; последующий за войной хаос, который затянется в Иране на годы и десятилетия — все это недопустимо. И самое главное — мировой опыт свержения режимов и насаждения демократий ИЗВНЕ говорит о невысокой эффективности такой политики. Диктатуры должны рушиться ИЗНУТРИ — в результате деятельности местной оппозиции и массового гражданского недовольства. Поэтому наш ответ аятоллам будет асимметричным. Мы официально объявляем, что наша цель — свержение деспотического и антинародного иранского режима; на эту цель мы ориентируем нашу разведку и Госдеп; с этой целью мы разворачиваем программы помощи иранской оппозиции; создаём специальную программу информирования иранского народа о реальном положении дел в стране и т.д., и т.п. Вместо того, чтобы громить иранские военные объекты, мы уничтожим иранскую инфраструктуру промывания мозгов собственному населению. И тогда режим умрет сам, так же как умерли до него другие — гораздо более могущественные — диктатуры», — считает политолог Аббас Галлямов.

По мнению эксперта, «дальше надо было бы задействовать международные политологические войска: на голову аудитории должны быть обрушены потоки исторических примеров и рассказов о недавних иранских протестах, данные опросов общественного мнения и т.д. С их помощью надо доказать, что именно такой должна быть умная война XXI века; что она единственная способна обеспечить нужный результат; что конвенциальные войны, в конце концов, — это уже архаика».

«Если этого покажется мало, то можно официально заявить, что «наш враг — не несчастный иранский народ, а его вожди», поэтому политика точечной ликвидации последних будет продолжена. Сулеймани, мол, не последний», — подчеркнул Галлямов.

В районе Измайлово муниципальные депутаты ищут человека, оплатившего подарки «общественным советникам»

Муниципальные депутаты Измайлово попытались найти ответ на вопрос, кто оплачивал подарки для районных «активистов»

Депутат района Измайлово Татьяна Царенко рассказала в Facebook о курьезной ситуации, случившейся 12 декабря на празднике в честь 78-й годовщины контрнаступления Красной Армии под Москвой, организованном районным Советом депутатов. Мероприятие называлось «Ради жизни на земле», прошло оно в музыкальной школе имени Рахманинова.

По словам политика, «для ветеранов был организован концерт, вручение цветов и памятных подарков», на празднике присутствовали общественные советники районной управы.

«В холле перед входом в зал был организован стол, где советники получали подарки», — уточнила Татьяна Царенко.

Некоторые муниципальные депутаты заинтересовались источником финансирования покупки подарков для общественных советников. Царенко направила запрос председателю районного Совета депутатов Виктору Гожину, приложив к нему фото с мероприятия, на одном из которых изображен стол с подарками и табличкой «Общественные советники», на другом — дама с подарками в руках.

«Сообщаю Вам, что информацией, изложенной в Вашем письме, не располагаю», — следует из текста полученного ответа.

Далее в документе сообщается, что памятные подарки и цветы «на указанном мероприятии» вручались «участникам и ветеранам Великой Отечественной войны, труженикам тыла и жителям блокадного Ленинграда, проживающим в районе Измайлово».

Из ответа сложно понять, какой именно информацией не располагает его автор: что подарки для общественных советников вообще были, или что он не знает, из какого источника финансировалось их приобретение. При этом, как утверждает Царенко, Виктор Гожин присутствовал на мероприятии.

Вначале, по словам муниципального депутата, появилась информация о том, что подарки были закуплены на партийные взносы членов «Единой России», однако официальной информации на этот счет она не получила.

Позднее история получила иной поворот:

«Тайну занавеса снял наш депутат от ЕР Александр Попов, который сообщил в ФБ, что данные подарки купил председатель Совета депутатов Виктор Васильевич Гожин на собственные средства!» — сообщила Царенко в Facebook.

Напомним, из официального ответа председателя Совета депутатов Татьяне Царенко следует, что он не располагает информацией по теме запроса. Поэтому пока сложно сказать, является ли версия происхождения средств на подарки для общественных советников, изложенная Александром Поповым, окончательной…

В Москве меняется система управления мусорными потоками

Столица с 1 января перешла на раздельный сбор отходов. Какие проблемы остались?

Власти Москвы объявили, что досрочно перешли на раздельный сбор мусора, хотя №483-ФЗ допускал, что жители столицы, Санкт-Петербурга и Севастополя начнут сортировать мусор с 1 января 2022 года. Сами москвичи жалуются, что коммунальщики не во всех дворах установили отдельные баки для полезных компонентов, которые можно переработать. Речь идёт о контейнере для пластика, стекла, бумаги, картона, металла. Кроме того, должны остаться ещё и баки для пищевых отходов. Отдельный вопрос – мусоропроводы. Жители многих многоквартирных домов столицы продолжают ими пользоваться, сваливая мусор в одну кучу.

Первый этап   

За 6 месяцев до введения раздельного сбора мусора, руководитель департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы Александр Соловьев рассказывал «Российской газете», что первый этап программы по внедрению на территории всего города сбора вторсырья предполагает установку в каждом дворе отдельного контейнера для отходов, которые можно переработать: пластика, стекла, бумаги, картона, металла.

«И останутся отдельные контейнеры для пищевых и прочих отходов», — обещал Александр Соловьёв.

В своём интервью руководитель департамента ЖКХ обозначил сроки реализации первого этапа программы: до конца 2019 года. Однако такие контейнеры до сих пор появились не во всех столичных дворах.

«Мы как выбрасывали смешанные отходы в мусоропровод, так и выбрасываем, — рассказала «Московским ведомостям» жительница микрорайона Эдальго (посёлок Коммунарка) Инна Береснева. — Никаких объявлений о том, что вводится раздельный сбор мусора, у нас я не видела, хотя обычно их вешают в подъезде. Да и отдельных баков во дворе тоже не заметила».

На официальном сайте мэрии Москвы можно найти информацию о том, что в настоящее время более 90% контейнерных площадок оборудовано для раздельного сбора мусора.

«Мусорная реформа» в регионах России началась с января 2019 года. Москва, Петербург и Севастополь получили отсрочку до 1 января 2022 года

Синие, серые, зелёные…

С введением раздельного сбора мусора, придётся обращать внимание на цвет баков, в которые вы собираетесь выбросить отходы.

Зелёные, или коричные баки – для пищевых отходов.

Контейнеры серого, или синего цвета предназначены для пластика, стекла, бумаги, картона, металла. Это сырьё можно переработать.

Со временем вывозить ТКО будут разные мусоровозы

Москвичи позитивно воспринимают мусорную реформу. Так, в голосовании, которое состоялось на площадке проекта «Активный гражданин» с 12 октября по 4 ноября 2019 года, приняли участие 197 917 человек. Большинство из них (113 365 голосов) одобряют проект. Лишь 5445 граждан заявили, что тема сортировки мусора им не интересна. 22 133 человека выбрали ответ «скорее поддерживаю». Преждевременным переход назвали 16 220 пользователей.

Вице-мэр Москвы Пётр Бирюков, комментируя реформу агентству «ТАСС» полгода назад, обещал, что вместе с расцветкой и количеством контейнеров, с 1 января 2020 года изменится и сама система управления потоками мусора. Речь идёт о сборе мусора, создании региональных операторов и т.д.

Что делать с мусоропроводами?

Общественник Сергей Корчевой считает, что мусоропроводы в многоквартирных домах – это пережиток прошлого. По его словам, пройдёт ещё совсем немного времени, и население от них откажется:

«Мусоропроводы нужно регулярно промывать, проводить дезинфекцию, в противном случае будет и неприятный запах, и грызуны. Мы в своём МКД, как и многие, просто заварили крышки мусоропровода и выносим отходы на улицу — пользуемся баками».

До сих пор выбрасывают смешанные отходы в мусоропровод жители некоторых домов в столичных Кузьминках. Они слышали про закон о раздельном сборе мусора, но вот баков у себя во дворе пока не увидели. Вот, что написал один из жителей этого района в соцсетях:

«Граждане москвичи! Объявлено (кстати как-то скупо и не всеми СМИ), что в Москве с 1 января вводится раздельный сбор мусора. В связи с этим риторический вопрос: а кто-то из властей думал о том, что делать с мусоропроводами? В них же кидают всё, что попало! Или мусоропроводы будут заваривать? Если будут, то когда? Если не будут, то какой тогда смысл? Или параллельно часть населения будет носить разделённый мусор к бакам, а часть бросать в мусоропровод? В общем, опять полная неразбериха и абсурд. У кого какие мысли на этот счёт? Неплохо было бы перед таким революционным решением и правительству что-то сказать и разъяснить!».

Москвичи интересуются, что делать с мусоропроводами с вводом раздельного сбора мусора с 1 января 2020 года

Но даже профессиональные коммунальщики, с которыми беседовал корреспондент «Московских ведомостей» разводят руками: дескать, ждите установки разноцветных баков, а потом решайте сами: сортировать отходы, или нет.

Нарушителей штрафовать не будут 

Основной упор и до введения мусорной реформы, и после неё, власти делают на информирование населения. Ранее мэр Москвы Сергей Собянин заявлял, что к тем гражданам, которые отказываются сортировать отходы, никаких жёстких санкций применять не будут.

На то, чтобы полностью перейти на новые мусорные стандарты у столицы есть ещё 2 года. Всё это время в столичных школах, как и прежде, будут идти экологические уроки, объясняющие, для чего нужна сортировка. Считается, что взрослого человека намного сложнее заставить изменить своей привычке: выбрасывать мусор в одну кучу.

Кроме того, в столице продолжится работа по брендированию контейнеров для сбора отходов и мусоровозов. Обновится и парк машин, которые вывозят мусор.

Хинштейн заступился за покупателя алкомаркета в Нижнем Новгороде, которого жестоко избил охранник

Депутат Государственной Думы РФ заявил, что таких «индивидов» не должно быть в частных охранных организациях

Сотрудник частной охраной организации жестоко избил посетителя алкогольного магазина в Нижнем Новгороде. Кадры, на которых видно, как ЧОПовец валит на пол клиента алкомаркета, а потом несколько раз бьёт кулаком в лицо, попали в социальные сети.

После этого в Интернете разгорелась дискуссия: насколько законными были действия сотрудника службы безопасности? Депутат Госдумы Александр Хинштейн в этом споре занял позицию посетителя. Он дал понять, что такие «индивиды» в ЧОПах работать не должны.

Нападение, или провокация?     

Инцидент случился в праздничные дни, в Сормовском районе Нижегородской области.

Мнения разделились. Одни считают, что сотрудник ЧОО «Факел» был прав, когда применил силу к посетителю алкомаркета, поскольку тот якобы грубил продавцу (есть версия, что администратору сетевого алкогольного магазина, — прим. авт.). Другие, напротив, уверены, что бить клиента не стоило. Большинство участников этого спора, вышедшего за считанные часы на федеральный уровень, считают, что сотрудники ЧОПа должны были дождаться сотрудников полиции, а не устраивать самосуд.

Социальные сети пестрят эмоциональными комментариями.

«Тот, кого в детстве обижали в школе, повзрослев, идёт работать в дружные ряды частных охранных предприятий. А где ещё самоутверждаться? Жирный бугай с пивным животиком, возомнил себя вершителем судеб, и избил немного нетрезвого покупателя», — написал один из пользователей микроблога Twitter. Сообщение привлекло внимание депутата Госдумы Александра Хинштейна (ранее он представлял в парламенте этот регион, сейчас —Самарскую область, — прим. авт.).

Реакция Хинштейна   

Народный избранник, посмотрев видеозапись, ответил в соцсети Twitter, что для того, чтобы привлечь к ответственности этого конкретного охранника, а также частную охранную организацию, где тот работает, никаких дополнительных мер не требуется.

«Для этого не нужно менять законодательство, — отреагировал парламентарий. — Эти возможности уже прописаны».

Хинштейн удивился, что такие, как он выразился, «индивидуумы» трудятся в ЧОПах: «Кандидаты в частных охранники должны проходить медицинскую комиссию, тесты на наркотики, регулярные экзамены на право обращения с оружием».

Депутат добавил, что при внесении законопроекта о частной охранной деятельности (а такой в настоящее время готовится к рассмотрению в Госдуме, — прим. авт.) он и его коллеги попытаются ужесточить и критерии отбора сотрудников ЧОПов, и их ответственность за эти и другие нарушения. 

Закон о «телохранителях»

Депутаты Госдумы РФ действительно готовятся внести на рассмотрение законопроект «о частной охранной деятельности». Об этом стало известно накануне Нового года. Хинштейн – заместитель главы Комитета Госдумы по безопасности и противодействию коррупции, он один из авторов законотворческой инициативы.

Депутат Госдумы Александр Хинштейн заявил, что понятие «телохранитель» будет впервые прописано в готовящемся законопроекте о частной охранной деятельности
 

Ранее он отмечал, что сейчас в законодательстве отсутствует понятие «телохранитель».

«Сегодня все поголовно обходят эту норму, потому что ни у кого нет, и не может быть договоров на вооруженную охрану жизни и здоровья лица. Все договоры заключаются на охрану имущества. Но это лукавство. Поэтому в нашем законопроекте такая категория появляется», — объяснял депутат журналистам.

Возможно заявлениях депутата есть доля истины. Большинство телохранителей в России формально охраняют портфель заказчика, а не его жизнь. Об этом хорошо знают все, кто сталкивался с тонкостями заключения договора на личную охрану.

Ещё одно изменение, которое вместе с коллегами готовит Хинштейн: в законопроекте будут прописаны полномочия частных охранников и ответственность за нападение на них.

Москвичи возмущаются слишком частыми ночными прогонами снегоуборочной техники по Краснохолмской набережной

По мнению пользователей социальных сетей, техника работает вхолостую

Пользователь Facebook Екатерина Ярошевич поделилась в группе «Таганка. Соседи» несколькими видеороликами, на которых видна работа городской спецтехники в темное время суток. Слышен довольно громкий звук работающих двигателей. Снега на дороге при этом незаметно.

«Прекратите гонять по Краснохолмской наб. снегоуборочную технику по ночам вхолостую!!! Да еще с интервалом каждые 30 мин! Мало того, они сначала стоят, тарахтят под окнами жилых домов, потом курсируют туда-сюда. Нам это воспринимать, как новогодний «подарок» или изощренное издевательство? Утомили, мягко выражаясь!!! И почему вся техника стихийно базируется под Краснохолмским мостом?» — пишет автор поста.

Напомним, 26 декабря прошлого года столичный департамент ЖКХ опроверг распространявшуюся в соцсетях информацию, что снегоуборочная техника в Москве убирает несуществующий снег. Тиражируемая видеозапись с катающейся якобы вхолостую спецтехникой, по словам представителей департамента, была сделана в середине декабря 2018 года, когда в Москве действительно был снегопад. И машины ездили отнюдь не просто так — этот вывод можно сделать по наличию снега в ковше.

Также в департаменте ЖКХ не подтвердили распространяющуюся информацию о том, что в столичные власти якобы уже потратили на уборку снега 200 миллионов рублей. По мнению чиновников, к подобным сведениям стоит относиться критически, так как их первоисточник — сатирическое издание.

Депутат МО «Черемушки» рассказала, как избавиться от назойливой рекламы на инфостендах у подъездов

Зачастую размещение такой рекламы не согласовывается с собственниками, что, по мнению депутата, является нарушением закона

Рекламное разнообразие на информационных стендах у подъездов не радует многих москвичей. А главное — нередко подобная реклама размещается с нарушениями, и выгоду от ее размещения получает кто угодно, но не собственники помещений в многоквартирном доме.

Как навести порядок в вопросе инфостендов, рассказала на своей странице в Facebook депутат Совета депутатов муниципального округа Черёмушки Юлия Щербакова. 

«Мы регулярно убеждались, что кроме мусора в межвыборный период и агитации за провластных кандидатов во время выборов на этих конструкциях полезной информации не бывает. Более того, регулярно там встречались рекламные листовки жуликов из микрофинансовых организаций и прочих мошенников», — пишет депутат.

Далее Юлия Щербакова приводит такие цифры:

«Согласно контракту с ООО «Чистый город М» от 15.03.2016 на тот момент в районе Черёмушки было 852 шт. За один стенд в 2020 компания заплатит Жилищнику 431,45 руб. в месяц или 5177,40 руб. в год. Если у вас 4 подъезда, в год получится 20709,62 руб. А это, например, новая входная дверь в подъезд».

Однако если стенд размещен с нарушением требований законодательства, с освоением поступивших от него средств возможны разные варианты…

Чтобы решить этот вопрос в правовом поле, муниципальный депутат предлагает следующий порядок действий:

«1. Проверить наличие протокола на dom.mos.rureformagkh.ru и теперь dom.gosuslugi.ru. Приблизительно 2015 год.

2. Если его там нет (а этот вариант стремится к 100%), писать на dom.gosuslugi.ru — направить жалобу или обращение. Тема «другая», пишем «Инфостенды» в поле обращения: «В связи с отсутствием решения собственников о размещении инфостендов компании «Чистый город» у подъездов дома, прошу данные стенды демонтировать».

3. Ждем тридцать дней ответ…»

Как разъясняет депутат, управляющая компания может ответить, что общее собрание проводилось, а протокол хранится у нее. Меж тем, согласно нормам ЖК РФ, этот документ должен быть выложен в открытом доступе.

«Мне написали, что протоколы были в 2015 и хранятся в ДЕЗе, я отклонила ответ с текстом уже в адрес МЖИ: «Протокол не выложен в нарушение законодательства»», — отметила Юлия Щербакова.

В итоге, по словам депутата, стенды были демонтированы.

На доме в Белгороде появилось граффити в виде наскального рисунка

Последствия обычного хулиганства превратили в произведение искусства

«Когда б вы знали, из какого сора растут стихи, не ведая стыда…» — писала Анна Ахматова. И случай, происшедший в Белгороде – очередное подтверждение мыслей поэтессы. В социальной сети «ВКонтакте» сообщается о необычном граффити, появившемся на стене одного из городских домов: фактически это мурал, стилизованный под первобытную наскальную живопись.

Наскальные рисунки на доме в Белгороде

Интересна история его появления: изначально, как следует из поста, на стене появились отпечатки кистей рук. К нивелированию последствий чьего-то хулиганства подошли неординарно: дорисовали животных, человеческие фигуры с луком, и древнего художника в процессе творения.

Необычные граффити на домах и заборах становится в России традицией. Так, в Воронеже серый и скучный забор украсило изображение писателя Антона Павловича Чехова, а также несколько художественных элементов, олицетворяющих его самые известные произведения. В Севастополе около остановки Железнодорожный вокзал уличные художники нарисовали кирпичную кладку и часть Исаакиевского собора – это было приурочено к прибытию первого за долгое время поезда из северной столицы.

А вот граффити на доме № 3 по улице Екатерины Будановой в Москве повезло меньше: изображение погибшей в 1943 году летчицы-героини, чьим именем была названа улица в Кунцевском районе столицы, закрасили 21 декабря прошлого года. «Вечерняя Москва» со ссылкой на пресс-службу префектуры ЗАО писала, что портрет Будановой  на доме закрасили по предписанию МЖИ.   

Большинство жителей при этом проигнорировали общее собрание собственников, в повестке которого был вопрос о сохранении изображения – в результате не собрался кворум, и собрание не состоялось. Позиция собственников объясняется тем, что дом попал в программу реновации, и люди боялись, что из-за граффити переселение может быть отложено. 

Хуснуллин исключил просадку жилых домов, попадающих в зону строящейся Коммунарской ветки метро

Заммэра Москвы Марат Хуснуллин ответил противникам строительства 16-ой линии столичной подземки

Заместитель мэра Москвы по вопросам градостроительной политики и строительства Марат Хуснуллин сегодня, 2 января, заявил, что никому из жителей многоквартирных домов, под которыми пройдёт Коммунарская линия метро, это строительство не доставит проблем. Ранее, по словам Хуснуллина, граждане переживали, что дома могут просесть.

«Никаких рисков для людей, проживающих в этих зданиях, нет», — заявил заммэра в видеообращении, опубликованном на его странице в микроблоге Twitter. Хуснуллин дал понять, что в случае подозрений на угрозу безопасности граждан или какие-то другие проблемы, всех людей переселят, предоставив им новое жильё.

Пока без названия

У шестнадцатой по счёту линии столичной подземки, которой Марат Хуснуллин и посвятил своё сегодняшнее двухминутное выступление, пока нет официального названия. Оно не утверждено. Известно, что ветка пройдёт от Большой кольцевой линии (БКЛ) в Новомосковске до посёлка Коммунарка и далее до Троицка.

Пока в рабочих документах фигурируют следующие обозначения: «линия в Новую Москву», «линия вдоль Калужского шоссе на территории Большой Москвы». Или «Хорда на Коммунарку». Есть ещё такое: «Линия в поселение Сосенское города Москвы».

Цвет, которым будет обозначена ветка, тоже пока не согласован. Открытие первого участка линии №16 намечено на 2023 год. Её общая длина составит 23,2 километра. На ветке будут расположены 16 станций метрополитена.

Москва растёт

Хуснуллин считает, что, если сейчас не заниматься строительством Коммунарской линии метрополитена, то уже в течение ближайших пяти лет жители района Юго-Западный почувствуют дискомфорт.

«Вы просто не сможете зайти на определённые станции метро», — предупредил заммэра Москвы тех, кто считает, что эта часть столицы нуждается в развитии подземки меньше, чем какая-либо другая.

На территории, о которой идёт речь, уже функционируют две ветки метро, но они перегружены.

«К тому же, и этот район, и столица продолжают активно развиваться, — сказал Хуснуллин. — Вы же сами потом спросите власти города: «А почему вы не справляетесь с перевозкой пассажиров?» Поэтому работать над этим проектом обязательно надо».

Цена вопроса

В открытых источниках фигурирует цифра – 90 млрд рублей. Именно в такую сумму 3 года назад оценивали строительство линии №16 московского метрополитена. Сколько это в нынешних ценах – не понятно.

«Решение о строительстве Коммунарской линии метро было принято не нами, оно было утверждено в Генплане Москвы в 2010 году, — как бы на всякий случай напомнил Хуснуллин своим оппонентам. — Предварительно этот вопрос прошел публичные слушания. Мы только доработали это решение».

Актуальный проект линии №16 состоит из двух участков. Первый тянется от будущей станции «Улица Новаторов» до станции «Славянский мир» (она сейчас активно строится). Его протяжённость – 8,7 километров.

Второй участок длиною 7,2 километра: от станции «Мамыри» до станции «Коммунарка».

Всё, что пойдёт дальше, до Троицка – это третий участок, о котором говорить рано.

6 жилых домов

Марат Хуснуллин не сказал, о каких именно многоквартирных домах идёт речь, но очевидно, что люди, живущие в них, переживают за свою безопасность. 

«Я часто слышу, что Коммунарская линия метро представляет опасность для некоторых домов, — сказал заммэра. — Я вам официально заявляю: сегодня вся ветка проходит, очень незначительно задевая дома. Она тянется под шестью жилыми зданиями на глубине 30 метров».

Хуснуллин подчеркнул, что на глубине 30 метров не должно быть никаких просадок.

«Никаких рисков для этих домов нет. Но, если вдруг и будут какие-то осложнения – мы всех переселим в новые дома», — пообещал чиновник, курирующий в команде Сергея Собянина строительство.

Завершая свой монолог, заммэра столицы заметил, что шум вокруг строительства Коммунарской линии метро могут «разжигать» искусственно, чтобы потом политизировать эту тему и, вероятно, в таком виде транслировать в СМИ. 

Плохой Санта: в Москве герой корпоратива угнал каршеринговый автомобиль и врезался в погрузчик

Человек с таким же именем, фамилией и отчеством совсем недавно числился И.о. директора ГАУК «Парк культуры и отдыха «Таганский»

Не слишком веселыми оказались итоги года у жителя Москвы Андрея Заречнова, хотя начиналось всё весело, искромётно и ярко. Вот только рано – новогодний корпоратив он отмечал 15 декабря. Пикантности этой истории добавляет тот факт, что человек с таким же именем, фамилией и отчеством, как у героя этого материала – Андрей Валерьевич Заречнов – ещё совсем недавно упоминался на официальных сайтах как исполняющий обязанности ГАУК «Парк культуры и отдыха «Таганский».

Культура, как она есть

В сухом остатке дело было так. Как сообщил Telegram-канал «Котел #6» со ссылкой на постановление о возбуждении уголовного дела ОВД по Таганскому району, 15 декабря, примерно около часа ночи, Андрей Заречнов завладел автомобилем «Фольскваген Поло», который был припаркован на улице Добровольческой, после чего попал в аварию недалеко от Таганской площади. Заречнов въехал в погрузчик «АМКОРД-211», который предположительно принадлежит УК «Жилищник».

В социальных сетях, где с интересом обсуждают эту новость, комментаторы иронизируют, что больше всего не повезло мужчине, который управлял погрузчиком. В тот день он вышел на работу, и даже не подозревал, что встретил Плохого Санту.

В постановлении о возбуждении уголовного дела (Заречнова ожидают санкции по статье 166, часть 1 уголовного кодекса РФ — это неправомерное завладение автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения, — прим. авт.) подчёркивается, что герой корпоратива имел умысел на неправомерное завладение транспортным средством. При этом, цели хищения автомобиля не имел.

Постановление о возбуждении уголовного дела в отношении гражданина Заречнова

В результате Заречного задержали сотрудники ДПС ГИБДД УВД по ЦАО ГУ МВД России по городу Москве.

Полный тезка

В открытых источниках можно встретить массу упоминаний Андрея Валерьевича Заречнова в должности исполнительного директора Государственного автономного учреждения культуры города Москвы «Парк культуры и отдыха «Таганский».

Поисковики определяют Андрея Валерьевича Заречнова как ио руководителя Таганского парка

Любопытно, что в настоящее время исполняющим обязанности руководителя ГАУК ПКиО «Таганский» числится Наталья Викторовна Голенцова (она же указана, как первый заместитель директора) – это данные официального сайта ГАУК ПКиО «Таганский».

На официальном сайте упоминаний о Заречнове уже нет

Комментаторы, которых много в социальной сети «Фейсбук», пишут, что герой корпоратива в тот день, вероятно, слишком много «принял на грудь», после чего решил покататься по Москве на автомобиле, который принадлежал одной из каршеринговых компаний столицы.

  «Интересно, как себя чувствует ковш «Жилищника». Снег будет убран в срок?» — иронизируют пользователи сети.

Три года тюрьмы, или штраф

Не исключено, что после того, как история с гонщиком, который въехал в погрузчик на Таганской площади, получила огласку, в руководстве парка произошли кадровые перестановки. Впрочем, всё описанное могло случиться и с человеком, чьи имя фамилия и отечество, полностью совпадают с ФИО Андрея Валерьевича Заречного.

Сегодня подобные поступки наказываются штрафом в размере до 120 000 рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года. Либо ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет.

Остаётся только догадываться, почему в тот день мужчина не вызвал такси, если не смог поехать домой на общественном транспорте. Кроме того, комментаторы, как и авторы сообщения об этом инциденте, отмечают, что гражданин мог быть пьян, хотя в постановлении о возбуждении уголовного дела об этом не говорится.

Реклама