Рубрика: Общество

В Москве этим летом стартует акция, в ходе которой обладатели безлимитных проездных на общественном транспорте смогут бесплатно брать на прокат велосипеды сервиса «Велобайк». Нововведение в своём telegram-канале анонсирует мэр столицы Сергей Собянин. Он уточнил, что длительность одной бесплатной поездки не должна превышать 30 минут, однако количество поездок в день не ограничено

Общее число поездок составит от 60, если абонемент оформлен на месяц, до 390 при оформлении годового абонемента. Воспользоваться бесплатным велопрокатом смогут лица, у которых есть право на бесплатный проезд в общественном транспорте по карте «Тройка» или социальной карте москвича. Для проката станут доступны любые велосипеды сервиса «Велобайк», кроме самых новых электровелосипедов 2.0. Для участия в акции нужно будет привязать «Тройку» или карту москвича к своему личному кабинету в приложении «Метро Москвы». Градоначальник отметил, что таким способом власти хотят повысить популярность этого вида транспорта и принести дополнительную пользу экологии мегаполиса. 

В беседе с изданием «Московские ведомости» ведущий эксперт Центра социальных исследований и технологий РГСУ, экс-глава муниципального округа Тверской Яков Якубович в целом позитивно оценил инициативу столичной мэрии. 

«Москвичам дарят бесплатные поездки на прокатных велосипедах сервиса «Велобайк». Однако воспользоваться подарком смогут далеко не все. Получить бесплатные поездки на прокатных велосипедах смогут только обладатели абонементов на картах «Тройка» или карт москвича (только студенты и учащиеся, как пояснили на горячей линии). Для этого надо привязать свою карту в приложении «Метро Москвы». Дата старта акции тоже пока неизвестна. Карту москвича привязать у меня не получилось, а девушка-бот на горячей линии пояснила, что эта функция не реализована. Также было непонятно, кто именно из обладателей карты москвича может воспользоваться бесплатно велобайком. Та же девушка ответила, что воспользоваться акцией смогут только учащиеся и студенты. «Льготников» постарше московские власти, вероятно, среди велосипедистов не видят, — рассказал Якубович. — Я передвигаюсь по городу, в основном, на велосипеде. Их у меня несколько, выбираю тип в зависимости от характера поездки. Побольше и с широкими колесами — для плохих дорог и леса, универсал — для поездок в университет или на встречи по городу, маленький складной — для мультимодальных поездок на общественном транспорте. Никогда не пользовался велобайком — практически не было надобности. Однако не сомневаюсь, что многие «льготники» давно задумывались об этом. Например, таковые есть среди «Почетных доноров», у которых проезд по городу бесплатный. Конечно, 2075 рублей за сезон заплатить можно, и сумма, в целом, небольшая. Но чисто психологически неохота тратить деньги на то, чем воспользуешься пару раз».

По словам эксперта, при введении бесплатных поездок на прокатных велосипедах увеличиваются шансы на то, что сервисом воспользуется больше москвичей. Соответственно, уменьшится нагрузка на общественный транспорт и число личных авто на дорогах. Эксперт добавил, что, поскольку пока акция только проанонсирована, и её механизм, вероятно, дорабатывается, он направил Сергею Собянину обращение с предложением расширить право бесплатного велопроката на пенсионеров, членов многодетных семей, почётных доноров и других граждан, пользующихся бесплатным проездом в общественном транспорте. Текст этого обращения есть в распоряжении редакции. 

«Такой шаг представляется электорально одобряемым, особенно среди льготных категорий москвичей. В связи с чем прошу Вас считать моё обращение наказом накануне предстоящих выборов мэра Москвы. <…> Прошу Вас, уважаемый Сергей Семенович, дать поручение соответствующим функциональным и отраслевым подразделениям правительства Москвы рассмотреть возможность распространения (расширения) акции «Бесплатные поездки на велобайке», анонсированных в СМИ и на официальных ресурсах мэра и правительства Москвы, на льготные категории москвичей, обладающих правом на бесплатный проезд, включая пенсионеров, почетных доноров России и Москвы, членов многодетных семей и других. В случае наличия такой возможности — реализовать ее. Надеюсь на положительное решение», — говорится в обращении. 

Журналист «Московских ведомостей» позвонил в службу поддержки «Велобайка» и поинтересовался, какие существуют ограничения в акции по предоставлению бесплатного проката. Оператор ответил, что пока, к сожалению, такой информации нет, а когда она появится, с ней можно будет ознакомиться на сайте и в приложении.

В России поездки на обычных и электрических велосипедах набирают популярность. По прогнозу консалтинговой компании Б1, к 2026 году объём рынка кикшеринга в России может достичь 96 млрд рублей. Уже сейчас многие компании расширяют сеть проката, в том числе в Санкт-Петербурге, Подмосковье и Москве. Сервис «Велобайк», наиболее крупный из работающих в столице, в текущем сезоне выведет на линии около 3000 новых электровелосипедов. Опираясь на опыт многих европейских стран, таких как Германия, Швейцария и Нидерланды, эксперты предполагают, что велосипеды в качестве транспорта для внутригородских поездок в России ждёт большое будущее. Издатель проекта «Трушеринг» Юрий Николаев считает высокой вероятность того, что велосипеды с электродвигателем в российских городах через некоторое время не будут уступать по популярности электросамокатам. Представитель компании Whoosh, развивающей свою сеть велопроката, Юлия Камойлик рассказывала, что для нужд жителей мегаполиса компания начала закупать специальные модели электровелосипедов, небольшие по габаритам и с низкой рамой, которые на парковке будут занимать совсем немного места. Сейчас проект развивается в Петербурге, а по итогам наступающего летнего сезона может быть принято решение и о работе Whoosh в Москве. Мэр Сергей Собянин также пообещал, что в 2023 году в столице откроется ещё 28 станций велопроката.

Аналитики отмечают, что взлёт популярности электровелосипедов – мировая тенденция, охватывающая не только США и Евросоюз, но даже сравнительно бедные страны Африки. Такой вид транспорта не наносит вреда экологии, занимает минимум места на дороге и позволяет достаточно быстро преодолеть расстояние в самом популярном у городских жителей диапазоне 5-10 км. Опыт американского Денвера и других городов показывает, что льготы на покупку или аренду электровелосипедов повышают спрос на их использование. Правда, для безопасного использования велосипедов необходимо строительство соответствующей инфраструктуры. Однако в Москве появляются не только новые станции проката, но и велодорожки. Также электровелосипеды подпадают под определение средств индивидуальной мобильности, для которых в ПДД с недавних пор предусмотрен отдельный раздел. На СИМ нельзя передвигаться быстрее 25 км/ч, в непредназначенных для этого местах и в состоянии алкогольного опьянения. Все эти правила также должны способствовать повышению безопасности пользователей нового вида транспорта. Учитывая, что одной из целей своего развития Москва ставит сохранение благоприятной окружающей среды, акции по привлечению внимания к велопрокату выглядят логичной и своевременной мерой, особенно если будут учтены вышеуказанные недочёты.

Накануне глава Российского экологического оператора Денис Буцаев назвал лидеров и аутсайдеров среди регионов РФ в плане реализации реформы обращения с твёрдыми коммунальными отходами. Буцаев уточнил, что в большинстве субъектов работа по возведению необходимой инфраструктуры ведётся успешно, однако в 18 регионах есть риск отставания от целевых показателей федерального проекта. В 11 субъектах на данный момент инфраструктурные проекты не реализуются вовсе. Среди наиболее проблемных регионов, упомянутых гендиректором РЭО, значатся Амурская область, Республика Тыва, Пермский край, Карачаево-Черкесия, Кабардино-Балкария, Орловская область, Приморье, Тверская область, Республика Ингушетия, Хакасия и Алтайский край. Зато Ленинградская и Нижегородская области проводят реформу с опережением графика

Реформа обращения с отходами, известная также как «мусорная реформа», запущена в России в 2019 году, а города федерального значения, включая Москву и Петербург, присоединились к ней с 2022 года. Конечная цель реформы – прийти к 100-процентной переработке отходов уже к 2030 году. Для этого по всей стране планируется развивать сеть мусороперерабатывающих заводов, а на начальной стадии отходы должны собираться и транспортироваться раздельно. Координирующую функцию взяла на себя новообразованная структура – Российский экологический оператор. Впрочем, сама реформа рассчитана на реализацию не на федеральном, а прежде всего на региональном уровне, что некоторые эксперты относят скорее к её недостаткам. В каждом субъекте РФ на конкурсной основе выбран региональный оператор – частная компания, осуществляющая вывоз мусора, его транспортировку и утилизацию. При этом РЭО должен следить за тарифами на вывоз мусора и предотвращать их искусственное завышение. В квитанциях россиян за ЖКУ вывоз мусора теперь оплачивается по отдельной графе «обращение с ТКО». Особое внимание также должно уделяться ликвидации несанкционированных свалок и постепенному уменьшению числа легальных полигонов, на которых мусор просто захоранивается без переработки и вторичного использования. 

Задумка в целом выглядит неплохой, однако специалисты указывают на ряд негативных моментов её воплощения. Во-первых, процесс следовало начинать намного раньше, и идёт он слишком медленно. На момент начала реформы в России 2% отходов направлялось на переработку, 4% — на сжигание, а остальной мусор отправлялся на полигоны. В 2020 году уровень переработки увеличился лишь до 7%, и Счётная палата тогда же констатировала, что реальные подвижки в рамках реформы фактически так и не начались. По итогам 2022 года РЭО зафиксировал рост уровня переработки до 11,9%, что уже существенно, но для достижения целевых показателей всё ещё явно недостаточно. Особенно страдает последнее звено этой цепочки – собственно сама переработка мусора для последующего использования. Большинство подобных предприятий находятся в стадии проектирования или в начальной фазе строительства. А пока нет мощностей для переработки, особого смысла в раздельном сборе также нет. Кандидат юридических наук Екатерина Анисимова указала на плохое информационное обеспечение реформы, как на одну из основных проблем в данной сфере. По её мнению, уровень экологической грамотности населения невысок, что порождает нерациональное потребление и халатное отношение к охране природы. А без активного участия граждан достичь успеха в преодолении «мусорного кризиса» вряд ли возможно.

Эколог Борис Самойлов в разговоре с изданием «Московские ведомости» подчеркнул, что при реформировании сферы обращения с ТБО необходим комплексный подход. 

«Если рассматривать этот вопрос именно с природоохранной точки зрения, нужно, чтобы на уровне государства существовала целая отрасль по сбору, сортировке, переработке отходов, созданию из них вторсырья или какому-то иному использованию. Пока такой отрасли у нас нет, как в полной мере нет и нигде в мире, — констатирует Самойлов. — В природе в процессе эволюции появились организмы, которые продуцируют биомассу, есть организмы, которые её перерабатывают, и есть те, которых в науке называют редуцентами, они эту биомассу возвращают в окружающую среду. Этот механизм уже давным-давно существует и хорошо отработан. Пока в человеческом обществе мы не построим такую же систему, мы будем и дальше захлёбываться в мусоре, который некуда девать».

По словам эксперта, значительных успехов в деле переработки отходов достигли в Китае и некоторых европейских странах, и нам есть, чему у них поучиться. 

В России процесс также не стоит на месте, но, как отметил Борис Самойлов, всё, что сегодня делается в нашей стране, можно отнести к полумерам. 

«Нет ничего сложного в том, чтобы, например, битое стекло отсортировывать и потом использовать в дорожном или каком-то другом строительстве. Но у нас этого не делается. Надо понимать, что просто рассортировать отходы, собрать их раздельно недостаточно, нужна развитая отрасль по их переработке. В России её пока нет. Нужно также создавать профильный орган уровня министерства, который бы отвечал именно за сферу обращения с отходами. Вот у нас было министерство лесного хозяйства, его ликвидировали, и лесное хозяйство развалилось, так и здесь», — говорит Самойлов. 

Эколог добавил, что в России не очень спешат с реформированием сферы обращения с отходами, поскольку, в отличие от небольших европейских стран, у нас ещё достаточно территорий, на которых мусор можно просто захоранивать. 

«Пока природные ресурсы позволяют, можно и повременить, вот мы и временим. Переносим свалки с места на место, один полигон закрыли, другой открыли. А потом эту проблему придётся разгребать, думаю, даже не детям нашим, а уже внукам. Полноценная реформа – дело очень долгое и дорогостоящее. Видимо, пока у страны нет времени и возможностей, чтобы этим всерьёз заняться», — заключил специалист.

Одним из примеров упомянутого Самойловым переноса полигонов с места на место без реального прогресса может послужить Тамбовская область. В этом регионе недавно была утверждена территориальная схема обращения с отходами, противоречащая федеральному плану от Минприроды РФ и вызвавшая у бизнеса и местных жителей множество нареканий. В рамках этой схемы власти собираются закрыть успешно работающий мусоросортировочный комплекс близ областного центра и несколько других полигонов, которые в Минприроды предлагали модернизировать. Вместо этого в Сосновском районе собираются открыть другой огромный полигон, носящий название экотехнопарк «Центральный», против которого выступают экоактивисты и жители окрестных посёлков. Остаётся неясным, как открытие нового полигона взамен действующих, чьи ресурсы далеко не исчерпаны, поможет региону приблизиться к реализации целей «мусорной» реформы. В соседнем Липецке также продолжаются протесты жителей против строительства полигона для захоронения отходов. Речь, опять же, идёт не о необходимых в будущем мусороперерабатывающих заводах, а именно о полигоне для отходов. Местные власти, по всей видимости, на диалог с несогласными пойти не готовы, а вместо этого угрожают обращениями в полицию и органы опеки из-за участия детей в акциях за экологически чистую среду. К слову, именно благоприятная экологическая обстановка является главной целью реформы сферы обращения с отходами. 

Другим немаловажным аспектом является координация усилий в данной сфере в рамках Союзного государства России и Беларуси. Недавно этот вопрос обсуждался на международном круглом столе, организованном Московским филиалом ФГБУ УралНИИ «Экология». Выглядит логичным, что две страны, углубляющие сотрудничество во всех отраслях взаимоотношений, могли бы обмениваться опытом в том числе в реформировании мусорной сферы. Такой обмен опытом и технологиями уже происходит. В пресс-службе РЭО недавно сообщили, что белорусская сторона проявила заинтересованность к современным российским технологиям по переработке отходов. Компании из Беларуси собираются внедрять у себя некоторые российские технологические решения и уже начали готовить необходимую инфраструктуру. С другой стороны, у Беларуси также есть успехи в данной сфере, которые необходимо учитывать в российской реформе. Замглавы РЭО Сергей Королёв рассказывал, что в соседней республике на переработку отправляется около 30% отходов, что почти втрое выше российских показателей. Также в Беларуси ещё с 2012 года действует система расширенной ответственности производителя (РОП), когда производитель должен финансово или технически обеспечивать будущую утилизацию товара, который он выпускает, и его упаковки. В РФ данная система только готовится к внедрению, и успешный опыт партнёров может позитивно сказаться на скорости процесса.

Младший научный сотрудник отдела научно-методического обеспечения деятельности Минприроды России в сфере обращения с отходами производства и потребления Московского филиала ФГБУ УралНИИ «Экология» Юлия Чупрова в разговоре с «Московскими ведомостями» подтвердила, что в настоящее время отмечается сближение правовых систем России и Беларуси в целом ряде сфер, в том числе в экологической. Ведомство, в котором работает собеседница издания, сейчас занимается гармонизацией законодательства России и Беларуси в сфере обращения с отходами. Также перед специалистами стоит задача обмена опытом и наиболее передовыми практиками, которые используют российская и белорусская стороны. 

«В конце апреля этого года делегация во главе с министром экологии и природных ресурсов Нижегородской области посетила с рабочим визитом Республику Беларусь. Коллеги из Белорусии очень дружелюбно и конструктивно встретили делегацию, представили современные мусороперерабатывающие комплексы. В ходе визита намечены планы дальнейшего сотрудничества», — рассказала Юлия Чупрова. 

Она добавила, что одним из предстоящих мероприятий станет программа стажировок для молодых белорусских учёных, которую УралНИИ «Экология» запланировал на лето 2023 года. 

«Стажёры и научные сотрудники будут совместно отрабатывать ряд блоков по исследованию потенциала гармонизации законодательства в области обращения с отходами. Надеемся, что плотное сотрудничество наших ведомств и научных исследовательских институтов позволят разработать новые приемы и методы по решению актуальных проблем в сфере обращения с отходами производства и потребления», — заключила Чупрова. 

Стоит добавить, что международное научное сотрудничество традиционно является одним из необходимых условий, способствующих более эффективному решению проблем, в данном случае в сфере обращения с отходами. Проблемы эти, очевидно, в обеих странах существуют, и совместные усилия для их разрешения выглядят крайне своевременными.

В Главном управлении региональной безопасности Московской области напомнили об изменениях в законодательстве, позволяющих приостанавливать исполнительное производство по взысканию долгов с военнослужащих

Соответствующие поправки в ФЗ «Об исполнительном производстве» действуют с 29 декабря 2022 года. Если гражданин или индивидуальный предприниматель призван по мобилизации либо заключил контракт с вооружёнными силами или иными воинскими формированиями Российской Федерации и участвует в отражении «вооруженного вторжения на территорию России», судебный пристав-исполнитель может приостановить производство. Для того, чтобы воспользоваться этим правом военнослужащему или его родственнику необходимо обратиться в территориальный орган ФССП России, предоставив заявление на приостановку исполнительного производства и копию документа, подтверждающего прохождение военной службы. Данная возможность не относится к случаям взыскания долгов по алиментам или исполнения обязательств по возмещению вреда в случае смерти кормильца.

Ранее была обнародована статистика Минстроя по просроченным платежам за ЖКХ. По данным на 1 апреля 2023 года, подмосковные потребители коммунальных услуг задолжали ресурсоснабжающим организациям 68,9 млрд рублей. В число 5 регионов с самыми крупными долгами, помимо Московской области, вошли Москва, Дагестан, Санкт-Петербург и Чечня. Самой высокой платёжной дисциплиной отличились Алтай, Татарстан, Оренбургская, Тюменская и Липецкая области. Общие долги за услуги ЖКХ по России составляют свыше 777 млрд рублей.

В Госдуме предложили ввести несколько нововведений в закон об образовании, которые позволят привлекать школьников к обязательному общественно-полезному труду. Соответствующий законопроект в нижнюю палату парламента внесла группа из 16 депутатов от «Единой России» и двух депутатов от КПРФ. Во-первых, предлагается скорректировать список задач воспитания школьников, дополнив его необходимостью сформировать у подрастающего поколения трудолюбие и ответственное отношение к труду и его результатам. Предполагается, что участие школьников в общественно-полезных работах, предусмотренных образовательной программой, станет обязательным. Авторы законопроекта пояснили, что к таким видам трудовой деятельности могут относиться наведение порядка в классе или спортзале, помощь в библиотеке, высадка деревьев на пришкольном участке или пошив театральных костюмов, если в учебном заведении есть школьный театр. 

Однако образовательной программой парламентарии решили не ограничиваться. Из закона об образовании предлагается исключить пункт, запрещающий привлекать школьников без согласия родителей к труду, не предусмотренному образовательной программой. Председатель комитета ГД по просвещению Ольга Казакова назвала правильной идеей привлекать учеников к поддержанию чистоты и порядка в школе и на пришкольной территории. Она добавила, что посредством формирования бытовых навыков и привычки к порядку необходимо воспитывать в учащихся чувство сопричастности к полезному делу и уважения к результатам труда. Правда, действующим законодательством не допускается привлечение учащихся к труду, не предусмотренному образовательной программой, без их добровольного согласия, если речь идёт о совершеннолетних гражданах, либо без согласия родителей или законных представителей, если учащийся не достиг 18 лет. Также запрещено принуждать школьников ко вступлению в любые общественные объединения. В Роструде уточняли, что подросток с 16 лет, а в некоторых случаях и раньше может заключать трудовые договоры, но это делается сугубо по его инициативе и с определёнными ограничениями для работодателя. Теперь такие «препятствия» на пути трудового воспитания, как обязательное согласие родителей и самих учеников, депутаты предлагают устранить.

Инициатива вызвала у экспертов неоднозначную реакцию. Психолог онлайн-платформы «Грань.рф» Юлия Кузнецова отметила, что обязательный труд может оказать двоякое влияние на личность школьника. С одной стороны, расширение пространства ответственности полезно для личностного роста и даёт ребёнку представление о том, что он своими действиями может влиять на окружающую среду и менять её к лучшему. Однако принудительный характер инициативы может встретить сопротивление со стороны некоторых детей и родителей, которые воспримут привлечение к труду без их согласия, как насилие и подавление личной свободы. Особенно актуальна эта проблема для подростков, которым свойственно протестным поведением отстаивать личные границы. Поэтому акцент необходимо с обязательности сместить на мотивацию к труду, объяснение того, почему это полезно и нужно школьникам. 

В разговоре с изданием «Московские ведомости» правозащитник, член СПЧ Александр Брод вспомнил об аналогичной советской практике и предостерёг от перегибов, чреватых обратным эффектом и негативным влиянием на отношение школьников к идее общественно-полезных работ. 

«У меня неоднозначное отношение к инициативам депутатов об общественно-полезном труде. Безусловно, нужно воспитывать уважение к труду у школьников, прививать элементарные навыки и делать это педагогически умно, тонко. Уборка класса, школьного двора, дежурство в столовой — всё это понятно. Есть опасность, что может быть дан зелёный свет для грубой эксплуатации школьников. Учитывая нехватку рабочих рук в сфере ЖКХ, в аграрном секторе, школьников могут бросать на закрытие амбразур на трудовом фронте. Уборки улиц и парков, сельхозработы, всё это практиковалось в советские годы. И подобный опыт был далеко не идеальный, хотя у кого-то может возникать ностальгия по тем временам. Я лично вспоминаю трудовой лагерь своего детства, когда мы убирали капусту на поле под проливным дождём. Потом несколько одноклассников свалились с температурой. Но самое печальное, что спустя несколько дней мы обнаружили, что собранная нами капуста осталась на поле, не была вывезена и банально сгнила. Такие «уроки труда» только дискредитируют сам процесс», — предупредил Александр Брод. 

Брод подчеркнул, что его тревожит введение нормы о привлечении школьников к труду без согласия родителей. Ведь здесь речь уже может идти о безопасности детей. У школьника могут быть аллергические реакции или проблемы с сердцем, при которых определённые виды работ противопоказаны. Если не проконсультироваться с родителями и не учесть эти нюансы, последствиями могут стать осложнения и серьёзный вред здоровью. Риск травматизма при участии в некоторых работах тоже нельзя сбрасывать со счетов. Правозащитник также обратил внимание на затратность восстановления уроков труда в том виде, в котором они существовали в СССР, и усомнился в абсолютной пользе таких навыков в современную цифровую эпоху. 

«Если мы говорим о возвращении в школы уроков труда, то и в этом вопросе не всё гладко. Да, научить мальчиков забивать гвозди, а девочек пользоваться иголкой с ниткой полезно, а что дальше? Возрождать в школах столярно-слесарное оборудование, завозить токарно-фрезерные станки? Есть ли на это средства? Кто будет учить? Пригодится ли это всем во взрослой жизни? Нужно ли это всем школьникам поголовно в век цифровых технологий? Вопросов немало, и необходим серьёзный разговор экспертов, педагогов, психологов, медиков. Чтобы не родился очередной скороспелый и нежизнеспособный закон с множеством рисков. А экспериментировать на детях грешно», — заключил Александр Брод.

История с попавшей в сеть беседой двух мужчин, чьи голоса похожи на бизнесменов Романа Троценко и Николая Матушевского, может получить продолжение. Запись, получившую известность как «разговор Ромы и Коли», предложили проверить на подлинность. С соответствующим обращением к министру внутренних дел Владимиру Колокольцеву обратилась Демократическая партия России. Напомним, собеседники на записи обсуждают ситуацию в стране, критикуют руководство РФ и делают прогнозы на будущее. 

В ДПР напомнили, что распространение подобных фейков в нынешнее время чревато неблагоприятными последствиями и призвали МВД провести экспертизу аудиозаписи для установления её подлинности или ложности, а предпринимателей вызвать для дачи объяснений. 

Сами Троценко и Матушевский свою причастность к разговору решительно опровергли. 

Ранее с опровержением аналогичного случая критики власти в частной беседе выступил продюсер Иосиф Пригожин. Беседа, где якобы слышны голоса Пригожина и миллиардера Фархада Ахмедова, появилась в сети в марте и вызвала широкий резонанс. Впрочем, этот инцидент также остался без видимых последствий. Источники в администрации президента сообщали, что власти не собираются реагировать на частное мнение в личной беседе, чтобы не увеличивать серьёзность инцидента, а состава преступления в таких действиях нет.

Власти Тамбовской области недавно утвердили новую территориальную схема по обращению с отходами, в которой прописано строительство крупного мусороперерабатывающего производства стоимостью в почти 3 млрд рублей. Однако в регионе уже действует ООО «КомЭк», перерабатывающее 90% отходов и имеющее большой запас по заполняемости собственных мощностей. Зачем и так в непростой экономической ситуации понадобилось дорогостоящее строительство нового мусорного полигона?

Как сообщает издание «Нос», в декабре прошлого года Минприроды РФ утвердило схему обращения с отходами, по которому объекты ООО «КомЭК» подлежали модернизации. Параллельно с этим документом региональные власти разработали собственную схему обращения с отходами, где ни о какой модернизации существующих мощностей не говорилось, а было предусмотрено строительство нового мусороперерабатывающего комплекса под названием экотехнопарк «Центральный» в Сосновском районе. Именно это строительство и должно обойтись в почти 3 млрд рублей, согласно новой региональной схеме обращения с отходами. 

Власти запланировали закрыть «основной на сегодня в регионе мусороперерабатывающий комплекс под Тамбовом» уже в 2024 году, хотя нынешняя заполненность объектов ООО «КомЭк» составляет от 7 до 27%, что позволяет говорить о том, что предприятие может еще долгое время прекрасно обеспечивать потребности области в мусоропереработке. Без работы таким образом может остаться трудовой коллектив в количестве 260 человек.

Сотрудники предприятия пытались обратить внимание не эту проблему губернатора Тамбовщины Максима Егорова, просили его несколько раз о личной встрече. Однако она так и не состоялась. Тогда, как писал «Нос», сотрудники компании ООО «КомЭк» направили обращения главе Тамбовской области Максиму Егорову, председателю Совета Федерации РФ Валентине Матвиенко, вице-премьеру РФ Виктории Абрамченко, председателю Следственного комитета РФ Александру Бастрыкину, директору ФСБ России Александру Бортникову, генеральному прокурору РФ Игорю Краснову, председателю Госдумы РФ Вячеславу Володину и др.

Руководитель ООО «КомЭК» Игорь Блюм в свою очередь направил в адрес главы Федеральной антимонопольной службы РФ Максима Шаскольского обращение, в котором сообщил, что строительство нового мусороперабатывающего комплекса и закрытие действующего осуществляется в интересах конкретной коммерческой структуры, что нарушает законодательство о конкуренции.

Обеспокоены планами по строительству экотехнопарка «Центральный» и жители Сосновского района. По их мнению, это может нанести ущерб экологии района. Поэтому они попросили главу СК Александра Бастрыкина разобраться в обоснованности планируемого строительства. Как писал «ПравозащитникИнфо», Александр Бастрыкин еще в феврале затребовал доклад по этому вопросу.

Обращают на себя внимание и еще несколько деталей этой истории. Еще в августе 2022 года представитель Министерства природных ресурсов и экологии РФ ответил жителям Тамбовской области, что строительство экотехнопарка «Центральный» может привести к избытку мусороперерабатывающих мощностей в регионе. Скан этого ответа был размещен в соцсети «Вконтакте». На основании этого замдиректора Департамента госполитики и регулирования в сфере обращения с отходами производства и потребления Владимир Руденко сделал вывод, что вопрос о целесообразности строительства новых мусороперерабатывающих мощностей требует дополнительной проработки. 

Однако в марте на общественных обсуждениях региональные власти отклонили федеральный вариант, предусматривающий модернизацию ООО «КомЭК», сославшись на планы строительства в Сосновском районе. В то же время, как сообщали местные СМИ, тогда они не смогли обосновать, откуда возьмутся необходимые для этого почти 3 млрд рублей. Также они не учли замечание департамента цен и тарифов о том, что без конкретных сроков реализации проекта и неопределенности источников его финансирования невозможно сделать вывод о том, как изменится тариф регионального оператора и, соответственно, плата граждан за коммунальные услуги.

Таким образом, все указанные обстоятельства не воспрепятствовали министру топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Тамбовской области Елене Бабиковой утвердить новую региональную схему обращения с отходами. В ней, в частности, указано, что капитальные вложения в строительство и реконструкцию объектов обработки, утилизации, обезвреживания, размещения отходов на Тамбовщине оценены в 3,2 млрд рублей руб., из них почти 3 млрд будет направлено на будущий объект в Сосновском муниципальном районе.

К слову, как сообщало издание «Гражданские силы.ру» последствия изменения территориальной схемы обращения с отходами уже видны. Так, Роспотребназор уже выявил незаконные свалки мусора. Можно предположить, что в дальнейшем, если закроют действующий в регионе мусороперерабатывающий комплекс, ситуация только усугубится.

В Подмосковье надёжным инструментом в борьбе с преступностью остаются видеокамеры. Об этом заявил руководитель Главного управления региональной безопасности Московской области Роман Каратаев

Сегодня система видеонаблюдения «Безопасный регион», которую курирует ГУРБ Подмосковья, помогает устанавливать личности правонарушителей при помощи встроенного в камеры искусственного интеллекта, но и собирать необходимые доказательства, необходимые для следствия.

В управлении изданию «Московские ведомости» рассказали, что камеры системы «Безопасный регион» покрывают наиболее важные с точки зрения обеспечения безопасности территории, поэтому они установлены и работают в круглосуточном режиме в общественных пространствах – парках и скверах, а также на дорогах и перекрёстках, рядом с ТЦ, магазинами и образовательными учреждениями. Камеры установлены на входах в подъезды многоквартирных домов, что ограничивает проникновение в помещения неизвестных лиц.

Просматривая видеозаписи, полицейские могут установить точное время и место совершения преступления, а затем – алгоритм действий преступника, что помогает в оперативности расследования инцидентов и привлечения злоумышленников к ответственности.

По данным ГУРБ, за январь-апрель 2023 года в Одинцово, где установлено наибольшее число видеокамер (8669), при помощи АПК «Безопасный регион» было раскрыто 95 преступлений. Больше всего преступлений с помощью системы видеонаблюдения раскрыли в Подольске – 174. Здесь работают 5650 видеокамер. В Красногорске, где функционирует 6772 камеры, раскрыли 121 преступление, в Истре — 73 (1697 камер), в Королёве — 56 (2130), в Домодедове – 48 (2875), в Реутове работают 1636 камер, с помощью которых за этот же период времени раскрыли 10 преступлений.

В ГУРБ Московской области также отметили, что видеозаписи с камер «Безопасного региона» могут служить профилактической мерой – зная о наличии камеры, злоумышленники отказываются от намерений совершить правонарушение или преступление. Так объясняется, к примеру, тот факт, что при наличии 7722 видеокамер в Балашихе за четыре месяца 2023 года раскрыли 30 преступлений с помощью АПК «Безопасный регион», а в Люберцах, где камер 8421 – раскрыто 25 преступлений.

О востребованности программы «Безопасный регион» говорил и губернатор Андрей Воробьёв, который подчеркнул эффективность работы этой системы в части снижения количества преступлений.

Ранее в ГУРБ Московской области назвали города области, в которых зафиксировано меньше и больше всего преступлений.

Внедрение искусственного интеллекта (ИИ) является неизбежным, но это может вызвать безработицу с последующей деградацией общества. В то же время, если уже сейчас на государственном уровне внедрять программы, обеспечивающие развитие отраслей, куда могут перетечь высвободившиеся кадры, то можно успешно избежать наступления этих негативных последствий. Об этом изданию «Московские ведомости» рассказал кандидат экономических наук Михаил Беляев

Напомним, обозреватель болгарского издания «Труд» Валентин Кардамски выдвинул версию, что внедрение ИИ вызовет массовую безработицу. Затем власти государств будут вынуждены внедрить социальные пособия для тех, кто остался по этой причине без заработка. Именно это в будущем приведет к тому, что люди откажутся от поиска новой работы и собственного развития, а общество в целом будет деградировать.

«Тревожные звонки, связанные с деградацией общества, прослеживаются уже сейчас, потому что очень многие люди попросту перестали стремиться узнавать что-либо новое. И пришло время думать, как не допустить этого дальше. В чем проблема искусственного интеллекта? Понятно, что он будет внедряться, этот процесс неизбежен и необратим и остановить его уже невозможно. Естественно, это будет менять структуру рынка труда: благодаря рационализации производства потребности в человеческом участии будут падать. Однако нужно понимать, что человечество всю свою историю шло именно по этому пути, когда ручной труд заменялся механическими станками, автоматизированными системами, компьютерными программами и так далее. Поэтому речь может идти, во-первых, о сокращении рабочего времени при сохранении доходов трудящихся благодаря повышению эффективности труда. Так у людей высвободится время для собственного развития. В-вторых, есть точка зрения о том, что при высвобождении работников вследствие внедрения ИИ они могут перейти на работу в ниши, где их труд будет востребован. Это исходит из того, что если у людей появится больше свободного времени, то у них возникнет больше возможностей и потребностей заниматься спортом, саморазвитием, путешествовать, следить за своим здоровьем, развиваться интеллектуально и разнообразно проводить досуг. Именно в сферах, обеспечивающих удовлетворение этих потребностей, возникнет дефицит кадров», — считает экономист Михаил Беляев.

По мнению эксперта, государство должно озаботиться вопросом развития указанных отраслей и подготовки для них квалифицированных специалистов. Это обусловлено тем, что повсеместное внедрение ИИ — это перспектива ближайших десяти лет.

«Делать это нужно уже сейчас, тогда есть шанс избежать негативных последствий изменения рынка труда, безработицы, вызванной развитием технологий ИИ, и возможной деградации общества. И это должна быть серьезно продуманная государственная политика», — резюмировал эксперт.

Отметим, искусственный интеллект уже применяется в самых разных сферах. К примеру, в Московской области оснащенные ИИ камеры системы «Безопасный регион» позволяют выявлять безнадзорных животных, несанкционированные мусорные свалки, следят за тем, чтобы не образовывались очереди в поликлиниках и т.д.

В начале этого месяца жителям Нижнего Новгорода предложили заработать на передаче данных о нетрезвых водителей в ГИБДД

Главный редактор журнала «За рулём» Максим Кадаков назвал данную инициативу весьма необычной для современного общества.

«На самом деле люди с активной жизненной позицией и раньше сообщали о нарушениях на дороге в ГИБДД, но за подобные звонки не платили до недавнего времени», — отметил автоэксперт. Он напомнил, что минувшей зимой житель Нового Уренгоя сообщил в полицию о пьяном водителе и получил за это 4000 рублей. 

Поделился Максим Кадаков и статистикой по Нижнему Новгороду. По его словам, там за первый квартал текущего года в ГИБДД поступило 602 сообщения о пьяных за рулём, фактически же из них подтвердилось 167 случаев. 

«ГИБДД провели тотальную проверку. Могли ли несколько человек сообщить об этом и том же водителе? Могли, но вряд ли. Тем не менее, это большое подспорье в данной инициативе, авторы которой предлагают платить по 2000 рублей тем, кто передает данные о нетрезвых водителях. Бороться с пьянством за рулём, не борясь с пьянством в стране, невозможно, но меры принимать необходимо», — считает Максим Кадаков.

По мнению автоэксперта, необходимо проработать и создать механизм, который бы тормозил излишнюю активность чрезмерно инициативных граждан. Последние могут начать звонить в ГИБДД из раза в раз, чтобы обогатиться, допустил собеседник издания.

«Во-первых, платить будут только по факту реально подтвержденного случая, во-вторых, думаю, что можно создать черный список, куда будут попадать пользователи, которые сообщают о ложных проблемах», — подытожил автоэксперт.