Хотя решение Верховного Cуда по делу о квартире Ларисы Долиной вернуло рынку недвижимости определённость, подходы риелторов к сделкам со вторичным жильём существенно изменились. Об этом вице-президент Ассоциации ГРМ Андрей Банников рассказал на круглом столе «Послевкусие «Долиной»: что прояснил Верховный Суд и какие вопросы остались открытыми»

«Эффектом Долиной» в России назвали последствия важного для всего рынка недвижимости судебного спора, участницей которого стала певица Лариса Долина.
«На какой-то период после крайне несправедливых решений первичных судебных инстанций на рынке воцарился хаос, так как все протоколы проверок и сопровождения сделок были скомпрометированы. Мы были вынуждены ужесточить проверки продавцов. «Эффект Долиной» превратил риелторов из простых посредников в ключевых экспертов по безопасности. На несколько месяцев рынок почувствовал охлаждение конечного спроса, так как покупатели стали бояться вторичного рынка, особенно если продавец — пенсионер», — рассказал Андрей Банников.

Среди ключевых изменений эксперт выделил в том числе частые отказы от сделок с пожилыми людьми, если взамен продаваемой квартиры они не приобретают другое жильё. Специалисты подробно анализируют мотивы продавцов и при необходимости информируют родственников о готовящейся сделке. Также чаще производится видеофиксация процесса заключения сделки, а продавца просят заполнить специальную анкету с вопросами о причинах продажи недвижимости. Чтобы оценить состояние здоровья и дееспособность сторон сделки риелторы предлагают обратиться за экспертным заключением профильных врачей. Участники сделок стали чаще прибегать к страховым услугам. Сделки с наличными деньгами или по намеренно заниженной официальной стоимости ради ухода от налогов, напротив, стали проводиться гораздо реже. Ведь если дело дойдёт до признания сделки недействительной, покупателю даже в лучшем случае вернут только ту сумму, которая указана в договоре.
«Если говорить об экономических сложностях, то ключевой проблемой остаются сверхвысокие ипотечные ставки, которые не позволяют населению решать свои жилищные проблемы в кредит, как это было раньше. Тем не менее рынок продолжает постепенно активизироваться, а спрос превышает предложение. Надеемся, что в ближайшие годы уровень инфляции достигнет прогнозируемых значений, и мы увидим снижение ставки ЦБ, а за ним и приход на рынок заемных средств, что, без сомнения, придаст серьёзный импульс всему российскому рынку недвижимости. Что касается юридической составляющей, то вопрос обеспечения безопасности прав покупателей недвижимости продолжает стоять на первом месте. К сожалению, в России пока нет четких протоколов, следуя которым, покупатель получает стопроцентную гарантию сохранности своего права собственности на приобретённую недвижимость. Благодаря таким процессам, как «дело Долиной-Лурье» мы получаем дополнительную информацию от судебной власти по надлежащему добросовестному поведению приобретателей. Однако нельзя сказать, что все вопросы сняты. Из внутренних проблем стоит выделить неопределённость статуса профессии риелтора, отсутствие легального доступа к информации по объектам и субъектам сделки. Надеемся, что законодатели обратят внимание на нашу отрасль, и будет принят соответствующий закон, описывающий как права, так и обязанности профессиональных участников рынка недвижимости», — заключил Андрей Банников.

Участники круглого стола также обменялись мнениями о том, какие изменения на рынке недвижимости уже произошли и какие ещё необходимы. Эксперты обсудили реальные кейсы, связанные с «эффектом Долиной», и предложили варианты решения актуальных проблем. В частности, президент Московской городской нотариальной палаты Константин Корсик выступил с инициативой ввести обязательное нотариальное заверение всех сделок с недвижимостью. Другие участники дискуссии, среди которых была исполнительный директор ООО «Домклик» Алёна Уварова, сочли такую меру излишней. Депутат Госдумы Светлана Разворотнева рассказала об активной работе по совершенствованию законодательства в сфере сделок недвижимости и признала, что не все из предложенных депутатами изменений позитивно повлияли на участников рынка. Руководитель практики судебно-претензионной и корпоративной работы ООО «Домклик» Павел Медянкин, в свою очередь, заявил, что действующее законодательство хорошо регулирует все процессы и не нуждается в серьёзных изменениях, подкрепив своё мнение примерами из судебной практики. Организаторы мероприятия отметили активность участников и поблагодарили их за проявленный интерес к теме и высокий профессионализм.