Месяц: Ноябрь 2021

Российская столица обогнала Париж, Берлин и Барселону по ключевым показателям

Москва возглавила европейский рейтинг «Города будущего: индекс ESG-инноваций» в категории «Госуправление». Об этом сообщил мэр столицы Сергей Собянин на странице в социально сети «ВКонтакте». По показателям вовлечённости в решение экологических, социальных и управленческих проблем города, Первопрестольная обогнала ведущие города Европы.

«Благодарю за высокую оценку нашей работы — такие результаты стали возможны за счет комфортных условий для создания инноваций, их внедрения в городскую экономику и использования жителями», — заявил Собянин.

Мэр также отметил, что столица заняла вторые места в категориях «Социальный капитал в сфере ESG» и «Сообщество ESG-предпринимателей», а в общем зачёте городов опередила Берлин, Париж и Барселону, согласно результатам исследования центра DEEP Ecosystems, Мюнхен.

В данный момент, по словам градоначальника, в Москве работают более 130 тысяч техно-компаний, а число ESG-ориентированных предприятий постоянно растёт.

Ранее СМИ писали о том, как в модернизации столицы помогают граждане: активисты пытаются сохранить гранитные вывески на Цветном бульваре и сохранность пешеходных зон. А на востоке Москвы неравнодушные граждане в течение двух недель собираются на акции протеста против строительства дополнительных трамвайных линий. По мнению граждан, новые маршруты могут значительно ухудшить качество жизни местных жителей, создать риски для сохранения природного ландшафта и здоровья собственников.

В начале недели Минтруд подготовил и представил план по сокращению теневой занятости. По мнению главы Тверского района Москвы Якова Якубовича, в основном план имеет не стимулирующий, а понуждающий характер для работодателей. О том, помогут ли представленные меры рынок труда из тени политик рассказал сетевому изданию «Московские ведомости»

«Измерением показателей так называемой ненаблюдаемой экономики в России занимается Росстат. По его данным, примерно одна восьмая часть ВВП – производится в теневом секторе. В последние годы, согласно статистике, доля ненаблюдаемой экономики в ВВП снижалась. Этому способствовало в том числе введение процедуры регистрации самозанятых. Однако, наряду с Росстатом, измерением теневого сектора занимается и Росфинмониторинг, который демонстрирует гораздо более высокие показатели: более 20% ВВП, — рассказывает Яков Якубович. — Проблема «серых» заработков многогранна и имеет целый ряд факторов, наиболее существенны из которых два. Первым из них является существенное региональное и территориальное неравенство и масштабное отходничество. Мужчины и женщины в отсутствие хорошо оплачиваемой работы в регионах на «малых» (сельских) территориях выезжают из дома на сезонные работы, в основном связанные со строительством, а также работой в сфере услуг и безопасности. Иногда масштабы такого отходничества достигают немыслимых размеров. Есть населенные пункты, где, несмотря на крайне низкую зарегистрированную безработицу, трудоустроенных в населенном пункте трудоспособных граждан всего пятая часть. 75-80% трудоспособного населения могут либо работать в другом городе, заниматься сезонными работами, либо находится в теневом секторе экономики. Зачастую и сами сезонные работы (в особенности в строительстве и ремонте) происходят в ненаблюдаемой зоне, когда работники не оформляются официально на работу, а получают зарплату «в конверте». 

Вторым фактором, по словам главы Совета депутатов Тверского района, является высокая налоговая нагрузка на работающих граждан: «Помимо подоходного налога в размере 13% работодатель направляет социальные отчисления в размере 30% от фонда оплаты труда. Таким образом, работник по факту должен заплатить не 13% с зарплаты, а 43%. Такая налоговая нагрузка вынуждает работодателя задумываться об уходе от налогового бремени через формирование «серого» фонда оплаты труда. С каждым годом схемы обналичивания усложняются в связи с повышением степени контроля со стороны государства». 

Однако, как отмечает депутат, совершенно очевидно, что главным мотивом для работодателя выводить трудовые отношения с персоналом из теневого сектора является снижение на него налоговой нагрузки, в том числе через выравнивание размера социальных отчислений (страховых платежей) до посильной величины (к примеру, 15%). Для этого, по мнению Якова Якубовича, можно отменить пониженные страховые взносы для льготных категорий, а взимать взносы со всех доходов граждан, включая повышенные зарплаты (сейчас регрессная шкала взносов – чем больше ты получаешь, тем меньше платишь с повышенного уровня дохода). 

«По расчётам экспертов Партии Роста, к примеру, если ставка пенсионных взносов для всех составит 12,2 % (сейчас 22 %), общий объем поступлений в ПФР не уменьшится. Вместе с тем, такое ощущение, что план Минтруда по «легализации» теневых доходов на самом деле направлен не на снижение нагрузки на бизнес, а репрессивные меры, направленные на усиление контроля, в частности формирование реестра недобросовестных работодателей, а об экономической мотивации – ни слова. Такие действия социального блока правительства – вполне в духе времени и соответствует тенденции усиления контроля с отсутствием компенсирующих мер, что опять ударит по малому и среднему предпринимателю, и скорее всего, не особо поможет вывести из тени трудовые отношения. Вполне вероятно, просто потому, что выводить уже будет нечего», — подчеркнул глава Тверского муниципального округа Москвы.

Совет Федерации и Государственная Дума одновременно подняли вопрос о введении уголовной ответственности за лихачество на автодорогах

Координатор общественного движения автомобилистов «Синие ведерки» Юлия Каблинова, комментируя «Московским ведомостям» предложения чиновников об ужесточении наказания за опасное вождение (от конфискации автомобиля до тюремного срока), выразила сомнения в необходимости подобных мер и в истинных причинах их обсуждения: «Я думаю господа из Совета Федерации опять реагируют на резонанс вместо того, чтобы реально решать проблему. Каждый раз при возникновении аварии, которая выходит в медиа, нам под маркой борьбы за безопасность предлагают очередное ужесточение чего-либо. При этом все необходимые законы для борьбы с лихачеством у нас уже есть, но работают они неэффективно или не работают вовсе».

По мнению автоэксперта, ранжированный подход к штрафованию нарушителей был бы действенней. «Почему до сих пор не рассматривается возможность применять подход к тем же штрафам для нарушителей с учетом их водительской истории? Часто нарушаешь, совершая серьезные нарушения, предполагающие риск возникновения ДТП, пусть каждый штраф обходится дороже, проводится пересдача на знание ПДД и пр. Не нарушаешь или нарушения не влекут такого риска — плати минимальные штрафы или ограничивайся предупреждениями».

Юлия Каблинова уверена: опасные маневры, совершаемые водителями, в том числе, например «шашечная» езда, могли бы фиксироваться камерами наблюдения на дорогах и оперативно пресекаться и наказываться. Но самое главное, без чего порядка на дорогах никогда не добиться, это законопослушность и соблюдение правил ПДД самими чиновниками. «Нашим чиновникам и законотворцам надо бы начинать с себя. Прекратить устраивать сегрегацию на дороге, где до сих пор у нас существует какое-то средневековье с привилегиями для проезда кортежей и депутатов. Это все просто давно пора искоренить, а на всех крупных магистралях, типа Кутузовского и Садового, поставить разделительные барьерные ограждения, а не устраивать на них себе лазейки для проезда с ветерком, что также уже неоднократно приводило к авариям. Вот с этого надо начинать законотворцам — показать своим примером, что нарушать на дороге нельзя никому и ездить все должны в одинаковых условиях. Тогда и новых законов придумывать не придется».

Напомним заместитель председателя комитета Совета Федерации по экономической политике Валерий Васильев предложил наказывать лихачей за рулем уголовной ответственностью и реальным срок до пяти лет лишения свободы. Свое предложение сенатор аргументировал тем, что штрафы перестали представлять собой серьезный сдерживающий фактор и кардинально не способны решить проблему и приструнить автохулиганов: «Штрафы не меняют ситуацию на дорогах, подобные нарушения должны караться уголовной ответственностью, причем это должны быть не условные, а реальные сроки: от трех до пяти лет лишения свободы».

Повышение суммы штрафов тоже будет бессмысленной мерой, уверен Васильев. По его мнению, изменить поведение лихачей возможно будет лишь тогда, когда они осознают, что снисхождения от властей не будет и за создание на дороге опасной ситуации будет грозить реальный срок. «За нарушение только скоростного режима такие водители за один день получают десятки штрафов, но это их не останавливает, они продолжают ездить по Москве со скоростью 200 км/час, поэтому говорить об увеличении штрафов совершенно бесперспективно. Остановить таких гонщиков могут только реальные уголовные сроки, которые не должны заменяться общественными работами или сроками условными», — заявил чиновник.

Ранее председатель Государственной Думы Вячеслав Володин уже анонсировал рассмотрение Советом Думы в ближайшее время предложения о введении уголовной ответственности за неоднократные нарушения ПДД, создающие угрозу для жизни и здоровья других участников дорожного движения. 

В минувшую субботу на Кутузовском проспекте произошло смертельное ДТП с участием трех автомобилей. По данным столичной Госавтоинспекции, одна из машин, за рулем которой находился блогер Саид Губденский, выехала на полосу встречного движения. Ранее мужчина привлекался к ответственности за нарушения правил дорожного движения и езду без номерных знаков.

В прошлую пятницу, 19 ноября на форуме Такси-2021 профильные государственные ведомства, эксперты и представители таксомоторного бизнеса высказались в поддержку нового законопроекта о такси. Форум состоялся в рамках ежегодной «Транспортной недели России» и был организован Общественным советом по развитию такси. Председатель совета Ирина Зарипова рассказала, что для отрасли крайне важна всеобщая поддержка нового законопроекта. По её словам, главной задачей прошедшего форума как раз стало определение позиции бизнеса по этому документу, предложенному министерством транспорта РФ

Законопроект, который планируется внести на рассмотрение Госдумы в декабре этого или январе следующего года, предполагает усовершенствование госрегулирования отрасли для её вывода из теневой сферы и повышения уровня безопасности пользования такси. По инициативе авторов документа, в случае его принятия, будут созданы реестры перевозчиков, автомобилей и агрегаторов, а контроль за самозанятыми водителями будет усилен. Начальник отдела пассажирского транспорта Департамента государственной политики в области автомобильного и городского пассажирского транспорта Министерства транспорта Дмитрий Полунин в своём выступлении отметил: «Сейчас самозанятые сами не могут получить разрешение, но это не исключает их участия на рынке такси и приводит к созданию серой зоны. Считаем, что законопроект позволит решить этот вопрос». Чиновник добавил, что, по мнению Минтранса, самозанятым водителям сложно самостоятельно соблюдать все требования по безопасности дорожного движения. Поэтому планируется возложить на агрегаторы ответственность за контроль рабочего времени водителей и их предрейсовые медосмотры. Полунин предположил, что документ ещё будет неоднократно дорабатываться, поскольку профильные ведомства получают много комментариев к нему. Сейчас законопроект передан на рассмотрение в министерство экономического развития.

Власти города Москвы, обладающей самым ёмким таксомоторным рынком, также положительно отозвались об идее законопроекта. «Для решения проблем, сложившихся в таксомоторной отрасли, необходимо развитие федерального законодательства, которое урегулирует основные вопросы», — отметил замглавы департамента транспорта столицы Дмитрий Пронин. Он выразил мнение, что после принятия основного закона о такси можно будет найти возможность договориться со всеми участниками рынка и найти компромиссы по спорным моментам. Пронин пообещал, что московские власти будут способствовать попаданию на I чтение в Госдуму именно текущей версии документа.

По итогам обсуждения все заинтересованные госорганы сошлись во мнении, что законопроект следует в целом поддержать, а все поправки будут вноситься на обсуждение рабочей группы Государственной думы. Его принятие должно позитивно сказаться на общем состоянии рынка таксомоторных услуг. Ранее глава координационного совета профсоюза «Таксист», член общественного совета при Минтрансе Андрей Попков, комментируя законопроект, говорил, что новые требования об ответственности агрегаторов могут быть полезны и для водителей, чьи условия и безопасность труда будут более гарантированными, в отличие от нынешней ситуации, когда агрегатор может решать, давать или не давать работу водителю, но при этом не несёт никакой ответственности за качество услуг и трудовые условия водителей.

В одном из кварталов Тверского района Москвы назревает скандал. Как сообщил «Московским ведомостям» глава МО Тверской Яков Якубович Администрация МГТУ Станкин планирует перекрыть шлагбаумом внутриквартальный проезд, который проходит мимо здания общежития по адресу: Вадковский пер., 18а. Соответствующее объявление появилось на здании общежития

«Ко мне обратились сразу две обеспокоенные многодетные мамы: Елена и Вера. Одна из жительниц проживает на Вадковском, а другая – на Тихвинском переулках. Дело в том, что эти два переулка соединяет планируемый к перекрытию внутриквартальный проезд. По словам жительниц, оба односторонних переулка хронически «стоят» в час пик, и для того, чтобы выбраться из дома на автомобиле, например, чтобы отвезти ребенка в сад или на занятия, нужно простоять огромную пробку. Чтобы сократить маршрут и иметь возможность за разумное время доехать до места назначения, многие жители используют внутриквартальный проезд, — рассказывает Яков Якубович. — Перекрытие проезда отсечёт возможность использовать автомобиль как мобильное средство передвижения. Особенно пострадают многодетные семьи, для которых автомобиль является необходимостью.  Девушки обратились в Совет депутатов, поскольку именно муниципальные народные избранники ведают в Москве шлагбаумами. Правда, их полномочия распространяются лишь на дворовые территории многоквартирных домов. В остальных случаях установка шлагбаумов законом не регламентирована, за исключением территорий, оформленных в собственность». 

К сожалению, по словам политика, проезд рядом с общежитием как раз относится к такому случаю: земля в федеральной собственности и в распоряжении МГТУ «Станкин», то есть вуз находится в своем праве. 

«Обращения жителей рассмотрены Советом депутатов, однако запретить ставить шлагбаумы он не может. Тем не менее, депутаты поддержали обращение и уже обратились официально к администрации университета с просьбой проработать вопрос и решить вопрос в пользу жителей. Глава управы прямо на заседании сказал следующее: «Конечно, сколько угодно можно пользоваться своим правом, но общежитие находится на нашей территории, и значит те, кто решили сделать это, должны считаться с жителями и местными властями». По словам жителей, подобное решение могло быть связано с недавним открытием частного детского сада, куда родители привозят своих детей. Это приводит зачастую к заторам и транспортным затруднениям. Видимо, чтобы облегчить выезд со своей территории, администрация и решила пойти на такие меры. Но у жителей возникает вопрос к причинам, которые официально декларируются в объявлении. «Антитеррористическая защищенность». Возможно, что заторы на выездах из общежития помешали некоторым людям, которые проживают в общежитии. И именно они могли инициировать решение вопроса таким путём. Однако это лишь догадки. Что побудило на самом деле администрацию университета, станет скоро известно», — добавил Якубович. 

«Московские ведомости» будут следить за развитием событий в Тверском районе. 

Россия не заинтересована в создании военного альянса с Китаем. Но в случае военного вмешательства США в Юго-Восточную Азию РФ не будет стоять в стороне, поддержит КНР, например, обеспечением российскими военными технологиями и комплексами ПВО. Об этом заявил директор Института стран Азии и Африки МГУ, китаевед Алексей Маслов

«За последний год западная коалиция во главе с США заметно изменила свое отношение к военному сотрудничеству России и Китая. Создание альянса в сфере безопасности AUKUS, заключенный Австралией, США и Великобританией свидетельствует о том, что Западный мир стремится развернуть свои силы в Азиатско-Тихоокеанском регионе вблизи китайских границ. США опасается того, что страны-партнеры Пекина не позволят создать реальный антикитайский блок. Как следствие, Россия и Китай активизировали военно-политическое и военно-техническое сотрудничество. Каждая страна демонстрирует по-разному свою силу. Если у Китая сильный козырь – это экономика и способность политического давления на многие страны мира, то Россия демонстрирует миру свой военно-технический потенциал», – сказал Алексей Маслов, добавив, что обе страны тщательно скрывают масштабы военного сотрудничества. 

По словам эксперта, несмотря на стратегическое партнерство двух стран, Россия крайне не хочет быть втянутой в военные действия, которые затрагивают только китайские интересы, например, тайваньский вопрос. 

«Кроме того, Россия и Китай не хотят создавать военный блок в традиционном его понимании. Москву больше интересует отношение в формате стратегического партнерства. На сегодняшний день ни Пекин, ни Москва не хотят брать на себя союзнические обязательства, но в случае военного вмешательства США в Юго-Восточной Азии Россия не будет стоять в стороне, поддержит КНР, например, российскими военными технологиями и комплексами ПВО. После последнего виртуального разговора президента США и председателя КНР, которые заверили друг друга, что не хотят конфронтации, стало ясно, что в ближайшее время военных столкновений не ожидается, но США и Китай продолжат политическое противостояние. В свою очередь, Россия с Китаем продолжат решать вопрос обеспечения коллективной безопасности в Азии», – добавил Алексей Маслов. 

Напомним, накануне в Европарламенте выразили беспокойство в связи с военными исследованиями и технологическими разработками России и Китая в области вооружений с применением искусственного интеллекта. 

Глава муниципального округа Тверской в г. Москве заявил о необходимости поменять некоторые нормы ЖК РФ, которые, по его мнению, позволят с одной стороны, обеспечить прозрачность процедуры проведения общих собраний, а с другой упростить эти процедуры. О том, что для этого делают московские муниципальные депутаты, политик рассказал в интервью сетевому изданию «Московские ведомости»

«Не первый год получаю обращения от жителей по поводу массовой фальсификации протоколов. Они касаются широкого спектра вопросов, однако все случаи можно разделить на две части по мотивам, — рассказывает Яков Якубович. — К первой – можно отнести «условно вынужденные» фальсификации, когда как таковой злой умысел, чаще всего, отсутствует. Такие фальсификации имеют место, в основном, в сфере капитального ремонта. Согласно Жилищному кодексу, вопросы капитального ремонта, а именно, перечень работ, источник их финансирования, выбор представителя собственников и некоторые другие, принимаются двумя третями голосов собственников, рассчитываемых исходя из площади жилых и нежилых помещений. Собрать 2/3 крайне сложно, а зачастую просто нереально. Связано это со сложностью оформления решений, формой собственности (часто имеются большие площади, принадлежащие городу (муниципальные квартиры) либо нежилые помещения), значительным количеством собственников и др.».

Вместе с тем, по словам политика, в силу высокой изношенности жилого фонда, в особенности в центре Москвы, очевидная необходимость проведения капитального ремонта, связанная с неудовлетворительным состоянием инженерных систем и иного общедомового имущества, требует оформления оснований для проведения ремонта. На сегодняшний день, в случае, если собрание не состоялось из-за отсутствия кворума, несвоевременного проведения либо из недостатка голосов, законодательство разрешает проводить капитальный ремонт без решения собственников. 

«В Москве в этом случае орган исполнительной власти (Департамент капитального ремонта) самостоятельно инициирует проведение капитального ремонта и формирует комиссию по открытию объекта и приёмке работ по капитальному ремонту, исключая возможность влияния на этот процесс со стороны собственников. У собственника тогда остаётся единственная возможность повлиять на капитальный ремонт – через своего муниципального депутата, также имеющего право подписи на акте. Но и это не всегда возможно, поскольку муниципальный депутат не всегда доступен и не всегда самостоятелен. При этом на практике представителя Департамента капитального ремонта никто никогда не видит ни в ходе работе комиссий, ни на объекте. В регионах такую функцию исполняет орган местного самоуправления, — рассказывает глава Тверского района. — Однако в Москве по этой схеме идут неохотно и требуют от территориальных органов исполнительной власти обеспечивать проведение общих собраний и находить людей в многоквартирных домах, которые все-таки будут представлять интересы собственников в ходе капитального ремонта». 

Как отмечает муниципальный депутат, нередки случаи, когда такие протоколы возникают лишь виртуально по вышеизложенным причинам: «Нужно собрать 2/3 голосов (пункт 1 части 2 ст. 44 ЖК РФ), а времени на это нет. В итоге протокол просто «рисуется». При попытке собственников запросить такие протоколы в фонде капитального ремонта или у управляющих организаций, они получают отказы на основании того, что эти органы власти не имеют полномочий по хранению протоколов. Обращения же в орган государственного жилищного надзора также заканчивается ничем: Мосжилинспекция, например, отвечает, что протоколов не поступало. Пока собственники ищут мифический протокол, работы по капитальному ремонту проводятся без их участия либо под контролем человека, которого никто не выбирал. Все это провоцирует конфликтные ситуации, и единственным способом переломить ситуацию является проведение повторного общего собрания по этому вопросу. И вот тут снова все упирается в 2/3».

Решением этой проблемы, по мнению Якова Якубовича, могло бы стать уменьшение количества голосов, необходимого для принятия решения по капитальному ремонту, для чего необходимо изменить 44 и 46 статьи ЖК РФ. «Разговоры идут об этом достаточно давно. С одной стороны, это позволило бы легче проводить общие собрания по вопросу капремонта и вовлекать жителей в контроль качества его проведения, а с другой, управляющим организациям и территориальным органам власти не пришлось бы идти на ухищрения, чтобы оформить основания для проведения капитального ремонта», — считает политик.

Вторая часть мотивов для фальсификации протоколов общих собраний носит сугубо материальную составляющую и связана с недобросовестными действиями лиц, фальсифицирующих протоколы, продолжает депутат: «Решения, которые содержат такие протоколы могут касаться захвата власти управляющими компаниями и их деятельности, в частности, установления тарифов, а также распоряжения общедомовым имуществом (сдача его в аренду и так далее). В настоящее время 46 статьей ЖК РФ предусмотрена обязанность органа госжилнадзора (в Москве это Мосжилинспекция) организовывать проверку нескольких поступивших в течение трех месяцев протоколов общих собраний с одинаковой повесткой. Причем никакой ответственности за непроведение такой проверки не предусмотрено. Единственный способ оспорить такой протокол – суд». 

По мнению главы Совета депутатов Тверского района Москвы, бороться с этим можно только путем повышения прозрачности процедуры проведения общего собрания: «Необходимо установить обязанность инициаторов регистрации уведомлений о проведении собраний в ГИС ЖКХ и органе жилищного надзора (сейчас протоколы там просто хранятся), а также регистрации решений общих собраний так, как это, например, делает Минюст в отношении нормативных правовых актов. Кроме того, публикация поквартирных результатов голосования (с ограничением доступа только для собственников помещений в многоквартирном доме) позволила убедиться в том, как учтены голоса собственников и не произошло ли фальсификации решений. Разумеется, это потребует доработки самой ГИС ЖКХ и дополнительных усилий как со стороны инициаторов собраний, так и со стороны органа госжилнадзора. Однако сама процедура проведения общего собрания станет намного прозрачнее и резко сократит количество поддельных протоколов, а значит защитит интересы собственников».

Яков Якубович обратил внимание на то, что данные предложения сейчас активно обсуждаются среди московских муниципальных депутатов, которые непосредственно знакомы и напрямую работают с проблемами фальсификации протоколов общих собраний и их последствиями, так как именно к ним часто обращаются пострадавшие от недобросовестных действий управляющих компаний и некачественно выполняемого капитального ремонта. 

«Вопрос в том, что между муниципальным уровнем, где проблема хорошо знакома и исследована и федеральным уровнем, Госдумой, где принимаются поправки в Жилищный кодекс, целая пропасть. Местные советы депутатов теоретически обладают правом законодательной инициативы, однако реализовать это право практически невозможно. Законы принимаются в тесном взаимодействии с экспертным сообществом, органами исполнительной власти, долго прорабатываются профильными комитетами и комитетами-соисполнителями. При этом между муниципальным и федеральным уровнем есть также законодательные собрания, которые имеют право вносить проекты законов в ГД РФ. И для того, чтобы она была принята на региональном уровне требуется пройти такой же квест, как на федеральном (а иногда и более сложный). Однако по сути это неправильно, поскольку как раз жилищная политика – это то, что касается практически каждого, и исходя принципа субсидиарности (предусматривающего принятие решений на уровне публичной власти, наиболее близком к гражданину), основы ее должны в обязательном порядке проходить через обсуждение на муниципальном уровне. В этой связи в Москве несколько советов депутатов уже принимают предложения по изменению Жилищного кодекса в порядке предложений для законодательной инициативы Мосгордумы для последующего внесения её в Госдуму», — подчеркнул Яков Якубович.

В Департаменте транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы заявили о невозможности обустройства молельных комнат в московском метро

«Невозможно выделение помещений и мест для религиозных действий людей любых взглядов в общественном транспорте. Мы уважаем чувства верующих, но в городском транспорте невозможно создать безопасные условия для проведения религиозных обрядов любых верований. Никаких переговоров об этом не ведется», — сказал радиостанции «Говорит Москва» представитель Дептранса. 

Ранее главный имам Московской соборной мечети Ильдар Аляутдинов рассказал о нуждах мусульман, проживающих в столице. «По самым приблизительным данным, в столице около 3-3,5 миллионов мусульман, из которых два миллиона – жители города, а остальные 1-1,5 – приехавшие на заработки. На них приходится 4 общедоступных мечети», — пояснил Аляутдинов, добавив, что в столице есть еще порядка 25 молельных комнат.

Рассказывая о работе, проводимой в этом направлении, имам упомянул о переговорах, якобы ведущихся с Московским метрополитеном касательно открытия в столичной подземке молельных комнат: «В интернете видно, как верующие молятся в переходах метро, поэтому мы ведем переговоры об открытии молельных комнат и в Московском метрополитене».

Вероятно, Аляутдинов имел в виду случай, произошедший в начале ноября, когда внимание пассажиров привлек молодой человек у перехода на станцию «Площадь Революции», совершавший намаз в углу вестибюля. Тогда сотрудникам полиции пришлось объяснять тем, кого насторожило такое поведение, что молитвы правил пользования метрополитеном не нарушают.

На рынке иностранной валюты осенью возникло оживление. Так, в сентябре нынешнего года совокупный спрос жителей РФ на наличную иностранную валюту вырос на 48% по сравнению с предыдущим месяцем, составив $4,7 млрд

Согласно исследованию Rambler более трети (большинство опрошенных) россиян ожидают роста курса доллара и евро к рублю до 80 и 90 рублей соответственно. 

По мнению муниципального депутата, главы муниципального округа Тверской Москвы Якова Якубовича, такие оценки достаточно пессимистичны, вряд ли можно ожидать стремительный рост курсов валют в случае сохранения рыночной конъюнктуры.

«Важным фактором, влияющим на курс валют по отношению к рублю, является стоимость нефти марки URALS. В случае сохранения ее на уровне выше 70 долларов за баррель, цена доллара составит 71-73 рубля. Также на положение доллара на мировом рынке валют будут влиять ставки ФРС. Однако сегодня серьезную значимость получил новый фактор — это панедмия, а точнее вводимые ограничения, напрямую влияющие на состояние национальных экономик. Сегодня мы видим резкое падение курса Евро к доллару, которое сегодня достигло 5-летнего минимума. И здесь наша страна находится в выигрыше, по крайней мере пока. Те ограничения, которые вводятся у нас (в первую очередь QR-коды), окажут влияние на экономику, однако не столь существенное как в Европе, где одна за другой страны объявляют локдаун. В России же, пусть и с некоторыми ограничениями, компаниям дают работать. Другое дело, что малый бизнес от пандемии страдает больше, поскольку подвержен гораздо сильнее любым, даже самым малым, изменениям рыночных условий. Вместе с тем, российская экономика ориентирована на крупный бизнес и государственный сектор, который сохраняет стабильность в работе. А значит прогнозируя ситуацию на рынке валют в отношении рубля, не стоит сгущать краски, — рассказал Яков Якубович «Московским ведомостям».

Политик также отметил, что спроса россиян на иностранную валюту увеличился на 48% по сравнению с предыдущим месяцем, по всей видимости, это может быть связано как с бытовыми, так и с макроэкономическими факторами.

«К бытовым причинам можно отнести приготовления к новогодним каникулам. В отличие от предыдущего года эти новогодние праздники могут провести за пределами России. После летних отпусков массовый исход российских туристов на азиатские (открылся Таиланд), латиноамериканские и европейские курорты приходится именно на новый год. К макроэкономическим факторам можно отнести пессимистичные ожидания в отношении курса иностранной валюты в связи с видимым ростом цен на продукты и индикаторов инфляции, прогнозируемых на уровне более 8%. Россияне имеют до автоматизма доведенную привычку по возможности все хранить в валюте. А значит при наличии свободной наличности, лучше её вкладывать в валюту, которая все еще воспринимается более стабильной, чем российский рубль.

Скорее к началу 2022 года рост на наличную валюту спадёт: тем, кто покупает валюту для зарубежных поездок, она уже будет не нужна, а пессимистические инфляционные ожидания россиян покажут, что на самом деле угрозы резкого падения рубля больше нет», — подчеркнул Якубович.

Российский врач и общественный деятель Александр Мясников развеял популярные мифы и заблуждения о коронавирусной инфекции и вакцинации от нее. В своем Telegram-канале доктор опубликовал пост, в котором обобщил все те ошибочные мнения, которые мешают россиянам здраво относиться к масштабам и угрозам пандемии и мерам борьбы с ней

На первое место в десятке самых распространённых заблуждений Мясников поставил убежденность в том, кто COVID-19 рано или поздно просто исчезнет сам собой, надо только еще немного подождать. 

Ранее инфекционист Евгений Тимаков уже предупреждал: вирус никуда не денется, станет сезонным заболеванием, наподобие гриппа, и прививка от него будет актуальна всегда.

Коронавирус, протекающий в легкой форме, можно лечить в домашних условиях теми же лекарствами, которыми лечат респираторные заболевания (ОРЗ) — еще одна частая ошибка, считает Мясников. 

В январе доктор предостерегал о фатальной ошибке при лечении коронавируса на дому.

Комментируя мнение некоторых о том, что «все те проблемы со здоровьем, которые возникли после перенесённого ковида или вакцины — следствие болезни или вакцинации, Мянисков подчеркнул: «После» — не значит «из-за». Вакцина от COVID-19 не содержит самой болезни, заразиться коронавирусом в результате пройденной вакцинации невозможно». 

Еще раз напоминая об особенностях действия вакцины, врач заверяет: любая информация о том, «что вакцина после введения долгое время «живет» в нашем организме» не соответствует действительности: «От неё и следа нет через несколько дней, ее дело запустить процесс формирования антител».

По словам Мясникова, вакцина от коронавируса не дает 100% защиты, а для формирования иммунитета необходимо время. В одном из своих постов медик уже напоминал: «Если вы заболели COVID-19 через пару месяцев после вакцины, значит вы попали в 10-40% (в разных возрастных группах по- разному) тех, у кого сформированный вакциной иммунитет оказался слабее встретившегося вируса. Но он есть, да его не хватило предотвратить проникновение вируса (может быть, вам не повезло, и вы встретились с суперраспространителем), но как правило хватает на борьбу с ним. Поэтому у подавляющего числа заболевших вакцинированных КОВИД проходит в лёгкой форме». 

«Эффект от вакцины сохраняется лишь на определенный срок, поэтому ревакцинация не менее важна, чем первичная прививка», — подчеркнул Мясников.