Метка: Нефть

Стоимость фьючерса на нефть марки Brent с поставкой в августе на лондонской бирже ICE в среду поднялась выше 98 долларов за баррель впервые с 28 мая

Рост котировок происходит на фоне обострения ситуации на Ближнем Востоке и сохраняющейся неопределенности вокруг переговоров между США и Ираном.

Иранский Корпус стражей исламской революции объявил о намерении полностью перекрыть Ормузский пролив, через который проходит значительная часть мировой морской торговли нефтью. Участки пролива заминированы, и число судов, решающихся пройти через этот маршрут, остается значительно ниже уровня, наблюдавшегося до начала конфликта.

По словам заместителя генерального директора АРФГ, доктора экономических наук Ирины Масловой, цены на нефть останутся высокими в ближайшей перспективе.

«Однако в течение месяца возможны более значительные скачки, вплоть до 110 долларов за баррель, обусловленные сохраняющейся высокой чувствительностью рынка к внешним воздействиям. Это ударит по глобальному росту и приведет Европу к рецессии», — рассказала эксперт изданию «Московские ведомости».

Запасы нефти в странах ОЭСР могут достичь критического порога к середине сентября, если транспортный коллапс в Ормузском проливе затянется. Дополнительным фактором роста является сокращение запасов сырой нефти в США, заключила экономист. 

Рост котировок «чёрного золота» даст российскому бюджету короткую передышку, но слабо отразится на курсе рубля из-за бюджетного правила

Июньские фьючерсы на нефть сорта Brent в конце недели поднимались выше 126 долларов за баррель, что стало максимальным значением за четыре года.

Как это отразится на России, в частности на курсе рубля? Можно ли сказать, что теперь наступает «золотой век», когда уже и санкции нипочем, рубль будет крепкий, решены проблемы с бюджетным дефицитом?

«Для курса рубля в настоящее время есть два важных нюанса: действительно, рост цен на нефть — это благоприятный фактор для российской национальной валюты. Вместе с тем возвращение на рынок Минфина и покупка валюты в рамках бюджетного правила будет частично нивелировать данный эффект. Мы всё же полагаем, что переоценивать возвращение к бюджетному правилу не стоит. Важно помнить, что растут цены не только на товары ТЭК, но и на другие российские товары», — сказал «Московским ведомостям» аналитик ФГ «Финам» Николай Дудченко.

«Пятничные котировки Brent, пробившие планку в 126 долларов за баррель, это классический пример «премии за страх», которую мы не видели в таких масштабах с марта 2022 года. Очевидно, что за нынешним ралли стоит не фундаментальный дефицит физического сырья, а резкое обострение геополитических ожиданий. Рынок реагирует на тупик в отношениях Вашингтона и Тегерана и жесткую риторику Дональда Трампа, чьи намерения блокировать иранский экспорт могут одномоментно выбить из мирового баланса до полутора миллионов баррелей в сутки. При этом ситуация с демаршем ОАЭ и их выходом из ОПЕК+ добавляет неопределенности: хотя физически это не увеличит предложение завтра, сам факт эрозии альянса лишает инвесторов ощущения управляемости рынком», — сообщил изданию старший преподаватель кафедры экономики и государственного управления Славяно-греко-латинской академии, доктор делового администрирования (MBA/DBA) Роман Синицын.

Как это отразится на России?

«Я бы предостерег от поспешных выводов о наступлении некоего «золотого века» для российской экономики. Мы находимся в состоянии перестраховки рынка, когда июльский фьючерс торгуется значительно дешевле июньского, ниже 115 долларов. Это прямой сигнал о том, что рынок считает текущий взлет цен временным и крайне неустойчивым. Для России же ситуация осложняется тем, что прямая корреляция между ценой Brent и доходами нашего бюджета окончательно ушла в прошлое. Мы продаем нефть в условиях фрагментированного рынка, где цена реализации Urals или ESPO определяется не только мировыми бенчмарками, но и стоимостью фрахта «теневого флота», сложностью транзакций и дисконтами, которые диктуют крупные покупатели в Азии. Считать, что при такой цене санкции становятся неважными — опасная иллюзия. Мы можем получить значительный приток валютной выручки, который поможет Минфину сократить бюджетный дефицит, но лишь в краткосрочной перспективе», — добавил эксперт.

Эксперты объяснили, почему возобновление деятельности трубопровода «Дружба» не только вернёт российскому сырьевому экспорту часть объёмов и доходов, но и создаст определённые риски

Восстановлен транзит российской нефти в Словакию и Венгрию через территорию Украины по трубопроводу «Дружба».

По словам директора по стратегии ИК «Финам» Ярослава Кабакова, возобновление прокачки по нефтепроводу «Дружба» носит, скорее, восстановительный, чем расширяющий характер: речь идёт о возврате к прежним контрактным поставкам в Венгрию и Словакию после паузы, а не о формировании новых экспортных потоков. 

«В результате прирост объёмов будет ограниченным и краткосрочным — на уровне десятков тысяч баррелей в сутки, что в масштабах российского экспорта остаётся несущественным и не меняет общей структуры поставок, уже переориентированной на азиатские рынки. Дополнительный эффект на доходы возможен за счёт более дешёвой трубопроводной логистики и относительно более высоких цен для европейских НПЗ, однако он остаётся вторичным по сравнению с влиянием глобальных цен на нефть. Существенного воздействия на добычу в России также не ожидается, поскольку она определяется соглашениями ОПЕК+, конъюнктурой мирового спроса и санкционными ограничениями, а не отдельными маршрутами экспорта», — рассказал Ярослав Кабаков.

При этом ключевым ограничением остаются риски транзита через Украину, включая политическую нестабильность, вероятность новых остановок и изменения тарифных условий, что делает этот канал поставок стратегически менее надёжным по сравнению с альтернативными направлениями, заключил директор по стратегии ИК «Финам».

Объем поставок нефти в направлении Словакии и Венгрии по итогам 2025 года составил 4,9 и 4,3 млн тонн соответственно, рассказала «Московским ведомостям» гендиректор НААНС-МЕДИА Тамара Сафонова. Запуск трубопровода позволит Словакии и Венгрии восстановить объемы переработки и исключить кризисные явления в экономике, связанные с дефицитом топлива, отметила аналитик. 

При этом, по мнению Тамары Сафоновой, решение о запуске нефтепровода украинской стороной носит политизированный характер.

«В настоящее время морские партии нефти продаются на более выгодных условиях относительно трубопроводных поставок по долгосрочным контрактам, которые реализуются по формулам цены, а спрос на них растет. В этой связи ресурсы, ранее транспортируемые по нефтепроводу «Дружба», легко найдут своего покупателя при реализации морским транспортом», — заключила гендиректор НААНС-МЕДИА.

Пока поставки есть, Словакия и Венгрия продолжат закупки и, вероятно, попытаются их увеличить, чтобы восполнить и нарастить свои запасы, подтвердил «Московским ведомостям» директор по исследованиям Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев. Но премьер-министр Словакии Роберт Фицо прав, когда говорит, что украинский транзит теперь непредсказуем.

«Поставки в обе страны (Словакия и Венгрия) в норме составляют 9 млн т в год, т.е. около 0,75 млн тонн в месяц. Из плановой добычи можно будет не вычитать указанные объемы. Оценку доходов российского нефтеэкспорта в силу непростого ценообразования дать сложно», — заключил директор по исследованиям Института энергетики и финансов.

«По сравнению с 2025 годом мы видим примерно 20%-й рост числа запросов и котировок на поставки нефти морем. При этом заметная часть сделок тормозится на этапе комплаенс-проверок и согласования порядка расчётов и их обеспечения. Однако даже с учётом этих ограничений в абсолютных цифрах рынок растёт, что связано с перестройкой торгово-логистических цепочек и открытием новых направлений сбыта в Азии», — рассказал  владелец морского брокера «Инмарин» (Санкт-Петербург) Кирилл Маслов.

Сделки по нефти и газу в США практически остановились на фоне военного конфликта на Ближнем Востоке. Компании заморозили переговоры, ожидая стабилизации цен и ясности на рынке

Обострение ситуации вокруг Ирана привело к фактическому прекращению судоходства через Ормузский пролив — ключевой маршрут поставок нефти и газа из стран Персидского залива на глобальный рынок, цены на топливо уже поползли вверх, а мир замер в ожидании дальнейшего развития событий.

«При трехмесячном закрытии Ормузского пролива цена на нефть подскочат до 100 долларов за баррель и 120 долларов — при шестимесячном. Если же перебои в поставках затянутся, то цена Brent может превысить исторический максимум 2008 года (около 147 долларов за баррель)», — рассказал в беседе с изданием «Московские ведомости» экономист Григорий Короленко.

По его словам, цены на газ и нефть сейчас определяются не фундаментальными факторами спроса и предложения, а геополитическими рисками. Чем дольше длится конфликт, тем выше вероятность того, что мы увидим ценовые рекорды, сопоставимые с 2022 годом. 

Для России текущая ситуация на энергетических рынках имеет двойственный эффект. С одной стороны, рост цен на нефть и газ объективно выгоден стране-экспортеру. При таких ценах бюджет получает сверхдоходы, но экономика не сталкивается с резким замедлением потребительского спроса из-за перегрева. С другой стороны, существуют и риски. Чрезмерно высокие цены (выше 120-130 долларов) могут спровоцировать снижение глобального спроса на углеводороды и ускорить переход стран-импортеров к альтернативным источникам энергии. Кроме того, затяжной конфликт создает неопределенность на рынке, что затрудняет планирование бюджетных расходов.

Названы страны и отрасли, которые могут сильнее всего ощутить последствия ближневосточного кризиса

Проблемы сильнее всего ощущает химическая промышленность в странах Азии. Но «тихих гаваней» для кризиса нет, так что последствия касаются Европы и даже США.

Энергоносители для Азии и Европы

По оценке МВФ, повышение цен на энергоносители на 10%, сохраняющееся в течение года, приведет к ускорению мировой инфляции на 40 б.п., рассказала изданию «Московские ведомости» руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам» Ольга Беленькая.

«Пока цены на нефть (Brent) высоковолатильны, но уже показали рост с 65-70 долларов/барр. в начале года до уровней около 100 долларов/барр. из-за перекрытия Ормузского пролива, атак Ирана на энергетическую инфраструктуру стран Персидского залива, сокращения добычи странами Ближнего Востока на 5,9-6,7 млн б/с (по данным СМИ), также на десятки процентов выросли и цены на газ, например, в Европе», — сказала аналитик.

По данным ООН, за неделю до начала военных действий через Ормузский пролив проходило 38% мировой морской торговли сырой нефтью, 29% сжиженного нефтяного газа, 19% СПГ, 19% нефтепродуктов, 13% химической продукции (включая удобрения), отметила аналитик. При этом по приближенным оценкам через пролив проходило около трети мировой морской торговли удобрениями (в наибольшей степени – серы и азотных удобрений). По состоянию на конец первой декады марта транзит через Ормузский пролив сократился на 97% по сравнению со средним уровнем февраля, сообщила Ольга Беленькая. 

Йеменские хуситы грозят также возможной блокировкой Баб-эль-Мандебского пролива, связывающего Европу, Азию и Африку, через который проходит 12% мировой морской торговли нефти и 8% торговли СПГ. Нарушены нормальные условия авиасообщения в странах Персидского залива. Рост стоимости сырья, необходимость выбирать длинные обходные маршруты приводит к резкому увеличению стоимости логистики. В целом, события на Ближнем Востоке представляют собой шок предложения для мировой экономики — рост стоимости энергоресурсов, физическое разрушение некоторых важных глобальных цепочек поставок (вторичными эффектами могут стать дефицит и удорожание стоимости удобрений, нефтехимической продукции, продовольствия, электроники, фармацевтической продукции), рост спроса на защитные активы на финансовых рынках. Результатом может стать сокращение производства и впоследствии спроса при растущих ценах, а это – риск перехода мировой экономики к стагфляции, пояснила представитель ФГ «Финам».

По мнению аналитика, поставки энергоресурсов из Персидского залива через Ормузский пролив критически важны для мировой экономики (по крайней мере до тех пор, пока их не удалось заместить через другие маршруты). Прежде всего, для стран Азии (на нее приходилось более 80% поставок через Ормузский пролив нефти и СПГ), а также для зависимой от импорта энергоресурсов Европы. Но и экономика США, хотя и стала в последние 10 лет чистым экспортером энергоресурсов, не защищена от быстрого роста цен на бензин и дизтопливо, за которым могут подтянуться и цены на продовольствие, а это – давление на кошельки потребителей, и так пострадавшие от повышения импортных тарифов в прошлом году.

Возможно, под давлением Китая Иран частично разблокирует Ормузский пролив (хотя бы для судов из «дружественных» или нейтральных стран), либо будет решена проблема военного конвоя торговых судов со стороны США и союзников (что пока представляется труднореализуемым), прогнозирует Ольга Беленькая.

«Частично (и очень временно) проблему может смягчить высвобождение 400 млн барр. нефти и нефтепродуктов из стратегических резервов стран-участников МЭА. По приблизительным оценкам, если бы нефть стабилизировалась на уровне 70-80 долларов/барр., то последствия для глобальной экономики были бы не слишком чувствительны, но при цене от 120-150 долларов/барр. и больше в течение нескольких месяцев вряд ли удастся избежать скачка мировой инфляции и снижения темпов роста в мировой экономики, с возможной умеренной рецессией в некоторых наиболее энергозависимых регионах (например, Европа, Япония)», — отметила аналитик.

Центробанки вынуждены учитывать риски последствий нового шока предложения, которые опасны как с точки зрения инфляции, так и экономического роста. Однако с начала военных действий прошло лишь немногим более 2 недель, и пока неопределенность слишком высока. Поэтому на текущей неделе, скорее всего, никаких решений ФРС и ЕЦБ об изменении процентных ставок принято не будет, а Банк России, как ожидается, снизит ключевую ставку. Рынок, однако, уже перестраивает свои ожидания в сторону более длительной паузы в сохранении процентной ставки ФРС на текущем уровне 3,5-3,75% и возможного повышения процентных ставок ЕЦБ (последнее мнение пока не разделяется большинством аналитиков), сказала руководитель отдела макроэкономического анализа ФГ «Финам». 

Основной удар – не по «нефтянке»

Основные сырьевые рынки глобальны, т.е. дефицит в одном регионе или даже отдельно взятой стране быстро распространяется по миру через рост цен и изменение товарных потоков. То, что большую часть продукции семерка стран Персидского залива отгружала в Азию, но это не означает, что Европа или Западное полушарие остались «тихими гаванями», рассказал «Московским ведомостям» директор по исследованиям Института энергетики и финансов Алексей Белогорьев.

Кризис на нефтяном рынке, о котором больше всего говорят, – наиболее заметная, но на самом деле далеко не самая опасная часть происходящего, отметил аналитик. Как раз к нехватке сырой нефти мировая экономика хорошо подготовлена благодаря огромным (до 8,5 млрд барр.) коммерческим и стратегическим запасам нефти и моторных топлив (в основном дизельного топлива, но также бензина и авиакеросина), накопленным в странах-импортерах. Особенно много таких запасов в КНР, Японии, Европе и США. Гипотетически, чтобы полностью исчерпать эти запасы, потребовалось бы 1,5 года полного перекрытия Ормузского пролива без учета неизбежного в таком сценарии роста добычи в других регионах и сжатия потребления. Понятно, что никто оголять хранилища не будет, но факт в том, что о реальном дефиците нефти и основным автомобильных топлив речи в ближайшие месяцы не идет.

Однако проблема в том, что на всех остальных товарных рынках, где Персидский залив играл также ведущую или важную роль, таких запасов нет даже близко, отметил Алексей Белогорьев. По его словам, в лучшем случае речь здесь идет о 1,5-2 месяцах, а в отдельных случаях, о 2-3 неделях. Таких рынков, критически значимых для мировой промышленности и сельского хозяйства, множество: моноэтиленгликоль, гелий, сера, метанол, карбамид, аммиак, МТБЭ, полиэтилен, полипропилен, нафта, СУГ, авиакеросин, СПГ и пр. Если перекрытие Ормузского пролива затянется до мая, во многих отраслях мировой промышленности начнется острый дефицит сырья, а посевные не досчитаются значительной части удобрений, что грозит уже и глобальным продовольственным кризисом.

На отдельных рынках ситуация уже крайне тревожная, заметил аналитик. Например, страны залива обеспечивали почти весь эскорт СУГ (обычный пропан-бутан, знакомый россиянам по красным «дачным» баллонам) в Южную Азию, где он повсеместно используется домохозяйствами и общепитом как основной, а часто и единственный источник энергии для приготовления пищи. Им же нередко заправляют столь популярные в Южной Азии трехколесные транспортные средства – тук-туки. Не менее тяжелый кризис почти с самого начала конфликта бушует на азиатском рынке авиакеросина, на грани ситуация и с поставками нафты – важного сырья для нефтехимии. С каждой неделей войны кризис будет обострятся всё на большем числе рынков.

Из-за дефицита поставок энергоресурсов НПЗ и нефтехимические заводы в Азии начали снижать объемы производства, добавила аналитик ФГ «Финам» Ольга Беленькая:

«Растет стоимость фрахта при перевозках нефти, нефтепродуктов и СПГ. Что касается удобрений, то ущерб здесь не ограничивается только прямым нарушением поставок (из стран Персидского залива и через Ормузский пролив), ведь сырьем для производства азотных удобрений является природный газ, а его стоимость растет. Таким образом, перекрытие Ормузского пролива приводит к росту цен не только на энергоресурсы, но и на удобрения, и если это продлится долго, то приведет и к росту цен на продовольствие. И это еще не все – крупнейший в мире алюминиевый завод в Бахрейне Aluminium Bahrain BSC (Alba) начал сокращать производство».

Что думают в США и что испытывает Россия

Последствия конфликта, очевидно, понимают и в администрации Трампа, что, правда, не означает, что она изменит свою политику, считает Алексей Белогорьев.

«США сами являются значимым производителем, а в ряде случаев и крупным экспортером тех товаров, что оказались запертыми в Персидском заливе. Поэтому экономика США получает в этой ситуации пока не меньше плюсов, чем минусов. С другой стороны, меньше восьми месяцев осталось до выборов в Конгресс США, на которых у Республиканской партии и до этого были плохие шансы. А рост цен на АЗС, а в близкой перспективе и общее увеличение инфляции, далеко не радуют рядового избирателя, с чем Трампу все-таки придется считаться. Поэтому базовым сценарием пока остается, что война будет остановлена в апреле без очевидной победы одной из сторон. Но у любого процесса есть свое внутреннее развитие, часто неподвластное тем, кто его задумывал и начинал. Поэтому товарные и финансовые рынки постепенно начинают готовиться, в том числе к пессимистичным сценариям», — заключил директор по исследованиям Института энергетики и финансов.

Россия как один из крупнейших экспортеров природных ресурсов может временно выиграть от повышения цен и спроса на них и замещения экспорта из стран Ближнего Востока, считает Ольга Беленькая. В частности, США на месяц вывели из-под санкций российскую нефть, загруженную на танкеры до 12 марта. Но при этом и в России может возрасти импортируемая инфляция, прежде всего по импорту продовольствия, электроники, машин и оборудования, комплектующих, медикаментов. Из-за закрытия популярных направлений выездного туризма может усилиться дисбаланс между спросом и предложением на рынке внутреннего туризма.

Энергетическое сотрудничество между Венесуэлой и США позволяет рассчитывать на восстановление добычи нефти в стране и экономическую выгоду. Об этом заявил РИА «Новости» глава регионального отделения Федерации торгово-промышленных палат и ассоциаций в штате Ла-Гуайра Эдуардо Кинтана

По его словам, «есть оптимизм, что все будет развиваться и нам удастся восстановить производственный процесс в нефтяной отрасли страны».

Кинтана отметил, что возвращение международных нефтяных компаний в Каракас уже активизирует национальную экономику. За последний год добыча нефти в Венесуэле превысила один миллион баррелей в сутки.

США и Венесуэла восстановили дипломатические отношения, разорванные в феврале 2019 года. Возобновление контактов произошло спустя два месяца после того, как Вашингтон нанес авиаудар по Каракасу с целью захвата Николаса Мадуро и его супруги, а Дональд Трамп заявил о намерении взять под контроль венесуэльскую нефть. Договоренности достигнуты в ходе визита министра внутренних дел США Дага Бургума, который также подписал с Каракасом соглашения в энергетической сфере.

Политолог, общественный деятель Дмитрий Аграновский, комментируя ситуацию изданию «Московские ведомости», отметил, что Венесуэла сейчас не в том положении, чтобы спорить с Соединенными Штатами. 

«Можно считать, Каракас в заложниках у Вашингтона. Но обратите внимание на такую деталь: при всех реверансах в сторону США в Венесуэле не собираются отдавать американцам власть в стране. Думаю, собираются дождаться каких-то изменений в мировом политическом векторе», — считает эксперт.

Говоря о Венесуэле, нельзя обойти вниманием кубинскую тему, продолжил Дмитрий Аграновский:

«Сегодняшняя сложная обстановка не означает, что Гавана не найдет альтернатив венесуэльским углеводородам. Начнем с того, что на самом острове есть доказанные запасы сырой нефти. Не исключено, разработкой месторождений придется активно заняться. В мире достаточно стран, заинтересованных в сохранении на Кубе нынешней власти, что, не сомневаюсь, само собой учитывают в Вашингтоне. 

Давайте признаем, что уровень жизни на острове выше, чем в других странах Латинской Америки. Кубинцы тоже, как и венесуэльцы в ожидании перемен в мировой политике, особенно внимательно наблюдают за событиями вокруг Ирана. Американцам в данный момент не до Кубы, значит, в Гаване думают, как использовать это время для решения проблем. Полагаю, она вправе рассчитывать на поддержку других стран».

Доктор политических наук, профессор РАН, директор Института Александр Гусев стратегического планирования и прогнозирования считает, что у Венесуэлы есть реальные шансы на активизацию национальной экономики. 

«Венесуэла располагает крупнейшими геологическими запасами в мире. Уверен, что, несмотря на известные события в начале года, она не прекращала добычу. Только теперь Венесуэла фактически находится под мощным давлением США. Умышленно не говорю «под контролем», потому что в данный момент невозможно контролировать труднодоступные запасы нефти. При этом определенный уровень жизни, развития, безусловно, сохранится. Главная интрига — сможет ли Делси Родригес удержать власть, балансируя между требованиями США и сопротивлением радикальных чавистов», — отметил эксперт. 

Что касается Кубы, то ее перспективы видятся, пусть не в самом черном свете, но, тем не менее, они весьма незавидны, считает Александр Гусев. 

«Внутренней оппозиции, способной отнять власть у нынешнего руководства, нет. Думаю, остров выживет, но плата за это будет огромной. Про венесуэльскую нефть думать вряд ли приходится. Покупать ее по рыночным ценам для Кубы нереально. Если раньше в ход шел бартер: вы нам нефть, мы вам — врачей и военных, он свернулся. Президент США Трамп ясно дал понять, что никаких льгот и преференций не будет. Все ли так безнадежно? Посмотрим, появятся ли альтернативные варианты для поставок нефти», — резюмировал Александр Гусев. 

Ранее стало известно, что Белый дом разрешил американским компаниям некоторые операции с венесуэльской нефтехимической продукцией. Об этом говорится в обновленной генеральной лицензии, опубликованной Минфином США. Предыдущие версии лицензии затрагивали только венесуэльскую нефть, но не нефтепродукты.

Экономисты объяснили, как расширение потолка цен отразится на экспорте нефти из России

На этой неделе Австралия, Япония и Новая Зеландия официально присоединились к механизму потолка цен на российскую нефть в рамках 19-го пакета санкций ЕС, установив предельную цену на уровне 47,6 долларов за баррель. Это решение направлено на дальнейшее ограничение доходов России от экспорта энергоресурсов, считают эксперты.

Три страны Азиатско-Тихоокеанского региона были официально включены в список государств, не входящих в ЕС, которые поддерживают санкционный механизм. Это означает, что теперь их компаниям запрещено предоставлять услуги по транспортировке и страхованию нефти российского происхождения, если её стоимость превышает установленный лимит, прокомментировал ситуацию экономист Владимир Штыков.

По словам эксперта, решение новых стран присоединиться к ценовому потолку является частью скоординированных усилий западных союзников по увеличению экономического давления на Россию.

«Эти действия последовали за решением ЕС, принятым в июле, снизить потолок цен, а также аналогичными шагами Канады, Норвегии и Великобритании. Присоединение Японии, Австралии и Новой Зеландии расширяет международную коалицию, но не разрушают российский суверенитет», — сказал экономист, добавив, что под ограничения теперь попадает около трёх четвертей российского нефтяного экспорта.

Говоря о последствиях, Владимир Штыков отметил, что Россия может столкнуться с дополнительными издержками для обхода ограничений, что приведёт к удорожанию себестоимости экспорта.

«Для глобального рынка это означает дальнейшую фрагментацию и регионализацию. Торговые потоки перестраиваются: Азия, и в особенности Китай и Индия, становятся ещё более доминирующими покупателями российской нефти, получая огромную рыночную власть и возможность диктовать условия. Одновременно ЕС предпринимает ответные шаги, запрещая, например, страхование судов теневого флота. Эти меры ведут к созданию параллельной, менее прозрачной и более рискованной системы мировой торговли энергоресурсами», — резюмировал экономист.

Ведущий преподаватель МИРБИС, доцент Ирина Станковская отметила, что Россия вынуждена срочно выстраивать новую финансовую инфраструктуру, отказываясь от доллара и евро в расчётах. Это подстегнёт использование юаня и других незападных валют, что в долгосрочной перспективе подрывает гегемонию доллара.

«В глобальном масштабе это ведёт к консолидации двух относительно независимых экономических блоков, росту транзакционных издержек и как следствие к долгосрочному замедлению темпов мирового роста, о чем предупреждает МВФ», — заключила эксперт.

Неделя началась со скачка цен на нефть — сорт Brent вырос сразу на 0,51%, а январские фьючерсы набрали 0,61%. Эксперты считают, что обострение политической ситуации в Сирии может привести к сбоям в поставках топливно-энергетического ресурса, что отражается на рынке

«Смена власти в Сирии предсказуемо повлияла на курс валют. Даже в том случае, если напряженность получится сдержать исключительно внутри страны, курс все равно будет демонстрировать небольшую волатильность. Однако каких-то катастрофических последствий ждать не стоит», — рассказала «Московским ведомостям» экономист Ирина Фролова. 

В числе других причин подорожания нефти она отметила возросший интерес к строительному сектору в Турции (предположительно, именно оттуда в Сирию пойдут материалы для восстановления городов после конфликта), а также старт закупок золота Китаем, которых не было шесть месяцев. 

«Сюда же мы можем добавить некоторую дестабилизацию политической ситуации в Южной Корее, где президенту удалось избежать импичмента, однако оппозиционные партии еще проявляют активность», — продолжила экономист.

По мнению собеседницы издания, на положение нефти в целом перечисленные выше события существенного влияния не окажут — в 2025 году марка Brent будет торговаться в среднем по 80 долларов за баррель, еще через год упадет до 71-74 долларов за баррель и продолжит падение. Дисконт на марку Urals также продолжит расти. Это связано с избыточным предложением на мировом рынке, заключила Ирина Фролова.

Победивший на президентских выборах в США Дональд Трамп обещал снижение мировых цен на нефть до 50 долларов за баррель, то есть примерно на треть от нынешних значений. Реально ли это, учитывая, что США придется противостоять картелю ОПЕК, объединяющему крупнейших производителей нефти

«Логика Трампа заключается в том, что США нарастят производство собственной нефти для развития американской промышленности, нуждающейся в дешевых ресурсах. Таким образом США будет потреблять меньше нефти с внешних рынков, а значит упадет спрос и это вызовет снижение мировых цен. Но, полагаю, что даже если Вашингтон увеличит собственное производство нефти, то мировые цены вряд ли вообще снизятся до обещанного уровня. Ведь США — далеко не единственный потребитель нефти, и ОПЕК есть куда сбывать сырье, помимо американского рынка. Поэтому не думаю, что обещаниям Дональда Трампа вообще суждено сбыться в том виде, как это им было озвучено», — рассказал изданию «Московские ведомости» кандидат экономических наук Михаил Беляев.

Эксперт Финансового университета при правительстве РФ, ведущий аналитик Фонда национальной энергетической безопасности Игорь Юшков назвал обещания Трампа и вовсе нелогичными, поскольку дешевая нефть не выгодна самой Америке:

«Это довольно странное заявление. Трамп поддерживает американские нефтяные компании, а республиканцы вообще всегда были ближе к производственникам. Нужно понимать, что производителям нефти в США невыгодно обрушение цен на нефть. Потому что подавляющее большинство объемов нефти в Штатах добываются на сланцевых месторождениях, и там весьма высокая себестоимость добычи, зато сокращение добычи не влечет таких серьезных издержек, как при извлечении нефти на шельфе. Поэтому заморозить добычу на скважине не обходится дорого и его легко осуществить. Таким образом при снижении цен на нефть американские производители будут сокращать свое собственное производство этого сырья, потому что скважины станут нерентабельны. Да, низкая цена нефти выгодна с точки зрения переработчиков и потребителей, но Трамп точно будет учитывать интересы ее производителей, для которых цена в 50 долларов за баррель будет губительна», — пояснил аналитик.

Также он оценил возможное противостояние Белого Дома с картелем ОПЕК и его расширенным форматом ОПЕК+.

«А как Трамп вообще может обрушить цену на нефть? США и так добывают по максимуму от того, что рентабельно производить в конкретный момент. С этой точки зрения отрасли добычи нефти в США в целом все равно, кто находится на посту президента. Но Трамп будет противостоять ОПЕК и ОПЕК+. Скорее всего дело ограничится лишь заявлениями о том, что это незаконные организации и картельный сговор. Вряд ли дело может дойти до чего-то реального в отношении всего картеля. Хотя на отдельных участников давить он все же будет. Например, на Иран. Тем более, что Трамп сам об этом говорит. Однако он и так уже против Ирана делал все, что мог, а именно: запретил покупать иранскую нефть. И, несмотря на это Иран поставляет свою нефть в Китай, который просто игнорирует американский запрет. Да, Трамп может попытаться закрыть иранский экспорт нефти и в направлении КНР, но тогда это будет шаг, направленный уже против Китая. Пойдет ли Трамп на этот антикитайский шаг, будет зависеть от того, как закончатся переговоры США и КНР об условиях внешней торговли. Тут важно напомнить, что именно при Трампе в его прошлый президентский срок было серьезное торговое противостояние США и КНР. Это может повториться, тогда и экспорт иранской нефти в Китай может быть физически перекрыт. Но это тоже приведет к росту цен на нефть, а не к их падению. Поэтому, исходя из сказанного, я вообще сомневаюсь, что Трамп будет предпринимать какие-то намеренные действия по снижению мировых цен на нефть», — считает Игорь Юшков.

Ранее член наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александр Разуваев в комментарии изданию «Гражданские силы.ру» отмечал, что снижение мировых цен на нефть приведет к падению нефтегазовых доходов России. В таком случае, по его словам, для компенсации возможна искусственная девальвация рубля.

«В России до сих пор нефть имеет большой удельный вес в платежном балансе. И снижение мировых цен, конечно, негативно скажется на доходах РФ. Но искусственно девальвировать рубль при плавающем курсе нельзя. Однако в силу отрицательного платежного баланса рубль действительно начнет снижаться. В рублевом эквиваленте это поправит ситуацию с бюджетом при падении нефтегазовых доходов. Но радости от этого будет мало, поскольку это будет обесцененная рублевая масса с существенно меньшей покупательной способностью. В то же время, не думаю, что сейчас стоит строить гипотезы относительно последствий обещания Трампа снизить мировые цены на нефть», — высказал мнение экономист Михаил Беляев.

С большой долей вероятности можно предположить, что котировки цен на нефть прошли волну снижения, и сейчас может быть сформирована траектория, по которой стоимость повысится до 87-88 долларов за баррель марки Brent. Об этом сообщил «Московским ведомостям» доцент Финансового университета при правительстве РФ Антон Поляков

Мировые цены на «черное золото» начали расти после появления новости о предстоящем повышении в июне отпускных цен саудовской компанией Saudi Aramco. Следует ли ждать устойчивого роста цен на нефть в дальнейшем, или рынок уже «переварил» ближневосточный конфликт и существенного подорожания больше не будет происходить? Какие тенденции на нефтяном рынке будут преобладать в дальнейшем?

Сохраняющиеся риски эскалации ближневосточного конфликта продолжают держать рынок в напряжении. В частности, поскольку ХАМАС не удается достичь соглашения о перемирии с Израилем даже вопреки давлению на последний Вашингтона.

«На сегодняшний день цены на нефть начали своё восстановление после того, как ими был достигнут минимальный уровень за последние 1,5 месяца. Данная динамика обуславливается рядом причин. Во-первых, геополитическая напряженность на Ближнем Востоке продолжает оставаться на высоком уровне, чему свидетельствует срыв проходивших в Каире переговоров по мирному урегулированию конфликта. Усугубляется ситуация тем, что данные Соединенными Штатами Америки гарантии ХАМАС о том, что израильская армия не войдет в город Рафах, были опровергнуты заявлением Израиля о возможном расширении проводимой им операции в Секторе Газа на этот город. Это существенно снижает шансы на заключение мирного соглашения, тем самым боевые действия в одном из крупнейших регионов нефтедобычи продолжают оказывать воздействие на тенденции формирования цен на «черное золото», — добавил эксперт.

Какие факторы еще оказывают сейчас влияние на динамику нефтяных котировок? Не секрет, что особое значение здесь имеет спрос со стороны Китая. Чего ожидать с этой стороны?

«На изменение динамики цен в нефтяной отрасли оказывают влияние и экономические факторы. Так, Китай, являясь крупнейшим в мире импортером нефти, показывает на протяжении 16 месяцев подряд рост экономической активности в сфере услуг, что позволяет говорить о достаточном уровне спроса для формирования позитивной динамики цен для стран-экспортеров. Именно ожидание высокого спроса привело к тому, что Саудовская Аравия повысила отпускные цены на свою нефть для стран Европы и Азии. Следует отметить, что такое решение обусловлено не только ожиданием высокого спроса, но и сокращением ВВП страны, которое наблюдается на фоне снижения объемов добычи», — резюмировал Антон Поляков.

«Пока кажется, что кризис на Ближнем Востоке далек от разрешения, поэтому геополитическая премия в цене на нефть может сохраниться. Кроме того, как ожидается, добровольное сокращение добычи нефти будет продлено. На это указывает в том числе и повышение цен на нефть со стороны Саудовской Аравии, которое может говорить о возникшем опасении профицита. Помимо этого, ситуация на рынке нефти сейчас довольно непростая: в I квартале мы наблюдали сопоставимый с сентябрем 2023 года рост цен на Brent, но во II квартале последовала коррекция, что может вынудить ОПЕК+ дополнительно воздействовать на рынок. На этом фоне мы сохраняем умеренно позитивный взгляд на нефть и не ожидаем сильных просадок от текущих уровней. Допускаем, что котировки могут опуститься ниже $80/баррель, но в перспективе вернутся к росту. На III квартал прогнозируем цену на Brent в диапазоне $82 – 87/баррель», — сказал изданию «Московские ведомости» аналитик ФГ «Финам» Николай Дудченко.