Экономист Дискин рассказал, в чем уникальность российской инфляции

Минэкономразвития обновило прогноз по годовой инфляции в России. По мнению министерства, в 2022 году она составит 14%, а не 17%, как предполагалось ранее, пишут «Известия». Большинство опрошенных изданием экспертов согласились с этим прогнозом

Более того, по мнению главного аналитика «Промсвязьбанка» Дениса Попова, при оптимистическом развитии событий уже во втором квартале следующего года инфляция в России может выйти к досанкционному прогнозу в 4%.

«Инфляция сейчас очень специфическая, — рассказал изданию «Московские ведомости» доктор экономических наук Иосиф Дискин. — Уже полтора месяца идет дефляционный спад после скачка, который привел к апокалиптическим прогнозам относительно инфляции. Но надо понимать, на что прежде всего выросли цены: они поднялись на импортные товары, поскольку не было определенности по курсу валют, понимания, можно ли будет вообще покупать эти товары, и так далее. Обычно инфляция – это налог на бедных. Но в нашем случае получилось, что это налог на средний класс. Потому что основной фокус удара инфляции пришелся именно на него, по нижней и средней его частям».

В то же время, по словам эксперта, часть российского среднего класса в этих условиях смогла нарастить доходы. Речь идет о людях, работающих в военно-промышленном, топливно-энергетическом комплексах, а также в некоторых других отраслях реального сектора экономики, которые продолжают эффективно работать сейчас.

«Однако есть сектора, где ситуация другая, она тяжелая, например, в автопроме. Поэтому можно говорить о среднем значении инфляции. Но нужно понимать, что резко выросла и дифференциация внутри среднего класса. Для одних все не так плохо, а для других – наоборот сложно», — пояснил Дискин.

При этом он отметил, что обычно государство в кризисные времена поддерживает самых бедных, и это правильно. Однако сейчас не менее важно поддерживать и средний класс, потому что именно его мнение по вопросам поддержки внешней политики России существенно влияет на социальный консенсус в стране.

«Эксперты предрекали инфляцию в 40%, но теперь ее уже не прогнозирует никто. Надо отметить, что это огромный совместный успех правительства и бизнеса, мы увидели с какой скоростью идет адаптация российского бизнеса к новой ситуации – новые рынки, логистика и так далее. И теперь уже видны и не такие темпы падения ВВП, как ранее предсказывалось. Минэкономразвития даже говорит, что к концу года может начаться рост экономики», — пояснил Дискин.

Говоря о бедных слоях населения, экономист отметил, что нынешнее падение цен наиболее сильно выражено в стоимости повседневных продуктов: «Именно в «борщевом наборе» наиболее сильно выражена дефляция, к тому же там не так сильно выросли цены».

Кандидат экономических наук Михаил Беляев считает, что пока рано говорить об улучшении ситуации с инфляцией в России: «Сейчас все говорят о дефляции, но на самом деле снижение темпов роста инфляции — еще не дефляция. На это, например, сильно влияет сезонная дешевизна плодовоовощной продукции. Полагаю, что нынешнее снижение цен происходит не от того, что внутри экономики что-то налаживается, хотя надо признать, что она устойчивая. Цены упали, потому что весной их настолько подняли, что находиться на таком уровне они попросту не могут, потому что иначе падает сбыт».

По его словам, новый прогноз Минэкономразвития о 14% инфляции против ранее прогнозируемых 17% вряд ли будет существенно ощутим. Главное, по мнению Беляева, что теперь точно не будет стремительного роста цен.

Экономист Клопенко назвал возможные причины временной блокировки иностранным банкам выхода с российского рынка

Кредитные организации с иностранным капиталом не заинтересованы в уходе из России и сейчас ищут в поддержку от российских властей. Не исключено, что именно по этой причине в правительстве решили временно заблокировать выход иностранных банков с российского рынка. Об этом рассказал экономист Егор Клопенко в интервью изданию «Московские ведомости»

«На данный момент ситуация неблагоприятная для продажи активов «дочек» иностранных банков, функционирующих в России. При нынешних условиях банки могут быть проданы за бесценок. С другой стороны, кредитные организации с иностранным капиталом тоже не заинтересованы в уходе из России и сейчас ищут поддержку со стороны российских властей. Не исключено, что именно по этой причине в правительстве решили временно заблокировать выход иностранных банков с российского рынка. Возможно, была достигнуто договоренность с правительством РФ о принятии мер, которые не позволят выставить «дочки» иностранных активов на продажу», – отметил Егор Клопенко. 

По мнению экономиста, Россия должна быть открыта для добросовестных партнеров и бизнес-структур. 

«Несмотря на сложности правительство продолжает выполнять свои внутренние и внешние обязательства, помогать иностранному капиталу оставаться в РФ и продолжать здесь вести свою деятельность. Ограничения на продажу иностранных активов, принятые правительством, позволяли в значительной степени сохранить капитал многих компаний, в том числе, торговых. На мой взгляд, это абсолютно оправданное решение и даже легитимное. С другой стороны, если бы власть разрешила иностранным банкам покинуть финансовый рынок РФ, то многие российские предприниматели и госбанки смогли бы приобрести активы иностранных кредитных организаций по привлекательным условиям. Но, по всей видимости, правительство не заинтересовано в этом», – пояснил Егор Клопенко. 

По сообщению замминистра финансов А. Моисеева, подкомиссия Минфина РФ по контролю за осуществлением иностранных инвестиций приостановит выдачу разрешений на продажу «дочек» иностранных банков в России до тех пор, пока данным структурам за рубежом не дадут нормально функционировать.

По словам Моисеева, у российских банков, которые попали под санкции, возникли серьезные проблемы с их «дочками» за границей. «Получается, что мы им разрешаем выходить нормально – тот же Росбанк и т. д.– а там наши не могут вообще ничего сделать?» – сказал Моисеев. При этом он не исключил перспективы передачи «дочек» иностранных банков в управление локальным участникам рынка.

Раннее глава ВТБ Андрей Костин заявил, что в России нужно ограничить работу иностранных банков в ответ на санкции. По его словам, «дочки» ВТБ с хорошим капиталом и балансом в Германии и Англии «забрали просто так».

Экономисты рассказали, возможно ли найти замену резервному фонду

Эксперты говорят, что данный институт необходим, но сумма, которую власти в него намерены заложить, весьма незначительна. Хотя существование фонда играет на руку стране

Глава кабмина Михаил Мишустин подписал распоряжение об увеличении резервного фонда правительства на 1,6 млрд рублей. Это стало возможным за счет неиспользованных средств, которые были заложены в бюджет прошлого года. Деньги будут направлены на поддержание и развитие экономики России.

Финансовый омбудсмен Ассоциации российских банков, ученый-экономист Павел Медведев в разговоре с изданием «Московские ведомости» отметил: «Федеральный бюджет составляет более 20 триллионов – это незначительная сумма. Но, как говорится, «курочка по зернышку клюет». Сам факт того, что размер фонда увеличился – это положительный момент».

Рассуждая на тему важности такого механизма как резервный фонд эксперт отметил, что он «критически нужен стране».

«Резервный фонд необходим, потому что, как известно, в будущее человек заглянуть не может, но оно неизбежно наступает. Может произойти все, что угодно, например пандемия либо же специальная военная операция. Все это требует дополнительных издержек: построить больницы, разработать новые лекарства и вакцины. Все это стоит огромных денег, а в бюджете это не предусмотрено, так как, повторюсь, будущего мы не видим. Стране необходим капитал, который в случае чего можно было бы использовать. Само существование фонда, на мой взгляд, является правильным: правительство с помощью тех ресурсов, которые у него есть, вступает в ситуацию заранее», – пояснил экономист.

По словам эксперта, заменить резервный фонд и те функции, которые он выполняет, в настоящий момент невозможно.

«Какая может быть альтернатива? Его можно сравнить с достатком семей, где доходы выше, которых хватает на хлеб и воду. Там всегда стараются отложить деньги на всякий случай: не дай бог, кто-нибудь заболеет. Правительство ведет себя ровно таким же образом», – резюмировал Павел Медведев. 

Член Наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александр Разуваев в свою очередь отметил, что это решение своими корнями уходит в прошлое. «Путин только пришел к власти – нефть поднялась. Впервые за время буржуазной России «черное золото» оказалось в профиците. И решили доходы, получаемые от ее продажи, оставить и посмотреть, что будет дальше», – вспоминает эксперт.

По словам Разуваева, власти всегда опасались, что цена на нефть рухнет. Это происходило в 2008-м, 2014-м и 2020 годах. 

«В обозримом будущем цены на нефть вряд ли упадут», – добавил Александр Разуваев.

Он также допустил, что границы России в ближайшее время могут быть пересмотрены, но тогда стране потребуются дополнительные ресурсы.

«Очень опасная спираль»: экономист Медведев рассказал, что станет с рынком товаров в России

Производство стекла упало на 30% – это связано со снижением спроса и западными санкциями, сообщает РБК. Финансовый омбудсмен Ассоциации российских банков, ученый-экономист Павел Медведев рассказал изданию «Московские ведомости», какое будущее ожидает ту продукцию, которая производится на территории России

«Нас ожидает сокращение производства — из-за отсутствия спроса в некоторых категориях товаров. Со стеклом, кстати, тенденция будет лишь усиливаться, поскольку упадет спрос на жилье. Такое развитие событий кажется достаточно правдоподобным, если в экономике не произойдет существенных изменений. Некоторые товары не будут производиться, из-за отсутствия технической возможности», – отметил эксперт.

По его словам, выживание предприятий будет зависеть от спроса: если потребитель по тем или иным причинам не захочет покупать то, что производится, то это вынудит предпринимателей свернуть процесс производства.

«Это такой отрицательный Тянитолкай. Закрылись заводы, которые собирали иностранные машины. Исчезли доходы сотрудников, которые там работали. Это очень опасная спираль», – заключил собеседник «Московских ведомостей». 

По мнению Медведева, производители будут искать новые рынки сбыта, и некоторым бизнесменам удастся это сделать. Россия подготовлена к экономическому шоку гораздо лучше, чем 30 лет назад, когда с дефицитом боролись, как выразился эксперт, «с помощью сумок».

«Люди, так называемые челноки, ездили за товаром в Турцию с сумкой. Они же не загружали пароходы. Теперь уже есть, если говорить по-марксистски, класс людей, способных организовать перемещение товаров куда более эффективно, чем это было в конце 80-х – начале 90-х годов. Поэтому возможность экспорта и импорта в любом случае сохранится. Вопрос не в принципе, а в мере: от челноков мы отошли уже давным-давно, но изменился и уровень потребления», – отметил экономист, добавив, что восстановить уровень потребления условного 2013 года с помощью различного рода ухищрений невозможно. 

Рассуждая на тему того, будут ли дорожать товары, он отметил два тренда, которые существуют на рынке потребления: «Будут бороться две тенденции: дефицит приведет к повышению цен, а изменение доходов населения спровоцирует их сдерживание, а может, даже их понижение. Та или иная тенденция будет побеждать, все зависит от класса товаров. Я думаю, что в узком классе очень дорогих товаров, вероятно, одержит верх тенденция на увеличение цены. Потому что так называемые «сливки общества» найдут способ сохранить свои доходы и приумножить их — именно они являются основными потребителями такой продукции. Что касается среднего класса и людей с более низкими доходами, очень возможно, что цены останутся на прежнем уровне либо же упадут, так как не будет спроса», – заключил Павел Медведев.

Экономист Разуваев объяснил, есть ли позитивные моменты для страны из-за шестого пакета антироссийских санкций

«Московские ведомости» поговорили с экономистом и обсудила новые ограничительные меры против кредитных организаций. По словам Александра Разуваева, конкуренция на рынке финансовых услуг только вырастет

Страны Европы ввели против России очередной пакет санкций. В этот раз под ударом оказались кредитные организации: Сбербанк, Россельхозбанк и Московский кредитный банк отключили от платежной системы SWIFT. В МКБ уже сообщили, что данная мера никак не скажется на работе банка. Правда, если перевод будет осуществляться контрагенту, который находится за пределами территории Российской Федерации, возможны некоторые задержки при проведении платежей. Верно и обратное: в Россию денежные средства могут поступать тоже не совсем своевременно.

Член Наблюдательного совета Гильдии финансовых аналитиков и риск-менеджеров Александр Разуваев в комментарии «Московским ведомостям» отметил, что банки, против которых были введены санкции, играют для государства, бизнеса и граждан ключевое значение, а значит, власти в любом случае их поддержат. Кроме того, топ-менеджмент кредитных организаций, по мнению эксперта, в ближайшее время будет пересматривать свою бизнес-модель. Часть услуг, которые ранее банки оказывали напрямую, может быть переведена на аутсорсинг. 

«Что можно сказать в данном случае? Естественно, мы это переживем, я имею в виду данный пакет санкций. Плюс наша экономика очень большая: это электроэнергетика, металлургия, та же пшеница. Более того, нужно рассматривать экономические отношения с другими странами Европейского союза как единую экономическую систему. Банки все это переживут, ничего страшного с ними не случится. Интересен тот факт: всё, что касается инвестиционных услуг, они будут переводить в те компании, где нет никакой санкционки. Соответственно, брокеры второй руки получают возможность значительно нарастить клиентскую базу и очень хорошо заработать. Понятно, что Сберу и Россельхозбанку ничто не угрожает, но если брать Мосбиржу и фондовый рынок, то, думаю, по итогам года мы увидим движение с точки зрения компаний – по клиентам, по обороту и так далее. Потому что идет миграция клиентов: они уходят от известных брендов в компании, которые пока не на слуху. Но, думаю, к концу года они удивят и своими оборотами, и своей клиентской базой», – отметил экономист.

Эксперт поделился, что его друзья создают с нуля инвестиционный бизнес. К этому процессу они подходят очень основательно, поэтому у них может все получиться, считает собеседник издания.

«Да, наблюдается передел инвестиционного рынка. Но к этому нужно относиться спокойно. Понятно, что ЦБ и правительство всегда поддержат все наши госбанки. Возможно, что-то будет не так, но эти процессы поспособствуют росту конкуренции. Соответственно, в российской экономике будет более конкурентная среда – это очевидный плюс, поэтому можно говорить, что санкции принесли определенный позитив», – добавил собеседник издания.

Резюмируя, Александр Разуваев отметил, что Запад действует по принципу «назло бабушке отморожу уши».

«Да, страны Запада допустили ряд издержек и от этого пострадали значительно больше, потому что получили рост цен и безработицы. И это будет иметь политические последствия, которые мы увидим», – подытожил экономист.

Вассерман считает, что экономика должна превалировать над финансами

Мировую экономику ждёт глобальное замедление. Об этом в эфире телеканала CNN заявил миллиардер Билл Гейтс

Соучредитель Microsoft считает возможным рост процентных ставок до такой степени, чтобы вызвать глобальное замедление экономики. Это, в свою очередь, он связывает с событиями на Украине и последствиями пандемии коронавируса. 

Гейтс заявил, что ситуация на Украине привела к резкому росту цен на сырьевые товары. Это добавило проблем к существующим, вызванным пандемией COVID-19, когда, по словам Гейтса, уровень госдолга уже был достаточно высоким, и наблюдались проблемы с цепочками поставок.

По мнению миллиардера, США, Великобритания, Индия, а также ряд других стран стали повышать процентные ставки, чтобы попытаться сдержать инфляцию, что, в конечном итоге, и приведет к экономическому спаду.

В апреле МВФ максимально сократил прогноз мирового роста, предположив ускорение инфляционных процессов из-за Украины и карантина по коронавирусу в Китае.

ЦР РФ в конце апреля представил базовый прогноз, согласно которому экономический спад в России может продлиться в течение двух ближайших лет. Снижение ВВП аналитики Центробанка связывают с перебоями в производстве, нарушениями цепочек поставок и снижением импорта. По прогнозу Банка России, 2022 году реальный ВВП упадет до 10%, в следующем – ещё до 3%. Что касается экономического роста, то его аналитики ЦБ прогнозируют лишь в 2024 году, он может составит от 2,5% до 3,5%.

Ранее Минэкономразвития РФ спрогнозировало обвал ВВП РФ на 8,8% и инфляцию выше 20% в 2022 году.

Свою роль в ситуации с глобальной экономикой может сыграть и курс доллара. Ранее «Московская газета» сообщала, что укрепление рубля «играет» за уровень ключевой ставки, и полезно для импорта, но при этом снижает доходы российских экспортеров и бюджета.

Такой же точки зрения придерживается депутат Госдумы Анатолий Вассерман. По его словам, не стоит считать ключевым общее понятие «снижение импорта», которое в ЦБ считают одной из позиций, играющих на снижение ВВП.

По его словам, в целом импорт, безусловно, снизится, однако России по силам повысить импорт производственного оборудования, а это совершенно другая система, способная укрепить экономику, поскольку ввозиться будут не потребительское, а производственные мощности.

«Да и в целом экономика должна превалировать над финансовыми составляющими», – считает эксперт.

Тем не менее, депутат отметил, что что в стране есть финансовые резервы, которые позволят компенсировать определённые потери, в том числе и сыграть на укрепление курса рубля, о росте которого к концу года говорят многие аналитики.

Вассерман напомнил, что в настоящее время экономикой называют то, что Аристотель считал хрематистикой, то есть безрассудной погоней за прибылью, где главным мерилом остаются денежные накопления, причём, часто в невероятных объёмах. По его мнению, сложившаяся в мире ситуация может вернуть всё на свои места, и экономика снова станет способом приобретать полезные вещи.

Удастся ли сельскому хозяйству России уйти от импортной зависимости

Сельское хозяйство России, как и другие отрасли экономики, столкнулось со сложностями из-за антироссийских санкций. Нарушение поставок комплектующих создает риски для снижения производства агротехники, хотя отечественные предприятия делают все, чтобы обеспечить потребности аграриев. Государство также предпринимает шаги в этом направлении. Об этом в беседе с журналистом издания «Московские ведомости» сообщила глава Департамента сельскохозяйственного, пищевого и строительно-дорожного машиностроения Минпромторга России Мария Елкина

В настоящее время государство оказывает помощь российским производителям сельхозтехники в поиске российских поставщиков. Так, на базе Фонда развития промышленности Минпромторгсоздал биржу контактов предприятий. С ее помощью любое машиностроительное и сельскохозяйственное предприятие может найти поставщика техники и компонентов, которые выпускаются на территории Российской Федерации.

В Минпромторге уверены, что такие шаги позволят не только обеспечить отечественных сельхозпроизводителей, но и стимулировать развитие аграрного машиностроения. 

«Мы считаем, что сейчас у нашей промышленности есть большой шанс вырасти, так как существенно сократятся объемы импортных поставок. Мы видим шанс нарастить объемы производства по итогам этого года. Потребность в сельскохозяйственной технике может с лихвой покрываться за счет возможностей российских и белорусских предприятий», — сказала Мария Елкина в беседе с журналистом издания.

В России не производятся отдельные виды техники, в том числе льноуборочная и оборудование для возделывания корнеплодов. Техника для садоводства выпускается в очень ограниченных масштабах. Государство ведет работу по стимулированию ее изготовления. Минпромторг в этом году запустил специализированную программу по поддержке разработок нового вида оборудования для сельского хозяйства и пищевой промышленности. «Мы будем финансировать проекты по созданию тех видов техники, которые в России не производятся. Это новый механизм, он начинает работать уже с этого года», — отметила Мария Елкина, добавив, что государство компенсирует до 60% стоимости расходов на НИОКР и платежи по аренде оборудования для организации серийного производства.

Однако, несмотря на такие меры, риски остаются. Так, темпы обновления парка сельхозтехники в этом году могут быть снижены из-за разрыва логистических цепочек, о чем заявил председатель Совета ТПП РФ по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России Константин Бабкин. 

Тем не менее, уже через несколько месяцев процесс замещения импортных компонентов и техники сможет компенсировать это падение, считает эксперт. 

«Сейчас идет активное замещение компонентов, которые поставлялись из стран, применяющих санкции, на компоненты российского производства или из других стран. Осенью этот процесс будет завершен, поэтому в следующем году у нас будут все возможности для того, чтобы машиностроение работало в полную мощность и удовлетворило все заказы», — заявил Константин Бабкин в своем выступлении на заседании Совета ТПП. 

Пока зависимость от импорта остается. Россия все еще закупает комбайны, оборудование для хранения и переработки сельхозпродукции, запчасти и комплектующие. В прошлом году 15% всей сельхозтехники закупалось за рубежом. Профильные министерства отмечают, что отечественное производство растет достаточно бысто. Так, по данным Министерства сельского хозяйства, в прошлом году производство сельхозтехники выросло на 46 % в сравнении с 2020 годом. Но импорт в 2021 году также существенно вырос, и в результате доля российской техники на рынке упала с 58% до 51%, говорит заместитель директора ассоциации «Росспецмаш» Денис Максимкин. 

По его словам, производство агротехники пока сохраняется на уровне прошлого года, но есть риски его снижения из-за проблем с зарубежными поставками таких комплектующих как двигатели, подшипники и трансмиссии. Производители ищут замену им, в том числе и в России. 

Экономист Кульбака разъяснил, почему курс евро обвалился на Московской бирже

Сегодня, 25 апреля, курс евро на Московской бирже вновь опустился – до 77 рублей Такой низкий показатель, как отмечают СМИ, зарегистрирован впервые с июня 2020 года. В интервью «Московским ведомостям» кандидат экономических наук, доцент Института общественных наук РАНХиГС Николай Кульбака разъяснил, с чем связано падение валюты

«Падение евро объяснимо и очевидно. Российский рынок валюты становится все менее открытым и свободным. Валютные колебания объясняются тем, что мы сейчас имеем фактически неконвертируемый рубль и большую ограниченность на деятельность импортеров и экспортеров. В укреплении курса валюты многое зависит от спроса, который возникает благодаря импортерам, инвесторам, туристам и бизнесменам, которые конвертируют рубли в евро и наоборот. Поскольку всего этого сейчас в действительности практически нет, спрос и предложение на валюты в стране сильно ограничен. Но в текущих условиях валютный курс отражает мало что, так как он немного искусственный и слабо объясняющий финансовую ситуацию», – рассказал Николай Кульбака. 

«В Советском Союзе в определенный период стоимость доллара равнялось стоимости рубля, то есть был один к одному, но при этом американскую валюту практически нельзя было приобрести. Это не совсем корректное сравнение, но оно примерно показывает и объясняет нынешнюю нашу ситуацию. Если бы население России имело возможность свободно конвертировать рубли в евро, вывозить за границу и использовать их там, тогда курс валюты был бы совершенно другой, чем сейчас. Сейчас эти процедуры страшно ограничены, поэтому курс не растет. Получается, что евро никому не нужен ровно потому, что перекрыты каналы его использования в Европе», – сказал экономист. 

При этом эксперт допустил, что курс евро может продолжит падение. 

«При текущих условиях стоимость евро на Московской биржев дальнейшемможет быть любым. Однако сам по себе курс ничего не будет значить, ведь у россиян нет возможности использовать валюту. Это как в известной шутке: «Продаете? Нет показываем». Так же у нас – имеем красивый курс, но есть большие ограничения в его использовании», – заключил Николай Кульбака. 

Напомним, с 18 апреля Центробанк РФ возобновил возможность для банков продавать наличную валюту гражданам в обменных пунктах. Но с ограничением: продавать можно только ту валюту, которая поступила в банки с 9 апреля этого года, то есть до введения запрета на ее продажу в марте. Разрешение действует до 9 сентября 2022 года. Однако купить иностранную валюту не так-то просто

Экономист Всеволод Спивак объясняет это тем, что кредитные организации могут продавать тот объем валюты, который перед этим принесут в кассу банка. С учетом того, что россияне в большинстве своем используют валюту, как средство сбережения, мотивации нести и сдавать в банк валюту у населения нет. Соответственно, если никто не сдает иностранную валюту, то неоткуда взять доллар и евро для продажи.

Курс евро в ходе торгов на Московской бирже опустился ниже 77 руб., свидетельствуют данные площадки на 12:18 мск. Последний раз курс евро опускался ниже отметки в июне 2020 г. – тогда валюта торговалась на уровне 71 руб. Доллар также снижается. По состоянию на 12:18 мск валюта торговалась по 73 руб. Доллар не опускался ниже этого значения с ноября 2021 г. – тогда курс к рублю составлял 72,72 руб.

Московский депутат рассказал об экономических последствиях признания Россией независимости ДНР и ЛНР

Политик, муниципальный депутат и глава Совета депутатов Тверского района Москвы Яков Якубович предположил, на что была нацелена необычная бюджетная политика России последних лет. Он напомнил, что в прошлом году на фоне значительного бюджетного профицита, составившего свыше 1,3 триллиона рублей на 2022 год, законодатели продолжали вводить дополнительные налоги и сборы, в том числе налог с депозитов, которые вряд ли могли вызвать у граждан удовлетворение и понимание. Политик недоумевал, зачем бюджету требуются дополнительные доходы с россиян, если средств и так более чем достаточно. Причём новые сборы затрагивали в первую очередь рядовых граждан, а не наиболее состоятельных людей и элиту. Полноценная прогрессивная шкала, как отмечает Якубович, так и не введена, тогда как 15% НДФЛ для части людей с более высокими доходами является лишь её имитацией

В прошедшем году изначально бюджет закладывался с дефицитом более двух триллионов рублей, однако в итоге и этот год был завершён с полутриллионным профицитом. Часть профицитных денег за время пандемии была направлена на внеплановые выплаты пенсионерам, семьям с детьми и так далее, но это были далеко не все накопленные правительством запасы. Остальное оставалось неиспользованным с неизвестными на тот момент целями. При этом экономисты уверены, что профицитный бюджет в конечном счёте приносит лишь дополнительные проблемы государству, поскольку умеренный дефицит, заложенный заранее, стимулирует властей более эффективно расходовать деньги и искать пути наилучшей оптимизации расходов, тогда как избыток денег, напротив, создаёт иллюзию того, что расходы можно увеличивать более бесконтрольно. 

Однако, по мнению Якубовича, после признания независимости самопровозглашённых республик Донбасса и первых заявлений о планах на эти территории становится понятно, ради чего в российском бюджете копились сотни миллиардов неизрасходованных рублей. 

Первый зампред комитета Совета федерации по бюджету и финансовым рынкам Сергей Рябухин уже анонсировал, что восстановление инфраструктуры Донбасса потребует вложение как раз полутора триллионов рублей. Примерно такой профицит сейчас заложен в бюджете РФ. Сенатор подтвердил, что прямое участие России в этих мероприятиях планируется. Такие суммы могут потребоваться в течение трёх лет и могут быть выделены из государственных средств и по линии частно-государственного партнёрства. Глава Тверского района подчёркивает, что оценкам сенатора Рябухина можно доверять, поскольку он является профессионалом в данной сфере. В прежние годы Сергей Рябухин работал аудитором Счётной палаты России. Кроме того, политик предполагает, что расчёты по этой теме были сделаны заранее, и экономическое обоснование уже проработано. 

Якубович отметил, что экономические последствия для россиян не ограничатся выделением бюджетных средств на восстановление Донбасса. 

«Признание этих республик уже спровоцировало падение фондовых рынков и российского рубля. Ценные бумаги крупнейших российских компаний с начала года уже потеряли пятую часть своей стоимости, а доллар и евро уверенно преодолевают отметки в 80 и 90 рублей соответственно. Аналитики отмечают, что подобные показатели падения биржевых индексов наблюдались разве что в ходе кризиса 2008 года», — отметил муниципальный депутат.

Якубович обратил внимание, что на телеканалах и в Сети ведётся активная информационная кампания в поддержку решения президента о признании независимости республик Донбасса, чтобы сгладить негативную реакцию части сограждан на эти события. Однако, политик считает, что с экономической точки зрения никаких выгод ждать не приходится — наоборот, Россию ожидают лишь дополнительные издержки. Политик напомнил, что 8 лет назад, когда присоединяли Крым, подобное уже было. Однако повторения, похоже, избежать уже не удастся.

Глава МО Тверской Яков Якубович: «Борьба с инфляцией через повышение ЦБ учетной ставки может привести к стагнации экономики»

Инфляция сейчас растёт во всем мире. Например, в США подскочила в октябре выше 6%, в Германии — 5%, в России — 8%

Основная причина — экономический дисбаланс между спросом и предложением, — считает глава муниципального округа Тверской города Москвы Яков Якубович. — Существенное сокращение предложения товаров и услуг в результате жестких ограничительных мер (локдаунов) в связи с распространением новой коронавирусной инфекции. Однако такая инфляция — инфляция издержек — носит немонетарный характер и не может эффективно регулироваться ДКТ».

Второй причиной, по мнению политика, является мягкая ДКТ в США, связанная с проинфляционным характером эмиссии доллара как мировой резервной валюты, то есть выпуском огромного количества необеспеченных активами долларов, что означает экспорт инфляции в другие страны, в том числе в Россию.

«Третья угроза — рост спекулятивного поведения игроков рынка, которые пытаются заработать на чем угодно, в том числе на дестабилизации национальной валюты. Жесткая политика ЦБ способна ограничивать ресурс для спекулятивных операций, подавляя при этом инвестиционную активность. Таким образом, ЦБ боится спекулянтов, способных к 8% добавить ещё несколько искусственных. Но вернуть инфляцию к 4% он не в силах. Это произойдёт только после стабилизации мировой экономики после снятия всех ограничительных мер и сокращения инфляционных ожиданий у участников рынка. При этом денежно-кредитная политика ЦБ должна быть направлена на то, чтобы поддерживать экономику за счет платежеспособного спроса, а не создавать дефицит наличности на рынке», — добавил Яков Якубович.

Реклама