Метка: экономика

Несмотря на санкции, Россия продолжит поставлять ряду стран продукты традиционного российского экспорта: нефть, газ, уголь. Также продавать за границу будут зерно и транспорт

Д.э.н., экономист Иосиф Дискин в разговоре с журналистом издания «Московские ведомости» выделил несколько групп товаров, которые пойдут на экспорт.

«Во-первых, РФ продолжит поставлять нефть, газ, уголь, нефтепродукты. Это больше половины российского экспорта, — рассказал эксперт. — Во-вторых, на экспорт пойдут товары, связанные с продовольствием: зерно и удобрения. Без этого мир не обойдется. Даже в условиях надвигающегося глобального кризиса людям надо есть и выращивать продукты. Не только зерно, но и все большую роль в отечественном продовольственном экспорте играют продукты животноводства: куры и свинина, для нее открывает рынки Китай». 

Также, по словам Иосифа Дискина, партнерам РФ необходимы машины. Эта группа товаров «растет быстрее остальных».

«В условиях кризиса странам необходимы грузовики, энергетическое и транспортное оборудование, строительство железных дорог, нужны вагоны, тепловозы и т.д., — говорит экономист. — Это то, что я называю «инвестиционное машиностроение». Растет группа товаров и расширяется географический рынок. Например, африканским странам необходимы инвестиционные товары машиностроения, а по критерию «цена-качество» российское машиностроение почти неотличимо от немецкого».

Доктор экономических наук отметил, что Россия с 2023 года начнет сотрудничество как с уже привычными партнерами, так и с новыми получателями товаров.

«Традиционные партнеры РФ – это прежде всего Египет и Алжир. Последняя страна зарабатывает на экспорте газа, тем более цена на него поднялась. Италия, Испания, да и Франция, больше всего зависящая от алжирского экспорта, его покупают, — говорит Иосиф Дискин. — Алжир много зарабатывает и при этом тратит деньги на закупку российского вооружения, а также машин, оборудования». 

По словам собеседника издания, у России сейчас появляется группа стран, с которыми относительно недавно стали выстраиваться отношения. Например, Центральноафриканская Республика, Буркина-Фасо, Сенегал:

«Эти страны полагаются на российскую поддержку в области безопасности, и они покупают больше всего продукции. Добавляется, например, быстрорастущий и бывший еще с советских времен партнер – Южно-Африканская Республика. Также торговые отношения выстраиваются с Анголой, Мозамбиком, Южным Суданом, с восстанавливающийся Эфиопией и с оживающем Сомали».

По мнению эксперта, не стоит забывать Ливию, Ирак, и Сирию. Последней необходимы буровые установки для добычи природных ископаемых: «Сирия для развития своего топливно-энергетического сектора ориентируется на российское машиностроение, на буровые установки, сервис и т.д.».

Несмотря на налаживание взаимоотношений как со старыми, так и новыми партнерами, экономист считает, что российский экспорт сократится примерно на 10-15%. 

«Не будет таких сверхвысоких цен. Надвигается глобальный экономический кризис, в ходе которого сократится спрос на топливно-энергетический ресурс, цены не будут столь запредельными, какими были в 2022 году. Цена на нефть марки Brent, на мой взгляд, составит – $85-90. Urals будет торговаться в районе $70-72. Это все-таки не $100 с лишним как было в 2022 году. Но при этом сокращение диверсифицируется. Я думаю, что доля машин и оборудования, программных продуктов существенно вырастет», — заключил Иосиф Дискин. 

Нефтегазовые доходы России оказываются ниже запланированных из-за того, что власти России формируют планы на эти доходы в условиях неопределенности. Такое мнение «Московским ведомостям» высказали эксперты

Сегодня Минфин озвучил, что сумма недополученных нефтегазовых доходов в январе этого года будет равна 54,5 млрд рублей. При этом в прошлом году РФ регулярно недополучала запланированные доходы от экспортной продажи нефти и газа. Так, к примеру, в августе 2022 года страна не получила 75 млрд рублей, а в октябре 7,5 млрд рублей.

По мнению кандидата экономических наук Константина Селянина, не стоит винить Минфин в необоснованности планов на нефтегазовые доходы.

«В нынешнем бюджете при планировании нефтегазовых доходов учитывались некие среднегодовые цены нефти и газа, которые сейчас изменились под воздействием многих факторов. Более того, с 5 декабря было введено эмбарго на поставки российской нефти по морю по цене свыше 60 долларов за баррель. Это еще больше ухудшило ситуацию. Однако нужно понимать, что до 2022 года цены, которые закладывались в бюджет оказывались даже ниже тех, которые в итоге были на рынке. Иными словами, Россия все время получала больше плана. Но в прошлом году ситуация кардинально изменилась, а 2023 году ситуация только ухудшилась. Российские власти, судя по всему, ошиблись при формировании бюджета. Но я бы не говорил здесь об их неразумности. Потому что они действовали в условиях неопределенности рисков, ведь совершенно непонятно было, как сложится ситуация и какие она будет иметь последствия. В таких условиях, некоторое завышение плана неудивительно», — высказал точку зрения экономист.

К слову, объясняя расхождения плана и факта по нефтегазовым доходам в прошлом году, экономист Селянин говорил о том, что власти РФ никак не могли предвидеть тотальных санкций против России. Напомним, они были наложены в начале весны, тогда как нефтегазовые доходы планировались при формировании бюджета, то есть в конце 2021 года. Селянин отметил тогда, что из-за того, что Запад резко сократил закупки нефти и газа из РФ, Россия перенаправила их объемы в Азию, где вынуждена продавать энергоресурсы с большим дисконтом. Причем в 2022 году ситуацию спасало то, что цена на нефть и газ оказалась выше запланированной, что в определенной мере компенсировало эти скидки.

Иного взгляда на недополученние Россией нефтегазовых доходов придерживается кандидат экономических наук Михаил Беляев. По его словам, планируя доходы бюджета, стоит гораздо более внимательнее относиться к рыночной конъюнктуре, геополитическим и макроэкономическим рискам.

«Нужно меньше давать несбыточных обещаний вышестоящему руководству, а строить реалистичные планы. Этот подход всегда лучше. У нас выходит так, что те, кто эти планы составляет, постоянно ошибаются в конъюнктуре рынка. В январе рынок качнулся в другую, то есть незапланированную, сторону под влиянием многих факторов, в том числе и введенного против России нефтяного эмбарго. Иными словами, мы рассчитывали продать большие объемы нефти и газа по более высоким ценам. Но получилось иначе. Это значит, что те, кто планировал, плохо понимали, что будет происходить с рынком. Конечно, абсолютно точный прогноз невозможен, но он однозначно должен быть реальнее и адекватнее», — подчеркнул Беляев.

Только 26% россиян, намеревавшихся взять кредит в банке в 2022 году, получили одобрение. Такие данные представило Национальное бюро кредитных историй

По данным НБКИ, процент одобрения кредитных заявок физических лиц снизился за год на 7 процентных пунктов. В бюро такое положение дел объяснили, в том числе, нежеланием банков рисковать, а также смене «кредитного риск-профиля заявителей на получение кредита».

Кандидат экономических наук Михаил Беляев рассказал «Московским ведомостям», что банки стали более ответственно подходить к выдаче кредитов гражданам. Во многом это связано с тем, что просроченные кредитные обязательства заёмщика портят общий отчёт того или иного кредитного учреждения перед Центробанком, что, в свою очередь, может стать причиной ужесточения мер надзорного реагирования со стороны регулятора.

Эксперт считает, что и россияне стали более ответственно подходить к кредитованию. Правда, доля тех, кто по-прежнему берёт у банков в долг под проценты для удовлетворения сиюминутных потребностей, достаточно велика.

«Многие из таких людей рассчитывают на какие-то послабления в случае невозможности платить по кредиту, и верят непроверенной и ничем не подтверждённой информации о том, что в скором времени им эти кредиты чуть ли не простят», – говорит Беляев.

Однако главной причиной снижения доли одобрения кредитов физлицам экономист видит в том, что в целом платёжеспособность населения России не увеличивается, несмотря на публикуемые статданные. По словам эксперта, многие россияне стали перенаправлять имеющиеся у них финансы на другие нужды, хотя ранее, возможно, рассчитывали потратить их на погашение нового кредита.

«26 процентов одобренных кредитов – это, конечно, мало. Но лучше пусть будет так, чем появляющиеся в случае их невозврата проблемы у банков и заёмщиков. Поэтом в нынешней социально-экономической ситуации такая цифра, скорее, позитив, нежели негатив», – подчеркнул эксперт.

Ранее Беляев назвал причины увеличения денежной массы в России.

Минфин РФ исключил инвестирование средств Фонда национального благосостояния (ФНБ) в активы, номинированные в долларах США

В ведомстве приняли решение увеличить максимальные доли активов ФНБ в юанях и золоте — до 60% и 40%, соответственно. Таким образом, лимиты на инвестиции в юань и золото увеличены в два раза. В министерстве считают, что это позволит обеспечить гибкость при инвестировании в фонд.

Остатки на счетах ФНБ в фунтах стерлингов и японских иенах в Банке России обнулены. 

О плюсах и минусах такого решения изданию «Московские ведомости» рассказал кандидат экономических наук Михаил Беляев. По его словам, на наполняемости ФНБ изменения никак не скажутся, а в том, что от доллара необходимо отказываться, нет никаких сомнений.

«Доллар теряет лидерство, потому США перестают быть главным мировым торговым агентом, в Штатах падает производство. Всё это говорит о том, что американская валюта перестаёт быть стабильным игроком на валютном рынке», – считает эксперт.

Помимо этого, как отмечает Беляев, одну из главных проблем составляют антироссийские санкции, в результате введения которых США могут включить рычаги блокировки поступления средств в американской валюте.

«В решении Минфина есть и политический мотив – Россия показывает, что может обойтись без доллара», – говорит Беляев.

Что касается юаня, то, по словам экономиста, на сегодняшний день это максимально стабильная валюта, причём, «дружественного» России государства. Как отметил эксперт, два этих факта сложились в большой плюс. Кроме того, юань регулируется государством, поэтому курс этой валюты максимально стабильный, что, в свою очередь, позволяет России прогнозировать и строить планы на перспективу.

Привлечение в активы ФНБ золота является стандартной процедурой на фоне турбулентности в валютной сфере. В настоящее время нет никаких предпосылок к тому, чтобы относить пополнение активов фонда золотом к рискам. Тем не менее, теоретически они есть, добавил эксперт.

«В случае ухудшения экономической ситуации золото придётся использовать в качестве средства платежа, а в этом есть свои негативные особенности. Чтобы вести внешнеторговые отношения с оплатой золотом, его, прежде всего, необходимо продать. Но оно не всем нужно, и не все могут его купить. Рынок потребителей золота географически довольно скуден – это Индия и страны Ближнего Востока. Это, естественно, влияет на ценовую политику. При этом не следует забывать, что половина из всего добываемого золота приходится на ювелирную промышленность. Остальное – на космическую и медицинские отрасли, радиоэлектронику и некоторые сферы промпроизводства, а также золотовалютные активы нацбанков – по 10-15% от общего объёма на каждую из перечисленных», – пояснил Беляев.

Экономист также отметил, что существует вариант прямой оплаты золотом, правда, уже этот механизм давно не используется. Дело в том, что перевозка, страховка и всё то, что сопровождает отправление такого груза, как правило составляет 1% от суммы платежа. Это, как считает эксперт, очень дорого и экономически абсолютно невыгодно.

Ранее экономисты оценили поведение рубля в ближайшие дни.

Бюджетное правило может использоваться для влияния на курс рубля, однако его применение не исключит скачков курса валют, сообщили эксперты «Московским ведомостям»

Сегодня министр финансов РФ Антон Силуанов заявил, что новое бюджетное правило в следующем году будет своеобразным якорем для исключения резких колебаний курса валют. Это, по словам чиновника, важно для бизнеса, который должен понимать перспективу на валютном рынке.

Новое бюджетное правило установило пороговое значение нефтегазовых доходов от экспорта российских углеводородов в сумме 8 трлн рублей. Все доходы, полученные сверх этого порога, должны направляться в Фонд национального благосостояния.

«На курс валюты влияют три вида факторов. Фундаментальным является общее состояние экономики. Второй фактор, который исходит из первого, это состояние платежного баланса. Третьим фактором является движение капитала в моменте. Именно об этом, третьем факторе, и говорит Силуанов. Потому что по бюджетному правилу будет изыматься часть валюты с тем, чтобы ею не только пополнять ФНБ, но и не давать рублю излишне укрепляться по отношению к другим валютам за счет снижения предложения валюты на бирже и, соответственно, уменьшения спроса на рубли. Но это, пожалуй, больше будет влиять именно на значение курса, но не исключит его колебаний, которые происходят зачастую под воздействием разных внешних факторов, таких как реакция на какие-то события, информационные сообщения. Для того, чтобы сгладить эти настроенческие колебания нужна ежедневная работа на бирже по регулированию объемов рубля и других валют, которые торгуются в конкретный момент. Это должен делать Центробанк», — сказал кандидат экономических наук Михаил Беляев.

По словам инвестиционного стратега УК «Арикапитал» Сергея Суверова, бюджетное правило сможет применяться, если российская нефть будет продаваться по цене в 65-70 долларов за баррель, потому что только в этом случае нефтегазовые доходы РФ достигнут порога в 8 трлн рублей.

«Но сейчас российская нефть торгуется дешевле. Поэтому пока неизвестно, заработает ли на практике бюджетное правило. В то же время, если оно будет применяться, то это приведет к ослаблению рубля. И эффект от этого может быть разный. Если бюджетное правило будет применяться при общем усилении рубля, то это ограничит его чрезмерное укрепление и стабилизирует курс. Если же бюджетное правило будет накладываться на уже существующий тренд к ослаблению рубля, то это только усилит этот процесс», — пояснил эксперт.

Напомним, недавно помощник президента РФ Максим Орешкин заявил, что в начале 2023 года российская экономика может «довольно серьезно ускориться». О том, реален ли такой прогноз, рассказали аналитики.

Россия не сможет полностью вернуть свои активы, замороженные западными странами, поскольку через некоторое время они будут национализированы и переданы Украине, отметил экономист Егор Клопенко, комментируя заявление главы Минфина РФ о возможном начале переговоров с западными странами о взаимной разморозке активов

В частности, глава ведомства Антон Силуанов заявил, что Минфин РФ надеется начать диалог с западными странами о взаимной разморозке активов, и России есть что им предложить, но все будет зависеть от желания партнеров.

«На текущей момент речь идет о частичной разморозке активов, принадлежащих западным бенефициарам и лицам, не включенным в санкционный список. Таким образом, если Запад и согласится разблокировать активы, то только счета тех, которые не являются российскими предпринимателями и не связаны напрямую с Россией. Возможно, в дальнейшем, когда РФи Запад смогут договориться и проработать схему обмена активами между российскими и зарубежными инвесторами, нам удастся вернуть часть средств в страну, но шансов на это мало и ждать быстрого решения не стоит», – говорит Егор Клопенко.

При этом экономист считает, что Россия никогда не сможет полностью вернуть свои активы. 

«Запад надеется использовать заблокированные активы РФ в своих целях. В частности, определенная часть активов через некоторое время будет национализирована некоторыми западными странами и передана Украине. Об этом неоднократно заявляли США, и ЕС, и даже принимались соответствующие законодательные решения. Поэтому, если страны Запада и согласятся разморозить активы, то это коснется небольшой части иностранных инвесторов российского происхождения», – сказал Егор Клопенко. 

Между тем, на днях Бельгия позволила разблокировать активы российских инвесторов, которые были заморожены из-за санкций. Ранее такое же решение принял Люксембург. В этих двух странах зарегистрированы крупнейшие клиринговые системы — Euroclear и Clearstream, где заблокированы ценные бумаги россиян. Послабление действует до 7 января.

Комментируя эту новость, политолог Ольга Чернокоз отметила, что в сложившейся политической конфликтной ситуации разблокировка любых активов носит временный характер. 

«Сложилась сиюминутная ситуация для переговоров, и в следующем пакете санкций ничто не мешает снова заблокировать все оставшиеся активы НРД в системах Clearstream и Euroclear. Переговорное окно дает возможность ряду компаний и лиц отступать в дружественную или как минимум нейтральную юрисдикцию. Всем дается шанс порвать все связи своих замороженных активов с Национальным расчетным депозитарием России и искать альтернативы, — говорит Ольга Чернокоз — С учетом того, какую важную роль играет механизм функционирования российской финансовой системы в связях с международной финансовой системой, шаги Минфина Бельгии и регулятора Люксембурга дают возможность уйти инвесторам с вложениями и в российские, и в иностранные ценные бумаги. Они имеют разные параметры и де-факто дополняют друг друга. Коридор свободы небольшой, только до первых чисел января. Поэтому это только малый шаг в переговорном процессе. Речь не идет об обмене финансовыми заложниками в формате «всех на всех». Тем более, что процесс вывода средств специально очень усложнен. Европейская сторона собирается организовать все так, чтобы никто из санкционного списка не получил никакой выгоды. Нужно подготовить огромное количество документов, и физически сложно успеть все осуществить. Система включает триллионы рублей и миллионы людей. В результате есть начало формирования новой децентрализованной системы депозитов. Но на политическую ситуацию пока эти решения влияния не оказали».

По словам политолога, в условиях недосказанности инвесторы начали паниковать и пытаться массово действовать, поскольку после 7 января все могут снова ограничить или продлить разрешения. 

«Европейская финансовая система решает проблему и для себя. Нельзя блокировать просто так инвестиции одной стороны, поскольку это вызывает опасения и у других стран. Азиатские, арабские инвесторы побоятся работать там, где могут просто блокировать действия всех подряд россиян. В публичном политическом поле еще нет каких-либо знаков о переговорах, но в финансовом пространстве процесс сдвинулся с мертвой точки. Текущие события могут быть анонсом чего-то большего, а могут остаться отдельным локальным эпизодом, не влияющим на политический конфликт Запада и России», — добавила Ольга Чернокоз.

Напомним, западные страны на фоне спецоперации на Украине ввели против России санкции, в том числе заморозили валютные резервы. России. В ряде стран в рамках санкционной политики также принимаются решения о заморозке активов и недвижимости российских бизнесменов. В качестве ответной меры власти РФ заблокировали ряд находящихся в России активов иностранных инвесторов.

Несмотря на экономические и финансовые сложности, заемщики по потребительским кредитам пока не нуждаются в дополнительной господдержке. В вопросах обслуживания по кредитам стоит придерживаться прежней стратегии, считают эксперты опрошенные «Московскими ведомостями»

Кандидат экономических наук Михаил Беляев считает, что заемщики, чье финансовое положение ухудшилось в течение года, и у них нет возможности дальше выполнять обязательства перед банком, могут оформить рефинансирование, однако это не должно носить массовый характер.

«Списание долгов по кредитам – индивидуальная история. Все зависит от такого, на каких условиях взят кредит, какими доходами располагает заемщик, какая сумма долга и т.д. у всех разные кредитные истории и, соответственно, единого универсального подхода не может быть. Если есть заминки в доходах, и финансовое положение стало неустойчивым или оно подорвано инфляционными последствиями, банк может пойти навстречу и смягчить условия договора (реструктуризировать), либо рефинансировать кредит на выгодных условиях. Но эта услуга должна быть доступна только гражданам, чей доход снизился до уровня, при котором на прежних условиях погашать задолженность невозможно. То есть это не может носить массовый характер», – говорит Михаил Беляев.

«Во-первых, независимо от внешних условий и проблем в банковском рынке, связанных со скачками процентных ставок, новые условия облуживания кредитов не касаются «старых» заемщиков. В договоре прописаны конкретные условия, которые неизменны, независимо от ситуации в банковском секторе. Поэтому каждый заемщик должен ориентироваться на свое финансовое положение, а не на внешние обстоятельства. Во-вторых, попытки решить проблемы с погашением кредитов на правительственном уровне –недопустимы. Поэтому правительству не стоит вмешиваться в отношения заемщика и кредитора и предпринимать дополнительную господдержку. В условиях кризиса, конечно, у людей по-разному складываются жизненные условия, и многие заемщики сталкиваются с неспособностью погашать взятые кредиты, но стремление помочь всем заемщикам в погашении долгов рождает безответственность и иждивенческое настроение в обществе», – считает Михаил Беляев.

Ян Арт, финансовый аналитик и главный редактор Finversia подтвердил изданию высокий уровень задержек с погашением кредитов.

«Проблемы с погашением потребительских кредитов не носят критический характер. При этом существует высокий уровень задержек с погашением кредитов, но для решения этого вопроса предусмотрен механизм кредитных каникул, которым могут воспользоваться заемщики, чье финансовое положение на текущий момент не позволяет выплачивать долги по установленному банку графику. Конечно, на практике воспользоваться кредитными каникулами сейчас могут в основном семьи мобилизованных. Но в 2023 году заработает закон, позволяющий всем заемщикам получить возможность один раз взять каникулы по каждому кредитному договору. Этот механизм позволит потребителям банковских услуг перестроить свои финансовые проблемы», – сказал Ян Арт, напомнив, что этой осенью был принят закон, предусматривающий военнослужащему-заемщику право обратиться к кредитору с требованием об изменении условий договора и приостановлении исполнения обязательств на срок, не превышающий срока военной службы, или об уменьшении размера платежей в течение льготного периода.

Напомним, уровень просроченной задолженности в портфелях микрофинансовых организаций в сентябре—октябре вырос до рекордных 43,1%. Как следует из данных НБКИ, качество выданных займов в России начало заметно падать начиная с августа этого года. По итогам октября на балансе МФО было 16,1 млн активных займов, из которых в просрочке было 6,93 млн.

Пока России сложно достигнуть сбалансированного государственного бюджета. По итогу года в бюджете образуется гигантский профицит в размере 300 млрд долларов. Большая часть этой суммы утечет за пределы страны в виде экспорта капитала. Об этом рассказал изданию «Московские ведомости» доктор экономических наук Валентин Катасонов

«Значительная часть бюджета России – это нефтегазовые доходы. В этом плане ничего не изменится, несмотря на санкционные давления. Однако в ближайшее время России, по всей видимости, сложно будет достигнуть сбалансированного государственного бюджета. Чтобы этого добиться необходимо как минимум прекратить эти вопросы с релокацией бизнеса и в целом вывозом капитала из страны. Что касается прогнозов на ближайшую перспективу, то доходы и расходы госбюджета будут зависеть от конъектуры мирового рынка. По предварительным оценкам, по итогу 2022 года экспорт может превышать импорт в два раза», – говорит Валентин Катасонов. 

Более того, по словам эксперта, в федеральном бюджете образуется гигантский профицит, который по итогу года составит порядка 300 млрд долларов. 

«Если пересчитать эту сумму на рубли, то получится практически годовой бюджет РФ. Большая часть этой суммы скорее всего утечет за пределы страны в виде экспорта капитала. Поэтому пока нет никакого смысла лить воду в «дырявое ведро» (речь идет о мерах, которые могут помочь пополнить госбюджет, – прим. авт.). Надо заткнуть эту дыру либо взять новое целое ведро. Однако в правительстве этому вопросу, похоже, уделяется недостаточно внимания, все заняты обсуждением деталей», – сказал Валентин Катасонов. Он напомнил, что, по данным Федеральной таможенной службы, по итогам трех кварталов профицит торгового баланса составил 251 млрд долларов, а по оценкам Банка России – 238 млрд долларов. 

На фоне происходящего чиновники предлагают нестандартные методы решения проблемы, которые могут помочь пополнить федеральный бюджет. Так, например, глава Минфина считает справедливой идею облагать НДФЛ зарплаты уехавших за границу россиян. Эксперты также предлагают различные меры, как обогатить бюджет, например, увеличить штрафы за нарушение правил дорожного движения. Однако экономист Егор Клопенко считает, что это неконструктивные и неэффективные пути решения проблемы. 

«Меры, которые лежат вне традиционных налоговых и экономических правил, являются не очень результативными. Вряд ли возможно насильно заставить людей вернуться в страну. Есть четкие правила, в каких условиях изымается НДФЛ, и вопрос справедливого налогообложения не должен нарушаться вне зависимости от экономических проблем в стране. В конце концов, не стоит забывать, что мы являемся цивилизованными участниками мирового рынка. Ужесточать налоговые правила неправильно даже по отношению к гражданам, которые остались в нашей стране. В сложившейся ситуации конструктивным решением было бы создавать особые условия для ведения бизнеса и жизни, и тем самым стимулировать возвращение капитала и человеческого ресурса назад в нашу страну. То есть бюджетная политика должна привлекать, а не препятствовать, поскольку условия и правила ведения бизнеса определяют приток и отток капитала в большей степени, чем регулирование самих операций. Нужно сосредоточить свои усилия именно в этом направлении», – сказал Егор Клопенко. 

Напомним, в среду 26 октября Госдума приняла в первом чтении проект федерального бюджета РФ на 2023 год и плановые периоды 2024 и 2025 гг. Бюджет сверстан с дефицитом, который планируется покрывать за счет внутренних заимствований и средств ФНБ. В ходе выступления представители КПРФ и «Справедливой России» заявили, что они не будут поддерживать документ. Согласно бумаге, расходы бюджета в 2023 году ожидаются в объеме 29 трлн руб. (19,4% ВВП), а доходы – 26 трлн 130,3 млрд руб. (17,4% ВВП). 

Президент России Владимир Путин во время своего выступления на Саммите, который проходит в Астане, заявил о необходимости активнее использовать национальные валюты для взаиморасчетов между странами с целью укрепления финансового суверенитета страны

Станет ли такая мера эффективной и как ее можно снизить зависимость от доллара изданию «Московские ведомости» рассказал экономист Александр Надуваев. 

По словам эксперта, обеспечить устойчивость национальной валюты можно выпуском пользующихся спросом товаров достойного качества и выводом их на международные рынки. 

«Я имею ввиду не столько товары народного потребления, я говорю о энергетических ресурсах, газе, металлах, удобрениях, технологиях. Когда мы всем без исключения будем продавать это за рубли, нацвалюта будет обретать устойчивость. Пока мы, по большей части, работаем на доллар», — пояснил экономист.

Что касается долларов, которые в большом количестве находятся в обороте у России, то от них, по мнению Александра Надуваева, нужно избавляться, например, использовать в расчете с кредиторами.

«Почему зашла речь об эффективности? Потому что ситуация с Турцией и картами МИР, которые перестали там работать, стала очень показательной. Нужно принимать такие решения, при которых возникновение подобных ситуацией станет невозможным», — сказал собеседник издания. 

Говоря о прочих мерах поддержки финансового суверенитета страны экономист назвал разработку собственных надежных инвестиционных инструментов и формирование безопасной и прозрачной для инвесторов финансовой политики, развитие устойчивости ко внешним колебаниям.

«При этом мы должны помнить, что финансовый суверенитет — это не откат и не «железная заслонка», это еще один многослойный инструмент, при котором качество жизни наших граждан должно расти, а не снижаться», — подытожил Александр Надуваев.

Если боксёр мастерски уходит от ударов, но сам их не наносит, вряд ли он сможет выиграть бой. Об этом заявил председатель думского комитета по промышленности и торговле Владимир Гутенёв, говоря об антироссийских санкциях и мерах противодействия им

По словам депутата, властям РФ ещё в марте нужно было чётко обозначить свою позицию по поставкам на Запад энергоресурсов, инертных газов, компонентов для ядерной сферы и т.д. Причём, позиция должна была быть максимально жёсткой.

«На Западе сумели быстро сориентироваться и найти способы замещать нашу продукцию, поэтому негативного влияния от контрсанкций становится меньше», – считает Гутенёв.

Параллельно инициаторы антироссийских ограничений варьируют давление на экономику России, нажимая рычаги там, где это не будет иметь эффекта бумеранга, и ослабляя там, где им это необходимо, к примеру, в части получения российских удобрений.

«Если говорить без шапкозакидательства, то антироссийские санкции работают и доставляют достаточно проблем: это и сложности с логистикой, и с проведение финансовых транзакций, в том числе со странами, которые состоят с нами в тех или иных альянсах», – отметил парламентарий.

По словам депутата, если бы вовремя принятые встречные меры были более решительными и оперативными, проблем было бы меньше. Тем не менее, он не сомневается в преодолении экономических вызовов. Но для этого, помимо уже принятых мер, требуются новые.

В качестве примера, где удалось не только сохранить, но и развивать производство, парламентарий назвал фармацевтическую отрасль. Здесь, по его словам, начала работать принцип «третий лишний», что исключает присутствие на рынке производства лекарственных препаратов иностранных производителей, если есть два российских.

Актуальной проблемой остается курс доллара, нынешний уровень которого, как отметил Гутенёв, «бьёт по экспортёрам». В числе попавших в зависимость от укрепляющегося рубля депутат назвал предприятия оборонно-промышленного комплекса (ОПК), выпускающих продукцию в том числе и для массового потребления. 

Гутенёв при этом отметил, что правительство принимает необходимые меры и движется в правильном направлении. 

О необходимости ослабить курс рубля говорит зампред комитета ГД по экономической политике Артём Кирьянов. По его словам, это будет способствовать бюджетному благополучию.

«Важно, чтобы курс был такой, чтобы не мешал российским экспортёрам, чтобы функционировали те предприятия, которые могут традиционно что-то экспортировать», – сказал он.

Парламентарий отметил, что «в части рыночных механизмов прогноз 66-70 рублей к концу года достижим», потому что панические настроения и ставки на рынке своё уже отыграли.

Тем не менее, специалисты не прогнозируют значительного роста. Экономист Михаил Беляев считает, что у российской экономики не самые плохие показатели, а экономика США – «в достаточно стабильном положении», поэтому, по его словам, курс установился в районе 59-60 рублей за доллар.

Ранее «Московская газета» писала о том, как падение индекса Мосбиржи отразится на экономике.